Fracking metoden att utvinna
gas ur berggrunden och används mycket mer nu än det tidigare gjorts.
Lönsamheten för denna miljöpåverkande gruvbrytningsmetod har ökat på vissa
platser och utöver miljöpåverkan finns även andra faror.
I Alabama har en rad mindre jordbävningar skakat marken under den senaste tiden och misstanken mot att de
uppkommet under påverkan av fracking finns.
Då undrar man vad som kan ske
om metoden skulle användas på platser där marken är än mer känslig och där jordbävningar
är vanliga?
Katastrofmetoden för miljön
kan då bli en katastrofmetod för bebodda trakter i länder där det fortfarande byggs
hem av halm och lera.
I länder likt Japan där
jordbävningar är vanliga men byggnader jordbävningssäkra blir effekterna om
metoden används och utlöser skakningar i berggrunden liten men många andra länder
bygger av ovanstående material och rasar som korthus vid minsta skakning.
Behövs verkligen alla
naturtillgångar så väl att metoder som fracking ska användas och tillåtas. Nog
måste det finnas större värden än konsumtionsökningar och kapitalansamlingar
den korta tid vi generationsvis finns här?
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar