Varifrån kom uttrycket att fransmän (kvinnor) är eldiga?

Gestikuleringen har säkert med detta att göra. Sydlänningar gestikulerar mycket mer när de talar än vad vi nordbor gör. De står mycket närmre den de talar med än vad vi gör när vi talar med varandra.

Detta tillsammans med att de kulturellt talar högre gör att vi uppfattar det som närgånget och lite pinsamt.

Även känslolägen ger de större intryck av än vi som mer döljer våra vid samtal mm. Ur detta har troligen uttryck som eldig spanjor mm kommit.

Av många i norden har detta tidigare upplevts som påträngande och främmande. I dag kanske det mer upplevs som spännande och accepterat än av tidigare generationer då nordbor i dag är mer resvana och har upplevt mer än vår egen plats på jorden.

Globalisering och resande har gjort många nordbor mer vana vid skilda kulturer och eldig används knappast mer som begrepp för en viss landsman. Yngre förstår troligen inte riktigt betydelsen av det medan äldre ännu har referenser till uttrycket.

Agrar eller lantbrukare.

Fyra av fem fransmän var under 1700-talet boende på landet och beroende av lantbruk. Skillnaden mot många andra stater och då kanske främst Ryssland var att det inte fanns livegenskap. De var självägande bönder liksom i Sverige.

Ingen fransk bonde var skyldig till dagsverken hos storgodsägarna. De som arbetade hos storgodsägarna hade dagslön. Inte heller det förödmjukande statarsystemet som vi hade i Sverige fanns.

En sak var dock förbehållet adeln och det var jakträtten. Adelsmannen hade rätt att jaga inte bara på sitt eget gods utan även på böndernas. Han ägde även vinpressen och kvarnen i den by han levde och tog betalt av bönderna när de behövde använda densamma.

Ja allt var inte lika för alla men ändå mindre olika än i många andra stater på denna tid.

Statarsystemet i Sverige däremot som uppkom under 1700-talet och höll på till 1945 kan man läsa om här.

Dupleix uträkning i Karnatik för att öka Frankrikes kolonier.

Åren efter 1748 kan ses som fredsår i Europa. Ja några år, ett fåtal år. Då fanns Joseph François Dupleix tillsammans med 2000 man i sin trupp i Karnatik i Indien.

Han kom på ett som han ansåg bra sätt att tjäna pengar till franska staten. Att mot ersättning låna ut sina män till någon furste för att den vägen få ersättning i form av nya markområden för Frankrikes räkning.

Utöver detta utbildade han indiska män för strid och skapade därmed de så kallade sepoys. Indiska soldater i fransk tjänst i Indien.

Han stödde lite olika härskare och fick den vägen en hop härskare med tacksamhetsskuld. Inte så dumt det heller. Det lyckades bra, de sepoys han utbildat tillsammans med egna styrkor slog enkelt ner stora indiska styrkor på slagfälten.

Vad var då problemet? Jo England började bli irriterat på honom och hans fasoner. De var själva intresserade av Indien och dess rikedomar. Och ser vi tillbaks så ser vi ju hur intimt Indien och Storbritannien blev med tiden.

Frankrike blev därför oroligt, de var rädda för öppen konflikt med Storbritannien efter Dupleix framfart. Så de kallade hem honom och han slutade i onåd. Så otack är världens lön.
Han såg ju sig själv som gynnare av den franska staten så den onåd han hamnade i såg han säkert som mycket orättvis.

När det gäller sepoys har även de en historia se länken här. Dessa trupper blev sedan använda i stor omfattning under 1800-talet av engelsmännen.

Alla är inte lika mycket värda, mobbingen ökar i samhället, bra enligt Alliansen.

Jag påstår inte att Alliansen anser att det är bra att mobbingen ökar i skolorna.
Men då deras politik mobbar arbetslösa ekonomiskt, sjuka ekonomiskt och pensionärer ekonomiskt blir det en fortsättning för många mobbade i skolan att bli det även som vuxna. De mobbas i arbetslivet genom att inte vara önskvärda och inte få ett arbete. Bara detta är förödmjukande. Men utöver det förödmjukas de och mobbas av den segregationspolitik som förs enligt ovan.

Så jag påstår att Mobbing är något som Alliansens politik medför och med all säkerhet ska medföra för att visa att den som inte får ett arbete inget är värd. Jobblinjen gäller och det är en hänsynslös mobbningspolitik som segregerar och skapar utanförskap för att inte säga tar all motivation från den som drabbas.

Men fler och fler önskar denna politik då de inte ser något alternativ då Mona och övriga s.k. oppositionspolitiker inget säger i offentligt ljus och knappt syns i media.
Vi har fått en ny tid som vi måste försöka överleva i, om vi kan.



Hugenotter och krig

I Frankrike rasade sammanlagt nio inbördeskrig under andra halvan av 1500-talet. Krig som utkämpades i ett land som inte hade en regering så man kan nog se det som kaos i kaos.

Det var rena rövarband som drog runt o plundrade sina landsmän. Gick i maskopi med andra rövarband de mötte och kämpade mot andra konstellationer av rövarband, bytte sida och stred av hjärtans lust.

Bönderna hade de inte lätt så de bildade vad man i dag kan kalla medborgargarden.
Städerna bildade egna arméer för sitt beskydd.

Hugenotter bildade arméer som stred mot katoliker och allt var som jag beskrev ovan kaos. Kungen som var katolik kämpade mot dessa protestantiska band. Hugenotterna var protestanter. Dessa krigshandlingar som även fanns i Tyskland hade delat upp landet i små stater som kämpade mot varandra. I Frankrike blev resultatet inte lika illa utan Henrik III lyckades lugna ner de heta känslorna till slut o få landet i relativt lugn.
Lite om sagda ting ovan kan man läsa om här.