Expressens fula påhopp på Miljöpartiet. Och meningslösheten med jobbskatteavdrag för jobbens skull, men meningsfullheten för ekonomisk segregation.

Citat: – Resultaten är skäl att misstänka att det inte i första hand är jobbskatteavdraget som bidragit till ökat arbetskraftsdeltagande, utan förändringarna i sjukförsäkringen. I synnerhet det minskade inflödet i sjuk- och aktivitetsersättning verkar ha haft stor betydelse, säger Lars Ernsäter.

Han och de andra rapportförfattarna hävdar att reformens sysselsättningseffekter framstår som allt osäkrare, medan kostnaden för statskassan genom minskade skatteintäkter har ökat. Dessutom anser de att jobbskatteavdraget lett till oväntat stora skillnader i levnadsvillkoren för de som har och de som står utan jobb. Slut citat.

Ytterligare ett bevis på att utförsäkringen av sjuka från sjukpenningssystemet enbart setts som att utanförskap är att inte vara arbetssökande!

Att det sedan inte leder till arbete betyder intet. Arbetskraften har ju ökat och med den möjligheten att hålla lönerna nere, då de som finns i arbetskraften ska hotas med en låg a-kassa om de inte har ett arbete.

Nu om Expressens vinkling av nyhet.

Citat: Miljöpartiet och Socialdemokraterna har kommit överens om kärnkraften.

Säkerhetskraven höjs, skatten höjs, avgifterna höjs - och Vattenfalls planer på ny kärnkraft avbryts, kan Expressen avslöja.

Men när det gäller kravet om stängning av befintliga reaktorer har Miljöpartiet körts över av Stefan Löfven - igen. Slut citat.

När MP får ge vika för en fråga ses det som att de körts över.

Men vad ska man då säga om alliansens KD, C och FP när de ingick i alliansens samarbete i åtta års regerande?

Att deras politik kördes över av Moderaterna?

För inte var de väl så lika i politiken att de kunde uppgått i Moderaterna?

Men då Miljöpartiet får böja sig för Socialdemokraterna, då kallas det för att de har ”körts över”. Tala om Expressens fula journalistik!

 

 

Alla bör, som Miljöpartiet säger, ha rätt till en arbetslöshetsförsäkring. Men det ska inte bestraffas ekonomiskt om en arbetslös inte får arbete inom 100 dagar.

Citat: Inför en allmän inkomst- och omställningsförsäkring vid arbetslöshet och höj ersättningsnivån – det så kallade taket i a-kassan. Så kan Sverige rustas för den utveckling som arbetsmarknaden genomgår. Det skriver Miljöpartiet tillsammans med arbetsgivarorganisationen Almega.

---Vi menar också att det finns skäl att höja taket i den nuvarande 

arbetslöshetsförsäkringen och öka harmoniseringen med dagens sjukförsäkring. Att stå utanför arbetsmarknaden är ett lika stort problem för individen och samhället oavsett orsak. En sådan höjning ska kompletteras med tydliga regler om avtrappning från dag 100, och krav på aktiva åtgärder från den enskilde. Slut citat

Miljöpartiet, vad är det för syn? Att arbetslöshetsersättningen ska avtrappas efter hand som en arbetssökande inte får ett arbete efter en viss tid.

Ska den arbetssökande vänjas vid en usel ekonomi efterhand som tiden går och arbetsförmedlingens misslyckande med att förmedla en kontakt för arbete, ge ekonomisk bestraffning av den arbetssökande?!

Så är det numera efter alliansens hemska människosyn, där arbetssökande bestraffas ekonomiskt när de blir arbetslösa. Och där apatin breder ut sig efterhand som arbetslöshetens längd gör det allt svårare att leva på den minskande arbetslöshetsersättningen.

Om ovanstående är Miljöpartiets mål är skillnaden minimal mot alliansens människosyn.

Efterhand som arbetslöshetens längd ökar behöver den arbetssökande inte sämre a-kasseersättning utan tvärtom! Det ska inte vara en ekonomisk bestraffning vilken ska öka utefter arbetslöshetens längd som ska vara ett självändamål.

Skäms, Miljöpartiet. Ni liksom alliansen sviker de arbetssökande!

Till slut ett par ord från ledaren i Aftonbladet vilket sätter fingret på sanningen.

Citat: Att förlora jobbet i dag innebär ett liv i total utsatthet. Det finns inga nya att få, a-kassan är nedmonterad och på botten erbjuder samhället endast fattigdom.

Vi får stå med mössan och tacka för privilegiet att få prestera skiten ur oss åt aktieägare som kräver 12, 20 eller 40 procents ren vinst.

Så vi biter ihop. Vi biter ihop tills vi dör i förtid av stressrelaterade hjärtsjukdomar med en sista salig tanke, ”jag hade ­åtminstone ett jobb”.

Slut citat.

Är detta livet i det nya årtusendet?!

En Arbetslinje ska nu skapas av Miljöpartiet nuvarande arbetssökarlinje kallad arbetslinje vilken används - skriks ut - som ett mantra och instrument för segregationav arbetslösa och sjuka av alliansen och är ingen arbetslinje för arbete.

Citat: Miljöpartiets nya arbetsmarknadspolitik debatteras. Den har presenterats tillsammans med nya affischer och sloganen "Dags för en ny arbetslinje". Slut citat.

Ett bättre begrepp hade varit: nu lanserar vi en arbetslinje. Alliansens arbetslinje är ingen arbetslinje utan en arbetssökarlinje, där så många som möjligt av sjuka ska utförsäkras till ett arbetssökande. Där så många som möjligt av arbetslösa ska leva i ekonomisk misär, en misär som ska öka år för år och genom detta tror alliansen att arbetssökandet ska öka. Att sedan detta sökande inte resulterar i arbete utan i att fler o fler hamnar i fas 3 är betydelselöst i alliansens värld.

Detta då de som hamnar i fas 3 får en sysselsättning antingen i form av ickearbetsuppgifter eller i vanligt förekommande arbetsuppgifter på marknaden. Och som grädde på moset ska de förödmjukas genom låg ersättning, inga jobbskatteavdrag och med vetskapen att det företag som tar emot dem får 5000 kr skattefritt i bidrag av staten för varje fas 3 are de kan ge tak över huvudet eller utnyttja som gratis arbetskraft per månad.

Detta är alliansens s.k. arbetslinje! En segregerande arbetssökarlinje, vilken enbart skapar frustration och utanförskap och sist men inte minst apati och flykt in i verklighetsförfalskning av fas 3are. En verklighetsförfalskning vilket gör att många fas 3are inte ser valmöjligheter, utan istället resignerar och till slut ”trivs” med sin placering och är nöjda med livet.

Med andra ord, en ny arbetslinje behövs där människor får arbete och en lön inte skuffas undan i åtgärder av fas 3 löjligheter!

Utöver det kom det ytterligare tre bra beslut.

Citat: MP:s kongress röstade för att sänka normalarbetstiden till 35 timmar/vecka, på tvärs mot partistyrelsens förslag. Också när gällde arbetsgivaravgifter för unga och vinster i välfärden fick partistyrelsen backning. Slut citat.

Det enda jag tycker var synd är att inte förslaget om en medborgarlön ligger kvar.

Bra miljöpartiet! Jag önskar en ny - eller som det egentligen bör tolkas - en arbetslinje, lycka till, vi har ingen arbetslinje i Sverige idag.

Miljöpartiet somnade igen, fas 3 är ju inget att orda om. Frågan blir, vad tystade dem?

Sommaren 2011 röstade en majoritet i riksdagen för ett stopp för att fler skulle anvisas till fas 3.

Citat: en stadig ökning, helt enligt AF:s beräkningar, in i FAS 3.

Ändå har man röstat i riksdagen för att inga fler ska skrivas över i åtgärden sedan snart ett par år. Regeringen väljer att strunta i den demokratiska omröstningen. Varför de rödgröna inte går till starkare angrepp på regeringen är jag totalt oförstående till. Varför pratade MP om misstroendevotum? Sedan dess tycks MP HELT ha glömt bort att FAS 3 finns och frodas. Slut citat.

Inget hände mer än små justeringar och det som moderaterna såg som lösningen på att stoppa anvisningar till fas 3. Namnbytet till sysselsättningsfasen. Ingen anvisas därför längre till fas 3 utan numera till sysselsättningsfasen. Samma elände men med ett annat namn.

Debatten om fas 3 för ett tag sedan där man tog upp just riksdagsbeslutet från 2011 resulterade i ett goddag yxskaft.

NU borde det väl vara tid med en KU-anmälan eller var det bara ord det också?

Citat: Miljöpartiet kommer att kalla arbetsmarknadsministern Hillevi Engström (M) till arbetsmarknadsutskottet nästa vecka så att hon får förklara sig.

– Om förklaringen inte följer det som riksdagen har beslutat att regeringen ska göra, så kommer Konstitutionsutskottet att få titta på detta. Och då är inte Miljöpartiet främmande för att göra en KU-anmälan, säger Mehmet Kaplan (MP).

– Nästa steg blir att ifrågasätta om ministern har åsidosatt sina skyldigheter och att hon inte har lyssnat på riksdagen. Då handlar det om förtroendet för den enskilda ministern och i förlängningen för regeringen, säger Kaplan. Slut citat.

Mitt tips: inget händer nu heller.

Det finns ett gammalt utryck som passar in i frågan om varför riksdagsbeslutet 2011 om ett stopp för fas 3 inte blir av och varför oppositionen inte på allvar vågar göra något, eller gör något åt att demokratiska beslut nonchaleras av regeringen. Troligen skulle inget annat beslut nonchaleras inom andra områden. Det har gått troll i hela frågan om Fas 3.

Facken, var är ni? Vi behöver er! LO vakna! Tack för reaktionen MP, Men media mörklägger.

Det debatteras i fackpressen och inte minst i tidningen Arbetet, före detta LO-tidningen, om hur arbetsgivare och stat vill hålla nere de lägsta lönerna och att det inte löser arbetslösheten.

Citat: Men lägg märke till att samma låga arbetslöshet går precis lika bra att nå även med en sammanhållen lönebildning, alltså med höga ingångslöner och starka fack. Då kan vi också hålla tillväxt och välfärd på en fortsatt hög nivå. Slut citat.

Men de som nu är arbetslösa år efter år. De som fastnat i den löjliga åtgärden fas 3. De som tvingas arbeta gratis. De som får sämre o sämre ersättning i sin påtvingade arbetslöshet år för år.

Har ni glömt dessa?!

Vad gör facken för dem?

Är det inte mer akut att hjälpa dessa till en ersättning det går att leva på, nu när två regeringar visat sig lika misslyckade, då det gäller att få fram fler arbeten?!

Tänk på och diskutera detta istället för att sopa de arbetslösa under mattan och istället diskutera lönenivån för de som kan få arbete eller redan har detta!

Däremot har i dagarna Miljöpartiets gruppledare i riksdagen plötligt reagerat efter att ha förstått att riksdagsbeslutet att stoppa fas 3 2011 i riksdagen gett enbart ett namnskifte som resultat. Fas 3 eller som den heter nu sysselsättningsfasen ökar med deltagare dag för dag.


Citat: –Jag är förvånad över att det har fortsatt att rulla på. Bakom varje siffra finns ju en individ som befinner sig i ett utsatt läge. Det viktiga nu är att regeringen måste förstå att riksdagen inte accepterar detta.

Miljöpartiet kommer att kalla arbetsmarknadsministern Hillevi Engström (M) till arbetsmarknadsutskottet nästa vecka så att hon får förklara sig.

–Om förklaringen inte följer det som riksdagen har beslutat att regeringen ska göra, så kommer Konstitutionsutskottet att få titta på detta. Och då är inte Miljöpartiet främmande för att göra en KU-anmälan, säger Mehmet Kaplan (MP). Slut citat.

Jag önskar MP all lycka i detta men tvivlar på att något sker. Vänstern och Socialdemokraterna tiger i denna sak och kolossen Alliansen har hittills kört sitt lopp utan att reaktioner mot detta har förändrat något. Så länge merparten av svenska folket är okunniga om vad fas 3 är och fas 3 deltagarna själva är skrämda till tystnad förändras troligen inget. Men som sagt jag önskar Mp lycka till om de nu verkligen tar tag i detta. Då kanske jag röstar på er vid nästa val om ni lyckas får ni garanterat fler anhängare.

Men media i övrigt nämner inte denna nyhet enbart svt har tagit upp detta. Inget finns i DN, SVD, Aftonbladet eller Expressen om nyheten.  Inte på nättidningen i alla fall. Detta säger en del om ointresset  bland allmänheten såvida det inte är politiskt styrt att mörklägga nyheten som icketrovärdig.

Miljöpartiet in, Centern eller Kristdemokraterna ut ur Alliansen efter valsegern 2014.

Först 2018 kommer moderatstyrda alliansen att försvinna i historiens dimma och sociologer m.fl. kommer att forska runt varför denna allians kunde regera ostört med att nedmontera välfärden för sjuka o arbetslösa i 12 år.

Men valet 2014 kommer att vinnas med propaganda, vilseledande statistik, sista jobbskatteavdraget, ett halvt löfte om ytterligare ett och lockande in i fållan av miljöpartiet.

Vilket av partierna Centern eller Kristdemokraterna som kommer att falla utanför 4 % spärren får vi se. Men utan Miljöpartiet går det inte.

Redan nu kommer som synes trevande försök för att locka in partiet i alliansfållan. Säkert får de något av sina miljöförslag, som inte delas av Socialdemokraterna, förverkligade av Moderaterna när så blir fallet.

Citat: - Ni har valt fel lag.

Det sa Fredrik Reinfeldt till Miljöpartiets Åsa Romson under onsdagens partiledardebatt.

Han radade upp punkt efter punkt utifrån budgetförslagen där de finns meningsskiljaktigheter mellan Miljöpartiet och Socialdemokraterna. Det är strategiskt från Reinfeldt att måla upp att det inte finns något enigt regeringsalternativ, säger Karl Magnus Johansson. Slut citat.

Tydligare behöver det inte visas.

Miljöpartiet förespråkare för ett könlöst samhälle. Hermafroditer ett utopiskt ideal.

Varför har Miljöpartiet tagit på sig uppdraget att ta bort könet i berättelser eller rapporter mm? Hen istället för han eller hon ska det heta så personen är anonym för inte kan man kalla en Elsa eller Jonatan för en Hen i skrifter eller tal? 

Varför uppmuntra människor att skämmas för sitt kön genom att ta bort det och anonymisera det?

Vem tjänar på det? I ett CV där man inte önskar bli bedömd efter kön förstår nog ändå arbetsgivaren att någon som heter Jonatan är en man och Elsa en kvinna, om nu inte könsbyte gjorts.

Hen låter som ett slag för sexualfientlighet eller slag för bisexualitet.

Men att förespråka ett könlöst samhälle är omöjligt så länge kvinnor och män ser olika ut när kläderna åker av.

Hen är en provokation, men mot vad?

För mig är det bara löjligt. Ska vi kalla hanhunden eller tiken också för henhunden och så vidare?

Löjligt in absurdum. 

Kanske det bara är människosläktet som ska göras könlöst?

Miljöpartiet bör lätt vinna över Alliansens miljöpolitik - vilken inte finns.

Citat: ”Sverige har under alliansregeringen ökat ­sina utsläpp. Utvecklingen går åt helt fel håll. Riksrevisionen har riktat skarp kritik mot alliansens bristfälliga miljöpolitik. När ­regeringen Reinfeldt talar om klimatet handlar det ofta om att satsa på kärnkraft och motor­vägar. Det är inte utan att man undrar om de vet att det är 2012 och inte 1972”

Nog skulle miljöpartiet kunna ta alla miljövänner från de borgerliga när eller om ovanstående kom ut till allmänheten. Centerpartiets käpphäst ”stoppa kärnkraften” vilket var huvudfrågan under Fälldins tid är lämnad, den nya generationen centerpartister är inte miljövänner utan alliansvänner, konkret rädda för att ingen makt ha om de lämnar faderpartiet moderaterna.

 Detta är alliansen av idag, ett enda parti, där Hägglund nu har gått ut och tveksamt sagt att han just nu (innan nästa val) inte önskar en gemensam värdegrund igen med faderpartiet moderaterna. Vi får se vad de andra allianspartierna anser, troligen säger alla nej tills valkampanjen 2014 för att efter denna ändock krypa till korset och med mössan i hand buga och be fadern i faderpartiet om att åter ingå i en alliansregering - kosta vad det kosta vill.

Troligen kommer miljöpartiet att lockas in i alliansens fålla nästa val

Många moderater idag önskar få in miljöpartiet i alliansens fålla efter nästa val. De är rädda att de annars kan förlora valet 2014. Rädslan är befogad då flera av de små borgerliga lakejpartierna till moderaterna riskerar att hamna under 4 % spärren.

Men kommer då miljöpartiet att gå in i fållan (fällan). Det beror på vad moderaterna lockar med och i många av Sveriges kommuner har de lockats med i ett borgerligt styre. Jag kan se stora chanser att de när valet väl är över går in i Reinfeldts fålla om de får några miljöpolitiska löften.

Reinfeldt är livrädd för att det annars kan bli förbättringar för sjuka och arbetslösa om de förlorar valet och deras ideologi inte får leva vidare. En sak i deras orättvisa syn på människor kommer dock aldrig att försvinna. Jobbskatteavdraget och därmed segregation skattemässigt. Skattekraft efter bärkraft kommer aldrig att upplevas i Sverige igen.

Miljöpartiets öppna svek mot de långtidsarbetslösa.

Läs detta citat: ”Vi har diskuterat det där fram och tillbaka. Vi tycker att det är en bättre princip att man höjer högkostnadsskyddet stegvis, så att det följer med löneutvecklingen. Det är väl det som gjorde att vi valde att inte gå emot det här, säger Per Bolund till SvD”.

Detta är ursäkten för att gå alliansens väg och låta de sjuka och arbetslösa betala mer innan högkostnadsskyddet faller ut.

Har Bolund med flera Miljöpartister glömt att arbetslösa inte får någon höjning av sin ersättning? Att de för varje år får en urholkad ekonomi genom inflation och att priser höjs? Basbeloppshöjning existerar inte för dessa grupper.

Miljöpartiet bör omedelbart gå in i alliansens fålla, de har i flera fall den senaste tiden nu visat sitt rätta ansikte. Det mörkblå konservativa okänsliga oempatiska ansikte som speglar Sverige av idag. Ett Sverige där segregation av arbetslösa och utförsäkrade är ledstjärnan. Där ekonomisk sortering är människovärdets agenda.

Miljöpartiet är det svekfulla partiet som vänder kappan efter vinden för att få en möjlighet till makt. Men nu har de visat sitt fula tryne, det mörkblå konservativa uttalandet ovan visar hur de tänker och att de, likt alliansen, inte räknar med svenska folket om de hamnat utanför arbetsmarknaden.

Miljöpartiet flaxar som en fågel o har ingen bestämd riktning varken åt höger eller vänster.

Miljöpartiet flaxar som en fågel mellan höger och vänsterpolitik. Likt övriga av de mindre borgerliga partierna är de beredda att sälja sin ideologi bara de kan regera med moderaterna och kanske ingå i nästa Alliansregering.

Skulle nu istället vänsterblocket få majoritet kan de säkert även tänka sig att vända kappan efter vinden och önska regera med socialdemokraterna.

Vad det visar är att Miljöpartiet inte är trovärdiga som parti. De har miljön som ideologi och utöver denna ideologi är allt annat något som är förhandlingsbart.

Mitt tips är att partiet kommer att ingå i nästa toppstyrda allians med moderaterna och att ett eller flera av de nuvarande lakejborgerliga partierna hamnar under 4 % spärren, om nu inte stödröstning får dem att bli kvar.

Men det blir svårt för de borgerliga att samtidigt stödrösta på både Centern, Folkpartiet och Kristdemokraterna. Risken att något av partierna hamnar under 4 % spärren är mycket stor.

Borgs o Reinfeldts allians har sitt pris för andra partier. Miljöpartiet erbjuder då sin hjälp.

Genom sin Allianspolitik - vilken är moderatpolitik - har de övriga borgerliga partierna ingen profil längre. De har blivit stödpartier för moderaterna.

De såkallade nya moderaterna är iskalla strategiker som lockat till sig godtrogna väljare, men även partier i sin helhet vars uppgift är att stötta dem.

Detta har varit en lyckosam väg då den moderata partipiskan gällt alla inom Alliansen, ”ta vårt beslut eller vi faller som regim” har varit ledstjärnan.

Resultatet av denna politik kallad jobblinjen, där segregering av arbetslösa och uppbyggnaden av misstänksamheten mot dessa och de sjuka varit en ledstjärna och jobbskatteavdragen den andra ledstjärnan, har resulterat i att man glömt att Alliansen består av fler än moderater.

Idag ser få skillnaden mellan de borgerliga partierna och därav har moderaterna ökat medan övriga är på väg under riksdagsspärren vid nästa val, om inte vissa moderater stödröstar på dessa partier, vilket troligen sker. Men om tre partier ska stödröstas på är risken att något parti får för lite röster.

Men nu har Miljöpartiet börjat vädra morgonluft och ger sig ut med budskapet att de kan tänka sig att regera med moderaterna om de får igenom något av sin miljöpolitik. Även dessa anser därmed att segregation av arbetslösa och sjuka är en bra politik.

De har därför börjat dra sig ifrån socialdemokraterna och ett samarbete med dessa och slutat intressera sig för en politik där sjuka och arbetslösa även ses som människor med behov av konsumtion och liv utan försörjningsstöd.

Vi har därför troligen en fortsatt borgerlig allians även efter nästa val då troligen det femte jobbskatteavdraget gått igenom sista budgeten i valperioden och jobbskatteavdrag sex blir största valfrågan under nästa valkampanj.

Där då Alliansen åter misstänkliggör sjuka och arbetslösa och skriker ut sitt budskap ”det ska löna sig att arbeta, bidragsberoende ska inte ha mer pengar de ska söka arbete, att de sedan aldrig får något är inte alliansens fel utan de sjuka och arbetslösas.”

Ju sämre ersättning de har desto större chans är det att de får arbete, tycks Allianspartierna tro och nu även miljöpartiet. Ack ja.

Förståelse och empati är två begrepp som blivit fula i dagens Sverige.

Miljöpartiet erbjuder Alliansen samarbete. Är det MP som ska rädda Alliansen i nästa val?

Redan nu har samtal förts mellan Miljöpartiet och Alliansen om samarbete med vissa frågor för att få igenom nästa års budget och därmed undvika en regeringskris.

  

Därmed har Miljöpartiet visat sitt rätta - borgerliga - ansikte, att de går över lik för att få igenom något av sin politik. Lik, genom de som tagit sitt liv efter det att de blivit utförsäkrade.

Hur de rödgröna skulle kunnat bilda en regering är en gåta, då Miljöpartiet likt den gamla barnvisan agerar som kråkan i denna:

Mormors lilla kråka skulle ut och åka,

ingen hade hon som körde.

Mormors lilla kråka skulle ut och åka,

ingen hade hon som körde.

Än slank hon hit,

än slank hon dit,

än slank hon ner i diket.

Borg vill samarbeta med Miljöpartiet samtidigt som M vill bygga vindkraftverk i skyddad natur. Vilken nonchalans mot MP:s ideolog.

Hur Borg ska kunna få igenom en budget och samtidigt göra avkall på miljöintressen tillsammans med miljöpartiet är en gåta.

Tror Borg att Miljöpartiet består av idioter som kan lockas till ett femte jobbavdrag utan att få något i retur?

Är Miljöpartiet så korkade att de anser att ytterligare ett jobbskatteavdrag behövs för att segregera de arbetslösa och sjuka än mer från samhället?

Jag tror inte det.

Är MP ett parti som samarbetar med en regim vilken tänker bygga upp vindkraftverk i naturskyddade områden?

Det tror jag inte.

Jobbskatteavdraget är viktigt enbart för alliansen då de gick till val med detta och svenska folket sa ja, utan en tanke på att deras bekanta som var sjuka eller arbetslösa drabbades än mer av segregation.

Men sedan dess har vi fått en socialdemokratisk ledare som kan formulera sig och få ut ett budskap om sanningen.

Sedan dess har media visat vansinnigheten i utförsäkringen och fas 3.

Kanske svenska folket nu börjat skämmas för sina egoistiska önskningar om skattelättnader på bekostnad av de utstötta, de sjuka o arbetslösa, vilka i många fall idag inte ser en annan utväg än självmord i en stat där empati ses som en svaghet i den av alliansen skapade jobblinjen, vad den nu innebär av rättvisa eller ska tolkas.