Självklart är Natos utbredning ett hot för Ryssland.

Putin anser att Natos utbredning är ett hot mot Ryssland och visst är det så. Genom att fler länder går med i Nato, och då även länder med närgräns till Ryssland ansluter sig, blir det ett hot mot Rysslands möjligheter att agera efter sitt intresse.

Citat: Rysslands president Vladimir Putin har skrivit under en uppdaterad version av Rysslands militära doktrin, i vilken Natos expansion pekas ut som ett säkerhetshot. Slut citat.

Genom Nato kan Ryssland exempelvis inte gå in med trupper hur som helst i sitt grannskap och absolut inte i före detta öststatsländer, om de anslutit sig till Nato.

Självklart upplever därför Putin och Ryssland Nato som ett hot mot Rysslands självbestämmanderätt mot sina före detta sovjetstater.

Ryssland testar sina superstridsplan i Norden för fullt. Målet troligast Natos reaktioner.

Citat: Rysslands nya superjaktplan SU-34 Fullback ses på nytagna bilder flyga utanför den norska kusten i slutet av oktober. Slut citat.

Frågan är vad Ryssland förbereder sig för?

Är det invasion av Ukraina och flygningarna i Nordens luftrum då en dimridå där allt är en testning av hur snabbt planen upptäcks och när det gäller Danmarks och Norges luftrum av Nato.

Svenska luftrummets kränkningar kanske då enbart är en dimridå så inte Nato förstår att testningarna egentligen riktar sig mot dem.

 

Ett nästan försvarslöst Sverige önskar Nato övningar inom landet och fri passage för Natostyrkor vid en konflikt.

Citat: Syftet med det så kallade värdlandsstödsavtalet är främst att Nato ska kunna genomföra övningar i Sverige. Det ska bidra till att säkerställa att transport genom land-, luft- eller sjöterritorium kan ske på ett säkert sätt.

Försvarsminister Carl Haglund (SFP) säger att Finland undertecknar ett så kallat värdlandsstödsavtal med Nato på försvarsalliansens toppmöte nästa vecka, rapporterar nyhetsbyrån FNB.

Finland och Sverige ska se till att underhåll och logistik fungerar, till exempel ge soldaterna mat eller leverera stridsammunition. Slut citat.

Man bör förstå att detta inte är ett fulltsändigt Nato-medlemskap utan enbart ett avtal där Nato kan använda Sverige som transitland likt tyskarna gjorde under andra världskriget. Då därför att Sverige inte önskade komma i konflikt utan påstod sig vara neutralt därför att Svenska försvaret - då som nu - hade nedrustat in absurdum.

Med andra ord likt idag. Idag är det dock inte ett överraskat krig som knackar på Sveriges gränser men partierna förstår, vad man kan utläsa genom att önska ovanstående avtal, att vi är försvarslösa vid en konflikt och önskar skydd av Nato men inte medlemskap fullt ut.

Nato har knappast heller användning av ett så litet försvar som Sveriges vid en konflikt.

Däremot kan transit och truppförflyttningar vara något man kan ha användning för i Sverige och även matleveranser till trupper inom Sverige och annan logistik.