Alliansens kluvna tunga. Analysera begreppet jobblinjen!

Kan man minska människors ekonomiska möjligheter och ändå påstå att det gör att färre barn vräks?

Ja, i alliansens ideologi. Här svarar man ”goddag yxskaft” så fort det inte handlar om skattesänkningar. Förlåt, jobblinjen.

Varför har ännu ingen forskningsrapport kommit? En avhandling som analyserar vad jobblinjen egentligen har för betydelse i alliansens vokabulär och vad den innebär för alla slags människor.

Vad innebär begreppet för arbetslösa och sjuka?

Vilka innefattas i begreppet och hur? Vilka krossas av begreppet och varför?

Vilka får fördelar och vilka får nackdelar? Vilka är förmånstagarna och vilka ska ses som de betalande och utsatta?

Hur motverkas nackdelarna av jobblinjen? Hur fås alla med i jobblinjens fördelar? Vilka ser till så att alla ska få samma fördelar i jobblinjen?

Hur länge ska vissa uteslutas ur jobblinjens skattefördelar? När går gränsen för jobblinjen om den inte kan få med alla?

Kontrollåtgärder så ingen utesluts och får det sämre. Barnfamiljer, arbetslösa och sjuka, hur kommer de med när de inte själva har möjlighet till detta? Vems ansvar är det att alla kommer med tåget?

Vilka repressalier utgår till de som har ansvar att alla kommer med om detta misslyckas?

Många frågor. Men nog är de berättigade och bör besvaras. För inte är det väl meningen att vi ska ha en ekonomiskt delad svensk befolkning utifrån om en människa är arbetslös eller sjuk?

Så grym är väl inte alliansens politik, eller är den det?

Alliansens politik är en ideologi av myter, sägner och fördomar mot sjukskrivna.

Ingen överraskning. Om inte sägner och fördomar florerat skulle aldrig en sådan konstig reform som att sätta en bortre gräns för sjukskrivning kommit att realiserats.

I denna finns den falska uppfattningen att människor fuskar om de får chansen och att ju längre en människa är sjuk, desto större är misstanken på att denne är frisk.

Resonemanget är falskt och att få förslaget ovan att få respons innebär att propagera och få trohet för en reform enligt ovan genom att vädja till människors lägsta nivåer.

Fördomsfullhet, misstänksamhet och människans tro på sin egen förträfflighet i jämförelse med medmänniskan.

”Jag fuskar inte, men visst finns det många som fuskar.”

”Inte är grannen sjuk, han gick ju ute på gatan för ett tag sedan.”

Människor anser att en sjuk ligger i sängen hela dagen, den som stiger upp är frisk.

Alliansens jobblinje är utsprungen ur de lägsta nivåerna av människans psyke, misstänksamhet och egoism.

För att ge sken av att den är av godo måste verkligheten förfalskas.

Myter florera, sägner och fördomar blomma.

Vi har sett det i diktaturer av skilda slag. I dag ser vi det i en demokrati: Sverige. 

Välfärdssamhället och ledstjärnan för många demokratier, Sverige.

Landet vilket i dag kollapsar, inte av ekonomiska skäl, utan av en missriktad och sägenfull ideologi.

Kunskap om fas 3 kan krossa alliansens jobblinje

Vem vill arbeta utan lön?

Vem vill se och veta att arbetskamrater arbetar utan lön?

Få, mycket få är så kalla och hårda. Men det är vad deltagare i fas 3 gör. Lobbyister, med  borgerlig samhällssyn påstår under falska förespeglingar att de är fas 3 deltagare skriver inlägg om hur bra de trivs i fas 3.

Ingen normal människa trivs med att utnyttjas ekonomiskt och leva på marginalen oberoende av vilka uppgifter denne gör i fas 3. Visst, det finns förmögna som inte behöver så mycket pengar utan som ser fas 3 som ett sätt att träffa folk och göra något på dagarna. Men även dessa skulle skämmas för att de låter sig utnyttjas. Dessa borde gå ur fasan och göra något som volontärer istället för att slippa stämplas med den värsta stämpeln på arbetsmarknaden i dag,  fas 3are.

Många med arbeten som vet vad fas 3 är skrattar åt fasans folk då de ser dessa som handlingsförlamade som inte protesterar eller vägrar arbetar gratis. De får skylla sig själva anser de då de är så dumma att de arbetar gratis.

Lite sanning är det, fas 3 innebär skolning i underkastelse i fas 1-2, misslyckanden i dessa faser vilka arbetsförmedlarna får ta på sig skulden för innebär apati och att ge upp.

Omskolning till slavmentalitet och underkastelse i fas 3 åtgärden blir följden.

Om inte detta skett skulle ingen fas 3 funnits utan då hade protester mot skiten kommit. Att den finns beror på mutor (Läs bidragsregn) till arbetsgivare som utan misskund ser en lönsamhet i att ta emot fasan folk.

Plus hotet mot deltagarna att; gör som vi säger annars blir du utan pengar

Mantrat jobblinjens konsekvenser

I en tid präglad av individualism och egoism finns ingen solidaritet med de svaga. Tvärtom behandlas de som sämre mänskligt material och segregeras i Sverige ekonomiskt och förödmjukas offentligt.

Detta genom socialbidrag och i dag även genom Fas 3 i jobb- och utvecklingsgarantin, detta utan att ex fackföreningar reagerar kraftfullt då medlemmarna inte ser detta som något problem.

Många av de som är i steg 3 gör riktiga arbeten, och då utan att få en krona i ersättning, istället får arbetsgivaren, som tagit emot denna arbetskraft,  5000 kr i månaden. Dessutom är de flesta av dessa steg 3 arbetarna inte arbetshandikappade, utan vanliga människor som inte har några kontakter på arbetsmarknaden, och därför ratas i alla anställningsansökningar. 

Men i vår tid kan människor behandlas hur som helst i dessa ovanstående grupper, en annan grupp är de långtidssjuka, men detta vet säkert de flesta om idag.

För inte så länge sedan skulle massprotester och demonstationer blivit resultatet om människor behandlats illa, facken skulle reagerat och människor i gemen likaså.

I dag är det individualismens tid. Ingen bryr sig om sin nästa, alla är rädda att förlora det de har. Alla vill ha mer. Vi har åter igen ett samhälle som liknar det som fanns innan välfärdssamhällets uppbyggnad.

Slavsamhället har uppkommit genom steg 3. Sjuka ses det ner på.

Och staten ser sig själva som att ha lyckats med att segregera de svaga och gynnar de välbeställda och de som har arbete med att regelbundet lätta på deras skatter, på bekostnad av de svaga, vilka ska få det sämre ekonomiskt, steg för steg.

Varför är skrivet i en ideologi som få förstår, men som döljs bakom ett mantra kallat jobblinjen.

Vår tids vansinne är mantrat jobblinjen, ett mantra utan solidaritet.

Alla önskar vi förändra något. I vårt liv, på vår eventuella arbetsplats eller kanske politiskt.

Förändringar i samhälle och liv var tidigare mycket långsamma processer. Visst, vid krig kunde mycket förändras, nya ledare kom till makten. Men så mycket mer förändrades inte.

Människor levde under någon kung som hade sina furstar m.m. som i sin tur hade sina daglönare. Någon nationalstat som vi ser det fanns. Det var först under 1800-talet man började se sig som innevånare i en stats gemenskap.

Bondesamhället förändrades mycket långsamt. Man lärde sig att försörja sig av sina föräldrar, och som far gjorde, gjorde även barnen när de tog över.

I dag förändras saker kontinuerligt därför talas det om livslångt lärande. Äldre som inte ses som så förändringsbenägna utesluts från arbetsmarknaden om de blir arbetslösa.

Yngre får inte arbete på grund av rationaliseringar. Allt har ett syfte, besparingar. Men besparingar drabbar oftast enskilda personer som inte längre får ett arbete och inte kan försörja sig själva. Därefter kommer staten in som nu under Alliansen och ser lösningen på detta förändrings- och besparingsivrande som att minskning av bidrag och skattelättnader för de som ännu inte sparats in av rationalitetsmöjligheter.

Samhället av i dag är kaos, trygghetsmässigt finns inga fasta värden och ingen förstår eller kan förklara vad som sker. Vår regering vet inte heller något utan döljer sig bakom begreppet jobblinjen vilket de enbart förklarar som att det ska löna sig att ha ett arbete.

God dag yxskaft skulle vara ett lika bra mantra då det inget säger och ger inga lösningar för de som inget arbete har.

Förändra eller låt bli. Förr lät man bli så mycket man kunde. I dag gör man tvärtom. Hoppa av förändringshysterin. När kommer proteströrelsen då folket reser sig globalt som nationellt mot denna agenda av vansinne? Den kommer, men när?

Förödmjukning är ett av Alliansens steg för att behålla makten.

Människan är grym. Om staten är grym blir följderna desamma. Vi har sett många exempel på grymheter i historien. Stater som tryckt ner sina medborgare med våld för att gynna de som har makt på bekostnad av de sämst ställda som ska ses som att de får skylla sig själva.

I dag i Sverige behandlas de sämst ställda med samma hårda attityd. Inte genom fysiskt våld. Men genom segregation och utanförskapande åtgärder av vår kära regering.


De som enligt denna dogm gömd bakom mantrat jobblinjen ska segregeras är arbetslösa, sjuka och socialbidragstagare. Här läggs inga fingrar emellan utan fördomarna mot dessa som bluffmakare ses som legio att tuta i folket från Alliansens sida. Vårt Sverige i dag är inte för alla, om det blir det igen så är det knappast under de närmsta årtiondena. Det behövs först några nya generationer som troligen ännu inte är födda innan mänsklighet och omtanke om de svaga åter blir en ledstjärna förhoppningsvis nästa gång utan bakslag.



Tyska orden

var en krigisk korsfararorganisation som var som mest i ropet under 1200-talet. Denna hade med våld kristnat tyska folket på denna tid. Preussen hade under lång tid tillhört organisationen. Tyska orden hade en svartvit korsfana som de fått av påven Celestinus III.

Det finns en hel del att läsa om denna orden på nätet. Det är en spännande och fantasieggande organisation som även i dag existerar men nu utan krigiska möjligheter.

Kommuner förstod ej Alliansens politik och får nu underskott.

De styrande i flera kommuner, liksom merparten av svenska folket, förstod inte vad mantrat jobblinjen betydde. De trodde i sin naivitet att när bidrag sänktes (a-kassan) och skattelättnader kom för de som hade arbete skulle automatiskt de arbetslösa göra det man ansåg de inte gjorde, söka jobb och så skulle alla få jobb.

Men så enkel är inte verkligheten. Många arbetslösa är i dag knäckta ekonomiskt och har svåra psykiska skador av den hånfulla politik som riktats mot dem, där de ska ses som parasiter och därmed segregeras i ett utanförskap om de misslyckats med att få en arbetsgivare att intressera sig för dem.
Men vilken arbetsgivare anställer någon som staten ser som parasit, långtidsarbetslös?

Nu kommer resultatet, vi får ännu inte lämna människor vind för våg, troligen kommer det en dag när Alliansen beslutar även detta, om de får sitta kvar. Men inte nu, istället vältras kostnaderna i form av försörjningsstöd på en låg nivå över på kommunerna som börjar och kommer att få ekonomiska problem utefter de ramar Alliansens ideologi skapar.




Fördelar för medelklass och den lägre klassen

blev följden när Ludvig XIV:s regering hade makten i Frankrike.

Ilskna över detta blev i första hand protestanterna och självklart adelsmännen. Kungen såg också till att godsdomstolarnas makt upphörde och domstolsväsendet istället skulle finnas under kungens makt. Härigenom räddades fransmännen från den form av feodal makt som blev vanlig i östra Europa.

Livegenskapen upphörde i Frankrike. Ser vi till England var även här förhållandena uslare för allmogen än i Frankrike. I England tvingades människor underkastade sig godsägararistokratin. Kungen gjorde en hel del i jämlikhetens namn och var älskad i många kretsar. Dock blev med tiden missnöjet större eftersom krigen fortsatte och krig var och är inget något folk någonsin velat ha, oavbrutet.

Svenska ungdomar mår psykiskt dåligt. Konstigt vore det annars!

För några decennier sedan hade man tagit det som att de var bortskämda.
Då fanns en framtid och jobb för alla som önskade och ville.

I dag är välfärdssamhället snart nedmonterat för arbetslösa och sjuka. Allianspolitiken med det oförklarliga mantrat jobblinjen har skapat en ungdomsgeneration som inte tror på sig själva.

Ja även vuxna som inte längre bryr sig. Att samhället ska ställa krav innebär inte att man samtidigt tar livsgnistan från människor genom att minska möjligheter att må bra även vid sjukdom eller arbetslöshet. Bra såtillvida att inte ekonomin ska försämra människans psykiska hälsa vilket dagens politik gör.

Hur många har inte gett upp med jobbsök numera då de inget får och samtidigt hånas ekonomiskt av dagens mantra jobblinjen och Borgs leenden när han säger att han är stolt över sin arbetsmarknadspolitik. En politik som segregerar och sorterar ut de som inte är psykiskt starka och tror på sig själva när de inte får arbete.



Stuarthuset är ett känt kungahus sedan 1300-talet.

1603 dog drottning Elisabet av England och efterträddes av Maria Stuarts son Jakob VI av Skottland som i England kom att kallas Jakob I.

Han var en av den tidens anhängare av att kungens makt skulle vara enväldig och så blev det, på lite gott, men kanske mer ont då han som andra enväldiga kungar i Europa alltid fick sin vilja igenom hur dumma påhitt de än kom med.

Jakob I skrev även en bok om ämnet som heter ”Den fria monarkins verkliga lag”.

Begreppet fri förklarade han med att kungen skulle vara fri från all form av kontroll från parlament, lagar och präster. Kung av guds nåde kallades det i Norden. Innebärande att enbart inför Gud var kungen ansvarig för sina beslut o handlingar. I England kallade man det att det han stod för läran om konungadömets gudomliga rätt. Kungen skulle vara en landsfader som styrde på det sätt denne ansåg vara rätt o riktigt.

Stuarthuset finns över hela världen och släkten finns även här i Sverige.
Lite om dennas historia mm kan man läsa om här

Alla är inte lika mycket värda, mobbingen ökar i samhället, bra enligt Alliansen.

Jag påstår inte att Alliansen anser att det är bra att mobbingen ökar i skolorna.
Men då deras politik mobbar arbetslösa ekonomiskt, sjuka ekonomiskt och pensionärer ekonomiskt blir det en fortsättning för många mobbade i skolan att bli det även som vuxna. De mobbas i arbetslivet genom att inte vara önskvärda och inte få ett arbete. Bara detta är förödmjukande. Men utöver det förödmjukas de och mobbas av den segregationspolitik som förs enligt ovan.

Så jag påstår att Mobbing är något som Alliansens politik medför och med all säkerhet ska medföra för att visa att den som inte får ett arbete inget är värd. Jobblinjen gäller och det är en hänsynslös mobbningspolitik som segregerar och skapar utanförskap för att inte säga tar all motivation från den som drabbas.

Men fler och fler önskar denna politik då de inte ser något alternativ då Mona och övriga s.k. oppositionspolitiker inget säger i offentligt ljus och knappt syns i media.
Vi har fått en ny tid som vi måste försöka överleva i, om vi kan.



Hugenotter och krig

I Frankrike rasade sammanlagt nio inbördeskrig under andra halvan av 1500-talet. Krig som utkämpades i ett land som inte hade en regering så man kan nog se det som kaos i kaos.

Det var rena rövarband som drog runt o plundrade sina landsmän. Gick i maskopi med andra rövarband de mötte och kämpade mot andra konstellationer av rövarband, bytte sida och stred av hjärtans lust.

Bönderna hade de inte lätt så de bildade vad man i dag kan kalla medborgargarden.
Städerna bildade egna arméer för sitt beskydd.

Hugenotter bildade arméer som stred mot katoliker och allt var som jag beskrev ovan kaos. Kungen som var katolik kämpade mot dessa protestantiska band. Hugenotterna var protestanter. Dessa krigshandlingar som även fanns i Tyskland hade delat upp landet i små stater som kämpade mot varandra. I Frankrike blev resultatet inte lika illa utan Henrik III lyckades lugna ner de heta känslorna till slut o få landet i relativt lugn.
Lite om sagda ting ovan kan man läsa om här.