Kommunerna får ta kostnaderna för alliansens usla arbetsmarknadspolitik. Detta är ”arbetslinjen” i moderaternas ideologi.

Citat: Socialbidraget, eller försörjningsstöd som det heter numera, håller på att ersätta a-kassan för många arbetslösa. På bara några år har andelen arbetslösa som får försörjningsstöd ökat kraftigt visar siffror från Socialstyrelsen.

 ---– Det beror på den globaliserade arbetsmarknaden, säger Caroline Unéus som representerar Moderaterna i kommunstyrelsen. Förr kunde man få ett välbetalt jobb direkt efter grundskolan men så ser det inte ut längre. När vissa typer av jobb försvinner hamnar många i långtidsarbetslöshet och då blir vårt nuvarande system sårbart.

– Min analys är att det skett stora försämringar inom försäkringssystemet, säger Camilla Egberth. Många människor skulle må bättre av att omfattas av arbetslöshetsförsäkringen i stället för att gå på försörjningsstöd. Men de hårdare reglerna för a-kassan har tvingat dem dit. Slut citat.

Läs Moderaternas uttalande i citatet ovan. Iskallt och oempatiskt säger hon att det var lättare att få arbete förr. Visst var det så.

Men då skulle normalt dagens försäkringssystem byggts ut inte nedmonterats om regeringen varit en regering för svenska folket i sin helhet.

Otroligt idiotiskt uttalande av denna kvinna och visande ointresset för människan som ställs utanför. Vi vet - som det Socialdemokratiska uttalandet i citatet säger - att problemet för människan är det nedmonterade trygghetssystemet a-kassan m.m. Att den försämrats och katastrofen arbetsförmedlingen som blivit paragrafryttare för regeringens otroligt naiva arbetsmarknadspolitik!

Vad gör ex. de lägst på den sociala skalan på arbetsförmedlingen, de som har hand om fas 3? Tro inte att de sitter och arbetar med var och en av fas3arna genom att söka kontakter med arbetslivet för att hitta ett arbete för denne.

Nej, de kontrollerar enbart att fas 3aren lämnat sin jobbsökarrapport och hamnat på en förvaringsplats inom fas 3.

Här läggs krutet på att hitta fas 3platser och de ska vara förvaringsplatser med klocktider 8.00–17.00 sedan vad som görs eller inte görs här är betydelselöst, bara fas 3aren är på plats. Sedan händer inte mer än att när tiden gått ut omplaceras fas 3aren och så kontrolleras en gång i månaden att denne sänt in en jobbsökarrapport.

Att få eller ingen skulle anställa en långtidsarbetslös som inte har kontakter på arbetsmarknaden tas ingen hänsyn till. Regler ska följas.

I vissa kommuner placeras idag fas 3are enbart hos kommunen då de ses som ”seriösare” i sin förvaringsfilosofi, då de hårdare kontrollerar att den fas 3are de har verkligen är på plats 8.00–17.00 och arbetar den tiden.

I andra kommuner vägrar kommunen ta emot fas 3are då de är emot systemet och istället anställer långtidsarbetslösa ett år på nystartsjobb så den arbetslösa försvinner som möjlig socialbidragstagare och istället blir behörig till den statligt finansierade a-kassan.

 

Kommuner sparar på äldre medan den äldre delen av innevånare ökar drastiskt. Alla segregerande jobbskatteavdrag är anledningen till påtvingad besparing.

Citat: Vi finner att utgifterna i den genomsnittliga kommunen har skjutit i höjden, då de ökat med hela 20 procent justerat för både antal invånare och inflation: 8200 kronor per person och år i 2001 års penningvärde. Samtidigt har äldreomsorgens resurser, som andel av totala kommunala utgifter, minskat med 2 procent i genomsnittskommunen sedan 2001.

--- Då krävs dock att politikerna tänker långsiktigt och prioriterar skattepengarna rätt, i motsats till de senaste tio årens frikostiga och i grunden oansvariga politik. Slut citat.

Jobbskatteavdragen har gett kommunerna mindre skatteinkomster. Äldreomsorgen och skolan får därmed mindre resurser. Usla villkor för de som står längst från arbetsmarknaden, ingen hjälp till arbete ges, mer än korta kurser som kostar men ger föga jobb. Pengar till anordnare som förvarar långtidsarbetslösa (fas 3)  är en annan åtgärd som inte ger arbete. Arbetsförmedlare som kontrollerar att långtidsarbetslösa söker jobb är en annan icke jobbskapande åtgärd i vår tid.

Resultat, socialbidragen - vilka numera ska kallas försörjningsstöd - är något som kostar kommunerna mer o mer på grund av att staten inte längre har kontroll på arbetspolitiken, utan skapar panikåtgärder som får allt fler beroende av försörjningsstöd och sjukpenning.

Nog kallar jag dagens politik detta oansvarig fördelningspolitik. Ett enda jobbskatteavdragande och minskande av a-kassa. Ett konstruerande av ett ekonomiskt segregerat samhälle där klasskillnaderna ökar mellan de friska o sjuka om nu den friska har ett arbete och mellan de arbetssökande och de med en arbetsgivare .

Billigare för kommunen att säga upp sjuka medarbetare och ge dem försörjningstöd än att rehabilitera.

Kommuner säger upp sjukskrivna mer än statliga eller privata företag gör.

Kostnaden för att ha sjukskrivna medarbetare kan den vägen minska för kommunen. Rehabiliteringskostnader, vikariekostnader och omplaceringskostnader går då bort.

Istället kan den sjuke få leva på försörjningsbidrag och denna kostnad är betydligt lägre än ovanstående kostnader för en sjuk medarbetare, sett ur kommunens synvinkel.

Detta är säkert anledningen till att kommuners anställningspolitik är tuff.

Staten och privata företag har mer seriös personalpolitik. Vi kan se ett annat ex på kommunal personalpolitik. Inte är det många organisationer, varken privata eller statliga, som utnyttjar fas 3 are som gratis arbetskraft.

Men de flesta kommuner har en avstjälpningsplats för fas 3 are, där de under långa arbetsdagar ska arbeta utan lön och kommunerna tar hand om vinsten.

Undantag finns dock, Malmö och Göteborgs kommuner, där fas 3 arbetslösa anställs under en tid, så de kommer ur fas 3 dårskapen.