Moderaterna mest positiva till blockpolitiken då de är de som bestämmer denna politik och har statsminister, finansminister och arbetsmarknadsminister. Ministrarna med störst makt.

Citat: Nu går de borgerliga till val som en enad allians för tredje gången men det väcker blandade känslor hos anhängarna. En majoritet av de borgerliga väljarna (60 procent) föredrar blockbildningen, men moderater är betydligt mer positiva än övriga. Slut citat.

Vi har sett att blockpolitik innebär en ledare - övriga är bara lydpartier. Detta har varit fallet i 8 år nu i Sverige, troligen fortsätter det.

Frågan är då varför det ska finnas fyra borgerliga partier när politiken är gemensam? Varför slås inte partierna samman under namnet de konservativa?

Det är konstigt och mitt tips är att något av de borgerliga småpartierna snart försvinner in i något av de andra partierna.

Varför skulle borgerliga väljare vara så eniga men ändå ha sympatier på olika partier men likväl regera som en samlingsregering totalt enigt i åtta år.

 Det är ologiskt. Nej, gå samman och kalla er de konservativa eller varför inte det nya arbetarpartiet de konservativa, redan nu kallar ju det regerande partiet sig för ”det nya arbetarpartiet moderaterna” medan lydpartierna Centerpartiet, Kristdemokraterna och Folkpartiet inte kallar sig något av nya arbetarpartiet och varken har synts eller hörts under åtta år som egentänkande partier med krav.

 

Nätcensur för ministrar och anställda i regeringskansliet på väg

De sajter som ska blockeras är där man lär ut kriminella färdigheter propagerar för våld och krig och liknande mörka verksamheter.

Kan anledningen vara att inte locka ministrar mfl att göra bort sig och skapa nya skandaler för Alliansen genom att förverkliga de kriminella förmågor de kan lära sig här?

Troligen annars skulle knappast denna censur diskteras. Det visar även att man inte kan lita på våra ministrar då misstankar finns att de utnyttjar och använder kriminella möjligheter om de lär sig dessa. Tråkigt att samhället ledarskikt är av den kalibern att censur måste införas. Men dessa element kan ju lika gärna surfa in på dessa sidor på hemdatorn fast då kan det inte spåras från servrarna på jobbdatorerna förståss och då kan kontrollörerna i kansliet inte säga att de sett dessa tendenser bland klientelet.


Krav på att den sanna

kyrkan skulle återställas i sin renhet kom att skalla under sista hälften av 1300 talet.
Prästerna skulle fullfölja sina andliga plikter och inget annat ansågs det. Om inte, skulle man med hjälp av världsliga härskare tvinga fram reformer.

Det var så stort missnöje med det världsliga prästerskapet att det även kom fram en reformator som sa att inget prästerskap behövdes, mänskligheten behövde enbart bibeln. Hans namn var Wyclif året runt 1380.

Nu blev det inte så mycket av revolution inom kyrkan, den kom först med Luther o 1400-talet. Han en världslig man som reformerade hela den kristna kyrkan genom sin protestantism. Men det får vi återkomma till. Wyclif kan man förkovra sig i här.

Låt eliten bli ministrar i alla regeringar

Läser att USA nu får en av de bäst kvalificerade energiministrarna som vår tid kan uppbringa nobelpristagaren Steven Chu

Detta är bra och jag skulle precis som Platon en gång regeringar bestod av gräddan av intelligens och kunskap i det land som de finns i. I slutändan vore en världsregering målet med intelligentian av mänskligheten experterna som ministrar. Ja något slag av psykologiskt test borde de dock först genomgå så vi slapp supersmarta psykopater på tronen. Visserligen finns säkert många psykopater och egoister redan i många regeringar. Men det är skillnad på en galning med medelmåttig intelligens än med superintelligens. Men annars är jag övertygad om att ex nobelpristagare ex är bäst lämpade att styra vår värld.

Olof Acrel

var vår främste kirurg under 1700-talet. Han började sin karriär med att studera till fältskär i Stockholm och kirurgi i Göttingen.

Han kom att agera i franska armen som överkirurg vid fältsjukhuset i Lauterburg.

Här fick han en stor kirurgisk erfarenhet bland krigsskadade. Därefter flyttade han tillbaks till Stockholm och öppnade en praktik i fältskär.

Han skrev en del kirurgiska skrifter som exempelvis ”Utförlig förklaring om friska sårs egenskaper”. Han var mycket intresserad av sårlära.

Hans andra skrift som blev uppmärksammad var en skrift som heter ”Chirurgiske händelser” här tar han upp människokroppen i sin helhet sett ur en kirurgs synfält.

Hans instrument förlossningsstänger, brännjärn, trepaneringsinstrument mm var svensktillverkade av en smidesdirektör Schröderstierna.