Mutor inte rätta vägen för att få behöriga lärare, men det förstår inte Jan Björklund för i alliansens värld är pengar allt. Jobbskatteavdrag har visat detta.

Citat: Jan Björklunds nya lärarflört.

75 000 kronor till lärare som blir behöriga i matte, kemi och fysik. Slut citat.

Att bli behörig i ett ämne innebär inte att den som blir detta kan ta ett lärarjobb i ämnet. Men visst kan enbart pengarna locka till att utbilda sig inom området.

Men vilka lockas? De som vill ha en utbildning där pengarna lockar eller de som brinner för ämnet?

Svaret är att många utbildar sig då, kanske för att få pengarna på köpet när de blir akademiskt utbildade.

Det kan bli ett slag i luften likt jobbskatteavdragenr. Inga nya jobb skapades av jobbskatteavdragen, enbart en segregation ekonomiskt av svenska folket genom  att de med arbete skulle skatta mindre än de utan arbete.

Med mutor för att ta en viss utbildning blir resultatet att fler lycksökare utan intresse för lärarjobb eventuellt tar denna utbildning för att förverkliga sina intressen, men utan att ens tänka sig ett lärarjobb.

Att lärarjobb är mindre attraktivt handlar inte bara om pengar och besparingskrav, olika kommun för kommun, utan om arbetssituationen i skolorna. Ordningen som inte får hållas då hårda ord kan resultera i att elever anmäler i tid och otid. Föräldrar som inget begriper om skolans situation utan enbart gnäller och gnäller.

Allt sammantaget en misslyckad skola och skolvärld lockar få lärarstudenter. Inga lärarlöner eller mutor i utbildningen kan ändra på detta. I många fall kan personal som skiter i skolan men älskar en hög lön lockas av ovanstående med höga löner och utbildningsmutor.

Men det är inte dessa personer eleverna behöver, utan en fungerade skolmiljö.

 

Är detta framtiden eller finns den redan här på arbetsmarknaden? Mutsystemet.

Citat: Två chefer på en av kedjans restauranger i Stockholm stängdes under hösten av från sina tjänster. Anledningen är att McDonalds Sverige misstänker att de sålt anställningskontrakt för 100 000 kronor till personer i utlandet, avslöjar Expressen i dag. De som betalat och kommit hit har därmed fått arbetstillstånd i Sverige. Slut citat.

Är detta framtiden i ett Sverige där arbetslösheten ses som den arbetslöses problem och inte statens? Vi har sett hur Alliansens s.k. arbetslinje totalhavererat - om den nu var menad som en linje som gav arbete och inte bara segregation av arbetssökande och dess ekonomi.

Troligen har mutor redan fått fäste på arbetsmarknaden. Den som är arbetssökande och har en liten förmögenhet tjänar mer på att betala en arbetsgivare för att få en anställning, än att leva upp sitt kapital helt och bli försörjd av det sociala.

Av den anledningen finns säkert mutor redan här. Även den som inte har kapital tjänar på att ge en viss summa av sin lön under en begränsad tid till arbetsgivaren, för att slippa bli utblottad och socialbidragstagare.

Ovanstående artikels citat gäller säkert svenskar i Sverige också, och inte bara invandrare.

En misslyckad arbetsmarknadspolitik får all slags konsekvenser när människor gör allt - oberoende av konsekvenser - för att få en inkomst.

Men troligen var detta även meningen i nya arbetarpartiet Moderaternas ideologi.

Det mutade Svenska folket

En hög lön eller stor rikedom skapar lättja och bekvämlighet. Trygghet och äventyrslusta kommer sedan. Spel och chanstagningar inom ekonomi eller vad som helst. Livet levs utanför den verklighet som motsatsen av ovanstående lever under.

De fattiga och utslagna. De som är sjuka eller långtidsarbetslösa vilka fick en otrolig försämring av sin ekonomi när Alliansen fick makten, men för den skull inte fick arbete eller blev friska.

Dessa började med att i många fall söka än fler arbeten än tidigare, men då de efterhand förstod meningslösheten i detta slutade de och blev apatiska.

Resultatet av Alliansens arbetsmarknadspolitik blev motsatsen till vad de trodde för dessa grupper. Men då dessa grupper inte är så många procentuellt sett i Sverige, varken förstår, bryr sig eller vet den stora majoriteten av folket detta och ännu mindre tror de att de själva kan drabbas, och så ler regeringspartierna när de ser sin popularitet fastän människor fåtts att lida oförskyllt.

Det var en chansning av arbetsmarknadspolitik som inte gick hem bland de drabbade, men som genom propaganda gick hem bland svenska folket genom att massan mutades med upprepade jobbskatteavdrag.

Kan man tvinga sjuka till friskhet? Ja, genom mutor.

Självfallet inte. Däremot kan ersättning i form av sjukpenning, genom politiska beslut, tas bort. Detta har vår populära regering gjort, genom att sätta en tidsgräns för hur länge en människa får vara sjuk. Går tidsfristen ut ska människan arbeta, om den får något arbete, annars blir det pyssel, där arbetsgivaren får betalt för att sätta den sjuke i detta.

Den som inte klarar att arbeta som sjuk, fastän den ska ses som frisk, kastas ut från arbetsförmedlingen då den ses som icke arbetsför, vilket inte är samma sak som att den ska ses som sjuk.

Sjuk får en sjuk inte vara efter en viss tid, det har vår populära regering bestämt. För att se till att ingen läkares intyg på sjukdom ger sjukersättning har kontorsanställda med administrativ utbildning, benämnda handläggare, utan medicinsk kunskap, fått till uppgift att tolka regler vars mål är att stoppa de sjukas ersättning, de har fått makten att säga nej till sjuka och läkares intyg om sjukdom.

Dessa lakejer för maktens boning har samma uppgift som Gestapo hade under andra världskriget, att förverkliga statens lagar. Någon egen vilja utåt har våra lakejer inte, eller hade inte de lakejer som då fanns, de lydde bara order eller regelsystem utan att ifrågasätta riktigheten i dessa. De som fick dessa ämbeten att förverkliga var vanliga människor, som därmed blev småpåvar och blir så även i dag. Fega stackare som inte vågade annat än att lyda av risk att själva hamna i utanförskap.

Men allt var, då liksom i dag, för en populär regerings skull, som idag fått människor att tro att det finns arbeten för alla som vill arbeta, och som fått människor att tro att människan måste kontrolleras för hon annars blir en fuskare och missbrukare av förmåner.

Och likt då mutar idag regimen de bäst ställda för att den vägen få stöd, idag heter mutan jobbskatteavdrag.

Att anpassa ett arbete så att den arbetslöse får ett arbete.

För att detta ska ske måste den arbetslöse kategoriseras som ett problem och arbetsgivaren ersättas för att ta emot detta problem.

Förutsättningen är att den arbetslöse ses som arbetsovillig och därför måste tvingas till ett arbete med olika hjälpmedel och arbetsgivaren mutas för att ta emot detta problem.

Få arbetsgivare ser detta som lockande. Oftast blir det kommunen som tvingas ta emot problemet och försöka göra det bästa möjliga av det. Problemet kan ha allehanda fysiska som psykiska problem inklusive ett av de värsta det att under en längre tid varit arbetslös. Långtidsarbetslösa är mångdubbelt mer svårplacerade än fysiskt handikappade och kan ses som samma kategori av svårplacerade som psykiskt handikappade eller sjuka.

Privata arbetsgivare skyr dem som pesten. De få som ändå kommer ut på privata platser kan räkna med att bli än mer utfrysta och sedda ner på än de som hamnar på kommunala inrättningar.

Att anpassa ett arbete för sjuka kan dock i en del fall vara av godo för alla. De som redan under många år haft ett arbete och blivit skadade eller sjuka av detta kan genom anpassning av sin arbetsplats behålla sitt arbete eller omplaceras.

Dessa kan då i de flesta fall räkna med stöd av sina arbetskamrater och arbetsgivaren. De hör inte till kategorin utstötta eller arbetsovilliga utan till de som accepteras. Dock kräver arbetsgivaren stöd i form av bidrag för att anpassa en arbetsplats för dessa. Men väl så är allt oftast frid och fröjd.