Alliansen är som alla högerpartier ett enfrågeparti där skattesänkningar är agendan.

Citat: - Moderaterna vill fortsätta sänka skatterna - men säger något annat, hävdar Socialdemokraternas partiledare Stefan Löfven. Slut citat.

Jobbskatteavdrag m.m. följ medföljande fil i citatet.

Låga löner för lönsamhet i företagen och då i första hand i storföretagen är annat som i alla tider utmärkt högerpartier.

Skrämselpropaganda riktad mot de arbetslösa och sjuka. Dessa ska få det allt sämre ekonomiskt.

Vänsterpolitik, skräcken för denna har funnits sedan fackföreningsrörelsen uppstod.

Rädslan för att inte få äga likaså.

Egoism styr, arv likaså, då det gäller värdering av en människa. Numera även om denne har arbete eller inte.

Detta är alliansens kännetecken, inget annat.

 

Reinfeldt skapar oreda, ljuger han eller är Socialdemokraterna så manipulerande som han påstår?

Att påstå att skatt ska betalas utefter om en person har arbete eller inte är en segregerande åtgärd som skapar ovilja till att söka arbete hos en arbetslös. Därav den konstiga reformen att göra arbetsförmedlingen till en kontrollstation av att arbetslösa söker arbete.

Reinfeldt genomförde det sista - får vi hoppas - segregationsskatteavdraget (femte jobbskatteavdraget) med lånade pengar.

Nu anser han det skandalöst att Socialdemokraterna ska sänka skatten för pensionärer utan att ha finansierat detta. Motsägelsefullt så det förslår.

Enklast är att ta bort det femte jobbskatteavdraget så blir det löst. Utöver det ska inte arbetslösa betala mer i skatt än den som arbetar. Alternativt, gör a-kassan skattefri.

Men nu till vad Reinfeldt sagt.

Citat: Jag tycker att det är väldigt märkligt att ett parti som under mycket lång tid sagt att ”Vi väljer allt annat än ofinansierade skattesänkningar” nu häpnadsväckande nog själva går till val på en stor, ofinansierad skattesänkning, säger Fredrik Reinfeldt till DN.

Han anser att Socialdemokraternas kalkyl bygger på ”en ren bluffinansiering”.

 

- Deras prognos bygger på alliansens reformer, att man behåller a-kassan, att man behåller sjukförsäkringen som den ser ut, att man inte höjer arbetsgivaravgiften för unga, att man inte höjer restaurangmomsen. De tar hem förtjänsten av alliansens reformer, men går till val på att ta bort dem. Alltså är det en ren bluffinansiering, säger Reinfeldt. Slut citat.

Nog om skatter. Men har Reinfeldt rätt i det han säger om a-kassan och sjukförsäkringen?  Visst har de rödgröna sagt att de ska stoppa anvisningarna till fas 3, lite luddigt har Löfven sagt att man ska arbeta för detta.

Men ska a-kassan och sjukförsäkringen ligga på en usel nivå även vid regeringsskifte? Inte ett ord om att skatten ska sänkas för arbetslösa har heller sagts. Varför?

Tyvärr var Socialdemoraterna att av partierna som sa ja till att forma arbetsförmedlingen till att lägga kraft till att kolla arbetslösas jobbsökeri, en reform som enbart gör att arbetslösa sänder in jobbsökarrapporter en gång i månaden.

Hur många fler har fått arbete av detta, förutom på a-kassor och att arbetsförmedlare fjärmas än mer från den arbetslösa?!

Men som sagt ska a-kassan fortsatt vara låg efter en ny regering och skattesegregationen ligga kvar. Varför då byta regering?

Inget blir ju bättre för de utsatta!

Om nu inte Reinfeldt bluffar ovan, vilket jag hoppas han gör, och att Löfven öppnar munnen och talar klarspråk om skatten och a-kassans nivå för arbetslösa.

 

Moderaterna är som alla högerpartier i alla tider, ett parti för de med pengar och för dessa är skatter ett otyg.

Om du kan betala för vård, skola och omsorg. Betala för läxhjälp för dina barn. Betala för att snabbt få vård. Då ser du skatter som ett otyg. Att tänka på den som inte kan betala bryr du dig inte om, du ser dessa människor som lata och arbetsovilliga.

Därför anser du att dessa ska fostras och det görs i din fantasi med piska av det slag som i dag betyder lägre a-kassa, kontroll av arbetssökeri och utförsäkring från sjukförsäkringen. Inte som tidigare då lösdriverilagen fanns och dessa i dina ögon uslingar skulle låsas in eller tvingas till straffarbete.

Piska och fotboja av fysiskt slag är inte lämpligt i vår tid, det begriper till och med du, fast du är arvtagare till gamla konservativa tankesystem.

Nu har LO producerat en film om skattesänkarpartiet moderaterna, Reinfeldts Sverige, vilka lovat ett sjätte jobbskatteavdrag och garanterat att inga ekonomiska förbättringar till sjuka och arbetslösa ska komma.

Men naturligtvis kommer då moderaterna med en liten kil lagom till valet. Möjliga skattehöjningar av punktskattekaraktär på tobak, alkohol och bensin.

Detta fast de för bara ett tag sedan fick igenom ett femte jobbskatteavdrag - med lånade pengar.

Varför detta hyckleri?

Jo, för att förfalska de rödgrönas tal om att alliansen inte kan höja skatter vid behov. Varför lät de då inte bli det femte jobbskatteavdraget med lånade pengar för att få finanserna i statsbudgeten att gå ihop, då inkomsten från skatt då blev lite för låg?

Svar, punktskatterna drabbar i första hand arbetslösa och sjuka, de med arbete kan även med dessa punktskatter klara sig bra, om de nu blir av.

De gick ut i media när väl rapporten om skolans usla förhållanden kom. Kanske det glöms bort efter valet igen.

Som Anders Borg sa 2011. 

Citat: Regeringen vill genomföra ytterligare ett jobbskatteavdrag.
Samtidigt kan det bli dyrare med både tobak och alkohol i Sverige.
Det försvarar finansministern Anders Borg så här:
- Det ska löna sig att arbeta snarare än att röka och supa. Slut citat.

Det gäller som jag förstår fortfarande i alliansens grymma syn på människan och skillnaden mellan de med och utan arbete.

Arbetslösa ska söka jobb, inte supa och röka, därför har det ingen betydelse att dessa punktskatter kommer att drabba de arbetslösa mest och hårdast…

 

 

Arbetsmarknadsminister Elisabeth Svantesson tror på allvar att arbetslösheten kan bekämpas med skatter! Sover hon?! Inte ett arbete kan komma ur jobbskatteavdrag, hennes ögonsten, vilket enbart segregerat svenska folket.

Citat: I arbetsmarknadsutskottet avhandlas det just nu viktigaste politikområdet, enligt både regering och opposition. Utskottet ska hjälpa arbetslösa och bekämpa arbetslösheten--- Arbetsmarknadsminister Elisabeth Svantesson (M) säger att jobbfrågan ligger inte bara på arbetsmarknadsutskottet.

– Det handlar också om skatter och näringsfrågor, det handlar om finansutskottet. Den breda politiken fattas ju riksdagen som helhet. Slut citat.

Att bekämpa arbetslösheten genom att införa jobbskatteavdrag är som att skrika ”vargen kommer” utan att det kommer en varg. Meningslöst ropande vilket till slut uppenbaras är en bluff och därför reagerar ingen på ropen längre.

Så fungerar jobbskatteavdragen. Ingen arbetsgivare ser fördelen med att anställa några fler för att jobbskatteavdragen finns. Jobbskatteavdragen är inte ersättningen för avtalsenliga lönehöjningar.

Därför blir det lika hög arbetskostnad med som utan dessa avdrag.
Däremot skapar de segregation i samhället då arbetssökande och sjuka fått betala för dessa genom att de inte fått ett öre mer genom sina försäkringar sedan 2002. Istället urholkas dessa försäkringars köpkraft med inflationen år för år.

Utöver det får de som arbetsförmedlingen misslyckats med en sänkning av försäkringen med 15 % efter en viss tids arbetslöshet och för att få denna tvingas de arbeta eller sitta av tiden 9 timmar varje dag hos någon samvetslös anordnare av fas 3.
Arbetsmarknadspolitiken är en skattesänkarpolitik och bestraffningspolitik inte en jobbförmedlande politik, vilket också kan utläsas i citatet ovan.


Alla kan drabbas negativt av denna politik. Vill vi ha det så? Om inte rösta bort dessa politiker som segregerat svenska folket och stolt visar upp detta! Gurun eller högsta hönset i denna politik tas upp i morgon, han har ju uttalat sig igen. Namn: Fredrik Reinfeldt.

Kommuner sparar på äldre medan den äldre delen av innevånare ökar drastiskt. Alla segregerande jobbskatteavdrag är anledningen till påtvingad besparing.

Citat: Vi finner att utgifterna i den genomsnittliga kommunen har skjutit i höjden, då de ökat med hela 20 procent justerat för både antal invånare och inflation: 8200 kronor per person och år i 2001 års penningvärde. Samtidigt har äldreomsorgens resurser, som andel av totala kommunala utgifter, minskat med 2 procent i genomsnittskommunen sedan 2001.

--- Då krävs dock att politikerna tänker långsiktigt och prioriterar skattepengarna rätt, i motsats till de senaste tio årens frikostiga och i grunden oansvariga politik. Slut citat.

Jobbskatteavdragen har gett kommunerna mindre skatteinkomster. Äldreomsorgen och skolan får därmed mindre resurser. Usla villkor för de som står längst från arbetsmarknaden, ingen hjälp till arbete ges, mer än korta kurser som kostar men ger föga jobb. Pengar till anordnare som förvarar långtidsarbetslösa (fas 3)  är en annan åtgärd som inte ger arbete. Arbetsförmedlare som kontrollerar att långtidsarbetslösa söker jobb är en annan icke jobbskapande åtgärd i vår tid.

Resultat, socialbidragen - vilka numera ska kallas försörjningsstöd - är något som kostar kommunerna mer o mer på grund av att staten inte längre har kontroll på arbetspolitiken, utan skapar panikåtgärder som får allt fler beroende av försörjningsstöd och sjukpenning.

Nog kallar jag dagens politik detta oansvarig fördelningspolitik. Ett enda jobbskatteavdragande och minskande av a-kassa. Ett konstruerande av ett ekonomiskt segregerat samhälle där klasskillnaderna ökar mellan de friska o sjuka om nu den friska har ett arbete och mellan de arbetssökande och de med en arbetsgivare .

Att fascismen åter erövrar Europa beror på att generationsväxlingen nu är klar.

Under 1930-talet var fascismen mycket populär i Europa och i många länder var dennas ideologi lockande. Bort med invandrare, syndabockstänkande (judar i detta fall) och en tro på ett elitsamhälle och raser.

Efter andra världskriget fanns knappt någon fascism kvar i Europa.

Efter andra världskriget, då allmänheten förstod att utrotning av människor var en del av fascismen, försvann denna idé till historien i Europa.

Europa var chockat och välfärdsamhället för alla växte istället fram.

Men åren har gått. De som levde och upplevde detta då är snart borta i historiens dunkel. Nya generationer har växt upp och dessa har enbart sett världskrigsårens historia genom text och media. Känslomässigt har t o m många blivit fascinerade av tiden och tagit till sig fascismens idéer igen.

Elittänkandet har fått nya människor att se det som ett ideal.

Människan lär sig av sina misstag men inte mänskligheten. Kan det vara detta som genom historien kallats arvssynden?

Vi kommer garanterat att få uppleva fascismen igen i Europa och åter förskräckas över dess resultat när dess ideologi kommer att realiseras igen under något eller några årtionden.

Det vi upplever idag är bara förtruppen (avantgardet) inget mot vad som kommer att komma. Att stoppa detta  är omöjligt, enbart att försena det ofrånkomliga är möjligt.

Vi ser hur högerkrafter av detta slag redan finns i många regimer i Europa. Syndabockarna i dag är romer, arbetssökande, flyktingar, sjuka och i viss mån häpnadsväckande nog judarna. Troligen är judarnas fiender komna ur den gamla synen att dessa mördade Jesus.

Jag har aldrig förstått judehatet på annat vis. Men historiskt har detta kommit ur religionen.

I Sverige ser vi avskyn och förföljelsen av sjuka och arbetssökande som första punkt i högerpolitiken. Fördomskapandet mot dessa grupper som lata och inbillat sjuka har skapats av alliansen och utöver det visar samhället hämnden på dessa syndabockar för arbetslöshet och höga skatter genom att ekonomiskt segregera dessa.

Jobbskatteavdragen är kulmen av förödmjukande behandling av dessa och i denna grogrund ökar självfallet grogrunden för fascism även i Sverige.

Borg påstår sig värna om en lägre arbetslöshet - och så sänker han skatten för de som redan har arbete…

Det går inte ihop. Vilken arbetsgivare behöver fler arbetare om dessa får mindre skatt att betala in av sin lön?

Vad säger att en finansminister ska bestämma vilka som ska få konsumera mer i ett samhälle och vilka som ska tvingas konsumera mindre? Och varför?

Om alla hade fått mindre skattetryck - arbetslösa som arbetande - kunde alla utan segregation kunnat konsumera mera och ev. gett en skjuts uppåt för de producerande företagen som finns kvar i Sverige. De flest har ju flyttat till låglöneländer.

Citat: Enligt Anders Borg innehåller budgeten satsningar som ska ge positiva effekter mot arbetslösheten. Slut citat.

Kanske det ger något lite mer arbetstillfällen i låglöneländer. Kanske på samma nivå som det förstärkta kontrollerandet av arbetssökandes arbetssökeri, vilket i första etappen ska ge ca 150 nya kontrollanter av arbetssökandes arbetssökeri.

Borg är en hycklare - alliansens arbetsmarknadspolitik likaså!

Sanningen är att dess agenda kallat ”arbetslinjen” är en arbetssökarlinje där målet är att alla som inte har ett betalt arbete ska bli arbetssökande i en allt mindre arbetsbehövd marknad präglad av besparingar och rationaliseringar och där detta inte ger tillräcklig vinst i Sverige - utflyttning av företag till låglöneländer.

Målet är även en segregation av arbetssökande ekonomiskt, var gränsen går neråt av denna segregation vet vi inte ännu, enbart alliansens innersta krets vet.

Men hittills är a-kassan exempelvis lika hårt beskattad som 2002 medan den med ett arbete fått fem (efter 2014) jobbskatteavdrag - plus årliga löneförhöjningar!

A-kasse beroende har utöver inga skattesänkningar inte heller fått brytpunkten av a-kassan höjd sedan 2002.

Istället har nivån sänkts till 65 % och det häpnadsväckande nog när arbetslösheten blivit för lång. Normalt skulle den istället höjts då ekonomin då börjat kärva än mer!

Utöver det höjs den inte ens med basbeloppet, som ex. pensioner och socialbidrag varje år, för att något inflationsskydda ersättningen.

Alliansen uppför sig som diktatorer i ett demokratiskt land ex. vägrade de stoppa fas 3 fastän riksdagen var i majoritet för ett stopp sommaren 2010!

I budgeten som kommer 2014 får en med arbete flera hundra mer i månaden att leva genom ett femte jobbskatteavdrag  av plus avtalsenliga höjningar av lönen.

Medan sjuka och arbetssökande inte får ett öre mer utan ska leva på samma nivå som jag beskriver ovan fastän vi har prishöjningar och inflation. Gränsen för hur lågt ner ekonomiskt dessa grupper ska tvingas är därför enligt alliansen ännu inte nådd.

Citat: Andra som går lottlösa är de sjukskrivna och de arbetslösa. Där ligger nivåerna kvar. Och inget jobb — ingen skattesänkning.

Så Maria Ahrengarts råd till budgetens vinnare är att spara, för rätt vad det är står man där arbetslös eller sjuk. Slut citat.

Vill vi ytterligare en mandatperiod ha en regering som behandlar de som hamnat utanför som mindre värda människor och ursäkta det genom att ropa arbetslinjens mantra i alla möjliga o omöjliga sammanhang?

Solidariteten i samhället ska knäckas. De fattiga utpekas och alla former av bidrag blir troligen i framtiden behovsprövade. Studiebidrag nu, snart troligen barnbidrag. Resultat: ingen vill betala skatt för något de inte kan få användning för.

Första steget tas snart och då gäller det studiebidraget till gymnasieelever. De vars föräldrar ses som låginkomsttagare får behålla bidraget, de över en kommande inkomstgräns får lägre bidrag. Långtidsarbetslösas familjer får troligen bara en sänkning av bidraget då de inte har ett arbete.

Citat: 240 miljoner kronor ska tas från gymnasieelevernas studiebidrag och i stället ingå i en satsning på låginkomstfamiljer med barn i gymnasieskolan och elever med egna barn enligt förslaget från regeringens utredare. Slut citat.

Inget går till arbetslösas familjer eller de familjer där föräldern är utförsäkrad eller sjukskriven. Här ska eventuellt försörjningsstöd gälla istället. Anledningen är att i arbetslinjens namn se till så dessa familjer inte får mer pengar än normerna för socialbidraget  ger efter det att familjens eventuella tillgångar är slut.

Utöver det kanske vi snart i Sverige får följande affärsidé, tagit från USA.

Hemlösa med försörjningsstöd erbjuds en garageplats att leva i mot att de ger sitt bidrag till den som ger dem rätt att leva i garaget eller uthuset. En liten del av bidraget fås tillbaks i form av lite mat, men bara lite. Tak över huvudet utan några bekvämligheter ges och anordnaren tar socialbidraget, en viss likhet med fas 3 finns i idén. Kanske den finns redan här i Sverige.

Citat: Flera äldre människor hittades instängda i huset i Houston, Texas.

Nu är sonsonen till husets ägare misstänkt för att ha hållit dem fångna i garaget där de levde på matrester och sov på golvet.

- -.- – I utbyte mot öl och cigaretter tvingades de lämna över sina socialbidragscheckar, säger JW McCoy på Houstonpolisen till ABC 13.

Slut citat.

Borg och Lööf lika naiva politiker men makt inom finanspolitiken är givna dem tills minst 2014. Resultat, stöd av den kriminella företagsamheten.

Att stötta den svarta marknaden eller den mindre seriösa arbetsmarknaden är inte något dessa gör. Men deras naivitet och godtrogenhet gör att de indirekt stöttar dessa skumraskaffärer genom sin brist på kunskap och tro på lobbyister från företagarvärlden.

Senaste tilltag av naivitet är följande där man inte lyssnade på de som kan och vet hur skatteSverige fungerar, Skatteverket.

Citat: Skatteverket kritiserar regeringen för att ha dragit tillbaka ett förslag som skulle tvinga arbetsgivare att lämna kontrolluppgifter varje månad. Finansminister Anders Borg (M) valde att inte lägga fram förslaget efter hård kritik från Företagarna och näringsminister Annie Lööf (C).

- - - Till Sveriges Radio Ekot säger Pia Bergman att det är ”helt obegripligt” att förslaget dragits tillbaka.

- - - - Det vi vill är att arbetsgivarna lämnar uppgifter om hur mycket lön varje individ ska få och hur mycket skatt som ska dras varje månad. Det är ju uppgifter som alla seriösa företag redan har i sin bokföring, säger Pia Bergman, Skatteverkets samordnare mot grov ekonomisk brottslighet, till TT.

Hon anser att regeringen borde fatta beslut som stödjer de seriösa företagen. Nu tycker Bergman att man endast ”stödjer de kriminella”.

--- System med månadsuppgifter finns enligt Ekot i bland annat Danmark, Nederländerna, Tyskland, Ungern och Estland. Slut citat.

Annie Lööf igen, ung, naiv och mindre betänksam över vad hon gör eller vad hennes beslut får för konsekvenser. Hur länge får hon sitta kvar?!

Per Schlingmann, Moderaternas chefsstrateg, tror skatter är ända intresset svenska folket har. Minskade skatter eller jobbskatteavdrag.

Genom denna syn på tillvaron försöker han misskreditera Löfven genom att skrämma upp svenska folket med att om S kommer till makten stiger skatten.

Citat: Socialdemokraterna verkar helt enkelt ha blivit ett PR-parti där man putsar och förnyar ytan, men låter innehållet vara detsamma (eller snarare ännu mer skattehöjande än tidigare). Slut citat.

Herr Chefsstrategen för Moderaterna tycker att ovanstående uttalande skulle skrämma människor för att rösta på Löfven.

Sunt förnuft säger istället att för att ge människor en bättre levnadsstandard som arbetslösa (jobb klarar inget parti att ge de långtidsarbetslösa) måste skatten höjas. En humanitär åtgärd vilken knappast någon med inblick i samhället av idag skulle motsätta sig, om denne önskar ett välfärdsamhälle.

Men önskar man ett segregerat samhälle där utstötta och utsatta ska ha det sämre, då ska självklart inte skatten höjas, utan istället ett femte jobbskatteavdrag införas…

Skatter borde gå till de som mest behöver hjälp - inte till de som utnyttjar möjligheten att få bidrag.

Citat: Tobias Baudin vill se kraftiga regleringar av välfärdsektorn och säger i intervjun med DN att varje skattekrona måste gå till vad den är avsedd för.

– Vi har inte råd att skicka iväg det i vinster till företag. Vi måste kraftigt reglera den här branschen, den är väldigt oreglerad i dag, säger han.

LO kommer inte att föreslå ett totalt vinstförbud, men däremot en vinstbegränsning. Slut citat.

Inte ska företag få inkomster som kan placeras i skatteparadis genom att med låg personaltäthet passa sjuka och gamla? Utan detta sätt skulle det inte ge vinster. Nog klarar kommuner detta själva med den skatteinkomst som de har utan att betala ut pengar till företag som snålar in på vård och omsorg för att få en vinst i egen ficka. Kanske det blir samma kostnad för kommunen både med privata vinstdrivande företag som med icke vinstdrivande kommunala företag, men inte samma kvalité för den som söker vård. Att ta ut vinster innebär att spara på kostnader.

Inte ska vården, som föreslagits på senare tid, få utföras av gratisarbetande fas 3are, som även de ger vinst till företagen genom att de arbetar gratis och även ger anordnaren ett skattefritt bidrag på 5000 kr i månaden - för varje person de utnyttjar som gratisarbetande!

Det är skamligt att utnyttja människor som vill arbeta för lön men som inte får detta!

Skammens regim alliansen fortsätter skapa socialfall och utanförskap!

Säkert fram till 2018 då de med stor förlust förlorar valet. 2014 kommer de att lyckas vrida och vända på sanningen igen och få medelklassen att tro att de är ett välfärdsparti för tredje gången och därmed vinna valet med ett sista jobbskatteavdrag.

Piratskeppen går ännu på haven och skattjakterna fortsätter.

Då under 1700 – talet i skytteltrafik i Karibiska havet. Ofta var de sanktionerade av kungar och hade så kallade kaparbrev. Men många av kaparna eller sjörövarna var vanliga brottslingar som såg piratdåden som lönande sysselsättningar. Skeppen var bemannade av äventyrslystna män och ibland även kvinnor. Skatter grävdes ner för att hämtas senare.
Dock inte i det överdrivna antal som det har romantiserats om senare i litteratur och i film.

Idag har (ättlingar?) till sjörövaresläkterna åter börjat härja på haven. Nu i stor och irriterande mängd utanför Somalias kust. Kanhända dessa även i dag sanktioneras av regimer. Men säkert är många av dem även i dag lycksökare och skurkar. Men gräver även dessa moderna pirater ner skatter? Kommer även dessas härjningståg att resultera i skrönor om skatter och skattjakter i framtiden? Ingen vet.

Likt förr när kampen mot dessa pirater hade hög prioritet för handelskeppens skull har vi idag även denna prioritering. Internationella skyddsfartyg patrullerar ex utanför Somalias kust för att stävja dessa nutida piratskeppsattacker. Då som nu är det krigsfartyg som försöker skydda handelsskeppen i dessa vatten.

Kommer även dagens piratskeppskaptener att gå glorifierade till historien? Få tror det om ens någon. Men vem vet om några årtionden. Kanske dessa kaparkaptener redan nu glorifieras i Somalia. Vem vet. Kriminella glorifieras ibland på konstiga villkor och vem som fördöms eller vem som glorifieras vet man aldrig förrän historieböckerna skrivs en gång i framtiden.


Mycket har skrivits om de 1700-talets piratskeppare o deras skepp. Här kommer några länkar som kan ses som både fakta o fantasi. Hur mycket som är sant o inte kan inte helt vetas.

Skattesänkningarna har blivit många för att segregera de fattiga än mer.

Dagens politik har resulterat i att de bäst ställda fått sänkta skatter utifrån begreppet att det ska löna sig att arbeta. De sämst ställda som inte lyckas få arbete blivit sjuka eller pensionerats ska stå för den kostnaden genom att få sin levnadsstandard sänkt.

Detta var politiken i det nya arbetarpartiet.

Hur har svenska folket blivit så osolidariskt och egocentriskt att man anser att de som redan har det dåligt får skylla sig själva? Varför blev Sverige ett samhälle där man ser ner på de svaga och anser att Alliansens politik är bra. Jag säger inte rättvis då ingen kan påstå det. Däremot ideologisk enligt tanken att alla människor inte är lika mycket värda. Jag misstänker att det är individualismen och avkristnandet som ligger bakom detta synsätt av sortering av människor. Vad skulle det annars vara?

Skatter till Kungens

försörjning o krigsintressen instiftades. Skatter av liknande slag som funnits i det gamla Rom för att Kejsaren där skulle kunna vara ekonomiskt oberoende. Skatter var annars ett helt okänt begrepp för kungens räkning. Han hade alltid tidigare levt på de inkomster hans stora gods mm inbringade. Nu kunde han föra krig mot de kungarna i omgivningen som han fick agg mot utan att ekonomin kraschade i första taget. Men visst blev en del krig ändå ekonomiskt påfrestande.

Vi ser ju hur det längre fram i tiden gick för Vasa kyrkklockor o kyrkors skatter konfiskerades för krigstågens fortgående, För att inte tala om Karl XII o hans evighetskrigande. Men den tid vi nu berättar om är 1200-tal. Kungens makt ökade samtidigt som slav o livegenskapen försvann i Sverige. Livegenskapen fick aldrig riktigt fäste i Sverige. I det fallet var vi långt före andra riken under denna tid. I Ryssland avskaffades den sist av alla i Europa först 1861.

För att förstå vad livegenskap var se denna länk