Alliansens fas 3 barnsligheter krossar familjer och tvingar fram skilsmässor.

Alliansens tjurskallighet och försköning av behandlingen av fas 3 arbetare är en skam för en modern stats arbetsmarknadspolitik!

Citat: Dan Gabrielsson, ordförande LO-distriktet Västsverige, säger att situationen är alarmerande.

– Tänk dig att gå till jobbet åtta timmar om dagen och ändå behöva oroa sig för hur du ska få mat på bordet. Vi lever i en tid där den borgerliga politiken återinfört slavarbetet. Där arbetsgivare får ersättning för att anordna fas3, samtidig som vissa individer som deltar i åtgärden inte får ett öre. Det är helt bedrövligt, säger han.

De som förlorat rätten till ersättning tvingas förlita sig på att anhöriga kan försörja dem, eller hänvisas till att söka socialbidrag hos kommunen. Dan Gabrielsson tror att många inte känner till hur tuffa villkoren är för att få socialbidrag. Slut citat.

Citatet ovan säger allt om hur alliansens politiker och vänner ser på medmänniskan och hur de tolkar sitt mantra arbetslinjen.

Arbetslinjen kan sägas tolkas som arbetsuppgifter, inte lön för arbete. Att det ska löna sig att arbeta - vilket de påstår att arbetslinjen ska tolkas som - är enbart bluff o båg! Man segregerar människor i vi och dom och tolkar in i arbetslinjens mantra, att dom inte ska ha lön men ska arbeta ändå.

Vi-begreppet innebär de som arbetar efter ett anställningsavtal, de utan detta ska arbeta gratis och tillhör dom.

Arbetslinjen blev arbetsökarlinjen och i begreppet arbetslinjen finns en djävulsk uppdelning av svenska folket i ett vi och dom.

Skogsarbete eller parkförvaltning har alltid varit sista anhalten för de som varit svåra att placera för arbetsförmedlingen.

Följande är på gång i Västerbotten för de som ingår i fas 3.

Citat: Arbetsförmedlingen matchar och anvisar personer från jobb- och utvecklingsgarantin till Skogsstyrelsen. De får sedan maximalt sex månader sysselsättningsplats hos Skogsstyrelsen, med kortare utbildningsinsatser vid behov, i form av arbetsmarknadsutbildningar. Detta följs av ett års anställning med förstärkt särskilt anställningsstöd och deltagarna kan i vissa fall efter denna period ges möjlighet till fortsatt arbete. Slut citat

Låter kanske bra för de arbetslösa i slutfasen. Först gratisarbete varvat med ev. utbildning, sedan ett års anställning.

Kostnaden för denna anställning kan vara nära noll kronor medan den anställde kan få ca 18 000 kr i månadslön. Se regler: 

Vad som sedan händer efter detta år är med all säkerhet att den som fått detta stöd åter blir arbetslös och hamnar i fas 3 utan nya a-kassedagar, då särskilt anställningsstöd inte ger nya a-kassedagar.

Troligen med lägre ersättning än innan anställningsåret då ersättningen från a-kassan inte kommer upp till brytpunkten vid en inkomst på ca 18 000 kr i månaden vilket den tillfälligt anställde troligen hade innan anställningen.

Detta är den grymma sanningen. En respit på ett år för den arbetslöse ger effekten av dessa skogsarbeten.

Hur får man Moderaternas ungdomsförbund att ta bort skygglapparna för allt som inte är skrivet av alliansens ideologi och se fakta i en text, för nog är de väl läskunniga, eller? (man kan ju undra).

MUF raljerar om SSU:s jobbpaket på följande sätt: De som presenteras är tyvärr något som närmast kan liknas med Fas 3 för oss unga. Vi unga vill ha ett jobb att gå till med riktigt lön, inte en garanti att gå till arbetsförmedlingen. Det är uppenbart att Socialdemokraterna saknar idéer för hur jobben till oss unga ska bli fler. - - - Vi vill slopa arbetsgivaravgiften helt för unga och förändra det ålderdomliga regelverket så att fler unga får ett jobb att gå till.

Vad de raljerar över är ett skarpt sexpunktigt jobbpaket från SSU där man beskriver hur man kan få fler unga i arbete. Att ta ett citat från detta skulle inte ge hela bilden. Det är en fullmatad artikel med många och väl beskrivna idéer. Se länken istället.

MUF beskriver enbart i sin artikel kortfattat, med knappt fler ord än jag citerade ovan sin kritik. Om MUF har läst SSU:s artikel är tveksamt, de har bara tagit ett begrepp och raljerat över detta ser det ut som.

Att de sedan önskar få bort arbetsgivareavgiften för unga ger knappast, enligt tidigare minskningar av denna, någon effekt på arbetslösheten.

Citat: SvD:s Faktakollen har funnit att det ännu saknas säkra vetenskapliga utvärderingar, åtminstone kända för IFAU och andra tunga forskare inom nationalekonomin, som specifikt tittar på effekterna på 2007 och 2009 års sänkning av arbetsgivaravgiften för ungdomar.

Riksrevisionen har i en kartläggning från 2008 dömt ut den första av de två sänkningarna som ytterst ineffektiv – och Finanspolitiska rådet är senare inne på samma linje.

Flera nationalekonomer uppger för SvD att det finns starkt empiriskt stöd för tesen att en sänkning av arbetsgivaravgiften endast har begränsade effekter på sysselsättningen på längre sikt.  Slut citat.

Så avslutar jag dagens inlägg med ytterligare ett exempel på hur Reinfeldt delegerar ansvar för att själv slippa framstå i dålig dager. När han har möjlighet att skylla konstiga effekter på regeringens politik på andra så gör han det. Många exemplar på detta har vi genom åren läst, här är ett av de senaste.

Citat: Regeringen tycks splittrad inför polisens metoder att göra id-kontroller i tunnelbanan. ”Helt oacceptabelt om det bara sker efter hudfärg”, säger integrationsminister Erik Ullenhag. ”Inte mitt ansvar att säga vad som är rätt eller fel”, säger statsminister Fredrik Reinfeldt. Slut citat

Dumheter slag i slag inom arbetsmarknadspolitiken. När blir det istället jobb som ligger först i agendan och seriös levnadsstandard för alla?

Citat: Mindfulness kan beskrivas som en upplevelsebaserad metod som sägs hjälpa människor att vara medvetet närvarande i nuet.- - - Mindfulness är en metod som de senaste åren tagit sig in i alltifrån terapeutiska behandlingar till företagscoaching och Fas 3-aktiviteter.

– En del är med på en övning och går därifrån opåverkade. Men hos vissa kan det trigga i gång saker och gå över styr. Slut citat.

Då undrar man vad fas 3are ska göra med denna behandling om de nu reagerar på den och går över styr som det kallas. Knäckas? Bli lallande fånar eller tro sig få ett avlönat arbete genom att tro på sin egen förmåga?

 Inte vet jag, men arbetsmarknadskurser med titlar som ”du kan” m.fl. har genom åren florerat utan att de gett arbete och detta är väl något lika konstigt i fånigheter.

Läste även att arbetslösa ska vara arbetssökande i fas 3 m.fl. platser i ytterligare två år i framtiden om pensionsåldern  höjs. Höjden av dumheter då arbetsuppgifterna inte räcker till som de är idag och kostnaderna för pension vid 65 år då vältras över till a-kassorna och socialkontoren.

Engström visar åter upp sitt fula tryne i människosyn. Citat: Reformutrymmet på 23 miljarder kronor ska ”inte läggas på höjda ersättningar till dem som inte arbetar och höjda bidrag”. I stället är det arbetsgivar­avgifter och bolagsskatt som är i fokus. Slut citat.

Ingen tanke på de utan arbete och att dessa år för år som går får det allt tuffare ekonomiskt, då ersättningen vid arbetslöshet legat fast sedan 2006. Hårdare kvinna får man leta efter, men det finns ju människor som älskar dominanta kvinnor utan empati, så hon har säkert hamnat på rätt plats för att slå på de svagaste ekonomiskt utan misskund av konsekvenserna för dessa!

Medveten politik. Citat:  – Meningen med avdraget är ju att fler ska få incitament till att söka jobb och vi är säkra på att detta på sikt kommer att leda till det. Så vitt jag vet finns inga undersökningar om den saken än, men teoretiska modeller visar att jobbskatteavdraget leder till att fler kommer ut på arbetsmarknaden. Slut citat.

Med andra ord en teori som man undrar när - och om - den håller, ännu finns inget tecken på detta, tvärtom, långtidsarbetslösheten ökar.

Försörjningsstöd betalas ut till allt fler…

Den nyligen intetsägande debatten om fas 3 i riksdagen.

Två gånger på hela debatten i februari togs frågan upp om varför regeringen inte stoppat anvisningarna till fas 3 efter riksdagsbeslutet 2011.

Citat av Hillevi Larsson (S): Herr talman! Precis som Eva-Lena Jansson säger ökar anvisningarna till fas 3, trots riksdagsbeslutet för ett och ett halvt år sedan att stoppa anvisningarna till fas 3. Det har ju inte blivit bättre. Det är inte fler som går till arbete i dag. Det är till och med så att man kan säga att villkoren för dem som är i fas 3 har försämrats. Slut citat.

Svar av Hanil Bali (M) Herr talman! Ibland när man står här får man denna bild: Gud vad dåliga vi måste vara i Sverige! Fas 3 fungerar ju inte, och alla blir långtidsarbetslösa – man är nästan dömd att bli det i Sverige – just för att våra arbetsmarknadsprogram är så himla dåliga.

Då vill jag bara i all ödmjukhet peka på att Sverige är det land i hela EU som har lägst långtidsarbetslöshet i andel av arbetslösa. Slut citat.

Ja, goddag yxskaft blev svaret!

En gång till försökte en ledamot att ta upp det undanskuffade demokratiskt tagna riksdagsbeslutet, stopp till fler anvisningar av fas 3.

Det var Ali Esbati (V) Citat: Herr talman! Jag hade inte tänkt att mitt första inlägg i kammaren skulle handla om detta, men det var svårt att låta bli att gå upp i debatten när ministerns svar på interpellationen har så pass lite att göra med det som frågan handlar om.

Det är ganska principiellt viktiga frågor när regeringen har fått ett riksdagsbeslut att förhålla sig till och man faktiskt inte gör det och inte heller redovisar några tillfredsställande skäl för det. Slut citat.

Sista svaret blev detta (därefter lämnades frågan) svar av Hillevi Engström (M) Då kan man ställa sig frågan: Vad gör man då när man trots alla dessa insatser inte har fått ett jobb? Då har regeringen genomfört, som också Socialdemokraterna har föreslagit, ett förstärkt särskilt anställningsstöd, det vill säga gjort det betydligt billigare för arbetsgivare att anställa.

Tyvärr är det så att den här gruppen av personer, utan att generalisera för mycket, har varit borta från arbetsmarknaden länge och har svårt att hitta ett arbete, även om lönekostnaden är väldigt högt subventionerad. Det är till och med svårt att hitta seriösa anordnare för sysselsättningsplatserna. En del har inte ens fått en sådan plats – det är svårt. Slut citat.

Inte ett ord här heller om att stoppa fas 3 eller ge de som redan är i skiten en rimlig levnadsstandard, utan att förödmjukas till att söka försörjningsstöd. Fas 3 är förödmjukande mer än nog!

Inget kom ut ur debatten. Fas 3 består oberoende av riksdagsbeslutet 2011 om ett omedelbart stopp. Demokratiska beslut i riksdagen förverkligas numera bara om de är några som kan accepteras av sittande regim. Frågan är då hur länge till vi kan kalla Sverige ett demokratiskt land?

Flumdebatten uppmärksammades inte i media och det är förståeligt, den gav ingenting.

Ulf Kristersson och Engström förlorade i alliansens flumlinje arbetslinjen. Uttalar sig därefter.

Citat: Hur tror Ulf att man ska må när man blir utförsäkrad, fast man inte känner sig frisk? Det är försäkringskassans eget fel att människor nu mår psykiskt dåligt. Jag har sett hur de nu tvingar ut psykiskt sjuka till arbetsförmedlingen för att söka jobb. Man vill knappt tro att det är sant. Slut citat.

Ja, Kristersson, vår käre socialförsäkringsminister, är ju knappast känd för sin empati eller intelligens. Många mystiska känslokalla uttalanden har han gjort, helt oförstående om de som är sjuka eller arbetslösa är hans kännetecken. Många gånger har jag tagit upp hans konstiga människosyn.

 Ett dåraktigt uttal kom för ett tag sedan på ledarplats i Göteborgsposten.

Citat: Mest prat är löftet att avskaffa Fas 3 i arbetslöshetsförsäkringen.

I genomsnitt har deltagarna i Fas 3 varit arbetslösa i åtta år, 20 procent i mer än tio år. Fyra av tio är 55 år eller äldre. Lika många har något arbetshandikapp.

Att 15 procent av deltagarna Fas 3 ändå går vidare till jobb eller utbildning är inget dåligt resultat, givet förutsättningarna.

Att ge Fas 3 ett bättre innehåll, så att fler får jobb är bra. Att avskaffa Fas 3 är en lek med ord. Slut citat.

Gör som jag gjorde när min lokaltidning skrev att de ansåg det bra att fas 3 fanns och att de i denna fas skulle ha låg ersättning. Säg upp prenumerationen på tidningen. Göd inte personer som inte anser att ni ska ha råd att leva ett bra liv! Och då de med detta anser att en fas 3are ska dra åt svångremmen, så är ju en dagstidning bland det första som man drar in på.

Citat: Regeringen tänker inte göra något åt att vissa fas 3-deltagare inte får någon ersättning alls. Det beskedet gav arbetsmarknadsminister Hillevi Engström i riksdagen i går.

Regeringen väntar in den parlamentariska socialförsäkringsutredningen. Det dröjer två år innan den kommer med förslag. Slut citat.

Engström är tvillingsjäl med ovanstående Kristersson, lika kall och oempatisk och båda helt inkompetenta för att kunna förstå de sjuka och arbetslösas situation. Inget annat var att vänta av henne än uttalanden av ovanstående slag.

Kanske sitter Kristersson och Engström emellanåt tillsammans och övar på att använda mantrat ”arbetslinjen” utan att ha någon större förståelse av vad de säger. Säkert tolkar de den som barn tolkar sina motsatser, det finns bara bra eller dåligt, svart eller vitt.

I detta fall den s.k. arbetslinjen, som de som har jobb mot de som inte har jobb och heller inte får något arbete.

Dårarnas regim, läs onådiga luntan. Så behandlas svenskar idag av lakejer för regimen, försäkringskassan.

I denna lunta finns otaliga exempel från vanliga svenskar som råkar bli sjuka en längre tid än alliansen anser vara normalt i sitt elit-Sverige, där man skuffar undan de som inte är friska eller inte har arbete. Personer som inte ses passa in och därför ska behandlas och hållas efter hårt av antingen försäkringskassan eller arbetsförmedlingen eller både ock.

Jag tar inget ex från onådiga luntan här, den kan den som orkar själv läsa och må dåligt av. Men glöm inte att majoriteten av svenska folket är lika usla i sin syn på medmänniskan och har lika lite förståelse för att människor är sjuka eller arbetslösa som regimen. I annars fall hade alliansens varit borta för länge sedan.

Här är dock ett ex från en artikel varifrån jag fick veta existensen av onådiga luntan.

Läs om Sverige av idag och hur människosynen är i paragraferna vilka handläggarna på försäkringskassan arbetar utefter.

Citat: ”Du har ju sagt till mig att du har 50 procents chans att överleva. Om jag ska låta dig behålla din sjukpenning ska läkaren intyga att det är säkert att du ska dö.” Slut citat.