Moderaterna vill ha AF statligt då det - likt Försäkringskassan - idag är en kontrollorganisation av de arbetssökandes rätt till ersättning.

Citat: varför M i just frågan om Arbetsförmedlingen följer S och hävdar att en statlig myndighet bättre än fria aktörer förmedlar jobb, svarade Kashefi att det var en bra fråga. Och efter ytterligare betänketid att ”Man inte ska utesluta att M är för fria aktörer”. Slut citat.

Vi har under senare tid sett hur avlastningen av arbetsförmedlingen med coachingfirmor - till nytta och glädje enbart för dessa aktörers pengahunger - blivit en dyr och meningslös börda för skattebetalarna och dagisverksamhet för arbetssökande.

Vi har i detta gebit även aktörer som Adecco m.fl. uthyrare av arbetskraft vilket knappast gett fler arbeten utan enbart låtit företag ta in tillfällig billigare arbetskraft. Något som var förbjudet för 30-40 år sedan då arbetsmarknaden fungerade och det fanns arbete för alla som ville ha ett och då med en lön för detta.

Det diskuteras om en privatisering av arbetsförmedlingen och moderaterna är säkert frestade men likt försäkringskassan kan det nog inte realiseras. Nya aktörer kommer säkert och de blir säkert lika misslyckade experiment som jobbcoachning och uthyrning av arbetskraft.

Att arbetsförmedlingen blir det den tros stå för, förmedling av arbeten till arbetslösa som inte själva har de kontakter som ger ett arbete, är tveksamt. Arbetsförmedlingen har blivit en kontrollorganisation av arbetslösa. Kontroll av att dessa har rätt till ersättning och isåfall när, hur och från vad.

Utöver det enbart propåer och kontroll att den arbetssökande söker arbete, att detta sökande sedan inte leder till arbete är betydelselöst, det viktiga är att den arbetslösa söker, någon hjälp att hitta arbete finns inte på arbetsförmedlingen, mer än platsjournalens annonser och att söka utefter dessa.

Kan all privatisering av vård och skola m.m. komma utifrån hemliga lobbyisters arbete och hemliga partistöd från samma privata företag?

Ett tack för stöden och en skyldighet att ge något tillbaka plus lobbyism, kan det vara skälet till att dessa företag kan leva gott och ta ut vinster ur vård och omsorg? Vinster som egentligen är skattepengar till just dessa områden som nu istället får sparkrav för att de ska bli vinstrika och säljbara till privata aktörer.

Är partier mutade av Carema m.fl. genom hemliga partistöd och lobbyism?

Är detta anledningen till den försäljning som gjorts av statliga bolag och privatiseringsivern av vård och skola? Privatiseringar som vi alla vet misslyckats då det gäller att bli billigare för konsumenter eller ge bättre skola och vård.

Elmarknaden och apoteksprivatiseringen m.m. är de stora misslyckanden som drabbat alla - utom ägarna av desamma.

Privatiseringen av vård och skola har fått till följd att svenska skattepengar går till vinster för dessa privata bolags bankkonton i skatteparadis.

Citat: Ett problem med Moderaterna är att partiets finansiering hållits hemlig. Inför valen 2006 och 2010 tog partiet emot 100 miljoner i bidrag från hemliga givare. Man har också hittills blockerat en lag om öppen partifinansiering. --Regeringen finansieras av mäktiga intressen som ställer krav på gentjänster. Slut citat.

Moderaterna, som är de som styr  kan de övriga borgerliga partierna tycka vad de vill om, blir mer o mer blottade i fråga om hur deras politik egentligen är konstruerad. Den dolda agendan börjar synas.

Ett parti för storföretagen har de varit sedan de kallades Högerpartiet. Skillnaden är att kärnan av politiker idag är betydligt smartare än föregångarna och just därför har de - med mutan jobbskatteavdraget - lyckats behålla makten sedan 2006. Detta avdrag är ett segregationsinstrument, där sjuka o fattiga ska betala med lägre standard.

Målet är nämligen att dessa avdrag ska hindra lönehöjningar av större mått i framtiden och få en låglönemarknad där nu redan fas 3 finns, men fas 3 - skötebarnet som moderaterna gör allt för att behålla - är kärnan varifrån denna nya låglönemarknad ska utvecklas.

Många efterlyser sanningen om varför fas 3 finns kvar.

Vad var och är meningen med mantrat arbetslinjen? Arbetsmarknadspolitiken blev en katastrof av bidrag och inga arbeten. KD sticker dock ut hakan medan Reinfeldt går i ide likt björnen.

Så ser det ut, resultatet av alliansens misslyckade arbetsmarknadspolitik, en lek med människors liv och arbete.

Citat: MAN HAR SPENDERAT 4,7 MILJARDER svenska kronor på jobbcoachningsföretag som Personalstrategerna, Academedia, Hermods med flera. Pengar som man till största delen lika gärna kunde ha kastat rakt ner i sjön. ---Fas 3 är en skam för Sverige. Man pytsar ut miljarder till Fas 3-anordnare medan de flesta arbetslösa som hamnar där får sin a-kassa sänkt från 80 procent till 65 procent.---UNGEFÄR 90 PROCENT av pengarna av dessa 30 miljoner kommer från skattebetalarna som ersättning för långtidsarbetslösa som gått över till Jobb- och utvecklingsgarantin. Fas 3-deltagare kan beordras att arbeta gratis för sin kommun, statistiken visar att 47 procent av Fas 3-placerade utför ett ordinarie arbete utan lön. Slut citat.

Är det enbart en omformering av svenska samhället för att de med arbete ska få mindre lön? Knappast, jobbskatteavdragen och de löneförhandlingar som gjorts visar inte detta. Vad det är verkar enbart vara en kaosartad ideologis dödsryckningar som skapat ett samhälle av segregation av arbetslösa och sjuka ställda mot de med en seriös arbetsgivare och trygghet.

Att det inte var att fler skulle få arbete. Att det var att fler skulle få det sämre som arbetslösa eller sjuka vet vi. Men det besvarar inte vad meningen med vad omformeringen var. Inte kan alliansen enbart mena utanförskapande, eller är de så kortsiktiga, historielösa och naiva?

Nu försöker Socialdemokraterna minska denna usla arbetsmarknadspolitiks verkningar genom förslag de önskar realisera om de kommer till makten.

Men då har Kristdemokraterna mage att höja rösten, åtminstone ungdomsförbundet.

Citat: Lösningen på detta samhällsproblem har aldrig varit – och kommer aldrig att vara – att med konstgjorda medel försök trycka ut unga i sysselsättning, med stora pengapåsar från skattebetalarna som medel. Slut citat.

KD har mage att uttala sig om arbetsmarknadspolitiken när Socialdemokraterna försöker komma med förändring, fast de (KD) tillsammans med alliansen misslyckats totalt. Skäms KD! Sätt deras uttalande i förhållande till ovanstående citat i början av inlägget här.

Reinfeldt däremot har börjat förstå faran med Socialdemokraternas idéer kontra ”arbetslinjens” mantra och misslyckandet av arbetsmarknadspolitiken.

Han vägrar debattera med Löfven då han ser riskerna att han inte kan försvara det resultat alliansens arbetsmarknadspolitik fått.

Det finns arbeten jag skulle vägra ta på mig, ett av dessa är arbetsförmedlare, och då det värsta av dem alla: fas 3 placerare.

En chockartad artikel publicerades på Aftonbladet för en tid sedan vilken visar hur arbetsförmedlare tvingas arbeta med alliansens arbetsmarknadspolitik, vilken jag inte kallar arbetslinjen utan arbetssökarlinjen.

Detta då rekordarbetslöshet skapats genom att förmedlare tvingas till kontroll av arbetslösa och nu snart mer kontroll av anordnare av fas 3 och de företag vilka får bidrag för att anställa. Istället för förmedling av arbeten eller kontaktsökande av företag vilket kontaktlösa arbetslösa är i behov av. Kontakter bör ha - och hade - prioritet hos arbetsförmedlingen förr, numera är arbetsförmedlare administratörer av rätt ersättningar till arbetslösa och arbetsgivare.

Utöver detta ska de ge pyssel eller någon form av träffar för de sjuka som tillfälligt utförsäkrats från sjukförsäkringen innan de kan komma tillbaks till denna.

För alla dessa åtgärder ges mest poäng till den mest effektiva arbetsförmedlaren likt telefonsäljare får,  en slags provisionsbaserad tävling. Bakom dessa poäng finns människor vilka nedvärderats till objekt i alliansens propåer till förmedlarnas chefer, vilka sedan tvingar förmedlarna som ibland träffar en arbetslös, att behandla denne som ett sifferobjekt att placeras i en åtgärd eller uppdateras i en handlingsplan.

Citat: En källa på Arbetsförmedlingens huvudkontor förstår att enskilda förmedlare känner sig pressade.

– ”Vi måste klara leveransen” säger man om arbetslösa som ska ut i program eller aktiviteter. Det är mycket piska.  ---Alla beslut om åtgärder belönas i poängsystemet.

 ---Handlingsplanen är ett centralt verktyg som förmedlarna använder sig av. Det är ett slags journal där arbetsförmedlaren planerar, ger stöd och följer upp den arbetssökande. De har inte träffat den arbetssökande eller ens pratat med den.Slut citat.

Vad kan man säga annat än välkommen till moderaternas nya arbetsförmedling där åtgärder och skambeläggande av arbetssökande och arbetsförmedlare är ledstjärnan och mantrat utan mening i verkligheten ”arbetslinjen” ska skalla!

Kanske en dag snart det blir samma skallande som i Tyskland en gång, där alla skulle hälsas ”Heil Hitler” men då här och nu i segregationens Sverige en handuppräckning och så utslungande ”arbetslinjen” i tid o otid, likt vår regering i dag gör i sina diskussioner och tal.

Ur samma artikel som ovan måste jag tillägga följande uttalande.

 Citat: En arbetsförmedlare beskriver hur det går till när man inte uppfyller målen som ledningen satt upp:

– Vi kallas in en och en och får förklara varför vi inte gjort bättre. Vi behandlas som små barn som bråkat. Det är lågt i tak och när cheferna varit på chefskonferens är de på extra dåligt humör eftersom de ”hjärntvättats” med allt som måste fixas. Här ska man tiga, bita ihop och jobba skiten ur sig. Slut citat.

Kontentan är att arbetslösa och arbetsförmedlare är i samma sits, båda flyttas som dominobrickor med meningslösa åtgärder som uppgifter.

Att det fortfarande finns arbetsförmedlare som orkar beror troligen på att dessa med näbbar o klor kämpar för att inte själva bli arbetslösa då de vet hur en arbetslös har det, till skillnad mot alliansens fanatiska teoretikers handlingsförlamande arbetsmarknadspolitik, ”Heil Arbetslinjen!”

Som meningen är med alliansens arbetsmarknadspolitik så får långtidsarbetslösa eller arbetslösa allt mindre i arbetslöshetsersättning.

Arbetsförmedlingens chefer ser sig idag som toppstyrda av sin generaldirektör. Kanske inte så konstigt, då denne i sin tur är hårt anvisad av alliansens mantra ”arbetslinjen” där ingen misskund finns av den arbetslösa.

Segregationstanken och utanförskapandet är grundbulten i alliansens arbetsmarknadspolitik och för att den accelererande värdeminskningen av ersättning till arbetslösa ska fortgå, kämpas det febrilt med statistik i syfte att visa att ju lägre ersättning desto fler i arbete. Detta fastän arbetslösheten i verkligheten är rekordhög och fas 3 ökar!

Inga egna initiativ önskas av arbetsförmedlingen, huvuduppgiften ska vara att ge bidrag till arbetsgivare med syfte att de då tillfälligt kan ta in arbetskraft. Alla företag är intressanta, serösa som lycksökare. Arbetsförmedlingens chefer ska i första hand se till att deras anställda gör detta, kontrollerar att arbetslösa söker arbete och kontrollerar om arbetslösa har rätt till ersättning.

Se rapport för mer information om dagsläget och hur cheferna ser på sin möjlighet att arbeta.

Reinfeldts segregationsskapande politik skapar självfallet hat mot systemet från många av de arbetslösa eller utförsäkrade och deras anhöriga.

Utöver det har ett främlingshat skapats av större mått än på många decennier. I detta främlingshat ska inte bara invandrare ses som syndabockar  utan även arbetslösa och sjuka.

Citat: Fredrik Reinfeldt varnar för en minskad tolerans som han ser i det svenska samhället. - - - För att Sverige inte ska bli ett land där allt fler öppnar sitt hjärta för hat efterlyser statsministern en ökad tolerans för olikhet. Slut citat.

Vad Reinfeldt inte kan se är att hans politik av fördomsbekräftelser mot sjuka och arbetslösa har skapat hat i samhället. Som man bäddar får man ligga, det gäller även i den så kallade arbetslinjens flum.

Propagandan att alla i fas 3 är arbetshandikappade är ursäkten från Engström mfl att de inte har arbete.

Propagandan har tagits upp av de stora drakarna av tidningar ex Dagens Nyheter vilka tagit plats på tåget av förolämpare av långtidsarbetslösa och i detta fall i första hand av ungdomar. Om det beror på ledarskribentens egna erfarenheter av ungdomar i familjen eller bekantskapskretsen låter jag vara osagt, kanske det är mammas gossar i socialgrupp 1 denne menar, vilka har sitt på det torra utan arbete, vad vet jag.

Men så här usel människosyn propagerar denne för. Citat: Mycket tyder på att insatserna som riktas mot den grupp ungdomar som står längst bort från arbetsmarknaden är för svaga. Mycket talar också för att fas 3 sällan är vägen till ett riktigt jobb. Men Socialdemokraterna kan inte omskapa människor. Människor som av en eller annan anledning gör sig omöjliga på arbetsplats efter arbetsplats kanske faktiskt inte kan stöpas om till att bli pålitliga medarbetare. Slut citat.

Vad lösningen är för dessa, som jag tolkar mammas gossar i övre samhällsskikten, har denne ingen lösning på, enbart kritik av Socialdemokraterna, vilka försöker hitta en lösning för att bli av med djävulsåtgärden fas 3.

Utöver det säger Hillevi Engström följande när det gäller missbruket av alla de bidrag alliansen - utan betänkande - kastar ut till arbetsgivare som finner sig hågade att ta emot sådana, mot att de använder en långtidsarbetslös arbetskraft under en period. 

Citat: På senare tid har det uppmärksammats att såväl enskilda som arbetsgivare på ett till synes otillåtet sätt utnyttjat arbetsmarknadspolitiska stöd för egen vinning. Jag vill vara tydlig med att de ekonomiska stöden syftar till att väga upp för nedsatt arbetsförmåga eller till att överbygga hinder för anställning. De får inte under några omständigheter bidra till en snedvriden konkurrens på skattebetalarnas bekostnad. Slut citat.

Lösningen borde vara att ta bort all form av bidrag till anställning och istället öka a-kassan. Snart skulle då behövande seriösa företag anställa ändå. Anställning ska göras efter behov - inte efter mutor - och seriösa företag som är överlevnadsbara kan betala en lön utan bidrag, istället är nu konkursmässiga företagare i många fall de som överlever ett tag till - med gratis eller nästan gratis arbetskraft genom bidragsanställningar - de som konkurrerar ut eller ger ekonomiska svårigheter till seriösa livskraftiga företag.

Arbetsmarknaden har blivit en lycksökarmarknad för oseriösa aktörer med företag av typen fas 3 anordnare i stort format i spetsen. Fas3 som företagsidé är vad som utmärker Hillevi Engströms arbetsmarknadspolitik, tätt följt av bidragsanställningar av skilda slag.

Kan det sluta annat än med en ekonomisk krasch för Sveriges näringsliv av seriösa företagare och ett jätteunderskott i statens finanser, där jobbskatteavdrag och RUT och ROT även florerar med målet att omöjliggöra en återgång av välfärd för alla genom at statens inkomster minskas kontinuerligt..

Skrämselpropagandan i full fart för att den avskyvärda fas 3 - alliansens skötebarn - ska få finnas kvar.

Folkpartiet försöker nedvärdera Socialdemokraternas förslag att ge långtidsarbetslösa en inkomst det går att leva på.

Citat: Socialdemokraternas förslag med så kallade välfärdsjobb innebär en ytterligare värdedevalvering för en kvinnodominerad yrkesgrupp. Inom vården råder sammanpressat löneläge vilket leder till att exempel undersköterskor med hög kompetens tjänar enbart marginellt mer än ”välfärdsjobbarna”. Förslaget skickar signalen att ”vem som helst” kan jobba inom vården, kvalifikationen är att ha varit arbetslös i minst två år.Slut citat.

Folkpartiet glömmer att nämna att det bland fas 3:are finns en hel del arbetslösa undersköterskor m.fl. som har erfarenhet av sjuk och äldrevård. Att flertalet av de äldre i fas 3 har akademisk examen eller utbildning. De är redan utbildade och har referenser och meriter från ett tidigare arbetsliv!

Att de inte har arbete beror på att de inte har kontakter och har varit borta från arbetslivet länge, i många fall på grund av sjukdom eller utbildning på äldre så kallad omskolning från ett fabriksarbete till ett akademiskt yrke  sällan ger rätt referenser för en arbetsgivare och anställning, då arbetsgivare ser en före detta fabriksarbetare som nu på äldre dar har en hög akademisk utbildning utan meriter som en kufisk person.

Men som sagt Folkpartiet, ni skapade fas 3, när nu oppositionen önskar få bort denna utanförskapande åtgärd måste det få konsekvenser, om ni har andra idéer förutom utbildning som inte ger alla betalt arbete så fram med detta! Fas 3 beslutades det om i riksdagen skulle avvecklas redan 2011 men detta ville ni inte ställa upp på!

Nu bör ni och övriga alliansen ta ert ansvar för de människor ni hårdnackat vägrat en inkomst det går att leva på som arbetslös eller förvägrat en anställning. 

Socialdemokraterna har ett förslag, har ni bättre för en arbetsuppgift som ger en lön det går att leva på? Fram med den då, eller TIG och SKÄMS för ert medverkande i att ta fram fas 3!