Michael Masters är professor i biologisk antropologi vid Montana
Technological University i Butte. Masters tror att den accelererande
förändringstakten inom vetenskap och den teknik
som krävs för att återvända till det förflutna en gång finns.
Se vidare resonemanget här.
Många fysiker anser att det teoretiskt är möjligt
att resa framåt i tiden. Reser du i hastighet nära ljusets går tiden utanför
rymdskeppet betydligt fortare än inuti detta. Du kan resa under år i rymden och
återvända till Jorden och upptäcka att kanske tusen år gått här. Inställning av
hur långt fram du vill resa om detta blir tekniskt och biologiskt möjligt går
att räkna ut matematiskt.
Men bakåt i tiden är som de flesta forskare anser en
omöjlighet . Hur detta skulle gå till har inte heller jag en enda
verklighetsbaserad teori om. Visst kan det ses som möjligt matematiskt enligt
Einstens relativitsteori. Men jag förstår inte hur det skulle
kunna praktiskt realiseras. Därför anser jag idén om att UFO:s är tidsresenärer
är fel. Ufo:s är hemliga testflygningar av militärt slag, klotblixtrar,
reflexer, hallucinationer (hjärnspöken) eller bluffrapporter. Men det är självfallet fritt att anse
tvärtom.
Min (anm,) är
att det teoretiskt kan gå att resa in i framtiden men aldrig bakåt i tiden.
Så teorin om tidsresenärer faller då vi knappast i dag har en kunskap bakåt i mänsklighetens
historia där någon kunnat resa framåt i tiden.
Bild från
Historiskt visar det sig att forskare kan överraskas
av fenomen som inte passar in i deras vetande av verkligheten. 1800-talets
fysikern David Brewster trodde felaktigt att ljus består av partiklar som rör
sig i en rak linje från källan. Men detta påverkade inte hans observationer av
många fenomen relaterade till ljus till exempel vad som kallas dubbelbrytning i
kroppar under stress utan han fortsatte arbeta utefter sin teori fast den var
svår att passa in i de observationer som gjordes. Många följde honom i tron på ljusets beskaffenhet.
De senaste åren har vi förändrat våra teorier om vad
som räknas som en biosignatur och vilka planeter som kan vara beboeliga.
Men det bästa vi kan göra är att tolka de data vi
har utifrån vår nuvarande accepterade teori om hur verkligheten är uppbyggd och av
vad.
Men om vi upptäckte indicier på främmande liv
skulle vi då inse det? Livet på andra planeter kan vara så annorlunda mot vad
vi är vana vid att vi kanske inte känner igen några biologiska signaturer enligt
den kunskap vi arbetar utefter.
Scott Gaudi från Nasa's Advisory Council har sagt :
"En sak är jag ganska säker på, nu har tillbringat mer än 20 år inom detta
fält av exoplaneter ... förvänta dig det oväntade."
Jag anser (min anm) att detta ska vi alltid göra.
Bild från på alien (obs fantasi) själv anser jag avståndet till andra solsystem aldrig
kan överbryggas av alisens om det nu finns varelser av en sådan intelligens att de har
teknik därute. Av samma anledning anser jag att vi aldrig kan resa till ett
annat solsystem om vi än som människocivilisation överleva i tusentals år till, med ett ökande teknikkunnande. Ljushastigheten är en gräns vi aldrig kan komma
i närheten av som atomuppbyggda varelser för resor. Ljusvarelser (uppbyggda av
ljus) är vi inte. Men även om vi var detta är det enbart ett fåtal solsystem vi
skulle kunna nå inom rimlig tid.
Det har gått nästan ett decennium sedan objekten som
kallas G1 och G2 upptäcktes av astronomer runt om i världen. Det är dimmiga objekt på banor vid det svarta hålet i Vintergatans centrum. I storlek som flera
jordklot. Materialet i dem anses vara en kompakt blandning av gas och damm men
objektens rörelsemönster är likt en stjärnas.
Nu har det visat sig
att dessa objekt inte är ensamma.
I tidskriften Nature har nyligen en ny studie publicerats där det beskrivs att ytterligare fyra så kallade G-objekt i Vintergatans centrum
hittats. Objekt av samma slag som G1 och G2. Det tredubblar antalet G-objekt
och det visar sig även att de alla har olika omloppsbanor.
De är därför inte delar
av samma struktur som delat upp sig. ”De sex identifierade G-objekten anses ha uppstått självständigt. Det tyder på att de inte sällsynta, säger studiens
huvudförfattare, Anna Ciurlo från University of California, Los Angeles vilken
tillsammans med sina kollegor har de som upptäckt de nya föremålen genom studier under
i 13 år av centrala Vintergatan. För arbetet har de använt data som samlats in
av ett instrument på en av Twin Kecks teleskop på Hawaii.
Objektens omloppsbanor runt centrala Vintergatan sträcker
sig från 170 till 1 600 år. "Resultaten från denna studie ser mycket,
mycket trovärdiga ut” säger Stefan Gillessen vid Max Planck Institute for Extraterrestrial
Physics i Garching, Tyskland vilken upptäckte G2 men inte var inblandad i den
nya studien.
Förutom att
indikera att G-objekt inte är ovanliga himmelska engångseffekter kan de nya
observationerna hjälpa till att lösa det fundamentala mysteriet om deras
ursprung. Ciurlo och hennes kollegor tror att de är resultatet av att binärastjärnor slås samman till stjärnstoff (material vid stjärnbildningsprocessen
och som jag tolkar det misslyckats i denna, binära stjärnor är samma sak som dubbelstjärnor).
Det finns även andra teorier om dess ursprung där vätgasmoln etc är ursprunget (min anm.) Men
själv tycker jag ovanstående verkar trolig. Jag anser även att det troligen
kommer att upptäckas fler och att fenomenet inte är unikt för Vintergatan utan
finns i de flesta kanske alla galaxers centrum. Kanske fenomenet även finns
utanför centrum.
Men det är möjligt att just närheten till ett svart hål får
dessa binära stjärnors konstruktion att misslyckas och ge dessa objekt (enligt
mitt resonemang ovan om misslyckad stjärnbildning)
Bild från vikipedia som visar en illustration av
Vintergatan som visar dess armar och solens placering (originalbild från NASA).
Helen Sharman, Storbritanniens första astronaut är kemist
vid Imperial College London. Hon påstod nyligen att främmande livsformer (från
andra solsystem) är omöjliga att upptäcka men kan leva mitt ibland oss.
Det finns många definitioner av vad liv är. Mängden
av definitioner är ett enormt problem när det gäller att söka efter liv på
planeter i främmande solsystem. Men även här på Jorden. Många säger enbart "Vi vet det när vi ser det" detta innebär
att vi begränsar oss till geocentrisk, möjligen även antropocentriska idéer om
hur liv ser ut. När vi tänker på utomjordiskt liv föreställer vi oss ofta en
humanoid varelse.
Men det intelligenta liv vi söker efter behöver inte
vara Humanoider. Sharman säger att hon tror att utomjordingar existerar. Hon
säger: "Är de som du och jag bestående av kol och kväve? Kanske inte. Det
är möjligt att de är här just nu men vi kan helt enkelt inte se dem.
"Sådant liv skulle existera i en "skuggbiosfär".
Med det menar hon inte ett spökrike utan oupptäckta
varelser med en annan biokemi. Detta innebär att vi inte kan studera eller ens
märker dem eftersom de är utanför vår förståelse. Förutsatt att de existerar
skulle en sådan bioskuggsfär förmodligen vara mikroskopisk.
Varelser som kanske kommit hit medföljande i
meteoriter pch i storlek av mikroskopiskt slag kanske uppbyggda av kisel
istället som vi är av kol.
Ett populärt förslag för en alternativ biokemi är baserat
på kisel snarare än kol. Det är vettigt även från en geocentrisk synvinkel.
Runt 90 % av jorden består av kisel, järn, magnesium och syre vilket innebär
att denna möjlighet är helt potentiell möjlig för att bygga liv från likt kol
är och blev för vårt liv.
Jag (min anm.)anser att om dessa liv existerar
nästintill osynligt då de är mikroskopiskt små (enligt tanken ovan) kan dessa
knappast uppleva oss likt vi inte kan upptäcka dem.
Utöver det anser jag att
detta liv då knappast är intelligent utan amöbalikt. Men vill vi tänka vidare
finns inget som inte säger att besök från aliens (teoretiskt om dessa finns)
skulle kunna besöka oss i storlek som oss men osynliga i det spektrum våra ögon
(och kanske instrument) kan uppleva dem.
Ovan fantasibild på alien från
GJ 229 är en röd dvärgstjärna i Harens stjärnbild 19
ljusår bort. I detta stjärnsystem har upptäckts en intressant exoplanet. GJ
229 A en planet av Neptunus storlek. Den finns i den livsmöjliga zonen vid GJ 229
vilket gör den intressant att studera vidare.
Utöver detta intressanta planetsystem har även ett
annat planetsystem också visat sig intressant. Det är solsystemet GJ 180 en röd
dvärgstjärna 39 ljusår bort i riktning mot stjärnbilden Floden. Här har den
exoplanet som dragit till sig uppmärksamhet fått beteckningen GJ 180 d. Även
denna planet finns på ett avstånd från sin stjärna som gör den intressant.
Storleken på denna planet är ca fyra gånger större än Jorden.
Spännande objekt att fortsätta studera och
förhoppningsvis bättre förstå efterhand som allt bättre instrument för detta
konstrueras.
Bild från vikipedia av två infrarödbilder av den
röda dvärgen GJ 229A och dess följeslagare, den bruna dvärgen GJ 229B.
Den amerikanska flottan erkände sig ha information som rör ett under 2004 möte mellan USS Nimitz och okända antennförsedda
objekt (om nu inte detta är fake news min anm.)
Marinen sa sig ha tre UFO-videor en från 2004 vid mötet med USS
Nimitz och två från 2015 på oidentifierade flygande föremål.
Materialet är för närvarande märkt och klassificeras som topphemligt under
Executive Order 13526 och har klassificerats hos myndigheterna som att ett frisläppande
av detta material skulle orsaka exceptionellt allvarlig skada för den
nationella säkerheten i USA. "
Om det är sant (min anm.) att dessa uforapporter är
filmade är det inte konstigt att de är topphemligt material. Troligen är det
topphemliga testflygningar av nya slag av drönare. Bara det att det finns
antennliknande delar på dessa objekt visar att de har sitt ursprung från någon
myndighet eller stat på Jorden. Utomjordiska farkoster kommer knappast till vårt
luftrum med synliga antenner de har säkert mer tekniskt avancerad utrustning
annars skulle de aldrig kunnat resa hit.
Så det är inget konstigt att USA vill hemlighålla
rapporten eller inte släppa dessa filmer. Det konstiga är att information om
dessa möten med testflygning av nytt flyg eller spionverktyg kommit ut i media.
Om det nu inte är såkallad fake news.
Misstanken kan finnas då jag inte förstår
varför marinen säger sig ha dessa filmer och samtidigt att de är
hemligstämplade. Det skapar ju bara rykten bland allmänheten.
Bild från pixabay.com på moln som kan missuppfattas som ett ufo.
Forskare har nyligen identifierat det äldsta
materialet på jorden. Damm från en stjärna 4 miljarder år äldre än vår sol och dess solsystems ålder 4,6 miljarder
år. Detta damm är således 9 miljarder år gammalt.
Stjärndammet hittades inne i en meteorit som
störtade ner i Murchison Australien den 28 september 1969.
Dammet inuti denna är nu undersökt och kommer från en
stjärna som en gång fanns men vars materia slungats ut i universum då stjärnan
var i sin sista fas. Var denna stjärna fanns kan inte utrönas.
Men dammets väg blev in i materia som en gång
var början till vårt solsystem då detta troligen var i flytande form.
Min tanke (min anm.) är att det kanske innan vårt
solsystems uppkomst fanns ett annat i vår area av universum men vars materia nu
försvunnit genom expansionshändelser och att materia som då i form av vätemoln i
området efterhand bildade vårt solsystem.
Universum vimlar av flytande damm men inget av detta
som nu hittats har tidigare hittats på Jorden. Det beror på plattektonik och vulkanism och andra planetariska processer när de värms upp och omvandlas
allt PRESOLAR damm. Damm från det som fanns innan Jorden bildades
omvandlades vid Jordens ombildande till ospårbart stjärnstoff åldersmässigt (enligt
min tolkning min anm.) säger rapportskrivare Philipp Heck, Robert A. Pritzker
Associate curator för Meteoritics och Polar studier på fältet Museum of Natural
History i Chicago.
Bild från vikipedia av ett Fragment av
Murchisonmeteoriten.
Komet 67P antogs vara en tyst smutsig snöboll på sin
bana i solsystemet. Men efter rymdfarkosten Rosetta Missions undersökning ovan
kometen under 2014 till 2016, då den programmerades att störta ner på dess yta
har fotografierna från denna farkost förundrat forskare.
Både kometens
form och händelser på ytan var en överraskning se medföljande länk här.
Vad som avslöjades var att ytan inte är en stilla
plats utan här sveper blåsten fram innehållande sand, iskorn och damm vilket virvlar runt i fördjupningarna.
Alex Hayes en engelsk docent i astronomi,
presenterade forskningen utifrån Rosettas datainsamling vid den amerikanska
geofysiska unionens höstmöte den 10 december 2019.
Det vi förväntat var sten och grusmaterial i en slät
terräng den terräng som täcker halva kometen där is ansågs inte finnas. Men
dessa regioner var istället överraskande isiga och var de mest
aktiva delarna av kometen. Rörelserna här är anledningen till urgröpningarna av
kometen. Teoretiskt har nu utarbetats en modell för hur denna process började
och har fortsatt agera. Något som sker säsongvis.
Kometen har en form som påminner om en skivstång,
med två lober och en hals där en av de största släta terrängområdena är på
halsen i en region på kometen.
Kometens hastighet genom solsystemet i 135185 km/tim
och ett år (runda runt solen) är 6,45 år. Under denna resa värmer solen kometen under några månader och effekten blir att isigt material kommer i rörelse.
Jag)min anm,) undrar om inte denna process en gång
slutar med att kometen blir delad i två stycken. Urholkningen delar till slut
kometen genom att vinden urholkar dess mjuka yta än mer.
Bild från vikipedia på komet 67P eller
67P/Churyumov-Gerasimenko som den även kallas.
Forskare som analyserat stjärnor i Vintergatan har
upptäckt att bland dessa finns en del bestående av ovanliga ingredienser med
tanke på hur andra stjärnor i Vintergatan är innehållande av metaller mm. De har låg metallhalt i jämförelse med
merparten av stjärnorna i Vintergatan.
I arbetet med detta var Adrian Price-Whelan forskare
vid Flatiron Institute's Center for Computational Astrophysics i New York City varit den som ledde projektet
vilket resulterade i den rapport som nyligen publicerades i The Astrophysical
Journal.
Stjärnor med annorlunda sammansättning har blivit
till utanför Vintergatans vätemoln med dess innehåll.
En del har säkert kommit dragits in i Vintergatan
från andra mindre galaxer som krockat med Vintergatan eller i sin helhet dragits
in i denna. Magellanska molnen är två galaxer som en gång i framtiden troligen
kommer att bli en del av Vintergatan. Tidigare har troligen andra mindre
galaxer redan rönt detta öde. Galaxer vilkas stjärnor uppkommit i något
annorlunda sammansatta gasmoln och nu kan tydas som stjärnor olika majoriteten
av Vintergatans stjärnor.
Men det är även stjärnor som kommit till i vätemoln
som i Vintergatans början kom hit i mindre moln och här blev till en del
stjärnor men inte från början var en del av vintergatans eget vätemoln.
Vi kan (min anm.) säkert hitta fler stjärnor i
vintergatan som kommit till av andra materialblandningar än de som hörde hemma
från början i Vintergatan. Kanske dessa stjärnor även har ett planetsystem med
något annorlunda planetinnehåll, materiellt, än ex de som ingår i vårt solsystem
eller merparten av planetsystemen i vårt solsystem. Då i form av mer av vissa
metaller eller grundämnen än vad som finns ex på jorden.
Jag undrar även om man tittat på om vårt solsystem
är ett av dessa främmande solsystem det handlar om ovan eller är ett
massproducerat sådant enligt premisserna i vintergatans barndom. Men troligen
är detta gjort sedan länge.
Bild från pixabay.com på en blick ut i vintergatan.
Under hundratals miljoner år efter Big Bang var universum
en tjock soppa av väteatomer där ljus knappt kunde skönjas. Så tät var väteatomsmolnet
att det första ljuset från de första stjärnorna inte kunde tränga igenom vätedimman.
Men då allt fler stjärnor i denna smog efterhand bildades
och hölls samman som stora galaxer vilka expanderade från varandra kunde ljuset
tränga fram och det varde ljus. Vätemolnet som var ursprunget till alla sedan
uppkomna atomer och stjärnor tunnades ut.
Detta skedde för 13 miljard år sedan, ca en halv
miljard år efter Big Bang.
Då de första galaxerna växte sig allt större och
utstrålade mer kraftfull energi (och ljus) började de att synas genom den
kosmiska dimma som omgav dem (vätgasen) genom att dela (eller jonisera)
väteatomer till ett plasma av fria protoner och elektroner vilka bildade stora
bubblor. Plötsligt kunde ljus färdas över (vara synligt) i kosmos först genom dessa
"bubblor" av denna plasmas uttunnande som omger stora galaxer sedan
längre och längre bort då flera av vätgasbubblorna expanderade, tunnades ut och överlappade varandra.
Nu, har för första gången Astronomer upptäckt tre av
dessa bubblor som av skingrade vätgasdimma i en grupp av galaxer 13 miljarder
ljusår bort.
Studien
presenterades vid American Astronomical Society Conference i Honolulu och har lämnats
för publicering i ett kommande nummer av Astrophysical journal. Det är ett
internationellt team av astronomer som identifierat en trio av avlägsna galaxer
som utstrålar något av det tidigaste ljuset någonsin som observerats.
Galaxhopen har getts namnet EGS77 och ljuset från
denna sändes ut ca 680 miljoner år efter Big Bang att jämför med universums
ålder av 13,8 miljarder år. Hopen verkar vara omgiven av tre överlappande
bubblor av plasma enligt ovan förklaringsgrund. Forskarna undersökte för denna
studie en liten del av rymden genom en exakt våglängd av ultraviolett ljus som
avgavs av de tidigaste stjärnorna även känt som Lyman-alfa utsläpp.
Bilden som jag tycker är passande här från
Ingen vet säkert hur dessa bubblor den gången agerade
eller såg ut. Men som kvinnan på bilden kan vi alla se ut från Jorden och i
fantasin föreställa oss hur en bubbla därute plötsligt blev synlig i universums
barndom och i slutändan lång senare vi kom till. Bilden är ursprungligen en
introduktion till världar som kolliderar men kan även passa här anser jag.
I en ny studie publicerad i Astrophysical journal
har forskare från Yonsei University i Seoul i Sydkorea tillsammans med
medarbetare vid Lyon University i Korea och Space Science Institute hävdat att
de har funnit bevis för att mörk energi troligast inte existerar.
Mörk energi är enligt de flesta forskare en mystisk
och hypotetisk form av energi för att förklara den accelererande expansionen av
universum. En teori som forskarna har tillhandahållit för bevis på att mörk
energi finns och dess inflytande på universum består av rödförskjutning.
Mätning av typ IA-supernovor (SN IA) visar att denna
rödförskjutning ökar ju längre från oss objektet är och visar på en
accelererande ökning av expansionen av universum. Innebärande enligt forskning
att denna acceleration av universums utvidgning hela tiden ökar i hastighet.
För detta skeende behövs energi och denna är då benämnd mörk energi då den inte
kan bevisas (ännu säger forskningen) existera. Om mörk energi är verklig vilket många
forskare anser att den är kommer universum att fortsätta att expandera och det
snabbare och snabbare.
Men om det visar sig att mörk energi inte existerar
kommer expansionen (troligen enligt den fysik vi arbetar efter i dag) så
småningom att sakta ner i hastighet och universum kan bli statiskt eller kan en
effekt ske som får universum att dras samman kanske ända till slutet av sin
början en punkt som resulterade i BigBang. BigBang baklänges kan det ses som.
För att läsa mer om detta och den forskning som
tvivlar på mörk energis existens se här.
Bild. Från: En
fantasibild som ska visa mörk energi. Själv anser jag att mörk energi är en
fantasiprodukt. Ett feltänk. Inte heller tror jag på att expansionen av
universum kommer att avslutas men jag anser att den är en effekt av BigBang
inte av en okänd energi (Mörk energi) BigBang om nu detta har skett (även detta
är en teori) har det skett utifrån vanlig känd energis effekt vars anledning
till detta vi inte förstår eller om något annat skedde eller har skett som gav
upphov till allt. En helt vanlig energis effekt vi ännu inte förstår då vi inte
helt säkert vet om BigBang skett och allt kom till då eller alltid funnits. Vi
har inget att utgå från som är bevisat riktigt.
Se bilden ovan för en förståelse av hur mycket mörk
materia alltet består av. Läs på länken här om mörk materia.
När det söks efter mörk materia måste astronomer gå
på jakt efter något osynligt. Det beror på att mörk materia är en osynlig
substans som inte kan ses med något instrument vi förfogar över i dag.
Likväl anses den existera och utgöra huvuddelen av universums massa (materia)
och bilda det byggnadsmaterial allt som galaxer och ex människor är uppbyggda
av. Mörk materia är det gravitationella "limmet" som får galaxer och galaxhopar
att existera. Astronomer kan upptäcka närvaron indirekt av mörk materia genom
att mäta hur gravitationen påverkar stjärnor och galaxer.
Den mörka materian är inte sammansatt av samma saker
som stjärnor, planeter och människor. Detta material är normalt
"baryoniskt" materia, bestående av elektroner, protoner och
neutroner. Men, mörk materia kan vara någon form av okänd subatomär partikel
som interagerar svagt med normal materia. En (min anm.) partikel vi ännu inte
upptäckt eller bevisat existera men som sådan om den finns är viktig i
uppbyggnaden av allt även levande varelser. Jag anser även att både mörk materia
och mörk energi om detta finns är viktiga ingredienser för att vi människor ska
existera.
En populär teori säger att mörk materiapartiklar
inte är snabbrörliga vilket gör det lättare för dem att klumpa ihop sig. Enligt
denna idé ska då universum innehålla ett
brett spektrum av mörka materie koncentrationer från små till stora sådana.
Astronomer har upptäckt tecken på mörk materiaklumpar
runt stora och medelstora galaxer. Upptäckten är gjord med hjälp av Hubbleteleskopet och en ny
observationsteknik som resulterat i vi anser oss se att mörk materia bildar
mycket mindre klumpar än man tidigare känt.
Forskarna sökte efter små koncentrationer av mörk
materia i Hubbles data genom att mäta hur ljuset från avlägsna kvasarer påverkas
när det färdas genom rymden. En kvasar är ett supermassivt svart hål omgivet av
en ackretionsskiva i centrum i en galax. Kvasarens strålning är ett resultat av
att gas som närmar sig det svarta hålet hettas upp i ackretionsskivan och avger energi.
Hubbles bilder visar att ljuset från dessa kvasarer
är skev och förstoras av massiva förgrundsgalaxer i en effekt som kallas
gravitationell Lensing. Astronomer använde denna Lensingeffekt för att upptäcka
var de små mörka materiaklumparna visade sig finnas (om nu det är detta som
hittats min anm.). klumparna ligger längs teleskopets siktlinje mot kvasarer,
samt i och runt de galaxer som ses i förgrunden så kallade Lensinggalaxer. Alla
galaxer är enligt denna teori inbäddade i moln av mörk materia.
Mörk materia i
sig består av långsamma, eller "kalla" partiklar som dragits samman och
bildar strukturer från hundratusentals gånger massan av Vintergatan till
klumpar inte mer massiva (i storlek) än ett kommersiellt flygplan. (I detta
sammanhang hänvisar begreppet "kallt" till partiklarnas hastighet.)
Jag (min anm.) är fortfarande skeptisk till existensen
av mörk energi eller mörk materia. Jag tror dessa former är en effekt av vanlig
materia och vanlig energi. Men att vi ännu inte förstått detta då vetandet inte
sökt denna lösning fullt ut.
Bild 1 ovan är från vikipedia och visar
verklighetens sammansättning som vi tolkat den.
Bild 2 Kvasaren 3C 273 som finns i riktning mot Jungfruns stjärnbild
på ett foto taget av rymdteleskopet Hubble.
500 miljoner ljusår bort från oss finns en
spiralgalax varifrån en regelbunden radiosignal har sänts. Signalen har fått
beteckningen FRB 180916.J0158+65.
Snabba radiosignalskurar eller FRBs är millisekundlånga
utbrott av radiovågor i rymden är två skilda slag av signaler. Enstaka radiovågsskurar
avges en gång och upprepas inte. Upprepande snabba radiovågsskurar är kända för
att skicka ut korta energiska radiovågor flera gånger.
Flera enskilda snabba radiovågsskurar under de
senaste åren har spårats tillbaka till sina källor i andra galaxer men vad som
skapat dem är okänt. Källan till den nya upprepande FRB känd som 180916. J0158
+ 65 observerades av åtta markbaserade teleskop. Dessa kunde spåra signalerna
till en galax en halv miljard ljusår bort från jorden.
Även om det låter otroligt avlägset är det sju
gånger närmare oss än den andra upprepande radiovågssignalen och mer än 10
gånger närmare än de hittills spårade icke-upprepande FRBs. "Skillnaderna
mellan upprepade och icke-upprepande snabba radiovågsskurar är alltså mindre
tydligt och vi tror att dessa händelser inte kan kopplas till en viss typ av
galax eller miljö", säger Kenzie Nimmo, studie medförfattare och doktorand
vid University of Amsterdam.
"Det kan
vara så att FRBs produceras i en stjärnrik miljö men kräver vissa specifika
villkor för att sända ut dessa."
Den nu upprepande snabba radiovågsignalen spårades
till en av spiralarmarna på en spiralgalax. Det var till en stjärnbildande
region i ena armen, den spårades till säger forskarna.
Jag (min anm.) ser detta som indicier på att dessa
signaler under vissa förutsättningar uppstår enstaka eller upprepande vid
stjärnbildning. Troligen kan detta ske när som helst i stjärnbildningsområden i
en ex spiralarm och även i vår galax, Vintergatan.
Bild från Hubble-teleskopetut i universum.
Strängteorin är en beskrivning av materiens allra
minsta byggstenar. De fundamentala byggstenarna inom strängteorin är
endimensionella vibrerande strängar vilket innebär att de har en rumslig
utsträckning till skillnad från tidigare fysikaliska modeller som baserades på
punktlika (noll - dimensionella) partiklar. Själv (min anm.) är jag anhängare
av strängteorin.
Genom att använda denna modell av verklighetens
uppbyggnad kan fysiker undvika vissa problem som annars uppkommer. Djupare
studier utifrån strängteorin har visat
att strängteorin inte bara beskriver strängar utan även andra objekt, både
punktlika objekt och objekt med högre dimensionalitet (fler dimensioner än de
vi vanligen räknar med som höjd, bredd, djup och tid.
Strängteorin har som mål att lösa ett av de stora
problemen inom teoretisk fysik, att förena kvantmekaniken med den allmänna
relativitetsteorin. Tänk dig universum översvämmad med hundratals typer av
nästan osynliga partiklar och att dessa tillsammans bildade ett nätverk av
strängar.
Det låter konstigt men kan tolkas in i strängteorin vårt bästa (men ännu ofullständiga) försök till en teori om allt. Dessa bisarra, om än hypotetiska
tillstånd av små partiklar kända som Axions men ej bevisat existerande men troligen existerande enligt teorin likt
Higginspartikeln som det tog lång tid att bevisa existensen av. Om så (Jag tror
detta min anm.) lever vi i ett stort spindelnätliknande nätverk av strängar
vilket är uppbyggt av små strängar.
Detta obegripligt stora nätverk av strängar kan
upptäckas inom en snar framtid (om de finns) med mikroteleskop. Teleskop av
detta slag är under uppbyggnad just nu.
Kommer strängteorin att visa sig stämma? Jag tror
detta. Men sedan ser jag inte det som omöjligt att även denna teori om
verkligheten kommer att visa anomalier i det paradigm vi skapar och har vetenskap under och lär ut utifrån som gör att någon helt annorlunda
verklighetsuppfattning ser dagens ljus där denna byggs upp eller byggts upp på
ett för oss i dag otänkbart vis. Frågan är om vi någonsin hittar den verklighet
som finns, om nu denna finns. Kanske vi bara söker en trygghet i att försöka
bygga upp en kontroll av tillvaron så vi kan orientera oss i en verklighet vi
kan förstå utifrån våra förutsättningar men aldrig kommer att förstå utifrån vad
vi är och hur vi blev till eller varför.
Bild från vikipedia med följande förklaringstext min
tolkning. I strängteorin är de mest fundamentala byggstenarna
de som många forskare fortfarande ser som punktpartiklar i själva verket små
vibrerande strängar.
Teleskopet TESS har funnit sin första eventuellt beboeliga
exoplanet med en storlek som jorden kretsande
kring en stjärna 100 ljusår bort från oss.
Resultaten tillkännagavs under det 210: e mötet i
American Astronomical Society i Honolulu för några veckor sedan.
Planeten är en del av ett flertal planeter runt TOI 700 en liten, M-dvärgstjärna i riktning mot stjärnbilden Svärdfisken. TOI 700
har endast ca 40% av solens massa och storlek och halva yttemperaturen av solens 6000C.
Planeten är betecknad som TOI 700 d och är en av tre
kring stjärnan. Den finns på rätt avstånd från sin sol för att flytande vatten
på ytan ska kunna finnas här. Astronomer bekräftade sin upptäckt med hjälp
av NASA: s Spitzer Space Telescope.
En spännande upptäckt vi bör försöka få mer kunskap
om anser jag. Men inget är bevisat om att här verkligen finns vatten eller om det kan bekräftas längre fram tillräckligt för liv.
Bild från vikipedia på hur planeten TOI 700 d kan se
ut.
UGC 2885 är en stor spiralgalax i stjärnbilden
Perseus. Avståndet till galaxen från oss
är 232 000 000 ljusår. Galaxen är 2,5 gånger bredare än Vintergatan
och innehåller 10 gånger fler stjärnor.
Den finns i ett lugnt område i universum i
betydelsen av att inga galaxer i närheten kan falla in och störa den eller
tvärtom säger forskarna.
Det finns mycket lite vätgasrörelser här om man
jämför med många andra galaxer. Enbart ca hälften av hur mycket vätgas som
finns i Vintergatan.
Dess supermassiva svarta hål centrum kan ses som en
sovande jätte. Detta då här inte heller sker något. I många galaxer inklusive
Vintergatan är det mycket rörelse vid det centrala svarta hålet. Gas
och ibland hela stjärnor dras in i många galaxers svarta hål. Men här vid UGC 2885 sker inget då avståndet till
närliggande stjärnor är för långt och gas inte kan ses i dess närhet.
Jag (min anm,) undrar om inte detta kan bero på att
det svarta hålet här för länge sedan dragit till sig allt som fanns i
dess närhet och nu inte kan få tag på mer.
Men vi kan nog se denna galax som en lugn galax.
Såvida det inte är lugnet före något oväntat.
Bild från vikipedia på galax UGC 2885 tagen av
Hubbleteleskopet.
Allt är uppbyggt av atomer, men vad
som sker i en enstaka atom är en gåta som ännu är olöst. Verkligheten är inte
förklarad. Frågan är om den någonsin blir detta.
Ingen vet vad som händer inuti en atom. Men två
konkurrerande grupper av forskare tror att de har listat ut det och båda vill
visa och bevisa att just deras vision är korrekt.
Här är vad vi vet säkert. En atom innebär att ett
antal elektroner snurrar runt och innanför dessa finns det en hel del tomt
utrymme. I centrum av det utrymmet finns en liten kärna bestående av ett
bestämt antal protoner och neutroner. Antalet har sammanhang med
elektronantalet för att bli en bestämd massa av ett grundämne.
Men hur dessa protoner och neutroner (tillsammans
kända som nukleoner) beter sig inuti en atom vet vi inte. Rör de sig eller är
de sammanslagna ingen vet.
Dessa protoner och neutroner består var och en av
tre mindre partiklar som kallas kvarkar och samspelet mellan dessa kvarkar är
så intensivt att ingen yttre kraft bör kunna deformera dem.
Men i årtionden har forskarna vetat att teorin på
något sätt är felaktig. Experiment har visat att, inuti en kärna av protoner och
neutroner verkar krafter mycket större än de borde vara.
Fysiker har utvecklat två konkurrerande teorier som
försöker förklara en konstig obalans i nuvarande teori och förespråkarna för de
två nya teorierna är så pass olika att båda förespråkarna är övertygade om att den
konkurrerande teorin är felaktig.
För att något förstå dessa följ denna länk till en
artikel om detta. Det blir för långt inlägg att beskriva dem här från livescience.com.
Själv tror jag (min anmn.) att både nuvarande
accepterade teori och de två nya inte kan förklara vad som är sanningen.
Sanningen finns därute eller härinne men jag tror inte människans hjärna eller
all datorkraft i världen kan förstå denna.
Bilden är En mycket förenklad modell av en
heliumatom med två protoner, två neutroner och två elektroner, inte skalenlig.
Från vikipedia. Även i denna enklaste av alla atomer finns den mystik vi inte
förstår.
SpaceX är ett av Elon Musk projekt med syftet att resa till Mars där nu en designad prototyp av
farkost för detta är klar för första testflygningen om två eller tre månader säger
företagets grundare och VD Elon Musk sa.
DEt är första Starship
SN1 som är klar för provflygning snart varje SN (serie nummer) av farkosten kommer att bli än
bättre. Målet är att komma till Mars när sista farkosten eller förbättringen är
gjord utefter testflygningsresultat.
SN20 eller så av Starship V 1.0 bör bli den
farkosten. Men nu är det dags för debuten "Serial No. 1 troligast inom 2-3
månader.
För mer info om vad dennas flygning innebär läs vidare här.
Kommer första Marsflygningen med människor ombord att en gång bli med Musks
farkost? Ja (min anm.) omöjligt är det absolut inte.
Bild Logga från Musk rymdfart
Likt Jorden och Jupiters måne Io anses numera även
Venus ha aktiva vulkaner.
Ny forskning från USRA (Universities Space ResearchAssociation i USA) visar att det finns lavaströmmar
på Venus som kan vara endast några år gamla.
Det tyder på att Venus är vulkaniskt aktiv vilket gör den till den enda
planeten i vårt solsystem förutom Jorden och månen Io aktiva vulkaner i vårt solsystem.
"Om Venus har aktiva vulkaner i dag, skulle det
vara en bra plats att besöka för att bättre förstå hur vulkanism formar
planeter", säger Dr Justin Filiberto, studiens huvudförfattare vid
universitetets rymdforskning vid USRA.
"Till
exempel kan vi då studera hur planeter svalnar och varför jorden och Venus har
aktiv vulkanism i dag men inte Mars. Framtida uppdrag bör kunna studera dessa
flöden och förändringar i ytan och ge konkreta belägg för dess
verksamhet."
Jag kan tänka mig att Jordens och Venus vulkanism har
samband med att dessa planeter är likvärdiga storleksmässigt och finns på ett
bestämt avstånd från solen. Men det förklarar inte månen Ios vulkanism såvida
inte denna måne ligger på ett avstånd från Jupiter som gör att vulkanism ännu
existerar här. Men då har vi en annan gåta varför avstannade vulkanismen på vår
måne? Kan det bero på grund av Jorden?
Lite funderingar men inga svar.
Bild en 3D-bild av Venus yta från vikipedia.
Enligt ett tillkännagivande från det amerikanska
flygvapnet har gruppkapten Darren Whiteley officer vid Royal Air Force från
Storbritannien och biträdande chef för den allierade Space Operations Center nu
undertecknat den första uppgiftsordern för Space Force kommandoenheten
"Five Eyes". Five Eyes är ett militärt begrepp som hänvisar till
underrättelsedelning och ett samarbete mellan Australien, Kanada,
Storbritannien, USA och Nya Zeeland.
Styrkan ska samarbeta om att stoppa attacker mot
instrument på satelliter i rymden eller
mot Jorden från rymden av fientliga stater från Jorden.
Men även som jag (min anm.) uppfattar det hot från
asteroider som riskerar krocka med Jorden. Kanske finns även en paragraf finns som berör fientligt anfall eller misstänkta
besök av Ufo-farkoster finns i dess instruktion.
Säkert kommer styrkan i en framtid att behövas. Men
jag anser att fler stater borde samarbeta inom den. Skulle en farlig asteroid
vara på väg bör fler stater helst hela Jordens samlade kunskap då hjälpa till
likaväl som om, en invasion från misstänkta
ufo-skepp närmar sig.
Loggan (från vikipedia) på United States Space Force.
En del forskare hävdar att liv kan ha existerat
på Venus tidigare i solsystemets historia. Venus är ungefär av samma storlek
och massa som jorden och har likt Jorden plattektonik. Solen var svagare under
en epok och då Venus ligger närmre solen än jorden befann sig Venus då i den beboeliga
zonen eller i den region där en stenig planet kunde ha flytande vatten på sin
yta.
Men var Venus en gång täckt av flytande vatten och
hade hav? En ny studie antyder att det inte var så. Planeten är helt avskärmad
av moln och har en skenande växthuseffekt där ytans temperatur ligger på 370
grader Celsius.
Vissa forskare påstår att när solens strålning växte
sig starkare genom årtusendena avdunstade Venus hav och vattenmolekyler försvann upp i atmosfären. Vattenångan är en växthusgas som då skulle ha gjort det
svårare för värme att fly från planeten. Den våta atmosfären började då en
cykel av stigande temperaturer avdunstande oceaner och ökande vattenånga som
gjorde temperaturhöjningen ännu högre. Men detta verkar enligt nya rön vara fel
slutsatser.
I september släppte forskare från NASA: s Goddard
Institute for Space Studies simuleringar av flera scenarier som skulle tillåta
flytande vatten att existera på ytan under miljontals år, innan denna skenande
effekt inträffade.
Men den nya studien tyder på att sådana
vattenoceaner aldrig har funnits på Venus. Medan tidigare teorier antytt en forntida varm
och våt miljö baserad på kemin i atmosfären och de högre regionerna i Venus
föreslår ny forskning att höglandet var bestående av lava snarare än vatten.
Tidigare trodde forskarna att höglandet var
bestående av granitsten precis som kontinenterna på jorden. Granit behöver
mycket vatten för att bildas. Men en undersökning av Venus med radardata som
samlats in av NASA: s Magellan mission, mellan 1989 och 1994 visar flödestypen
är mer typiskt för basaltbergarter av vulkaniskt ursprung.
Själv (Min anm.) anser jag som de forskare ovan säger att Venus aldrig haft vatten eller liv. Något gick fel tidigt på denna planet som omöjligjorde detta. Kanske slumpen ligger bakom både liv, vatten i större mängd och avstånd till sol om liv ska uppstå. Något jag ser som skeenden som kanske bara hänt en gång. På vår planet Jorden och vilken därmed troligen är ensam om liv i universum.
Bild från vikipedia på molntäckt Venus.
Tecken på att vatten finns verkar vanligt på de
exoplaneter vi hittat därute. Optimismen att det därmed kan finnas liv där har varit
positivt bland allmänheten. Men vad som inte alltid sägs är att de planeter vi
hittat är jätteplaneter ofta gasplaneter. Mindre planeter som Jorden eller Mars
är svårupptäckta från oss.
Nu har nya rön visat att de planeter man upptäckt
vatten vid troligen enbart har detta i mycket liten skala så liten att det är
tveksamt om det räcker för liv.
Forskarna undersökte data från atmosfären på 19
exoplaneter som insamlats av rymdbaserade och markbaserade teleskop. Dessa
världar varierade mycket i temperatur, från nästan 20 grader C till mer än 2 000 grader C och även i storlek,
Från planeter ca 10 gånger Jordens massa till mer än 600 gånger Jordens massa,
säger en av studiens författare Nikku
madhusudhan, en astrofysiker vid University of Cambridge i England.
Forskarna fann att vattenånga var vanligt i de
främmande världarnas atmosfär detta fanns på 14 stycken av de 19 som ingick i
undersökningen. Det faktum att vi gör
detaljerade mätningar av vattenånga i exoplaneters atmosfär är anmärkningsvärt
eftersom vi ännu inte har gjort någon betydande upptäckt av vatten i de gasplaneter
vi har i vårt eget solsystem säger " Madhusudhan och tillägger "Vi
kan mäta vatten bättre på exoplaneter än i vårt eget solsystem." Hur (min
anm) det kan vara möjligt låter jag läsaren själv läsa vidare om i länken här
varifrån inlägget kommer det blir för långt annars att lägga in en diskussion
om detta.
Förutom vatten är de kemikalier som oftast upptäcks
i stora exoplaneters atmosfär natrium och kalium. De mängder natrium och kalium
som upptäcktes i exoplaneterna i undersökningen överensstämde med förväntningar
forskarna ansåg sig veta om gasplaneterna i vårt eget solsystem. Emellertid är
vattenånganivåer betydligt lägre än förväntat hos vårt solsystems gasplaneter
än vad som hittats därute (om nu inget märfel gjorts min anm.).
Det finns liv praktiskt taget varhelst det finns
vatten på jorden, så att upptäcka att det finns mindre vatten i andra
planetsystem än på Jorden kan innebära att där inte finns liv av det slag vi
känner till. Men (min anm) vi har mycket litet kunskap om ens någon av hur det
ser ut på stenplaneter i andra solsystem så vi ska inte dra för stora
slutsatser av ovan undersökning. I vårt solsystem finns ju även några månar med
gott om vatten ex Jupiters måne Europa.
Fri Bild från som visar något som kanske inte finns mer än på Jorden. Liv och vatten.