Att bestraffa den arbetssökande blev ett totalt misslyckande av alliansen.

Nu höjs vissa röster bland kommentarer från skilda håll att det skulle vara en belöning för en arbetssökande att hamna i fas 3 än att  få riktigt jobb med lön om fas 3 lades ned enligt Socialdemokraternas politik.

Dr No 23 nov 2012 05:45

Har du gått arbetslös i ett år? Ingen fara! Håll ut några månader till, så får du automatiskt en betald universitetsbetalning eller ett juste jobb inom kommunen eller hos Rädda Barnen. Skattebetalarna pröjsar fullt ut!

Dr No 23 nov 2012 15:05

Skillnaden är väl att ditt system belönar människor som INTE lyckas hitta jobb. Det låter som ett riktigt uselt system i mina öron. Slut citat.

Gamla kommentarer, visst, men jag kan inte låta bli att ta med dessa sjuka kommentarer. Troligen insatta för att provocera och inget annat, men likväl har de fått stå kvar och som varnande exempel på hur farlig människosyn som kan florera i samhället är de ett bra exempel på.

Nu lite seriös kommentering.

Som vi alla vet numera, om vi följer med i politiken, har Alliansen misslyckats totalt med att skapa fler arbeten och istället har arbetssökande ökat i antal.

I spåren har dessa fått en sämre ekonomi då de bland annat ska betala för jobbskatteavdragen för de med arbete istället för att själva få hjälp till ett avlönat arbete. De utan kontakter kan inte själva få en arbetsgivare om de inte arbetar svart eller har en bristutbildning som ex. läkare mm.

Citat: Nu har vi fått facit: utanförskapet har faktiskt ökat under det borgerliga styret, konstaterar Bror Perjus, författare, socialdemokratisk debattör. Dessutom har livet i »utanförskap« blivit hårdare.

Den borgerliga regeringens företrädare påstår ständigt att de minskat något som de lite nedlåtande kallar för ”utanförskapet”.

Ett diffust och odefinierat begrepp som de själva hittat på. Och därmed låter de också påskina att vårt land, med deras politik, blivit mera jämlikt eller åtminstone mera rättvist.

Det finns nämligen en avgörande skillnad mellan jämlikhet och rättvisa i de borgerligas föreställningsvärld. För dem är jämlikhet orättvist, eftersom de anser att vissa människor har rätt till en bättre ekonomisk standard än andra. Slut citat.

Detta är vad alliansen anser vara rättvist, att de som hamnat som arbetssökande eller blivit sjuka för länge ska bestraffas med sämre ekonomi, inte bara den usla ersättning som fanns innan 2006 utan än värre, och ersättningen ska minska för varje år som går, per automatik, genom ickehöjt basbelopp på försäkringarna!

Detta ser alliansen som rättvisa och solidariskt samhälle, likt den kufiske dr No jag tog upp kommentarer från ovan. Den som är arbetslös ska inte få hjälp enligt denne kuf, som kanske skulle passat i alliansens regering, då denne likt de ser arbetslöshetens slut om den kommer som hjälp från staten som en belöning för arbetslöshet - istället för att som alliansen se arbetslösa som inte får arbete som bestraffningsobjekt.

Inkomsten minskar för de sämst ställda år för år med alliansens politik. Den usla allianspolitiken fortsätter oförhindrat!

Alliansens segregationspolitik drabbar inte bara arbetslösa och sjuka, i deras fall är det katastrof och därför döljs siffror och sanningen om hur dessa drabbats efter 2006 och alliansens uselhet i människosyn, vilken ligger till grund bakom jobbskatteavdrag och sänkningar av a-kassa, utförsäkringar av sjuka mm.

Nej, även de som alliansen ser som delaktiga i sin s.k. arbetslinje då det gäller att gynnas på bekostnad av de utan arbete, de arbetssökande, och utkastade ur sjukförsäkringen och kroniskt sjuka, drabbas av alliansens misslyckade politik.

Om den nu kan ses som misslyckad av alliansen. Kanske det är en medveten politik för att segregera Svenska folket och den vägen få en billig arbetskraft så de mest rika får en än bättre levnadsstandard på bekostnad av de andra.

Ett vi och dom Sverige skapat utifrån ekonomisk teori sedd som spännande att förverkliga av Borg och resten av egoisterna i vår regim!

Citat: Sedan 2006 har den ­tiondel av svenskarna som har lägst disponibel årsinkomst fått se den minska från 82 100 kronor till 78 600 kronor. Slut citat.

Detta citat visar hur experimentet drabbat de sämst avlönade i riktiga arbeten på arbetsmarknaden. Övriga nämnda ovan utan arbeten på reguljära arbetsmarknaden räknas överhuvudtaget inte i statistik eller politik idag.

Men nog borde mer skrivas i media och visas upp i tv om det Nya Sverige vilket med eller utan alliansvännerna knappast kan återgå till ett Sverige för alla igen.

Det har gått för långt och att försöka höja skatter för att få en möjlighet till ett rättvisare Sverige igen är inte möjligt, även realisationen av statliga bolag har tagit på resurserna av statens inkomster.

Säkert är detta en medveten politik för att omöjliggöra en återgång till en mänsklig ekonomisk standard för arbetslösa eller en sjukersättning för de som inte blev friska efter hot om utförsäkring.

Alla partier bör gå till val med sin egen politik. När väl regering ska bildas kan samarbete med andra partier diskuteras, men viktigast av allt, bryt upp den förb... blockpolitiken!

Jag anser att det parti med högst andel väljare ska bilda en minoritetsregering då denna regering då blir handlingskraftig. Samarbete över partier är bara ett slags regeringssamarbeten som inte blir handlingskraftigt utan bara trams.

Uttalandet nedan ser jag som en bra väg:

Citat: – Jag tror att det är bra att inte binda sig för mycket före ett val, utan att partierna självständigt går till val på sina dagordningar och sina programförklaringar, säger Anders Ferbe, Stefan Löfvens efterträdare på posten som IF Metalls ordförande, och ledamot i partistyrelsen. Slut citat.

Alla partier ska gå sin egen väg i ett val, inte något samarbete ska ske med andra partier. Om samarbete skulle göras kan lika väl dessa samarbetspartier gå samman till ett enda parti så människor vet vad de ska rösta på.

Vad är alliansen exempelvis? En grupp av partier där moderaterna styr sina undersåtar och medlöpare likt en storebror styr sina syskon.

Hur många svenskar kan ge besked på vilka skillnader som finns mellan alliansens partier? De regerar ju tillsammans utefter en linje och då skulle lika väl alla dessa partier kunna sammanslås till ett enda parti med ett gemensamt partiprogram istället som nu fyra partier man inte kan skilja åt.

Nej, gå till val ensamma, parti för parti, så människor kan förstå vad som skiljer partier åt - om nu allianspartierna har några skillnader att ta på.

Liksom Socialdemokraterna, Miljöpartiet, Vänsterpartiet och Sverigedemokraterna bör göra . Visa upp sin egen politik, det parti som får flest röster bildar en minoritetsregering och skulle idiotin med rödgröna och allianspartier finnas kvar, bilda då av dessa två partier att gå till val med.

Alternativt sök regeringssamverkan efter valet, inte innan, med andra partier. Men gå inte till val med förslaget att valet står mellan två block, de rödgröna eller alliansen.

Der är både oärligt och oöverskådligt för väljarna vad de då ska ta ställning till och så blir det samma konstiga politik som idag, en koloss utan kraft.

Bryt sönder den förbannade blockpolitiken!

Robotregeringen Reinfeldt tror med bestämdhet att arbetslösheten inte knäcker regeringen, de har triumfkortet ett nytt jobbskatteavdrag i fickan till valet 2014. Troligen då som vanligt förverkligat på bekostnad av sjukas och arbetslösas ersättning och deras möjlighet till ett mänskligare liv.

Inte bekymrar det Reinfeldt att det om ett år är val och att arbetslösheten idag är högre än vid förra valet.

Människor trodde väl redan 2006 att den så kallade arbetslinjen skulle få bort arbetslösheten. Oj vad de bedrog sig!

Men kanske det inte var så viktigt för allmänheten,  de som redan hade arbete. Jag tror att de enbart såg alliansen som ett skattesänkarparti likt högerpartier alltid varit och de fick rätt.

På bekostnad av de sjuka och arbetslösas ersättning, behov vid sjukdom och arbetssökande infördes jobbskatteavdragen. Läs skattesänkningar - men enbart till de som redan hade ett arbete.

Ett av de konstigaste beslut Sverige haft i modern tid. Att jämföra med skattebefrielse för adeln under tidigare århundraden, då bönder m.fl. fick stå för skattebördan, likt arbetssökande och sjuka plus till viss del pensionärer idag.

Vad svarar då Reinfeldt på sin misslyckade arbetslinje?

Citat: Är du rädd att förlora valet på grund av ungdomsarbetslösheten?

– Nej, jag förbereder mig för att vinna ett tredje val. Jag är övertygad om att just frågor kring jobb och ekonomi kommer att stå i fokus, det som är viktigast för väljarna är att det sköts rätt och att det finns ett fungerande regeringsalternativ, säger Fredrik Reinfeldt till SvD Näringsliv.

Att resultatet hittills under regeringsperioden visar på en negativ trend verkar således inte bekymra Fredrik Reinfeldt. År 2008 låg ungdomsarbetslösheten på drygt 20 procent mot nuvarande 23,7 procent.

– I sådana här fall är tolkningen av svaret intressant. Antingen kan man se det som att han vill spela ned frågan eller så kan man tolka det som att han är säker på att han har de rätta lösningarna, säger Henrik Oscarsson. Slut citat.

Svaret blev som vanligt goddag yxskaft!

Men Reinfeldt är övertygad om att vinna även 2014.

Inte genom fler arbetstillfällen eller minskad arbetslöshet - detta kommer han bara att skylla Socialdemokraternas politik före 2006 för - eller säger han  att utan jobbskatteavdragen hade arbetslösheten  varit högre. Hur vet bara gudarna!

Men han räknar med att svenska folket är lika kortsiktiga 2014 som tidigare och kommer att rösta på alliansen när de upplever ytterligare ett jobbskatteavdrag för de redan trygga svenskarna de med ett betalt arbete.

Kommer detta ynkliga utspel att lyckas ytterligare en gång?

Tyvärr så tror jag det därför att människan är egoistisk och kortsiktig..

En som arbetar utefter en dold agenda och en som nu ärligt påtalar vad den faktiskt innebär inom sjukförsäkringssystemet. Den nuvarande socialförsäkringsministern Ulf Kristersson är den dolde och den tidigare socialförsäkringsministern Christina Husmark Pehrsson är den ärliga.

Att ta från de som redan har det svårt, de arbetslösa  och att utförsäkra från sjukförsäkringen - allt i syfte att få pengar till jobbskatteavdrag - är inte politik utan ett sätt att omfördela pengar på ett grymt sätt. Syftet, att i förlängningen få en låglöneklass och ett återupprättat klassamhälle.

Men det ironiska är att en politik där man tar från en grupp i samhället och ger till en annan är ett regeringssätt som vem som helst skulle klara av.

Citat: Hoten om utförsäkring har visat sig göra människor sjukare, inte friskare. Läkare vittnar nu om försäkringskasse­utlöst depression.- - - I går berättade en stolt socialförsäkringsminister Ulf Kristersson att de utlovade förbättringarna av den hårt kritiserade sjukförsäkringen kommer att bli små.- - - Den tidigare socialförsäkringsministern Christina Husmark Pehrsson förklarade i ett sällsynt ärligt ögonblick att ”de nya skärpta riktlinjerna för sjukskrivningar ska bidra till att betala regeringens skattesänkningar.” Slut citat.

Frågan är hur länge Svenska folket vill ha denna hemska regim som enbart kommer med sina många jobbskatteavdrag/mutor - som finansieras genom att de sämst ställda och sjuka får betala för detta.

Allt omfördelande, alla jobbskatteavdrag är en början på skapandet av lägre löner och en låglöneklass i Sverige.

Självklart kommer inte en regim som denna allians att bestå länge till. Men de har redan gjort vad de tänkte göra och att förändra det svenska samhället igen till ett samhälle för alla innebär skattehöjningar och det är omöjligt att göra detta idag. Skapandet av det nya Sverige,  ett  nytt klassamhälle igen finns åter om vi ser till  skatteskalor. De utan arbete ex skattar betydligt mer per intjänad krona än den med arbete.

Även a-kassa är en inkomst. En inkomst av arbete i  fas 3 eller som alliansen föraktfullt säger, bidrag,  till arbetssökande när en  misslyckad arbetsmarknadspolitik och dess lakejer, arbetsförmedlingens kontaktlöshet på arbetsmarknaden inte fungerat i att en arbetssökande fått ett nytt arbete..

Ersättningen vid arbetslöshet bör ses som ersättning för sveda och värk vilken kontrolleras av arbetsförmedlingen för ev. rätt till densamma innan den arbetssökande ev får densamma för att förödmjukas genom dess usla nivå.

Det behövs varken utbildning eller tankeverksamhet att regera efter sådan idéer. Det är bara att omfördela pengar.

Socialdemokraterna regerade förr efter mottot att alla skulle få en bra levnadsstandard, skatt efter inkomst oberoende av vad den kom ifrån, sjukförsäkring, pension eller lön.

Att bygga upp ett välfärdssamhälle för alla var en utmaning och svårt men det gick. Ddet var många utredningar innan beslut togs då man inte ville att ett beslut skulle påverka de sämst ställda negativt ekonomiskt.

Idag tas beslut efter en så kallad arbetslinjeidé vilken kommer ur ekonomisk teori där välfärd för alla ses som enbart ett begrepp att svänga sig med för att inte skrämma väljarna som vill ha vård, skola och omsorg för alla utan försämringar, Alliansen gör dock efter hand dessa områden till privat företagande där vinster från skattebetalarna ges till aktieägare. i dessa privata företag. Den offentliga sektorn har blivit en företagsidé. 

Man låtsas att vi ännu har ett samhälle för alla.

Beslut tas i riksdagen som följs när de inte motsäger den ekonomiska teori de valt. Fas 3 stopp var något som inte kunde realiseras efter denna teori utan istället blev en företagsidé för anordnare av fas 3 platser. Nya företag slogs upp som lever på fas 3:are och dess sysselsättning eller ibland ordinarie arbetsuppgifter på ett företag.

Reinfeldt vägrar acceptera annat än sin modell av verkligheten, allt som inte stämmer i denna nonchaleras och ses som andras fel.

Ibland kommer konstiga uppfattningar gjorda av Reinfeldt till medias och allmänhetens kännedom.

Påståenden man kan ta som ironi och kåseri utan sanningshalt. Men tyvärr är det inte så.

Det är uttalanden gjorda av vår statsminister 2013.

Citat: Att när det visar sig att klyftorna ökar snabbare i Sverige än i andra länder påpekar man att om man räknar bort var femte svensk så har klyftorna faktiskt inte alls ökat.

Att när skolresultaten sjunker tycker regeringen att det är sossarnas fel, därför en fråga för i princip alla utom just sittande regering. Slut citat.

En av flera påståenden från artikeln varifrån citatet är taget. Ett löjeväckande påstående av vår statsminister 2013. Om vi ser verkligheten enligt detta vis skulle vi kunna se Sverige som världens rikaste folk. De vore bara att räkna bort alla med en förmögenhet under 1 miljard och vi hade fått det resultatet.

Det andra påståendet jag tar med här från artikeln, att allt kan skyllas på Socialdemokraterna även om de inte regerat sedan 2006, gör att man kan skylla på allt och alla genom beslut och regimer långt tillbaks i tiden och då själv slippa se sig som ansvarig för någonting.

Reinfeldt har varit duktig på det, man har skyllt skolans problem idag på Socialdemokraterna och även allt annat som inte blev som tänkt.

Säkert kan man i detta tänkande även skylla Socialdemokraterna för att de arbetslösas ersättning idag minskar år för år, att folk utförsäkras och att arbetssökandets antal ökar medan det inte blir fler arbeten någon vill betala en riktig lön för.

Det är ju inte alls regeringens fel inte enligt Reinfeldt i alla fall.

Alliansens arbetsmarknadspolitik ska vara kostsam för den som inget arbete har, då är den - enligt teorin - lyckad. Men varför kallas arbetssökande arbetslösa?

Citat: ”Teoretiska modeller identifierar löneanpassning som en viktig mekanism för att påverka sysselsättningen”, heter det i en ny studie från Institutet för arbetsmarknads- och utbildningspolitisk utvärdering, IFAU.

IFAU finner i den empiriska studien att reformerna har lett till en dämpad löneutveckling. ---I klartext: när arbetslöshet leder till en större inkomstminskning eller en mindre del av lönen går i skatt minskar arbetstagarnas löneanspråk.

IFAU:s slutsats är att reformerna troligen leder till lägre arbetslöshet. Slut citat.

Men läs noga - det handlar om teori och sifferlek plus antaganden.

Citat: Regeringens arbetsmarknadsreformer, som jobbskatteavdraget och minskad a-kassa, har lett till att löneökningarna minskat. Det framgår av en rapport från IFAU. Slut citat.

Lägre löner och mindre skatt - priset betalas av de arbetssökande och de utförsäkrade!

Alliansens politik är experimentell ondska utefter ekonomisk teori rakt igenom. Arbetslösheten är likväl rekordstor.  Så ta rapporten för vad den är - en sifferlek för att bekräfta alliansens politik som lyckad.

Rapporten, vilken kan läsas här, består av skattningar och teori, inget man kan ta på med andra ord.

Uppskattningar av teoretiskt material är rapporten, något annat kan den inte heller vara, då man inte kan göra jämförande med något.

Det finns inget empiriskt som en jämförelse med lönenivåerna om jobbskatteavdragen inte funnits.

Det är enbart skattningar att jämföra med något som inte kan jämföras med är enbart teoretisk uppskattning utefter en teoretisk modell. Att påstå att människor snabbare får arbete med mindre ersättning av a-kassa är också det en uppskattning i en teori.

Sanningen är att arbetslösheten är högre idag än innan dessa sänkningar av ersättningar och ännu värre, långtidsarbetslösheten i form av placeringar i fas 3 ökar hela tiden!

Att då påstå att ersättningsstorleken av ersättningar till arbetslösa minskar arbetslösheten är enbart en stor propaganda vilken försöks bekräftas teoretiskt med skattningar av siffermaterial av föga värde i en teoretisk modell.

Syfte som sagt att bekräfta och sprida att alliansens lek med en teoretisk tankemodell i arbetsmarknadspolitik ska ses som bra av de röstberättigade vid valet 2014.

En undran jag haft länge är varför det negativt laddade ordet arbetslös används om en arbetssökande. Många arbetssökande är ju inte arbetslösa utan i åtgärd i exempelvis fas 3 och där arbetas det oftast.

Bidragspartiet Moderaterna ökar inte bara bidrag till företag, utan även till arbetslösa o sjuka - genom utförsäkring och lägre a-kassa.

Citat: Under de år Moderatregeringen styrt har antalet socialbidragstagare ökat med cirka 30 procent. Dessutom måste folk ta emot bidrag under allt längre tid: i fjol fick över hundra tusen människor socialbidrag under tio månader eller längre.- - - De är en konsekvens av Anders Borgs arbetslinje där a-kassan och sjukförsäkringen medvetet monterats ned.- - - Alla partier utom Vänsterpartiet är nu för att socialbidraget - som är tänkt att fungera som ett sista skyddsnät för människor i ekonomisk nöd - normaliseras som en alternativ arbetslöshetsförsäkring eller sjukpenning. Slut citat.

Men vad som inte kommer fram i debatten är att till skillnad från sjukpenning eller a-kassa får ingen socialbidrag förrän denne sålt hus och hem, bil och levt upp alla eventuella sparpengar. Allt ska redovisas!

Likt förbannat önskar Borg och övriga osympatiska hårdingar detta fortsätta och öka i omfång.

Citat: Det är svårare att få a-kassa och sjukpenning, och systemen försäkrar allt sämre för inkomstbortfall. Om något år beräknar Arbetsförmedlingen att bara var tionde arbetslös har rätt till a-kassa. Slut citat.

Är det så här de som röstade på Alliansen önskade det nya Sverige när de i senaste riksdagsvalen med glädje såg till att Sverige fick detta utseende?!

Var det värt dessa segregerande jobbskatteavdrag att rösta kvar dessa hårdingar till representanter för Sveriges regering?!

Var det inte lite kortsiktigt tänkande? 

Varför försvann idén om medborgarlön? Var det för att då skulle inte arbetssökande och sjuka behöva skämmas?

Nog är medborgarlön  bättre än alla dessa a-kassaersättningar, sjukskrivingar, sjukersättningar och socialbidrag. Tänk så mycket samhället skulle spara på alla dessa utredningar från a-kassor, försäkringskassor och socialkontor!

Visst, många skulle bli arbetslösa, men mänskligt sett skulle vi få ett bättre samhälle där människor antingen hade ett avlönat arbete - eller om inga medel kunde ge detta till en individ - medborgarlön och då en det gick att leva på.

Nackdelen blev endast att många av de som ville arbeta och inte fick arbete inte längre fick hjälp från arbetsförmedlingen, om man nu kan kalla denna förmedlares tjänstemän för arbetsförmedlare idag.

Få av de sjuka eller arbetslösa vill nämligen något annat än att vara friska och arbeta med en bra lön.

Men då inga åtgärder hjälper ska inte människor utförsäkras som idag eller hamna i löjligheternas periferi fas 3 exempelvis eller ha vetskapen att det arbete de får ska arbetsgivaren få bidrag av staten fö, nystartsjobbsbidrag eller liknade, för att den arbetslöses arbetsinsats ska vara intressant.

Alla bidragsjobb är förödmjukande för den som får denna åtgärd. Fas 3 är däremot skambeläggande och anordnare (arbetsgivare) som lever på fas 3 är personer som i gamla tiden säkert varit slavägare.

Citat: I över 20 år har vi haft en permanent hög arbetslöshet. Trots att det varit varje regerings högsta mål att få ner arbetslösheten har den fortsatt att stiga. Det är inte konstigt. Såväl privata företag som verksamheter i den offentliga sektorn strävar efter att effektivisera.- - - inför nästa års val tyder allting på att huvudfrågan blir hur vi ska skapa jobb. Men varför ska vi skapa jobb? Kan det verkligen vara det viktigaste målet?

Varför inte istället fokusera på hur vi kan minska klyftorna, ge sjuka och arbetslösa en bättre tillvaro, minska stressen och skapa ett samhälle i ekologiskt balans? Det är hög tid att börja titta på alternativ till den misslyckade arbetslinjen.

Ett sådant alternativ är medborgarlön, även kallat basinkomst.- - - Medborgarlön istället för meningslösa jobb.  Slut citat.

Ja, frågan är varför inget av detta förs i den politiska debatten idag?

Jag har inget svar och ingen idé om varför då jag är helt oförstående till dagens allianssamhälles ideologi och dess effekter upplever alla som inte har en anställning: förödmjukande, hånfull och skambeläggande.

Löfven m.fl. ta nu upp en ordentlig diskussion med de borgerliga om bidrag, krossa smutskastningen från alliansens flumlinje ”arbetslinjen” om bidrag. Kräv att de förklarar vad deras s.k. arbetslinje står för!

Svenska folket måste vakna! Politik är inte bara att önska skattefördelar med jobbskatteavdrag. Snart kommer annars säkert i framtiden förslag på skatt utefter vilket yrke en person är arbetande inom.

Jag läste en mycket informativ artikel om hur det fungerade i Sverige innan alliansens flumlinje och hur det idag ses på människovärdet genom fördomsskapandet i alliansens s.k. arbetslinje.

Citat: Nu måste oppositionen ta bidragsdebatten med Reinfeldt och Alliansen. Och denna gång i tid före valet. Idag är situationen för de utförsäkrade från A-kassa och sjukförsäkring värre än någonsin. Oppositionen - ta bidragsdebatten! Visa på alternativ. Slut citat.

Detta är viktigt.

 Men utöver detta jag påtalar igen, följ länken, läs och förstå hur det var och vad alliansen sedan gjorde och hur de på löpande band krossat framtidstron för de utan arbete och de som ingen anställer, inte av funktionsnedsättande skäl utan av arbetsbrist eller fördomar.

Följ länken här.

Välfärden ointressant för alliansen och de rödgröna vid valet 2014. Enbart jobb diskuteras, de utan jobb skiter man i hur de har det. Alliansens människosyn har slagit igenom även bland Socialdemokrater m.fl.

In med de som inte ska synas och märkas - de långtidsarbetslösa - i fas 3 där mer eller mindre seriösa arbetsgivare kan tjäna en slant på att spärra in dessa personer, som ses som omöjliga på arbetsmarknaden - annat än som gratisarbetande…

Att de ska uppfostras till lydnad och inte kritisera den låga ekonomiska ersättning de ska leva på som fas 3are är arbetsförmedlingens uppdrag att se till, genom hårda kontroller av ersättningsbeloppen och skrämseltaktik av slaget ”gör som du är tillsagd eller stå utan ersättning.”

Citat: Ökade klyftor leder till ökad social oro.- - - Diskussionen handlar om detta: Går det att göra något åt att Sverige slits itu? 

Fredrik Reinfeldts svar är ett jobbskatteavdrag till. Eller, annorlunda uttryckt: nej

. - - - Det är ingen som tror att syftet med Reinfeldts politik är kravaller. Men samtidigt är det så att politik är att välja, och att Reinfeldt valde ojämlikhet. Han trodde kanske att det skulle ge jobb. Det blev inte så. Slut citat.

Reinfeldts arbetssökarlinje - kallad arbetslinje - är hård och kall mot den som är sjuk eller arbetssökande.

Vad säger då oppositionen med Löfven i spetsen? Ja, inte mycket mer än att valet 2014 ska handla om jobben. Jobben i den bemärkelsen att de jobb som inte finns ska skapas för fas 3are. Men hur många av dessa kommer att få ett riktigt arbete med riktig avtalsenlig lön?

Ingen vet och de som är inne i fas 3, ska de bli kvar där kontraktstiden ut isåfall, innan de ses som möjliga att gå ur fas 3? Troligen, annars skulle de företag som lever på fas 3are få problem, om fasen försvann från en dag till nästa.

Men arbetslöshetsersättningen m.m. hur blir det med den och välfärd för alla? Löfven säger som Alliansens företrädare, om jag tolkar det rätt. Jobbskatteavdragen ska vara kvar.

Välfärd för alla, ja, de som har arbete - men de andra då?

Citat: Om man frågar vad valrörelsen 2014 kommer att handla om så får man i huvudsak två svar. Jobben, om du frågar Stefan Löfven. Regeringsfrågan, om du frågar Fredrik Reinfeldt. Men det finns faktiskt en del som ­säger något annat: välfärden. Slut citat.

Kanske det inte finns så stor skillnad mellan Reinfeldts tankevärld och Löfvens, välfärd för alla blir inte huvudfrågan 2014. Arbetslinjens misslyckande då det gäller fler i arbete är dock något som snart även moderaterna bör ta till sig.

Den oförskämda socialpolitiken fortsätter, protester är meningslösa. Psykiskt sjuka eller personer som gått in i väggen anses arbetsdugliga! Socialförsäkringsminister Ulf Kristersson har talat!

Citat: Moderaterna funderar över om den ständigt ökande gruppen psykiskt sjuka hör hemma i sjukförsäkringen över huvud taget. Det är bättre att den gruppen jobbar, menar socialförsäkringsminister Ulf Kristersson (M). Slut citat.

Men vilken arbetsgivare vill ha en psykiskt sjuk eller deprimerad person på sin arbetsplats? En psykiskt handlingsförlamad person har inte på arbetsmarknaden att göra! Enbart människor som Kristersson med en krass människosyn och med en konstruktion av psyke där man inte kan se andra människors känsloliv, är för att stoppa sjukskrivning av människor som gått in i väggen.

Vad de vill är som alliansen i övrigt, att skapa fler arbetssökande!

Citat: Lägsta ersättningen för aktivitetsstöd är 223 kr om dagen, fem dagar i veckan. Skattepliktigt. Det är det svårt att leva på. Bedöms man som icke arbetsför av Arbetsförmedlingen men inte tillräckligt sjuk av FK faller man mellan stolarna och tvingas trots sjukdom in i Jobb- och utvecklingsgarantin.

Inom denna finns tre faser varav Fas 3 innebär att man får arbeta som gratis praktikant och bidra med 5 000 kr i månaden till anordnaren. Detta är inte bara att förnedra den arbetssökande, det är även ett enormt slöseri med skattepengar som sätter konkurrensen ur spel för seriösa företagare. Slut citat.

Dumheterna och omänskligheten ovan önskas troligen genomföras i första hand för att spara på statens utgifter, då pengar behövs till ett ytterligare jobbskatteavdrag - till människor med arbete och vilka är friska!

Elitsamhället breder ut sig. Övriga ska eventuellt till viss del tillfälligt ha ett arbete där arbetsgivaren får bidrag. Se vad en av cheferna på arbetsförmedlingen säger om bidragsjobb.

Övriga ska arbeta eller sysselsättas inom fas 3. Här menas troligen att även psykiskt sjuka ska få plats och så stigmatiseras alla inom fas 3 som arbetshandikappade istället för som sanningen är arbetslösa utan kontakter och hjälp av en fungerande arbetsförmedling, då denna idag i första hand blivit ett kontrollorgan av arbetssökandes rätt till ersättning under sin arbetslöshet.

Carl B Hamiltons blandning om arbete och fas 3. Hån mot gamla, arbetslösa och omöjligheten av att se grandet i sin broders öga men inte bjälken i sitt eget.

Uttrycket betyder ha skarpt öga för andras mindre fel men inte för sina egna stora.

Citat: Jag blir mycket upprörd över den syn på äldreomsorg och äldre människor som avspeglar sig i Socialdemokraternas förslag, som går ut på att inrätta statligt finansierade "extratjänster i välfärden" till dem som "mycket länge stått utan arbete", och som hamnat i det som tidigare kallades "Fas 3".

- - - De extrainsatta, för uppgifterna helt outbildade och oerfarna personerna, ska trots sin brist på erfarenhet och utbildning få statligt betald "lön enligt kollektivavtal", det vill säga nästan samma lön som de anställda som har utbildat sig för äldrevård, och som kan ha åratals erfarenhet. Slut citat.

Hamilton, vad i hela helv... har du för rätt att uttala dig på detta sätt efter att ha stöttat fas 3 och förvägrat utbildning istället för förvaring inom fas 3?!

Med dessa ord gör du bort alliansen än mer. Ni sitter vid makten nu och har gjort det sedan 2006.

Ni har fortfarande möjlighet att utbilda stora delar av de i fas 3 så de har utbildning till och meriter för att arbeta med de äldre, när väl fas 3 tramset försvinner!

Ja, de i fas 3 är i många fall svåra att placera, men vems fel är detta om inte arbetsförmedlingens och alliansens politik!

De flesta i fas 3 är äldre som blivit arbetslösa och inte hade kontakter i arbetslivet för att få en ny arbetsgivare. Det var då arbetsförmedlingens kontaktnät skulle använts istället för passiv förvaring i fas 3.

Men ni har gett order till arbetsförmedlingen om att före allt annat kontrollera de arbetslösas arbetsökningar, vilket ger noll i resultat i de flesta fall, då arbetsgivare inte tar personer de inte vet något om, mer än deras arbetslöshetslängd och meriter från nedlagda företag eller liknande.

Ni har gjort arbetsförmedlingen till ett kontrollorgan istället för arbetsförmedling och utöver detta hånar ni öppet långtidsarbetslösa som svårplacerade, fastän ni med er egen politik gjort dem svårplacerade!

SKÄMS!!

Vad ger dig rätt att kritisera Socialdemokraternas förslag, när ni själva apatiskt gjort ingenting mer än placerat långtidsarbetslösa i fas 3 som inkomstkälla för all slags arbetsgivare och därmed fått en oseriös konkurrens mellan arbetsplatser med eller utan gratisarbetande, alternativt fått nya företag att starta med en affärsidé att ta emot så många fas 3are som möjligt och låta dem sitta av tiden, medan statliga bidrag av storleken 5000 kr skattefritt i månaden kommer in i kassan för varje fas 3 avsittare!

En Arbetslinje ska nu skapas av Miljöpartiet nuvarande arbetssökarlinje kallad arbetslinje vilken används - skriks ut - som ett mantra och instrument för segregationav arbetslösa och sjuka av alliansen och är ingen arbetslinje för arbete.

Citat: Miljöpartiets nya arbetsmarknadspolitik debatteras. Den har presenterats tillsammans med nya affischer och sloganen "Dags för en ny arbetslinje". Slut citat.

Ett bättre begrepp hade varit: nu lanserar vi en arbetslinje. Alliansens arbetslinje är ingen arbetslinje utan en arbetssökarlinje, där så många som möjligt av sjuka ska utförsäkras till ett arbetssökande. Där så många som möjligt av arbetslösa ska leva i ekonomisk misär, en misär som ska öka år för år och genom detta tror alliansen att arbetssökandet ska öka. Att sedan detta sökande inte resulterar i arbete utan i att fler o fler hamnar i fas 3 är betydelselöst i alliansens värld.

Detta då de som hamnar i fas 3 får en sysselsättning antingen i form av ickearbetsuppgifter eller i vanligt förekommande arbetsuppgifter på marknaden. Och som grädde på moset ska de förödmjukas genom låg ersättning, inga jobbskatteavdrag och med vetskapen att det företag som tar emot dem får 5000 kr skattefritt i bidrag av staten för varje fas 3 are de kan ge tak över huvudet eller utnyttja som gratis arbetskraft per månad.

Detta är alliansens s.k. arbetslinje! En segregerande arbetssökarlinje, vilken enbart skapar frustration och utanförskap och sist men inte minst apati och flykt in i verklighetsförfalskning av fas 3are. En verklighetsförfalskning vilket gör att många fas 3are inte ser valmöjligheter, utan istället resignerar och till slut ”trivs” med sin placering och är nöjda med livet.

Med andra ord, en ny arbetslinje behövs där människor får arbete och en lön inte skuffas undan i åtgärder av fas 3 löjligheter!

Utöver det kom det ytterligare tre bra beslut.

Citat: MP:s kongress röstade för att sänka normalarbetstiden till 35 timmar/vecka, på tvärs mot partistyrelsens förslag. Också när gällde arbetsgivaravgifter för unga och vinster i välfärden fick partistyrelsen backning. Slut citat.

Det enda jag tycker var synd är att inte förslaget om en medborgarlön ligger kvar.

Bra miljöpartiet! Jag önskar en ny - eller som det egentligen bör tolkas - en arbetslinje, lycka till, vi har ingen arbetslinje i Sverige idag.

Allas likas värde satt ur spel i Sverige genom Alliansens politik.

Som vi alla vet idag - med undantag av de som har och har haft en tryggad anställning - lever vi i Sverige efter alliansens tillträde i ett mer och mer segregerat samhälle.

Ekonomiskt segregerat och utanförskapande är ledstjärnan i den arbetssökarlinje alliansen kallar arbetslinjen.

Att protestera i alliansens Sverige mot detta ger inget gehör, vi har politisk majoritet för vår politik, sa Reinfeldt för länge sedan.

Men det skadar inte att påminna svenska folket om hur denna politik påverkar medmänniskan vilken inte får ett arbete.

Hoppet om förändring finns hos många.

Citat: Nu har hyrorna höjts. Allting höjs och bara avgifter.
Vi i samhället ska konsumera sägs det. Undertecknad har sanerat alla onödiga utgifter och säkert alla med mig som befinner sig i arbetslöshet. Hur f-n ska man konsumera när inte aktivitetsstödet höjs en enda krona?
Bidrag! Vem vill ha bidrag? Vill ha jobb och lön. Alla anordnare i företagen som anlitar fas 3:or får ju bidrag från staten för att underhålla oss i tvist med andra löntagare som utför samma jobb i deras verksamhet. Slut citat.

Integration inget alliansen har koll på, mest ord utan handling från alliansen. Kontrollsamhället breder ut sig. Arbetsförmedlingen ett kontrollorgan idag inte en förmedlare av arbeten och kontakter

Citat: I december 2010 lät regeringen Arbetsförmedlingen ta över ansvaret för flyktingmottagandet. - - - Nu var tiden ute för kommunerna - som tidigare haft ansvaret - och deras "omhändertagarmentalitet", deklarerade integrationsminister Erik Ullenhag (FP). Arbetslinjen skulle råda, också i flyktingmottagandet. På Arbetsförmedlingen skulle man få hjälp och stöd av proffs för att ta sig ut på arbetsmarknaden och etablera sig i det nya landets samhällsliv. - - - Sverige är det OECD-land med störst skillnader i sysselsättningsgrad mellan in­rikes födda och ­utrikes födda.

Förklaringarna till varför är många. Det är svårt att få in en första fot på arbetsmarknaden - särskilt utan några kontakter och nätverk. Slut citat.

Resultatet blev som det mesta i alliansens politik: en flopp. Utan kontakter måste kontakter i arbetslivet sökas och det är här arbetsförmedlingen borde komma in, för svenskar som ickesvenskar, om det smidigt skulle kunna lotsas ut fler arbetslösa.

Men det som nämns ovan är idag en arbetsförmedling där arbetsuppgifter läggs ut till amatörer av skilda slag så kallade coachingfirmor för stora skattepengar. Inte har dessa lyckats mer än arbetsförmedlare, vilka vi för ett tag sedan fick läsa oftast enbart lyckats förmedla ett arbete i månaden.

Coachingfirmornas folk lyckas knappast mer, troligen än mindre, ibland lyckas de hitta en praktikplats men det slutar oftast med det.

Men att påstå att dagens förmedlare på arbetsförmedlingen är proffs på att förmedla arbeten är en lögn. De är proffs på att kontrollera arbetssökande, inget annat. Denna syssla ökar snart i omfång då arbetsförmedlare i september ska få än mer att göra  genom att månadsvis kontrollera alla arbetslösa så de under varje månad har sökt arbeten.

Om inte ska de administrera kontakter med a-kassor och anmäla arbetssökande som inte sökt arbeten, oberoende om det funnits arbeten att söka. Arbetsgivare ska bombarderas med ansökningar    är tanken.

Arbetsuppgifterna blir därmed inte bara större hos arbetsgivare och arbetsförmedlare utan även på a-kassorna, vilka likt arbetsförmedlingen och arbetsplatserna kanske i en del fall måste anställa en och annan för att kunna kontrollera arbetssökande.

Några nya jobb blir det nog och arbetssökande får pyssel. Pyssel i form av att söka arbeten där arbeten inte finns och i övrigt söka som vanligt, arbeten som finns och som meriterna räcker till, plus att sammanställa dessa sökanden för vidarebefordran till arbetsförmedlingen.

Detta är svensk arbetsmarknad kontroll och åter kontroll och mycket litet hjälp till arbetssökande för att hitta arbeten.