Lyckad sjukförsäkring ses det som, när en lokal försäkringskassa hårddrar reglerna för utförsäkrade. Stefan Käll Folkpartiet visar sin skadeglädje

Citat: Sörmland är ett av de länen med minst andel återvändare till sjukförsäkringen enligt Inspektionen för socialförsäkringen. Bara 47 procent av dem som 2010 nådde taket har återvänt till sjukförsäkringen. Resten jobbar eller söker jobb i dag.

Det är ett gott resultat och visar att reformen har fungerat bra här i Sörmland.

- - - Oppositionen har gång på gång försökt utmåla den bortre tidsgränsen som en stupstock, något att vara rädd för.  --- Många gick till Arbetsförmedlingen med oro och rädsla. I stället fick de hjälp och stöd utifrån sina egna förutsättningar, med anpassad rehabilitering med specialister som sjukgymnaster och psykologer. Och de som på grund av sitt sjukdomstillstånd inte funnit någon aktivitet har behandlats varsamt och efter sina tre månader i arbetslivsintroduktioner återgått till sjukskrivningen.  Att bli omförsäkrad är ingen katastrof. Slut citat.

Nej, kanske inte det - om det inte vore så att många av de som är sjukskrivna inte är med i en a-kassa och därför inte får ett öre under den tid de ska vara utanför sjukskrivningen.

Tre månader utan sjukpenning eller a-kassa är inget någon mår bra av!

Att utförsäkra människor till ekonomisk katastrof är allvarligt. Oberoende av att de kan komma tillbaks till sjukförsäkringen efter tre månader, vilket många i Sverige gör. Kanske i mindre antal i Sörmland, men det beror inte på annat än att  försäkringskassan är  hårdare här.

Människor är inte mindre sjuka för att de bor i Sörmland, fastän denne kuf till folkpartist som skrivet denna - för honom - glädjekalkyl, tror att lösningen är att alla försäkringskassor i Sverige lär av Sörmlands hur man avfolkar sjukförsäkringen och därmed minskar antalet sjukskrivna.

Att utförsäkras till att leva upp sina tillgångar och sedan söka socialbidrag är ingen lyckad lösning. Att regelbundet utförsäkras är inte heller det en lyckad lösning.

Nej, skämmas borde denne skribent, Stefan Käll (FP) riksdagsledamot, socialförsäkringsutskottet, vilken skadeglatt beskriver hur bra försäkringskassans lyckats minska sjuktalet i Sörmland!

En jobbcoachningsfirmas Blå Elds syn på långtidsarbetslösa i fas 3.

Citat: Allt oftare får vi frågan om sysselsättningen leder till jobb från handläggare på AF som tänker föreslå oss för en deltagare.

Blåeld har sedan start haft som grundidé att ge våra deltagare en meningsfull sysselsättning som kan leda till något bättre för de flesta.  Av den anledningen gör vi en kartläggning av våra deltagare för att snabbt reda ut eventuella problem som vi måste ta hänsyn till under deras tid hos oss.

Anställningsbar är ett svårt ord men ändå ett försök att sätta siffror på vår uppfattning om en deltagares möjlighet att kunna få ett arbete och som sedan kan klaras. Vi delar grovt in detta i fyra grupper/nivåer.

• Den första gruppen är de deltagare där vi ibland ställer oss frågan varför han eller hon inte redan har ett arbete, vilka utgör 1,9 %. Vi brukar sammanfatta detta med att det är personer som vi med glädje skulle rekommendera till ”våra bästa vänner”.
• Den andra gruppen är deltagare som varit hos oss en tid och där vi bedömer att de nu kan klara ett arbete internt hos oss eller en annan hänsynstagande organisation. De utgör 10,8%.
• Den tredje gruppen är de vi bedömer kommer att klara ett enklare ”skyddat” arbete där arbetsgivaren har möjlighet att visa tålamod och förståelse för deltagarens begränsningar. De utgör 44,6%.
• Den fjärde gruppen är de vi inte kan se att de vare sig orkar eller klarar ett arbete.
  Dessa deltagare behöver en målinriktad och sympatisk sysselsättning för att hjälpa dem att över huvud taget orka en hel dag ”på jobbet”. De utgör 42,7%.

Slut citat.

Detta är synen på arbetssökande hos anordnare eller coachingfirmor. Åtminstone från Blåelds ledning.

Är detta sant skulle merparten av ovanstående varit förtidspensionerade för länge sedan!

Men då det inte är så är siffrorna bara lögn för att ursäkta att Blåeld inte arbetar aktivt för att hitta arbetsgivare för dessa människor utan istället förvarar likt arbetsförmedlingen gör och kontrollerar att dessa söker jobb med hot om att annars  stoppa a-kassa eller andra ersättningar de får för att vara arbetssökande i ett land där de ingen hjälp fås till ett arbete!

Varför tar ni på Blåeld då emot långtidsarbetslösa när ni anser dem totalt omöjliga att placera i arbete? Svaret är säkert följande. Ni vill tjäna pengar på dem genom förvaring för 5000 kr i månaden - per styck och skattefritt!

Tar ni emot ett 40 tal per gång - vilket inte är ovanligt av fas 3 anordnare eller fas 3 arbetsgivare - blir det en skattefri inkomst med ca 200 000kr i månaden och kan man då bara placera människor i sysslolöshet i en billig lokal med handledare som själva har anställningsstöd, så blir det vinstgivande

Alliansens samvetslösa ledning vägrar allt tal om a-kassan. Borg visar ett omänskligt agerande inför valet 2014.

Alla vill ha en lön men många förvägras detta genom att betalda arbetsuppgifter är begränsade och  blir  hänvisade till arbetssökande med låg a-kassa i bästa fall. I andra fall försörjningsstöd.

En utredning för att se hur a-kassans låga nivåer påverkar folket förfalskas nu. En av utredarna med socialdemokratisk syn på tillvaron avskedas från utredningen och kan då ta sin början med ”arbetslinjens” kufiska propåer om jobbskatteavdrag o låga ersättningar som ska ses som verkningsfulla medel i en förfalskad kommande rapport.

Citat: Irene Wennemo fick helt enkelt sparken för att Moderaterna inte vill prata om a-kassan i valrörelsen.

Vad det handlar om är ett missbruk av regeringsmakten i syfte att kontrollera det offentliga samtalet  Moderaterna vet att de ­förlorar på en diskussion där människors trygghet och sociala skyddsnät står i centrum, alltså vill man inte att socialförsäkringsutredningen ska föra upp de frågorna på dagordningen.

Samtidigt som Wennemo sparkas fyller regeringen, inte minst Anders Borg själv, myndigheterna med lojala personer och politiska vänner. Slut citat.

Bakom detta ligger som väntat strategen Ulf Kristersson, ondskans förgrundsfigur personifierad i regeringen, inom socialförsäkringsvärlden och utförsäkringshysterin.

I övrigt kan man läsa en bra sammanfattning av hur Sverige ser ut genom denna sammanställning, se länken här.

Citat: Och trots att arbetsförmedlingen påstår sig ha ”nolltolerans” mot unga i fas 3 så var 433 deltagare under 25 år i april. Det är hundra personer fler på ett år. - - - Jaså, du har blivit arbetslös nu? Du är inte ensam. Ungefär 400 000 människor var det i april – en ökning med 16 000 personer på bara ett år. 8,5 procent av den svenska arbetskraften står utan jobb – och mer än hälften av er har varit arbetslösa i mer än ett halvår.

Så vad kommer hända nu?

Först ska du coachas. Och du vet ju hur det kan bli. I en granskning som Aftonbladet gjorde redan 2009 avslöjades vilka metoder som används för att göra folk mer anställningsbara: healing, hjärntvätt och beröringsterapi.

Sedan kan du få göra praktik i 300 dagar och om inte det fungerar så hamnar du i arbetsmarknadspolitikens slutstation: fas 3. Slut på citat.

Att säga mer behövs inte. Den skambeläggande regimen av arbetssökande och sjuka regerar ännu.

Enbart jobbskatteavdrag och ”arbetslinjen” kontra bidrag är  intressant  i denna regims agenda  och  ökande fördomsspridning.

En fördomsspridning som tacksamt tas emot och utnyttjas av högerextrema partier och grupperingar i dagens Sverige.

Att SD är stora likt det i faggorna Sverigepartiets början till uppgång har kommit från Alliansens arbetslinje vilken är en linje där fördomar mot de som inte kan eller har ett arbete frodas.

En löjlig åtgärd av kanske fler kommande, DO flyttar till förorten.

Kommer då fler i Tensta eller Rinkeby att få arbete här? Knappast, många av de som arbetar på DO kommer att pendla till nya arbetsplatsen. Om nya anställningar behövs finns inget som säger att Tenstabor ex får dessa.

Flytten är löjlig, säkert skulle Rinkeby eller Tenstabor lika väl - om de fått arbete på denna myndighet - kunnat pendla dit.

Att placera Diskrimineringsombudsmannen här är dock lite av ironi över områdena där de ekonomiskt segregerade finns. De arbetssökande och utförsäkrade finns här i större antal än på många andra platser. Men dessa kan inte anmäla sig som diskriminerade, då denna diskriminering ekonomiskt genom minskade a-kasseersättningar, fas 3 och utförsäkringar vilka är politiska beslut.

Enligt uttalande av berörda ska dock förhoppningen bli att fler av Pizzeriorna eller restaurangerna i området ska få fler kunder. Men att detta ska ge högre status för områdena och märkbart fler arbetstillfällen är knappast något flertalet tror på.

Jag ser det mer som ett hån mot folket där att DO flyttar dit.

Sänd istället regeringskansliet ut till Rinkeby.

Låt alliansen uppleva verkligheten på väg till sin arbetsplats där de beslutar om segregationsåtgärder för arbetslösa och sjuka, bygg nytt kansli och lägg alla departement runt förorterna, då kanske det blir fler arbeten i förorterna. Men mest troligen snabbmatsanställda och lokalvårdare.

Inte tror jag att det blir fler tjänstemän boende i Tensta eller Rinkeby som får arbete på DO eller andra utflyttade statliga verk, om de flyttas runt i Stockholm.

Påminnelse om verklighetsförfalskning och en avskyvärd människosyn från en s.k. kristdemokrat.

Det har kritiserats för ett tag sedan, och kan vara glömt i media nu, Ebba Krass, förlåt Busch heter hon ju, men Krass är hon i människosyn och oförstående av mänskliga villkor i Sverige efter att a-kassan sänkts och ligger på en brytpunkt som inte ändrats sedan 2002. Där denna usla ersättning ligger fast på 65 % av a-kassan för en fas 3are och denna ersättning ska per automatik minska utefter inflation och avgiftshöjningar år för år då inga basbeloppshöjningar gäller här.

De svenskar vilka är arbetslösa eller har blivit utförsäkrade från sjukförsäkringen eller alla de som numera måste söka försörjningsstöd, istället för att leva på sjukersättning eller arbetslöshetsersättning det gick att leva på innan alliansens och kristdemokraternas hårda människosyn, har fått det mycket sämre ekonomiskt mot tidigare.

Dessa ska jämföras med de som fått det bättre genom lönehöjningar och jobbskatteavdrag. Jobbskatteavdrag fanns inte innan kristdemokraternas och alliansens krassa syn på människovärde fick realiseras, genom att de fick majoritet genom två val.

Att omkonstruera ett samhälle i denna riktning och kalla sig kristen - för det är väl kristdemokraterna på pappret – att de inte är det genom sina gärningar eller sin människosyn är en annan sak är en skam och falskhet.

Men Kristendomens kärleksbudskap och att man i denna religion ska försöka leva efter Bergspredikan är något dagens kristna och många tidigare kristna har förfalskat till en syn av sköt dig själv och underkastelse. Något som inte finns i det kristna budskapet.

Läs följande omogna uttalande som till viss del kanske kan ses som ungdomlig naivitet och omognad.

Citat: Att kalla någon fattig, för att denne är fattig i relation till någon som är rik, är ett hån mot alla de människor som lever i verklig fattigdom eller rent av står utan ett arbete att gå till. Slut citat.

Ebba, hallå!! Det är så det är i Sverige idag! Ca 8 % av befolkningen har inget arbete att gå till, visste du inte det?!

Sätt dig in i hur ditt parti omfördelat samhällets trygghetssystem vid sjukdom genom utförsäkringen och vad fas 3 gjort med människors ekonomi.

Sätt dig in i a-kassans verklighet de senaste åren.

Vi behöver inte se utanför Sverige idag, det du påstår finns HÄR och NU!

I övrigt rekommenderar jag en genomläsning av hennes artikel för den som inte gjort det, då den för ett tag sedan uppmärksammades. Läs hur våra politiker ser på verkligheten och hur lite de vet om den och hur lite de förstår av hur deras politik påverkat människor ekonomiskt och i Ebbas fall, hur lite hon förstår av arbetslöshet här och nu och hur människor har det i Sverige idag.

Borg anser löner och ersättningar är för höga, likväl sänker denne konstige typ skatterna för de med arbete - utan att tänka på att detta enbart under en begränsad tid ev håller nere lönekraven.

Men det finns en gräns när skatten inte kan sänkas lägre utan att vi får ett Sverige utan sjukvård för alla, exempelvis.

Citat: Anders Borgs ekonomiska politik – med sänkta ersättningar till sjuka och arbetslösa och skatteavdrag för den som jobbar – leder till sänkta löner.- - - Genom jobbskatteavdraget har friska människor med jobb fått mer pengar i plånboken utan att deras löner höjts. Den försämrade a-kassan gör att det blivit allt mer ansträngande att vara arbetslös. Tillsammans gör det att löntagare är mer benägna att acceptera lägre löner.- - - I vintras befann sig statsminister Fredrik Reinfeldt i glassiga Davos. På World Economic Forum berättade han för världens ledare att han var bekymrad över att en så liten del av den svenska ekonomin består av låglönejobb. Slut citat.

Detta är en del av arbetslinjen eller det jag kallar arbetssökarlinjen. Det som även ingår i den dolda agendan. Men hur man kan veta att löneökningarna skulle blivit högre utan jobbskatteavdragen? Det är en gåta. Det är bara något man teoretiskt tror.

Reinfeldt vill att Sverige ska bli en låglönestat. Tron att det därmed ska skapas fler arbeten är som allt annat en teori vilken ännu inte gett effekt. Varför ett femte jobbskatteavdrag ska införas är av ett enda skäl: att öka klyftan ekonomiskt, mellan de med och de utan arbetsgivare.

För att skapa ett låglöneland behövs annars inte avdraget, när väl jobbskatteavdragens tid är förbi kommer löneökningstakten att öka igen, om den nu har varit dalande de senaste åren, vilket ingen vet då inget finns att jämföras med.

Ingen vet om lönerna hade varit högre utan jobbskatteavdragen. Det enda man vet är att segregationen i samhället varit lägre.

Valet 2014 kommer att ge besked om svenska folket vill ha ett fortsatt segregerat samhälle  där arbetssökande och sjuka och till viss del pensionärer ska fortsatt få det allt sämre ekonomiskt. Jobbskatteavdragen ska  locka till ytterligare en period av alliansens arbetssökarpolitik, där arbetslösheten fortsätter skena.

Plus att fri arbetskraftsinvandring och skygga arbetsgivare tar in slavarbetare (inte att förväxla med slavarna i fas 3) som ska hindra att de som redan är arbetslösa i Sverige får ett arbete.

Att bestraffa den arbetssökande blev ett totalt misslyckande av alliansen.

Nu höjs vissa röster bland kommentarer från skilda håll att det skulle vara en belöning för en arbetssökande att hamna i fas 3 än att  få riktigt jobb med lön om fas 3 lades ned enligt Socialdemokraternas politik.

Dr No 23 nov 2012 05:45

Har du gått arbetslös i ett år? Ingen fara! Håll ut några månader till, så får du automatiskt en betald universitetsbetalning eller ett juste jobb inom kommunen eller hos Rädda Barnen. Skattebetalarna pröjsar fullt ut!

Dr No 23 nov 2012 15:05

Skillnaden är väl att ditt system belönar människor som INTE lyckas hitta jobb. Det låter som ett riktigt uselt system i mina öron. Slut citat.

Gamla kommentarer, visst, men jag kan inte låta bli att ta med dessa sjuka kommentarer. Troligen insatta för att provocera och inget annat, men likväl har de fått stå kvar och som varnande exempel på hur farlig människosyn som kan florera i samhället är de ett bra exempel på.

Nu lite seriös kommentering.

Som vi alla vet numera, om vi följer med i politiken, har Alliansen misslyckats totalt med att skapa fler arbeten och istället har arbetssökande ökat i antal.

I spåren har dessa fått en sämre ekonomi då de bland annat ska betala för jobbskatteavdragen för de med arbete istället för att själva få hjälp till ett avlönat arbete. De utan kontakter kan inte själva få en arbetsgivare om de inte arbetar svart eller har en bristutbildning som ex. läkare mm.

Citat: Nu har vi fått facit: utanförskapet har faktiskt ökat under det borgerliga styret, konstaterar Bror Perjus, författare, socialdemokratisk debattör. Dessutom har livet i »utanförskap« blivit hårdare.

Den borgerliga regeringens företrädare påstår ständigt att de minskat något som de lite nedlåtande kallar för ”utanförskapet”.

Ett diffust och odefinierat begrepp som de själva hittat på. Och därmed låter de också påskina att vårt land, med deras politik, blivit mera jämlikt eller åtminstone mera rättvist.

Det finns nämligen en avgörande skillnad mellan jämlikhet och rättvisa i de borgerligas föreställningsvärld. För dem är jämlikhet orättvist, eftersom de anser att vissa människor har rätt till en bättre ekonomisk standard än andra. Slut citat.

Detta är vad alliansen anser vara rättvist, att de som hamnat som arbetssökande eller blivit sjuka för länge ska bestraffas med sämre ekonomi, inte bara den usla ersättning som fanns innan 2006 utan än värre, och ersättningen ska minska för varje år som går, per automatik, genom ickehöjt basbelopp på försäkringarna!

Detta ser alliansen som rättvisa och solidariskt samhälle, likt den kufiske dr No jag tog upp kommentarer från ovan. Den som är arbetslös ska inte få hjälp enligt denne kuf, som kanske skulle passat i alliansens regering, då denne likt de ser arbetslöshetens slut om den kommer som hjälp från staten som en belöning för arbetslöshet - istället för att som alliansen se arbetslösa som inte får arbete som bestraffningsobjekt.

Inkomsten minskar för de sämst ställda år för år med alliansens politik. Den usla allianspolitiken fortsätter oförhindrat!

Alliansens segregationspolitik drabbar inte bara arbetslösa och sjuka, i deras fall är det katastrof och därför döljs siffror och sanningen om hur dessa drabbats efter 2006 och alliansens uselhet i människosyn, vilken ligger till grund bakom jobbskatteavdrag och sänkningar av a-kassa, utförsäkringar av sjuka mm.

Nej, även de som alliansen ser som delaktiga i sin s.k. arbetslinje då det gäller att gynnas på bekostnad av de utan arbete, de arbetssökande, och utkastade ur sjukförsäkringen och kroniskt sjuka, drabbas av alliansens misslyckade politik.

Om den nu kan ses som misslyckad av alliansen. Kanske det är en medveten politik för att segregera Svenska folket och den vägen få en billig arbetskraft så de mest rika får en än bättre levnadsstandard på bekostnad av de andra.

Ett vi och dom Sverige skapat utifrån ekonomisk teori sedd som spännande att förverkliga av Borg och resten av egoisterna i vår regim!

Citat: Sedan 2006 har den ­tiondel av svenskarna som har lägst disponibel årsinkomst fått se den minska från 82 100 kronor till 78 600 kronor. Slut citat.

Detta citat visar hur experimentet drabbat de sämst avlönade i riktiga arbeten på arbetsmarknaden. Övriga nämnda ovan utan arbeten på reguljära arbetsmarknaden räknas överhuvudtaget inte i statistik eller politik idag.

Men nog borde mer skrivas i media och visas upp i tv om det Nya Sverige vilket med eller utan alliansvännerna knappast kan återgå till ett Sverige för alla igen.

Det har gått för långt och att försöka höja skatter för att få en möjlighet till ett rättvisare Sverige igen är inte möjligt, även realisationen av statliga bolag har tagit på resurserna av statens inkomster.

Säkert är detta en medveten politik för att omöjliggöra en återgång till en mänsklig ekonomisk standard för arbetslösa eller en sjukersättning för de som inte blev friska efter hot om utförsäkring.

Alla partier bör gå till val med sin egen politik. När väl regering ska bildas kan samarbete med andra partier diskuteras, men viktigast av allt, bryt upp den förb... blockpolitiken!

Jag anser att det parti med högst andel väljare ska bilda en minoritetsregering då denna regering då blir handlingskraftig. Samarbete över partier är bara ett slags regeringssamarbeten som inte blir handlingskraftigt utan bara trams.

Uttalandet nedan ser jag som en bra väg:

Citat: – Jag tror att det är bra att inte binda sig för mycket före ett val, utan att partierna självständigt går till val på sina dagordningar och sina programförklaringar, säger Anders Ferbe, Stefan Löfvens efterträdare på posten som IF Metalls ordförande, och ledamot i partistyrelsen. Slut citat.

Alla partier ska gå sin egen väg i ett val, inte något samarbete ska ske med andra partier. Om samarbete skulle göras kan lika väl dessa samarbetspartier gå samman till ett enda parti så människor vet vad de ska rösta på.

Vad är alliansen exempelvis? En grupp av partier där moderaterna styr sina undersåtar och medlöpare likt en storebror styr sina syskon.

Hur många svenskar kan ge besked på vilka skillnader som finns mellan alliansens partier? De regerar ju tillsammans utefter en linje och då skulle lika väl alla dessa partier kunna sammanslås till ett enda parti med ett gemensamt partiprogram istället som nu fyra partier man inte kan skilja åt.

Nej, gå till val ensamma, parti för parti, så människor kan förstå vad som skiljer partier åt - om nu allianspartierna har några skillnader att ta på.

Liksom Socialdemokraterna, Miljöpartiet, Vänsterpartiet och Sverigedemokraterna bör göra . Visa upp sin egen politik, det parti som får flest röster bildar en minoritetsregering och skulle idiotin med rödgröna och allianspartier finnas kvar, bilda då av dessa två partier att gå till val med.

Alternativt sök regeringssamverkan efter valet, inte innan, med andra partier. Men gå inte till val med förslaget att valet står mellan två block, de rödgröna eller alliansen.

Der är både oärligt och oöverskådligt för väljarna vad de då ska ta ställning till och så blir det samma konstiga politik som idag, en koloss utan kraft.

Bryt sönder den förbannade blockpolitiken!

Robotregeringen Reinfeldt tror med bestämdhet att arbetslösheten inte knäcker regeringen, de har triumfkortet ett nytt jobbskatteavdrag i fickan till valet 2014. Troligen då som vanligt förverkligat på bekostnad av sjukas och arbetslösas ersättning och deras möjlighet till ett mänskligare liv.

Inte bekymrar det Reinfeldt att det om ett år är val och att arbetslösheten idag är högre än vid förra valet.

Människor trodde väl redan 2006 att den så kallade arbetslinjen skulle få bort arbetslösheten. Oj vad de bedrog sig!

Men kanske det inte var så viktigt för allmänheten,  de som redan hade arbete. Jag tror att de enbart såg alliansen som ett skattesänkarparti likt högerpartier alltid varit och de fick rätt.

På bekostnad av de sjuka och arbetslösas ersättning, behov vid sjukdom och arbetssökande infördes jobbskatteavdragen. Läs skattesänkningar - men enbart till de som redan hade ett arbete.

Ett av de konstigaste beslut Sverige haft i modern tid. Att jämföra med skattebefrielse för adeln under tidigare århundraden, då bönder m.fl. fick stå för skattebördan, likt arbetssökande och sjuka plus till viss del pensionärer idag.

Vad svarar då Reinfeldt på sin misslyckade arbetslinje?

Citat: Är du rädd att förlora valet på grund av ungdomsarbetslösheten?

– Nej, jag förbereder mig för att vinna ett tredje val. Jag är övertygad om att just frågor kring jobb och ekonomi kommer att stå i fokus, det som är viktigast för väljarna är att det sköts rätt och att det finns ett fungerande regeringsalternativ, säger Fredrik Reinfeldt till SvD Näringsliv.

Att resultatet hittills under regeringsperioden visar på en negativ trend verkar således inte bekymra Fredrik Reinfeldt. År 2008 låg ungdomsarbetslösheten på drygt 20 procent mot nuvarande 23,7 procent.

– I sådana här fall är tolkningen av svaret intressant. Antingen kan man se det som att han vill spela ned frågan eller så kan man tolka det som att han är säker på att han har de rätta lösningarna, säger Henrik Oscarsson. Slut citat.

Svaret blev som vanligt goddag yxskaft!

Men Reinfeldt är övertygad om att vinna även 2014.

Inte genom fler arbetstillfällen eller minskad arbetslöshet - detta kommer han bara att skylla Socialdemokraternas politik före 2006 för - eller säger han  att utan jobbskatteavdragen hade arbetslösheten  varit högre. Hur vet bara gudarna!

Men han räknar med att svenska folket är lika kortsiktiga 2014 som tidigare och kommer att rösta på alliansen när de upplever ytterligare ett jobbskatteavdrag för de redan trygga svenskarna de med ett betalt arbete.

Kommer detta ynkliga utspel att lyckas ytterligare en gång?

Tyvärr så tror jag det därför att människan är egoistisk och kortsiktig..

En som arbetar utefter en dold agenda och en som nu ärligt påtalar vad den faktiskt innebär inom sjukförsäkringssystemet. Den nuvarande socialförsäkringsministern Ulf Kristersson är den dolde och den tidigare socialförsäkringsministern Christina Husmark Pehrsson är den ärliga.

Att ta från de som redan har det svårt, de arbetslösa  och att utförsäkra från sjukförsäkringen - allt i syfte att få pengar till jobbskatteavdrag - är inte politik utan ett sätt att omfördela pengar på ett grymt sätt. Syftet, att i förlängningen få en låglöneklass och ett återupprättat klassamhälle.

Men det ironiska är att en politik där man tar från en grupp i samhället och ger till en annan är ett regeringssätt som vem som helst skulle klara av.

Citat: Hoten om utförsäkring har visat sig göra människor sjukare, inte friskare. Läkare vittnar nu om försäkringskasse­utlöst depression.- - - I går berättade en stolt socialförsäkringsminister Ulf Kristersson att de utlovade förbättringarna av den hårt kritiserade sjukförsäkringen kommer att bli små.- - - Den tidigare socialförsäkringsministern Christina Husmark Pehrsson förklarade i ett sällsynt ärligt ögonblick att ”de nya skärpta riktlinjerna för sjukskrivningar ska bidra till att betala regeringens skattesänkningar.” Slut citat.

Frågan är hur länge Svenska folket vill ha denna hemska regim som enbart kommer med sina många jobbskatteavdrag/mutor - som finansieras genom att de sämst ställda och sjuka får betala för detta.

Allt omfördelande, alla jobbskatteavdrag är en början på skapandet av lägre löner och en låglöneklass i Sverige.

Självklart kommer inte en regim som denna allians att bestå länge till. Men de har redan gjort vad de tänkte göra och att förändra det svenska samhället igen till ett samhälle för alla innebär skattehöjningar och det är omöjligt att göra detta idag. Skapandet av det nya Sverige,  ett  nytt klassamhälle igen finns åter om vi ser till  skatteskalor. De utan arbete ex skattar betydligt mer per intjänad krona än den med arbete.

Även a-kassa är en inkomst. En inkomst av arbete i  fas 3 eller som alliansen föraktfullt säger, bidrag,  till arbetssökande när en  misslyckad arbetsmarknadspolitik och dess lakejer, arbetsförmedlingens kontaktlöshet på arbetsmarknaden inte fungerat i att en arbetssökande fått ett nytt arbete..

Ersättningen vid arbetslöshet bör ses som ersättning för sveda och värk vilken kontrolleras av arbetsförmedlingen för ev. rätt till densamma innan den arbetssökande ev får densamma för att förödmjukas genom dess usla nivå.

Det behövs varken utbildning eller tankeverksamhet att regera efter sådan idéer. Det är bara att omfördela pengar.

Socialdemokraterna regerade förr efter mottot att alla skulle få en bra levnadsstandard, skatt efter inkomst oberoende av vad den kom ifrån, sjukförsäkring, pension eller lön.

Att bygga upp ett välfärdssamhälle för alla var en utmaning och svårt men det gick. Ddet var många utredningar innan beslut togs då man inte ville att ett beslut skulle påverka de sämst ställda negativt ekonomiskt.

Idag tas beslut efter en så kallad arbetslinjeidé vilken kommer ur ekonomisk teori där välfärd för alla ses som enbart ett begrepp att svänga sig med för att inte skrämma väljarna som vill ha vård, skola och omsorg för alla utan försämringar, Alliansen gör dock efter hand dessa områden till privat företagande där vinster från skattebetalarna ges till aktieägare. i dessa privata företag. Den offentliga sektorn har blivit en företagsidé. 

Man låtsas att vi ännu har ett samhälle för alla.

Beslut tas i riksdagen som följs när de inte motsäger den ekonomiska teori de valt. Fas 3 stopp var något som inte kunde realiseras efter denna teori utan istället blev en företagsidé för anordnare av fas 3 platser. Nya företag slogs upp som lever på fas 3:are och dess sysselsättning eller ibland ordinarie arbetsuppgifter på ett företag.

Reinfeldt vägrar acceptera annat än sin modell av verkligheten, allt som inte stämmer i denna nonchaleras och ses som andras fel.

Ibland kommer konstiga uppfattningar gjorda av Reinfeldt till medias och allmänhetens kännedom.

Påståenden man kan ta som ironi och kåseri utan sanningshalt. Men tyvärr är det inte så.

Det är uttalanden gjorda av vår statsminister 2013.

Citat: Att när det visar sig att klyftorna ökar snabbare i Sverige än i andra länder påpekar man att om man räknar bort var femte svensk så har klyftorna faktiskt inte alls ökat.

Att när skolresultaten sjunker tycker regeringen att det är sossarnas fel, därför en fråga för i princip alla utom just sittande regering. Slut citat.

En av flera påståenden från artikeln varifrån citatet är taget. Ett löjeväckande påstående av vår statsminister 2013. Om vi ser verkligheten enligt detta vis skulle vi kunna se Sverige som världens rikaste folk. De vore bara att räkna bort alla med en förmögenhet under 1 miljard och vi hade fått det resultatet.

Det andra påståendet jag tar med här från artikeln, att allt kan skyllas på Socialdemokraterna även om de inte regerat sedan 2006, gör att man kan skylla på allt och alla genom beslut och regimer långt tillbaks i tiden och då själv slippa se sig som ansvarig för någonting.

Reinfeldt har varit duktig på det, man har skyllt skolans problem idag på Socialdemokraterna och även allt annat som inte blev som tänkt.

Säkert kan man i detta tänkande även skylla Socialdemokraterna för att de arbetslösas ersättning idag minskar år för år, att folk utförsäkras och att arbetssökandets antal ökar medan det inte blir fler arbeten någon vill betala en riktig lön för.

Det är ju inte alls regeringens fel inte enligt Reinfeldt i alla fall.

Alliansens arbetsmarknadspolitik ska vara kostsam för den som inget arbete har, då är den - enligt teorin - lyckad. Men varför kallas arbetssökande arbetslösa?

Citat: ”Teoretiska modeller identifierar löneanpassning som en viktig mekanism för att påverka sysselsättningen”, heter det i en ny studie från Institutet för arbetsmarknads- och utbildningspolitisk utvärdering, IFAU.

IFAU finner i den empiriska studien att reformerna har lett till en dämpad löneutveckling. ---I klartext: när arbetslöshet leder till en större inkomstminskning eller en mindre del av lönen går i skatt minskar arbetstagarnas löneanspråk.

IFAU:s slutsats är att reformerna troligen leder till lägre arbetslöshet. Slut citat.

Men läs noga - det handlar om teori och sifferlek plus antaganden.

Citat: Regeringens arbetsmarknadsreformer, som jobbskatteavdraget och minskad a-kassa, har lett till att löneökningarna minskat. Det framgår av en rapport från IFAU. Slut citat.

Lägre löner och mindre skatt - priset betalas av de arbetssökande och de utförsäkrade!

Alliansens politik är experimentell ondska utefter ekonomisk teori rakt igenom. Arbetslösheten är likväl rekordstor.  Så ta rapporten för vad den är - en sifferlek för att bekräfta alliansens politik som lyckad.

Rapporten, vilken kan läsas här, består av skattningar och teori, inget man kan ta på med andra ord.

Uppskattningar av teoretiskt material är rapporten, något annat kan den inte heller vara, då man inte kan göra jämförande med något.

Det finns inget empiriskt som en jämförelse med lönenivåerna om jobbskatteavdragen inte funnits.

Det är enbart skattningar att jämföra med något som inte kan jämföras med är enbart teoretisk uppskattning utefter en teoretisk modell. Att påstå att människor snabbare får arbete med mindre ersättning av a-kassa är också det en uppskattning i en teori.

Sanningen är att arbetslösheten är högre idag än innan dessa sänkningar av ersättningar och ännu värre, långtidsarbetslösheten i form av placeringar i fas 3 ökar hela tiden!

Att då påstå att ersättningsstorleken av ersättningar till arbetslösa minskar arbetslösheten är enbart en stor propaganda vilken försöks bekräftas teoretiskt med skattningar av siffermaterial av föga värde i en teoretisk modell.

Syfte som sagt att bekräfta och sprida att alliansens lek med en teoretisk tankemodell i arbetsmarknadspolitik ska ses som bra av de röstberättigade vid valet 2014.

En undran jag haft länge är varför det negativt laddade ordet arbetslös används om en arbetssökande. Många arbetssökande är ju inte arbetslösa utan i åtgärd i exempelvis fas 3 och där arbetas det oftast.

Bidragspartiet Moderaterna ökar inte bara bidrag till företag, utan även till arbetslösa o sjuka - genom utförsäkring och lägre a-kassa.

Citat: Under de år Moderatregeringen styrt har antalet socialbidragstagare ökat med cirka 30 procent. Dessutom måste folk ta emot bidrag under allt längre tid: i fjol fick över hundra tusen människor socialbidrag under tio månader eller längre.- - - De är en konsekvens av Anders Borgs arbetslinje där a-kassan och sjukförsäkringen medvetet monterats ned.- - - Alla partier utom Vänsterpartiet är nu för att socialbidraget - som är tänkt att fungera som ett sista skyddsnät för människor i ekonomisk nöd - normaliseras som en alternativ arbetslöshetsförsäkring eller sjukpenning. Slut citat.

Men vad som inte kommer fram i debatten är att till skillnad från sjukpenning eller a-kassa får ingen socialbidrag förrän denne sålt hus och hem, bil och levt upp alla eventuella sparpengar. Allt ska redovisas!

Likt förbannat önskar Borg och övriga osympatiska hårdingar detta fortsätta och öka i omfång.

Citat: Det är svårare att få a-kassa och sjukpenning, och systemen försäkrar allt sämre för inkomstbortfall. Om något år beräknar Arbetsförmedlingen att bara var tionde arbetslös har rätt till a-kassa. Slut citat.

Är det så här de som röstade på Alliansen önskade det nya Sverige när de i senaste riksdagsvalen med glädje såg till att Sverige fick detta utseende?!

Var det värt dessa segregerande jobbskatteavdrag att rösta kvar dessa hårdingar till representanter för Sveriges regering?!

Var det inte lite kortsiktigt tänkande? 

Varför försvann idén om medborgarlön? Var det för att då skulle inte arbetssökande och sjuka behöva skämmas?

Nog är medborgarlön  bättre än alla dessa a-kassaersättningar, sjukskrivingar, sjukersättningar och socialbidrag. Tänk så mycket samhället skulle spara på alla dessa utredningar från a-kassor, försäkringskassor och socialkontor!

Visst, många skulle bli arbetslösa, men mänskligt sett skulle vi få ett bättre samhälle där människor antingen hade ett avlönat arbete - eller om inga medel kunde ge detta till en individ - medborgarlön och då en det gick att leva på.

Nackdelen blev endast att många av de som ville arbeta och inte fick arbete inte längre fick hjälp från arbetsförmedlingen, om man nu kan kalla denna förmedlares tjänstemän för arbetsförmedlare idag.

Få av de sjuka eller arbetslösa vill nämligen något annat än att vara friska och arbeta med en bra lön.

Men då inga åtgärder hjälper ska inte människor utförsäkras som idag eller hamna i löjligheternas periferi fas 3 exempelvis eller ha vetskapen att det arbete de får ska arbetsgivaren få bidrag av staten fö, nystartsjobbsbidrag eller liknade, för att den arbetslöses arbetsinsats ska vara intressant.

Alla bidragsjobb är förödmjukande för den som får denna åtgärd. Fas 3 är däremot skambeläggande och anordnare (arbetsgivare) som lever på fas 3 är personer som i gamla tiden säkert varit slavägare.

Citat: I över 20 år har vi haft en permanent hög arbetslöshet. Trots att det varit varje regerings högsta mål att få ner arbetslösheten har den fortsatt att stiga. Det är inte konstigt. Såväl privata företag som verksamheter i den offentliga sektorn strävar efter att effektivisera.- - - inför nästa års val tyder allting på att huvudfrågan blir hur vi ska skapa jobb. Men varför ska vi skapa jobb? Kan det verkligen vara det viktigaste målet?

Varför inte istället fokusera på hur vi kan minska klyftorna, ge sjuka och arbetslösa en bättre tillvaro, minska stressen och skapa ett samhälle i ekologiskt balans? Det är hög tid att börja titta på alternativ till den misslyckade arbetslinjen.

Ett sådant alternativ är medborgarlön, även kallat basinkomst.- - - Medborgarlön istället för meningslösa jobb.  Slut citat.

Ja, frågan är varför inget av detta förs i den politiska debatten idag?

Jag har inget svar och ingen idé om varför då jag är helt oförstående till dagens allianssamhälles ideologi och dess effekter upplever alla som inte har en anställning: förödmjukande, hånfull och skambeläggande.