Moderater motsäger sig själva i debattartikel i expressen. Jan Ericsson o Jenny Petersson är namnen.

De anser inte att långtidsarbetslösa ska få betalda arbeten istället för att hamna i fas 3, utan annan ersättning än ev. 65 % av a-kassan, vilken inte har höjts sedan 2002!

Men läs här hur de diskuterar: Citat: De som finns i fas 3 har i genomsnitt varit arbetslösa i åtta år, alltså ända sedan den gamla V-stödda S-regeringen under Göran Persson. Under alla dessa år har de oftast gått igenom hela arbetsförmedlingens utbud av praktik, utbildningar, möjlighet till lönebidragsanställningar och annat - men utan att få jobb. Slut citat.

Mer behöver inte tas ur deras diskussion mer än att de anser att dessa personer ska bli kvar i fas 3 av ovanstående anledning.

Sanningen är att det är skamligt att arbetsförmedlingen och arbetsmarknadspolitiken misslyckats så totalt att vissa personer inte får riktiga arbeten utan placeras som gratis arbetskraft i fas 3, där anordnare istället får bidrag för att bereda dessa segregerade personer en plats.

Alliansens arbetsmarknadspolitik har misslyckats med dessa personer, det är riktigt, men det får inte bli fler. Nu måste alla i jobb och de i jobb och utvecklingsgarantin ut på beredskapsarbeten eller plusjobb innan de hamnar i fiaskot fas 3 som måste bort. Ingen kan leva på den ersättning de medverkande får i denna fas!

Tyvärr är det för sent att göra något åt de som nämns ovan, de som varit långtidsarbetslösa i kanske 2 - 20 år. Dessa måste även de bort men då de är skadade av alla misslyckade kufiska kurser och cv skrivande genom åren av arbetsförmedlingen, innan arbetsförmedlingen tog in coacherfirmor för att ta över utlärande av CV skrivande om och om igen  och anordnande av löjeväckande kurser av typen "Jag Kan" mfl  istället  blev ett kontrollorgan av arbetssökandes arbetssökeri i första hand, finns enbart en lösning för de som nu är i fas 3.

Förtidspension av arbetsmarknadsskäl.

De har varit utanför arbetsmarknaden så länge att ingen arbetsgivare vågar ta emot dem. De har stigmatiserats.

Så vad ovanstående skribenter gör är att visa på ett totalt fiasko av alliansens arbetsmarknadspolitik och fas 3 men samtidigt stötta att fas 3 finns!

Man står som ett frågetecken när man läser deras diskussion, som inte leder mer än i en cirkel. Ingen substans bara propaganda för fas 3.

Ingen lösning eller ett stopp i förödmjukelsen av de som är i fasen och varit arbetslösa i många, många år.

Skäms ni två, som uttalar er utan att ta tag i problemen utan propagerar för ingen förändring alls, utan enbart tror att långtidsarbetslöshet av ovanstående beror på dessa själva och att arbetsförmedlingen gjort allt som normalt skulle lett till ett arbete.

Sanningen är att arbetsförmedlingen inte gjort något mer än anvisat utifrån platsbanken vilka arbeten de ansett personen skulle söka. Konkurrensen på arbetsmarknaden har sedan konkurrerat ut person efter person och åren gick!

Den löjliga fasen eller sysselsättningsfasen - fas 3 - existerar ännu i full blomning, till nytta enbart för de som får bidrag för detta, anordnarna.

Ny idiotåtgärd som enbart blir en kontrollåtgärd av de arbetssökandes jobbsökeri är framsprunget ur alliansens sjuka fantasi om att arbetslösa är arbetslösa därför att de inte söker arbeten.

Men sanningen är att det finns en begränsning av lediga arbeten. De lediga arbetena är få i förhållanden till den mängd arbetssökande som alliansen skapat med sin arbetssökarlinje, den de själva kallar för arbetslinjen.

Citat: Den 1 september är 484 000 arbetslösa skyldiga att skriftligt redovisa de jobb de sökt varje månad--- Men den som inte hittar några lämpliga jobb riskerar reprimander. Det handlar inte om att rätta till obalansen mellan efterfrågan och utbud av arbetskraft, bara en ny kontrollstation. Regeringens andemening är att det är de arbetssökande det är fel på, inte brist på jobb. Slut citat.

Arbetssökande ska själva ordna fram nya arbeten anses det och detta görs genom att de kontrolleras så tufft att de tvingas hitta egna arbetsuppgifter där de kan få lön eller tjäna pengar.

Om även kriminell verksamhet är en lösning i arbetsbristens Sverige sägs det inget om. Men troligen tvingas vissa nu ut i detta område när de ska hitta en försörjning.

Löjliga familjen alliansens arbetsmarknadspolitik går vidare. En politik där man enbart ser som lösning av arbetsbristen att kontroll av arbetssökandes arbetssökeri är av vikt!

Gamla tiders arbetsförmedling har blivit ett kontrollorgan av arbetssökandes arbetssökeri i antal sökta arbeten.

En åtgärd som inte ger färre arbetslösa men däremot fler irriterade arbetsgivare vilka är målgruppen för de arbetssökandes arbetssökerihysteri…

Innebär Jan Björklunds uttalande att han fått insikt i att enbart statlig skola är det som ger en bra skola igen? Privata aktörer är rena rappakaljan.

Privata aktörer i skolan ger som vi sett kaos och inga välutbildade elever utan tvärtom. Kommunala skolor ger olika löner för lärare beroende på kommunens budget och skilda resurser till skolor beroende på kommuners besparningsiver.

En iver som i många fall tvingats fram då skatteintäkter minskat katastrofalt genom alliansens jobbskatteavdrags hysteri.

Något positivt kommer nästintill aldrig från utbildningsministern, alla problem i skolans värld brukar han skylla på socialdemokraternas tid vid makten, innan 2006. Men det är länge sedan nu, därför kanske det gör att han nu tar fram ett vettigt förslag istället för att mumla vidare med ”arbetslinjens” trams om att privatisera skolan mer o mer…

Citat: Folkpartiet vill förstatliga skolan under nästa mandatperiod Slut citat.

Bra och enda lösningen till att få en skola som fungerar igen oberoende var den ligger och oberoende av kommuners spariver.  Förhoppningen är att de rödgröna hänger på detta sunda förslag. Jag hoppas även på ett stopp av privata vinstmaskiner i skolans värld, likt John Bauers skolor m.fl. vilka kan ge stora vinster till de privata ägarna eller som i detta fall, gå i konkurs och lämna sina elever vind för våg.

Citat: Elever på friskolor har rätt att fullfölja sin utbildning, även om skolan läggs ner. Det måste den som driver verksamheten, den så kallade huvudmannen, stå för. Men om denna går i konkurs gäller inte längre denna rätt. Slut citat.

Offentlig välfärd är statens ansvar, ingen annans. Alliansens ord om ungdomsarbetslösheten är bluff o båg. Vansinnesutförsäljningen av hyresrätter, samma skrot o korn som utförsäljningen av statliga bolag.

Citat: Både inom kyrkan och bland allmänheten finns ett intresse av att kyrkan skulle bli en större del av den offentligt finansierade välfärden - - - Att inte ens hälften av svenska folket vill se kyrkan i den offentligt utförda välfärden ska ses i ljuset av en stor skepsis mot alla privata aktörer, där långt färre vill se företag som Carema och Attendo i samma position.

--- kyrkan ställs inför samma ekonomiska verklighet som välfärdskoncerner och vårdbolag, nämligen konkurrens. Upphandlingar, effektivitetsmaximering, vinster och återinvesteringar. Slut citat.

Nej, dårskapen i alliansens ”arbetslinje” måste stoppas om inte fler än arbetssökande och sjuka ska få det sämre. Redan detta är dårskap. Den offentliga välfärden ska ha högt i tak, alla ska ha samma rättigheter till ett gott liv utan att förödmjukas och alla ska - om de kan - ha rätt till ett betalt arbete!

Detta kan staten få att fungera om viljan finns här ska inte privata aktörer agera med vinstintresse som målet. Detta har vi bevis för inte fungerar inom vården, skolan, apotek och arbetsförmedling m.m. avreglerade verksamhet alliansens klåfingrighet förstört och fördyrat.

Ett annat område där klåfingrighetens allians förstör för de med dålig ekonomi, vållad av ”arbetslinjens” idioti i alliansens agenda, är bostadsmarknaden, där:

Citat: Nästan var femte kommunal bostad i Stockholms län, 19 procent, har avyttrats sedan nyårsdagen 2008, visar SvD:s sammanställning. Stockholms kommun har sålt av flest och har nu 28000 färre bostäder--- Per-Erik Kanström (M), kommunalråd i Upplands Väsby, förklarar att utförsäljningen av de omkring 2500 lägenheterna i kommunen dessutom syftat till att bryta det kommunala bolagets monopol - - - och invånarnas krav på folkomröstning i frågan har inte bönhörts. Slut citat.

Detta är bostadsmarknaden idag. Hyresrätter säljs ut - vad hyresgästerna anser bryr sig inte borgerliga kommuner om. Om rödgröna gör det vet jag inte. Men utförsäljningen går vidare utan tankar på de som inte önskar köpa eller få högre hyra när dessa privatägda bostadsrätter säljs . Klåfingrighetens allians fingrar i allt de ser fungerar med enbart ett syfte, privatisering till varje pris!

Men värst är ändå den totalt misslyckade arbetsmarknaden med rekordhög arbetslöshet. Där alliansen ljuger och vänder på statistik för att försöka få den att se lyckad ut med fas 3, jobbskatteavdrag och skamligt låg ersättning till de arbetssökande, för regeringens misslyckande.

Citat: Arbetsförmedlingen har lovat att ungdomar inte ska omfattas av fas 3 över huvud taget. --- Ungdomar hamnar fortfarande i fas 3 i lika stor utsträckning som tidigare trots Arbetsförmedlingens löfte om att inte placera ungdomar där. Slut citat.

Arbetsförmedlingen ljuger och anledningen är troligen att de samtidigt som regeringen påstår att de ska satsa på ungdomsarbetslösheten istället satsar på kontroll av arbetssökandes arbetssökeri och sparar in på personal på arbetsförmedlingarna i landet.

Alliansen talar med kluven tunga. Det finns ingen arbetsmarknadspolitik, enbart en arbetssökar-kontrollpoltik!

Reinfeldt tror att arbetsgivare behöver fler arbetare om ett femte jobbskatteavdrag införs. Lika idiotiskt tänkande som att arbetssökande i massupplaga får arbetsgivare att behöva fler arbetare.

Ja, till viss del kanske det behövs, då allt detta cv öppnande och kastande kan behöva någon anställd mer på större företag. All kontroll av arbetssökandes arbetssökeri från 1 september ger ju ca 150 arbeten i kontrollkontrollerandet av arbetssökandes arbetssökeri.

I övrigt är det löjliga familjen som regerar. Rädslan för att Löfven ska förstöra segregation av svenska folket genom att inte fortsätta försämra för arbetssökande, lyste igenom i Reinfeldts tal den 17 augusti. Rädslan sken som en sol från Reinfeldt, han sa bland annat följande,

citat: – Det är viktigt att betona att vanligt folk på det här sättet får det bättre, sa Reinfeldt och slog fast att en sjuksköterska fått 2 200 kronor mer i månaden med alliansens fyra jobbskatteavdrag.

- -- – Stefan Löfven har redan förklarat att när väl det här är på plats så ska det få stanna där. Jag fattar inte det här. Hur kan det vara något som ingen behöver när vi föreslår det, men när det väl finns på plats är det något nästan ingen kan förlora. Det finns ett ord för sådant: hyckleri. Slut citat.

Ja, Reinfeldt, hyckleri är vad du och de dina agerar genom! 

Citatet visar i klartext att det han ser som ickevanligt folk är de arbetslösa och sjuka. Dessa räknas inte utan ses som utanförskapade och segregerade och ska ses så. Dessa skiter Reinfeldt i om man undantar att de ska kontrolleras hårdare så de gör något.

Jag håller dock med Reinfeldt att det är fel av Löfven att inte riva upp det femte jobbskatteavdraget men ändå mer fel är att införa det av ren elakhet vilket alliansens gör. 

 Ingen ska betala mer i skatt än någon annan.  Skatt efter bärkraft, oberoende om inkomsten kommer från arbete eller försäkringar har vi haft fram till Reinfeldts dagar.

Visst, de idiotiska jobbskatteavdragen kan få finnas kvar, men de utan dessa måste få skattelindringar fram till dess att skattetrycket är lika för alla oberoende av vem det är. Arbetslösa ska inte ha högre skattetryck än de med arbete, sedan måste a-kassan höjas, även det en självklarhet.

I annat fall är det ingen skillnad på politiken vid ett regeringsskifte, då är det hyckleri och bluff o båg. Det räcker inte med att ta bort det förbannade fas 3.

Sverigedemokraterna på väg att få inflytande genom att hjälpa alliansen med att få igenom ytterligare ett jobbskatteavdrag, med syftet att segregera svenska folket ekonomiskt.

Citat: Under mandatperioden har Sverigedemokraterna i åtta fall av tio gett sitt stöd till alliansregeringens förslag. - - - Den 7 augusti kunde SvD berätta, att Sverigedemokraterna står fast vid Jimmie Åkessons löfte i Almedalen 2012 om ett ja till ett femte jobbskatteavdrag.

- - - Lika skatt vid lika inkomst är den princip som sedan flera årtionden tillbaka varit gällande i Sverige. Trots detta har alliansregeringen under sin tid vid makten infört en lägre beskattning för dem som arbetar än för landets pensionärer. Genom de fyra jobbskatteavdragen under förra mandatperioden har inkomstskatten sänkts med flera tiotal miljarder för alla som arbetar. Huvudmotiveringen har varit den så kallade arbetslinjen.

--- Frågan kompliceras av att pensionärerna i Sverige tvingas betala mer i skatt än de som jobbar---  Sverige är det enda land som har en sådan beskattning av det stora pensionärskollektivet, som utgör 20 procent av landets befolkning. Slut citat.

I artikeln skrivs dock inget om de som segregerats ännu hårdare ekonomiskt, de långtidsarbetssökande. Dessa räknas inte utan ses som självförvållande arbetslösa.

Garanterat kommer alliansen att med Sverigedemokraternas hjälp införa det femte jobbskatteavdraget - oberoende av kostnader för samhället - lidande för pensionärer och arbetssökande ekonomiskt eller  oppositionens protester.

Segregationen ska fortsätta i ”arbetslinjens” namn.  Målet är att det inte ska finnas möjlighet ekonomiskt att förändra denna segregation, även om det blir regeringsskifte. Inte utan skattehöjningar och om skattehöjningar införs efter ett regeringsskifte blir det propaganda av ett otroligt slag mot detta, i form av ”arbetslinje” propaganda, där motståndet mot förbättringar för arbetssökande ekonomiskt blir agendan.

Motstånd mot detta av alliansen med propaganda och siffertrixande vilket gör att svenska folket blir totalförvirrat och åter röstar in ondskans lakejer alliansen igen 2018.

Allt är förlorat då det gäller skatt efter inkomst oberoende var denna kommer från. 

Bidrag - som alliansen så hatfullt uttrycker det, om det handlar om givande till privatpersoner - kommer aldrig mer att beskattas rättvist eller lika som arbetsinkomst.

Alliansen - eller rättare sagt moderaterna - har makten och kommer aldrig mer att släppa den mer än ev. tillfälligt. ”Arbetslinjen” och dess grymhet i alliansens skepnad är utstuderat grymt uträknad många år innan de lurade till sig makten 2006. Den speglar och ska spegla människors egoism och fördomsfullhet!

Genom detta fick alliansen makten och att bekräftelse, genom fula tricks, människors fördomar mot arbetssökande och sjuka, troligast behåller de makten och regerar i framtiden tillsammans med Sverigedemokraterna. Sista steget är att efterhand bekräfta Sverigedemokraternas syn på flyktingar. Och det kommer, det har i vissa fall och av vissa moderater redan visat sig.

Tjurskalligheten i att inte stoppa idiotåtgärden, förvaringsåtgärden fas 3, bör bli alliansens fall. Att fas 3 finns kvar är dock mycket många fas 3 deltagares eget val och ansvar!

Citat: För två år sedan krävde en enad riksdagsopposition i ett tillkännagivande att regeringen skulle avskaffa fas 3. Men sedan dess har antalet personer i åtgärden ökat stadigt. Slut citat.

Ju fler som hamnar i fas 3 desto fler får anhöriga i fasen, och desto fler förstår vad den innebär.

Redan för två år sedan togs riksdagsbeslutet att ta bort denna dumhet. Men alliansen vägrade med motiveringen att människor trivs med åtgärden! Trivs med den låga ersättning en ev. a-kassa ger, för arbete eller pyssel i fas 3…

Uppseendeväckande nog lurade arbetsförmedlingen många kufiska personer i fas 3 att påstå att de trivdes med att placeras i fas 3. Detta uppförstorades till att fas 3 var en platsanvisning majoriteten av deltagarna trivdes i och då fanns ingen anledning at ta bort en så ”populär” åtgärd!

En åtgärd som ingår i alliansen segregationslinje där de utan en arbetsgivare ska ges betydligt hårdare skattesats och de med arbetsgivare få jobbskatteavdrag, nu snart med hjälp av Sverigedemokraterna ett femte sådant.

Fas 3 passar därför som handen i handsken för alliansen, då de i åtgärden segregerade och placerade visat sig stortrivas!

Dock ses det lite för mycket trivsel i detta så från den 1 september ska de stortrivande göra något som visar att alliansens ändå ser dem som arbetssökande. De ska rapportera sina jobbsökaråtgärder varje månad och detta ska ge ”arbetslinjen” fler arbeten genom att a-kassorna då måste anställa fler för att kontrollera att dessa stortrivande fas 3are inte slutar söka arbete på grund av sin trivsel i fas 3 med dennas ersättning, för annars kommer bestraffningsåtgärden indragen a-kassa eller indraget försörjningsstöd att gälla och då kanske trivseln försvinner.

I ärlighetens namn finns även många sunt tänkande fas 3are, vilka aldrig skulle påstå  att de trivs i att placeras i fas 3 och få en usel ersättning för pyssel eller arbete som varken ger en referens, merit eller ett nytt arbete.

Men de halvtokiga i fas 3 fick ordet 2011 och därmed finns fas 3 fortfarande kvar. Hur skulle oppositionen kunna gå vidare med ett stopp när majoriteten av fas 3are då sa sig trivas i åtgärden och med alliansens indragning av deras a-kassaersättning?!

Att fas 3 finns kvar är mycket deltagarnas egen skuld. De som då 2011 med kraft påstod att de trivdes i att behandlas som mindre arbetsdugliga och därmed ansåg att de borde ha en låg a-kassa och arbeta gratis eller sitta av tid för att ge kapital till den snälle anordnare som kunde ta emot dem…

Hotet om fortsatt nedrustning av välfärden, omsorg, skola och a-kassa m.m. i form av ett femte jobbskatteavdrag närmar sig i rekordfart. De rödgröna kan bara maktlöst se på hur arbetslösa misshandlas ekonomiskt och psykiskt än mer i framtiden.

Jobbskatteavdragen är skrämselinstrument förverkligade med syfte att hindra de med anställning att säga upp sig, om de inte innebär byte av arbete. Många med smutsiga tunga och hälsofarliga arbeten vill sluta arbeta och chansa på att få ett nytt under en kort arbetsökareperiod, vilken i många fall numera blir livslång då arbetsförmedlingen inte hjälper arbetssökande till kontakter på arbetsmarknaden utan lämnar över detta till förmån för kontroll av ersättningsrätten av a-kassa för en arbetssökande.

Men då få arbeten finns och långtidsarbetslösheten ökar hela tiden införs jobbskatteavdrag för att skrämma dessa grupper till att bli kvar på sina arbeten tills de hittar ett nytt.

Arbetssökande ska vara skrämmande enligt den så kallade arbetslinjen. Få arbeten finns i samhället och de som hamnar utanför ska visas upp som avskräckande exempel genom sin ekonomiska misär för att skrämma de med anställning att stanna kvar där de är.

Detta är ”arbetslinjen”. Kontroll av arbetssökande, placering i meningslös sysselsättning i fas 3, segregation av arbetssökande ekonomiskt genom att a-kassan sänkts för långtidsarbetslösa till 65% procent och inte höjts ens med basbeloppet sedan 2002,  jobbskatteavdrag för att ytterligare låta arbetssökande få det ännu sämre än de med en arbetsgivare!

Nu hotar alliansen, med hjälp av Sverigedemokraterna, alla som vägras en anställning om ytterligare ett jobbskatteavdrag. Genom detta påstår de att det kommer att finnas fler arbetsuppgifter i samhället och därmed ska de arbetssökandes antal minska.

En konstig och omöjlig ekvation. Varför skulle arbetslösheten minska vid ett femte jobbskatteavdrag, de föregående fyra har inte minskat den!?

Minskat marginellt gör den dock den 1 september, då fler måste anställas, ca 150 st.,  på a-kassorna för att kolla att arbetssökande söker arbete.

Med fler kontroller och tätare sådana av de ekonomiskt utsatta och på arbetsmarknaden utfrysta skapar självklart lite arbete.

Hur många arbetade inte med kontroll av medborgarna och angiveri i forna Sovjet?

Kanske det är alliansens lösning på arbetslösheten, att fler o fler kontrollerar de arbetssökande och sjuka i samhället?

Alliansen räknar kallt med att vinna nästa val på en enda fråga - ”arbetslinjen” - förverkligad genom ett femte jobbskatteavdrag, med hjälp av Sverigedemokraterna.

Redan detta val kan samarbetet mellan alliansen och sverigedemokraterna komma i form av att sverigedemokraterna blir det parti som hjälper alliansen att få igenom ytterligare ett segregationsinstrument, det femte jobbskatteavdraget vid nästa budget.

Därmed blir den arbetssökande ytterligare ekonomiskt segregerad i jämförelse med den som har ett arbete.

”Arbetslinjen” ökar härmed ytterligare mängden arbetssökande och gör att arbetssökande får än mer svårt att klara sig och får dem att ytterligare närma sig försörjningsstöd.

Citat: Sverigedemokraterna står fast vid sitt ja till ett femte jobbskatteavdrag. Det bekräftar partiets ledning för SvD. Hotet mot minoritetsregeringens viktigaste löfte är därmed avvärjt.- - -

 – Det finns ju forskning som med all tydlighet pekar på att jobbskatteavdragen ökar drivkraften för att jobba. Av den anledningen är det viktigt att vi genomför vallöftet, förklarar hon. Slut citat.

Med detta menas att de med arbete inte slutar detta av otrivsel eller av okynne då de då riskerar livslång arbetslöshet i arbetsbristens Sverige och istället hamnar i slutstation fas 3, där arbetsuppgifter görs utan lön.

Att många söker än fler arbeten i början av sin arbetslöshet, då de upplever att de får svåra ekonomiska problem, innebär inte att de får ett nytt arbete. Redan nu ser vi den otroliga arbetslösheten och de få arbeten som finns tillgängliga.

Arbetsmarknadspolitiken är totalt misslyckad som vi vet. Att locka arbetsgivare med allsköns bidrag för att anställa gav få nya arbeten, istället blev det konkurrensfördelar för de företag som utnyttjat dessa bidrag.

Men fler jobb blev det inte.

Som jag skrivit så många gånger, valet 2018 kommer Sverigedemokraterna att hjälpa kvar alliansen till makten. 2014 blir det sista valåret då det inte kommer att ske samarbete mellan SD och något annat parti. Mer än i ovanstående fall.

Alliansen går över lik (utförsäkrade och arbetslösa har i många fall tagit sitt liv genom alliansens ekonomiska politik) för att få igenom sitt hot om ett femte jobbskatteavdrag, vilket svenska folket inte krävt. Om det räcker för att locka folk att ytterligare en gång rösta kvar segregationspakten alliansen återstår att se.

Socialförsäkringsminister Ulf Kristersson hotar fackföreningsrörelsen om att staten kan förändra den fria avtalsrätten på arbetsmarknaden. Första steget är tjänstepensionens regler, vad blir nästa?

Citat: Socialförsäkringsminister Ulf Kristersson (M) ifrågasätter tjänstepensionssystemet som fack och arbetsgivare styr genom avtal.

- -- Men Ulf Kristersson påpekar att politikerna sitter på ett verktyg: skattelagstiftningen. Den kan ändras så att det inte går att lyfta tjänstepensionen vid 55, utan först vid en högre ålder. Slut citat.

Den fria avtalsrätten mellan fackförbund och arbetsgivareparter hotar nu Ulf Kristersson att lägga sig i, statens regler i första hand menar han, sedan om det finns utrymme den fria förhandlingsrätten och dess avtal. Avtal staten ska kunna riva upp om dessa inte passar in i alliansens så kallade arbetslinje.

Vad ”arbetslinjen” betyder ska tolkas efter vad alliansen vill och tycker. Vad allmänheten ska lägga in i ”arbetslinjen” är enbart ett mantra, där motsatsen mellan bidrag till arbetssökande i form av a-kassa och bidrag till arbetande genom jobbskatteavdrag ska vara skiljelinjen.

Jag anser dock att den ska betyda enbart en ökning av arbetssökande med alla medel, som utförsäkring av sjuka m.m.

Bidrag i form av stöd till företagande ska dock inte blandas in som negativt i ”arbetslinjen” anser de.

Vad tycker då fackföreningsrörelsen om klåfingrigheten hos Ulf Kristersson?

Avtalssekreterare Torbjörn Johansson säger så här:

De flesta tjänstepensioner är dock en del av ett kollektivavtal och det kan inte regering och riksdag påverka. Men Kristersson påpekar att politikerna kan förändra skattelagstiftningen så att det inte går att ta ut sin tjänstepension förrän en bit över 60. Detta "hot" gillar inte Torbjörn Johansson. Slut citat.

Helt förståeligt. Ulf Kristersson hotar den fria avtalsrätten och hotar i förlängningen att lagstifta mot att facken sluter avtal som inte ligger i linje med moderaternas tolkning av deras så kallade arbetslinje.

Vad det innebär kan vem som helst förstå.

Stopp av inkomstförstärkning i a-kassan om det innebär högre ersättning än den staten bestämt i bestraffningssyfte av arbetssökande som inte fått arbete i tid!

Alliansen avreglerade apoteksmonopolet för att det skulle bli en vinstdrivande maskin för privata företag i ”arbetslinjens” namn.

Citat: När världens bästa apoteks­system, som många kallade det svenska monopolet, omreglerades av den borgerliga alliansregeringen fanns tydliga mål. Genom de privata aktörernas inträde på den nya marknaden skulle något som var mycket bra bli bättre. Verkligheten blev en annan. Slut citat.

Visst blev det, som alliansens mål var, bättre. Bättre lönsamhetsmöjligheter för de bolag vilka tog över merparten av det statliga apoteket.

Sämre för konsumenterna och de sjuka men det var mindre viktigt för reformen. Målet nåddes, fler arbeten i nya företag som tog över.

Sjuka kan inte längre få sin medicin när de kommer till apoteken då lager av allt som inte går åt som smör i solsken inte längre köps in förrän en kund är i akut behov av detsamma.

Samarbete mellan apotekskedjorna finns inte heller, därför vet inte kunden om medicinen finns på det konkurrerande apoteket runt hörnet.

Tidigare var det nämligen så, vilket snart ingen yngre kan förstå, att om inte apoteket hade en medicin kunde det apoteket de var inne hos snabbt ta reda på om nästgårds apoteket hade den inne. Det fanns nämligen bara ett apotek och detta samarbetade mellan orterna.

Idag är det inte så, varje kedja är ett eget företag och priserna har blivit därefter. Tidigare skulle apoteket (det fanns bara en kedja, det statliga Apoteket AB) gå runt, inte tjäna pengar, inte gå med förlust. Därför var priserna rimliga för kunden.

Idag är det tvärtom.

Citat: Bakom dessa och flera andra problem i apotekssektorn ligger kravet på vinstmarginaler hos de privata ägarna. Slut citat.

Med andra ord, samma vinstintressen som hos de privat drivna skolorna, de privata aktörerna på vårdsidan och de privata tågbolagen mm.

Allt skapat av alliansens otroliga ”arbetslinje” där pengar ska vara drivfjädern i alla sammanhang och bestraffning drivfjädern för att fostra arbetslösa och sjuka till jobbsökeri! Där naturligtvis kontroll och indragning av pengar (a-kasse ersättning) ses som metod i uppfostringssyfte och utförsäkring som en metod och  bättre läkarintyg som morot att bli frisk.

I den artikel varifrån ovanstående citat tagits, finns förslag på förbättringar för kunden. Men dessa är ointressanta i sammanhanget då det inte kommer att förändras något med alliansens ”arbetslinje” där privata aktörer ska arbeta i vinstdrivande syfte och då kan inga förändringar ske, om nu inte dessa aktörer gör dem om de ser ekonomiska incitament med dessa för ytterliga vinstindrivning.

Alliansen har gjort det målet var i deras politik, att få vinstintressena att komma i första hand i apoteksvärlden.

Mantrat ”arbetslinjen” ljuder med klang över nejden, som ett hallelujarop gör i kyrkan.

”Pris vare arbetslinjen” skallar alliansens politiker - i alla möjliga och omöjliga sammanhang - utan att förklara hur detta rop passar in i just det sammanhang det ropas ut i…

  

Alliansen är en ansvarslös regim. Folkets välfärd vid kris ointressant. Staten säljer även personuppgifter med glatt hjärta. ”Arbetslinjens” trams stoppas 2014 hoppas jag.

Enfrågeregeringen alliansens skötebarn ”arbetslinjen” vilken bör utläsas arbetssökarlinjen, har lyckats med sitt mål, genom att fler är arbetssökande idag än när de kom till makten.

Den ekonomiska misären och segregationen av arbetssökande genom jobbskatteavdrag och kontinuerligt sänkt a-kassa, plus utförsäkringen av sjuka från sjukförsäkringen är även den lyckad.

I övrigt är det kaos. I form av utförsäljning av statliga bolag för småsummor i förhållande till det verkliga värdet. Möjligheterna för kufiska företag att tjäna pengar på vård, skola och arbetssökande och stopp av arbetsförmedlingens förmedling av arbete för att istället kontrollera arbetssökandes arbetssökeri.

Här några exempel på alliansens ”arbetslinjevärlds” inkompetens när det gäller uppdraget varje regim har, att trygga folkets situation vid kriser, personliga som landskriser.

Och inte som vi vet nu och jag beskrev ovan plus att sälja medborgarnas personuppgifter till företag - enbart av politiska ståndpunkter som en fri företagsamhets stöd från en regim!

Här stöds det genom följande hjälp.

Citat: Anna Hörnlund, jurist på Datainspektionen konstaterar att det är en grundsten i vår demokrati att myndigheter lämnar vidare uppgifter enligt offentlighetsprincipen.

– Att det sker en systematisk registerförsäljning till exempelvis reklambolag är något helt annat, säger Hörnlund.

Hon ser ett dilemma i att myndigheterna använder sin makt över människor i rent kommersiella syften utan att de drabbade vet om det. Slut citat.

I det fria företagandets namn går alliansen hela tiden över vett och moral för att i ”arbetslinjens” mantraropande låta företag hitta fler kunder.

Vi kan bara hoppas att de inte är tillåtet att personuppgifter säljs till främmande makt eller ickesvenska företag i något syfte. Men i ”arbetslinjens” mantra finns fri tolkning av vad denna innebär, för min del tolkar jag den som en arbetssökarlinje.

Men man kan undra varför alliansen inte tänker framåt. Vi lever i en osäker värld - likt vi alltid gjort. Försvaret rustar de dock likväl ner. Men ännu allvarligare är följande slarv av en inkompetent  arbetslinjeregim.

Här visas hur lite regimen bryr sig om folket vid en landskris idag.

Citat: Tyvärr finns ingen statlig myndighet med utpekat samlat ansvar för vår livsmedelsförsörjning vid en försörjningskris. Den enskilde måste alltså klara sig själv om landet isoleras, skriver Sven Lindgren, Civilförsvarsförbundet. Slut citat.

Kan man annat än svära över en regering av den usla kompetens som alliansen är. Inget har betydelse i deras agenda mer än segregation ekonomiskt mellan de med och de utan en arbetsgivare. Allt annat sopar de under mattan och bryr sig inte om, utan låter privata aktörer konkurrera om, vård, skola o omsorg!

Försvaret och vad som händer vid en konflikt är de lika ointresserade av som svenska regeringen var under 1930-talet! Först efter andra världskrigets slut hade Sverige  ett starkt försvar, idag är det uselt igen, då dagens regim ser likadant på samhället som Sveriges dåvarande gjorde. Då att första världskriget var sista kriget. Nu att Sovjet är borta och därmed  risk för krig.

Det var dårar som regerade Sverige under 1930-talet när det gäller försvarspolitiken och det är dårar av samma slag idag!

Kristdemokraternas ungdomsförbund kräver att välfärdstaten en gång för alla försvinner.

Citat: Det är dags att borgerligheten på allvar gör upp med bidragsstaten. Nu måste vi slåss för att införa platt skatt och grundtrygghet, skriver Sara Skyttedal, KDU. 

 - - - en normal inkomsttagare betalar halva sin inkomst i skatt varje månad.

--- Men en så pass gränslös offentlig välfärd får även helt andra konsekvenser som närmast kan beskrivas som psykologiska. Generation efter generation har fått lära sig att vad som än händer så finns det offentliga där och ställer saker och ting till rätta. De naturliga sociala nätverken i form av familjer, vänner, föreningar och kyrkor som historiskt sett utgjort fundamentet för den enskildes välfärd negligeras och monteras ned.

-- - SARA SKYTTEDAL förbundsordförande för Kristdemokratiska ungdomsförbundet, KDU. Slut citat.

Försörjningsstöd, fortsatt total nedmontering av välfärd, enbart grundtrygghet i form av försörjningsstöd för de allra sämst ställda, resten ska kyrka och anhöriga stå för.

Det ska inte finnas något för de som försäkringssystemet anser kan försörjas av frivilligorganisation eller anhöriga.

(Om det även gäller att ta bort alla anställningsstöd till företagare framkommer inte i artikeln, men här behövs dock en sanering så inte konkurrensen snedfördelas som den gör idag genom att företag konkurrerar ut seriösa företagare vilka betalar lön i motsats till företag som satt bidragsanställningar i system)

Detta påstår - på fullt allvar - ett parti som kallar sig kristet!

De anser till och med att vi har monterat systemet med anhörigansvar till förmån för allas ansvar genom skattekraft. Javisst har vi det, vi har haft ett solidariskt samhälle där vi alla har ett ansvar för medmänniskan.

Nu önskar KDU fortsatt nedmontering av detta system som redan nedmonterats i form av utförsäkring, låg a-kassa och privata vinstdrivande aktörer i skola, omsorg och vård.

Att ett ”kristet” parti - och det bland ungdomarna - har en uppfattning som ovan skrämmer, hur ska framtiden se ut om deras verklighet och egoism förverkligas?!  

Det bli ett samhälle där fattiga blir beroende av sina anhöriga och det är det sämsta alternativ som kan ske. Det blir som förr när kvinnor inte arbetade utan blev helt beroende av sina män och inte kunde lämna dem även om de misshandlades, då samhället inte hade ett skyddsnät där ensamstående fattiga kunde få pengastöd till ett gott liv eller möjlighet att leva utan sin man.

Jag hoppas och tror att KDU genom ovanstående inte riktigt förstår konsekvenserna av sitt förslag och att det kommit ur historielöshet och ungdomligt oförstånd. 

Men att de som kallar sig kristna inte har större kunskap om det kristna budskapet, är mer oförståeligt.

Skattepengar ses som möjliga att tjäna pengar på för företag, men däremot ska inte staten tjäna pengar på företagande enligt Alliansesn arbetslinje.

Vi har sett hur staten av ideologiska skäl säljer ut statliga företag till nästintill vilket pris som helst för att det i ”arbetslinjens” agenda inte ses som statens uppgift att äga, förvalta och tjäna pengar på företag.

Dessa idéer har kostat skattebetalarna stora summor då det efter dessa tilltag inte finns kapital nog för att höja a-kassa eller stoppa djävulsreformen utförsäkringen av sjuka.

Men detta är åtgärder som tillsammans med jobbskatteavdragen ska hindra en återställning av a-kassan vid ett ev. regeringsskifte. För att detta säkert ska vara omöjligt kommer ett femte jobbskatteavdrag att införas innan valet.

Då finns det garanterat inte pengar i statskassan om inte skatten höjs och det kommer alliansen att hota med att oppositionen gör vid ett regeringsskifte.

”De kommer att ta från de med arbete och ge till de som inte arbetar” kommer Reinfeldt att skrika med full hals under valrörelsen 2014. Han likt övriga alliansfrälsta har ingen tanke på att arbetssökande m.fl. också de är människor med behov av ett bra liv utan ekonomiska bekymmer, arbetslösheten är bekymmer nog genom alliansens misslyckade arbetsmarknadspolitik!

Om man med denna politik ska se den som jobbskapande. Men det är kanske fel sätt att se på den nu när arbetsförmedling är likalydande som kontrollorgan av arbetssökandes arbetssökeri.

Att som idag låta privata bolag tjäna pengar på vård och omsorg hade varit ett rött skynke för tidigare politiker, vilka förvaltade skattemedel istället för att förslösa dem och utöver det sälja lönsamma statliga bolag som fungerade, likt apotek, systembolaget och många fler.

Här uttalar sig en av de som gärna tjänar pengar på skattepengar.

Citat: Susanna Campbell tror inte att Ratos som framtida ägare av välfärdsbolag skulle kräva samma vinster som i ett av sina industribolag. Däremot vill hon ha bra avkastning, alltså att få bra betalt i förhållande till inköpspris, när företaget väl säljs.

Väldigt många svenskar tycker inte att det är okej att tjäna pengar på vård, skola och omsorg. Hur påverkar det Ratos?

– Den dag det finns en politisk stabilitet och man har öppnat upp för privat ägande och vet spelreglerna tycker jag det ska vara okej om det är en ansvarsfull ägare i botten. Man ska också komma ihåg att många bolag inte ägs av de ”fula” riskkapitalisterna, utan av eldsjälar och entreprenörer. Slut citat.

Ja, när väl svenska folket vant sig med att privata aktörter ska tjäna pengar på vård och omsorg plus skola genom att de får en viss summa av kommun eller stat för sitt arbete och sedan så långt det går sparar så mycket som möjligt av denna genom personalbesparingar m.m. då har denna stabilitet uppstått där människor ser detta som naturligt.

Att sedan de som får denna omsorg m.m. får en sämre sådan, vilket vi sett många exempel på, är betydelselöst enligt alliansen, det offentliga ska inte driva företag, enligt dessa.

Vad resultatet blir med denna åsikt och när den nu realiserats är betydelselöst i sammanhanget och bör inte bli något media visar upp. Enbart när offentliga företag misslyckas eller skandaler inom dessa visar sig bör media agera, enligt alliansens så kallade arbetslinje.

Arbetsförmedlingen används i första hand till att kontrollera arbetslösa, inte till att förmedla arbeten. Det ansvaret har lagts över på de arbetssökande. Resultat: rekordarbetslöshet!

Citat: Från och med den första september ska den som är arbetslös skicka in en rapport till arbetsförmedlingen varje månad. Rapporten ska innehålla en redogörelse för sökta jobb och andra aktiviteter. - - - Om rapporten uteblir informeras a-kassan automatiskt. Den arbetslöse får först en varning och stängs sedan av från a-kasseersättningen i allt längre perioder.

– Jag tycker att de här reglerna är skit rent ut sagt, säger Olle Åkerlund, föreståndare för IF Metalls a-kassa.

– Det här kostar ju en väldig massa pengar. Vi anser att det är bättre att lägga pengarna på att se till att de här människorna får jobb, än att jaga dem med mer kontroll. Slut citat.

Ovanstående säger mer än väl hur alliansen ser ner på människor som är arbetssökande. De ses som att de inte gör sitt bästa för att få en inkomst det går att leva normalt på, utan istället nöjer sig med den urusla ersättning de får som socialbidragstagare eller i a-kassa!

Alliansen vill skjuta över allt ansvar på arbetslösheten till den arbetssökande själv och istället använda arbetsförmedlingen som en stor kontrollapparat av de arbetssökande så att dessa söker arbete.

Kontentan kan ses av nu avgående generaldirektören för arbetsförmedlingen genom hennes uttalande här.

Citat: Hur kommer det sig att Arbetsförmedlingen har så låga förtroendesiffror bland allmänheten?

- Arbetssökande är relativt nöjda med oss, likaså arbetsgivarna. Men det finns en del åsikter bland dem som inte har med oss att göra. En annan aspekt är att människor som kommer till oss förväntar sig att få ett jobb. Men vi har inga arbeten i byrålådan. Slut citat.

Men en arbetslös är oftast det på grund av att denne inte har kontakter att använda för att få ett arbete. Förr skapade arbetsförmedlare dessa kontakter och förmedlade länken mellan den arbetssökande och en arbetsgivare. Inte så nu, idag är arbetsförmedlingen en kontrollorganisation.

Vi ser hur arbetstillfällen försvinner i vårt land och istället återuppstår i andra länder.

Citat: Just nu plockas monteringsbandet på Stigas fabrik i Tranås ner. Efter semestern skickas den till Italien och fabriken i Campigo där det är meningen att gräsklipparna ska monteras i framtiden.---Det som händer i Tranås är inte unikt. Ändå har svensk fackföreningsrörelse behållit sin positiva inställning till strukturomvandling. Men inte villkorslöst. Om de anställda ska acceptera att jobb försvinner måste det finnas ett fungerande trygghetssystem och en aktiv arbetsmarknadspolitik.

Dagens arbetslöshetsförsäkring, där en minoritet av de arbetslösa får ersättning och ännu färre har ett rimligt inkomstskydd, skapar inte den tryggheten.

Många upplever dessutom att Arbetsförmedlingen – på regeringens uppdrag – ägnar mycket energi åt att kontrollera, men att arbetslösa knappast får hjälp att hitta ett nytt jobb. Resultatet blir att motståndet mot förändringar hårdnar. Slut citat.

Kommer arbetarna här att få hjälp till nytt arbete eller kommer arbetsförmedlingen i första hand att kontrollera att de har rätt till ersättning? 

Säkert blir det så och arbetssökandet läggs över helt på arbetssökandens eget ansvar och detta ansvar litas det inte på utan varje månad ska en egen beskrivning av jobbsökeriet sändas in till arbetsförmedlingen och vidare till personens a-kassa.

Hur det kan ge fler arbetsgivare behov av mer arbetskraft och därmed minska arbetslösheten är en omöjlig gåta!

Det finns inget svar. Alliansens löjliga ”arbetslinje” vilken jag kallar arbetssökarlinje visar åter sitt fula tryne en linje utan innehåll annat än i segregationssyfte.