Google

Translate blog

torsdag 16 april 2009

Kungavalet i Polen 1733 var en internationell auktion.


Under 1700-talet var auktioner där man överbjöd varandra liksom nu mycket vanliga.

Men inte bara när det gällde varor till högstbjudande eller barn och fattighjon till lägstbjudande som i Sverige.

I Polen auktionerades 1733 även kungakronan ut till bästbjudande inte bara lokalt utan internationellt.

Kungamakten har mig veterligen aldrig auktionerats ut i Sverige, däremot auktioneras den politiska makten ut genom budgivning av reformer för att locka väljare varje gång vi har riksdagsval i Sverige.

Tiden när detta hände i Polen har till eftervärlden fått namnet ”det polska tronföljdskriget”.
Vinnare och kung i Polen blev till slut den ryske kandidaten Augustus III.

Det ryska inflytandet i Polen som då blev följden ville ryssarna på alla sätt behålla och vid Augustus död såg Katarina II av Ryssland till att utländska intressen höll sig på behörigt avstånd från maktpositioner i Polen.
Ja Polens historia kanske inte alla vet så mycket om. Men här kan du läsa mer om ämnet.

onsdag 15 april 2009

Den första ryska etiketthandboken. Nu skulle ämbetsmännen lära sig att inte klia sig där bak offentligt.


På order av Peter den store gavs etiketthandboken ut för att civilisera ryska folket vanor och då i första hand ämbetsmännens så de kunde träffa den förfinade kulturen i väst utan att Peter behövde skämmas för sina råbusar.

Han ville få dem att sluta spotta på golvet när de var på besök i mer kultiverade länder och även hemma naturligtvis. Att sluta gnaga som en hund på köttbenen vid middagsbordet och offentligt klia sig där bak.


Att umgås med kvinnor på ett mer civiliserat sätt, troligen som i Frankrike där kulturen var förfinad. Och inte minst se folk man talade med i ögonen och inte flacka med blicken hur som helst.


Skägg skulle rakas det var ociviliserat med skägg ansåg han och rakade personligen ett antal av sina ämbetsmän.

Han behandlade adel som bönder på samma sätt. Att tortera eller avrätta en person gjordes lika glatt oberoende av vilken samhällsklass denne tillhörde. Peter sjöng gärna i kyrkan men samtidigt gjorde han narr av prästerskapet.


Det var lite udda ting från Peter den stores tid. När det gäller etikett så bör man även i dag på olika resmål veta något om seder o bruk för att inte i onödan förolämpa den inhemska befolkningen. Lite av detta kan man lära om på denna länk.

tisdag 14 april 2009

Peter den stores tid var en tid av oavbrutna krig. Peter the Great´s time was the time of war.


Karl XII slog dock Peter vid Narva år 1700. Och hör och häpna med en styrka på 10 000 man mot Peter den stores 40 000 man.

Men Turligt nog för Peter och kanske dumt nog av Karl så intresserade sig nu Karl istället för en fortsatt härinträngning i Ryssland, istället för Polen. Anledningen var att han ville ha sin kandidat av kung att regera i Polen.

Peter den store byggde under tiden upp sina styrkor, utbildade trupperna, disciplinerade dem och förnyade vapenarsenalen.

När väl Karl XII intresserade sig igen för en invasion i Ryssland möttes han av ett motstånd som senare kom att bli många arméers fall i framtiden.

Han lockades ut på de stora slätterna med sin här och här mötte han den ryska vintern.
Och vid Poltava besegrades den svenska armen som då var hårt sliten av matbrist och köld. Samma öde drabbades framtida härar, Napoleons och inte minst Hitlers. Den ryska vintern har besegrat flera fientliga styrkor. Det brända landskapet är också något ryssarna tillämpat i försvarssyfte.

Lite om Peter den store kan man läsa om här.

Peter the Great’s time


was a period of incessant wars with neighboring countries including Sweden. Karl XII was, however, Peter at Narva in 1700. And Listen and behold with strength of 10,000 men against Peter the Great 40,000 men.

But Luckily for Peter, and perhaps foolish enough of Karl so interested now Karl instead of a continued displacement of here in Russia, rather than to Poland. The reason was that he wanted their candidate to the king to rule in Poland. Peter the Great built in the period up their forces, trained troops, disciplined them and renewed weapons arsenal.


Once Karl XII interested again for an invasion of Russia, he met a resistance that later came to be many armies cases in the future. He attracted out of the great plains with his here and there he met the Russian winter. And at Poltava defeated the Swedish army, which was then heavily worn by food and cold. The same fate hit future armies, Napoleon, and not least Hitler. The Russian winter has defeated several enemy forces.


The burned landscape is also something the Russians used for defensive purposes. Something about Peter the Great, one can read about here.

måndag 13 april 2009

Ny bloggidé! Ryssland 1600-talet, Den stora oredans tid. Russia 1600´s.


Ja jag har redan börjat.

Liksom hittills kommer jag att beskriva någon historisk plats eller händelse alla veckans dagar utom söndagar.

Däremot slutar jag beskriva vad merparten av bloggare gör, någon politisk etc. händelse som retar upp normalt funtade empatiska svenskar som ännu har solidaritetskänslan kvar för de svaga och utsatta.

Det finns tillräckligt med bloggare som älskar eller avskyr orättvisa och segregering av människor.

Bloggen blir nu en rent filosofisk blogg igen. Här beskriver jag en historisk händelse eller person och reflekterar över detta. Plus att jag varje söndag tar upp helt egna tankar och funderingar som vanligt. Jag ska även översätta varje inlägg till engelska med hjälp av google translate.



Ryssland under 1600-talet ”Den stora oredans tid”

Skäggiga köpmän med kulram i ett land där ett människoliv inte var mycket värt. I en tid då Ivan III var borta och Ivan den förskräcklige var tsar. En tid som kallas den stora oredans tid.

Den ryska kyrkan var knappast framstegsvänlig under dessa år. Den som intresserar sig för geometri är en stor syndare sa en hög biskop i Ryssland då. Kunskap liksom humanism stod lågt i kurs. Böcker på ryska språket existerade inte.

Den högsta konsten var ikonmåleri. Det skriftspråk som användes i kyrkorna var kyrkoslaviska. På detta språk skrev en berömd rysk författare dessa år. Ja ryss var han inte utan kroat om vi ska hålla oss till konkret sanning, men berömd blev han i Ryssland.
Han skrev om en dröm han hade om samhället, en panslavisk dröm för förändring.
Detta ville han få stöd för.

Resultat han förpassades till Sibirien. Så Sibirien har varit en förpassningsort under århundraden. Författaren hette Juraj Krizanic.

Tiden var som sagt ”Den stora oredans tid” och den kan man förkovra sig i här.



Russia 1600´s

Bearded merchants were with the abacus in a country where a human life was not worth very much. At a time when Ivan III was gone and Ivan the Terrible was the Czar. A time called the big mess time.


The Russian Church was hardly progressive in those years. Anyone who is interested in geometry is a great sinner said a high bishop in Russia then. Knowledge and humanism was low in price. Books in Russian language did not exist. The highest art was the icon painting. The written language used in the churches was Church Slavonic. In that language was a famous Russian writer of these years. Yes, the Russians, he was not Croat but if we are to stick to the concrete truth, but he became famous in Russia.


He wrote about a dream he had on society, a pan Slavic dream for change.
This he wanted to get support for. Result he consigned to Siberia. Siberia has been a deportee
for centuries. The author was called Juraj Krizanic.

söndag 12 april 2009

Jorden universums medelpunkt? Earth universe midpoint?


Frågan kan verka dum och höra till medeltiden. Men hur kan man bevisa att Jorden inte är medelpunkten? Beror det inte på vad man bestämmer som ska vara universums medelpunkt?

För egentligen är det väl så, att det inte kan utläsas någon punkt, medelpunkt, startpunkt varifrån universum uppstod eller utifrån allt kretsar?

Men önskar man få det till att Jorden är denna mittpunkt av allt går det säkert att påstå detta och rita upp kretslopp av galaxer, vintergatans rörelse och solens och planeternas rörelser.

Men blir det inte en förfalskning och ett tillrättaläggande av fakta? Ja, det beror på ideologi och uppfattning av vad man vill bevisa och vilken anledning man har och hur man bestämmer sig för att bevisa detta.

Är det egentligen så konstigt att man opponerade sig inom kyrkan mot de nya idéerna om att Jorden kretsar runt solen? Kan det vara en synvilla att man såg och kan se det så?

Eller kan motsatsen att Jorden kretsar runt solen vara en synvilla?

Dumma tankar? Tja jag vet inte. Det beror på hur man ser eller vill se.



Earth universe midpoint?


The question may seem stupid and belong to the Middle Ages.

But how can you prove that the Earth is not the center?


Is it not on what you decide to be the universe's center?


In fact, it is well so that it can not be deduced any point, the center, starting point from which the universe arose or from all circles?


But wished to get it to Earth is the center of everything is it safe to say this and draw up loop of the galaxy, the Milky Way and the sun's motion and planetary movements. But it is not a forgery and a resolve presentation of facts?


Yes, it depends on the ideology and perception of what you want to prove and why it has and how it decides to prove this.


Is it really so strange that it objected to the Church against the new ideas that the Earth revolves around the sun?


Could it be an optical illusion that you saw and can see it so?


Or is the opposite to the Earth orbiting the sun to be an optical illusion? Stupid thoughts?


Well I do not know. It depends on how you look or want to see.

lördag 11 april 2009

Ivan III bröt med Mongoliet i slutet av 1400-talet. Ivan III broke with Mongolia in the late 1400's


Tatarernas makt över Ryssland bröts och stortsaren som han kom att kallas fick genom den lyckade brytningen då slippa skatteoket från de asiatiska tatarernas makt för första gången på århundraden. Äran för detta tillkommer stortsar Ivan III som hade makten i slutet av 1400-talet.

Utvecklingen i industriell riktning hade stått still under lång tid i jämförelse med i Västeuropa. Inte bara för tatarernas makt över folket utan även för att handeln på sjön var svårare för ryssarna genom att de inte hade isfria hamnar under vintern.

Därför var exporten svår under vinterhalvåret liksom importen naturligtvis. Först under 1600-1700 talet började Ryssland komma ikapp väst, detta genom kulturpåverkan till den likriktning som vi ännu upplever i Europa o i hela västvärlden. Inte för att Asien är långt efter längre de närmar sig med stormsteg i nutid och kan ses ifatt inom ex teknik.

Afrika däremot har en bit kvar innan de når övriga kontinenters standard eller väststandard. Undantag finns men i det stora hela har Afrika en bit kvar.

En uppräkning i korthet av viktiga årtal i Rysslands historia kan man läsa här bland mycket annat som berör landet historiskt mm.

Tatars power over Russia was broken and large Czar as he came to be called up by the successful extraction then avoid the tax yoke from the Asian Tatars power for the first time in centuries. Credit for this great Tsar Ivan III who had the power in the late 1400's.


Developments in industrial direction had stood still for a long time in comparison with Western Europe. Not only Tatars power over the people but also to trade on the lake was more difficult for the Russians because they had not been ice-free ports in the winter.


Therefore, exports hard throughout the winter as well as imports of course. Only in the 1600-1700 century Russia began to catch up with the West, this cultural influence through the uniformity which we have experience in Europe and throughout the Western world.


Not that Asia is far behind the longer they are making great strides in the present and is catching up in technology items. Africa, however, has some way to go before they reach other continents standard or western standard. Exceptions exist, but on the whole, Africa a way to go.


A brief list of important dates in Russia's history can be read here, among many other things that affect the country historically mm.

fredag 10 april 2009

Varför inte månggifte nu när vi kar fått könsneutrala äktenskap?


Kan vi krångla till samhället och de kristna dogmerna med könsneutrala äktenskap så bör inte steget vara långt till månggifte.


Förslaget finns redan och säkert ligger det inte långt borta att från kollektiv som är tillåtet ta steget till månggifte.

Bibelns och kristendomens värderingar ryker bort ur människors medvetanden och ses inte längre som rättesnören för de flesta.

Vi kristna ser hur armageddon närma sig medan resten av mänskligheten förändrar samhällets värderingar utefter den plan som ska komma och till stor del redan är här enligt Johannes uppenbarelses beskrivning av den sista tiden innan den sista stora striden mellan Jesus och Satan. En strid av värderingar mellan ondska och godhet.


Maria Teresia av Österrike


När Karl den VI gick hädan var det Maria Teresia som ärvde riket och tog över maktens boning. Hon styrde efter doktrinen en stark enhetsstat med enhetligt lagsystem. Österrike var nämligen inte en enda stat utan ingick i ett antal arvländer.

Problemet var att de utfäst sig för sammanhållning genom Marias fader kejsaren Karl VI men bröt denna överenskommelse efter kejsarens död. Länderna som bröt eller försökte bryta sig ut ur kejsardömet var Preussen, Frankrike, Bayern och Spanien. Kejsardömet knakade men bestod dock efter denna pärs ytterligare en tid. För mer av intresse när det gäller denna som hon kallades ärkehertiginna se och läs.