Citat: det finns inget exempel på att byggandet ökar
i något land som infört marknadshyror. --- Det finns heller inte något exempel
på land med marknadsprissatta hyror som inte också tvingats ha en
subventionerad hyresmarknad. --- Att i det läget tro att
bostadsbristen som genom ett trollslag skulle försvinna om marknadshyror
infördes är mer ett uttryck för önsketänkande och egenintresse . Slut citat.
Men detta är idéer som finns i alliansens Sverige.
Varför? Jo, därför att marknadsanpassade hyror ger fler bostäder till de med
arbete och mindre till de utan arbete då dessa måste säga upp sin bostad och bo på gatan eller hos
föräldrar eller bekanta.
Fördel för de med
arbete, ungdomar m.fl. som får möjlighet att hyra dessa tomma lägenheter då
bostadsbristen bland de med arbete
och inkomst då minskar och de får mer att välja på. Detta då de kan betala för
marknadsanpassade hyror.
I Sverige idag räknas nämligen bara de människor som har ett
arbete och dessa har fått en så hög standard idag med alla jobbskatteavdrag och
avtalsenliga årliga löneökningar att de kan
betala, samtidigt som de arbetslösa fått en allt sämre a-kassa och sjuka utförsäkras till utanförskap
ekonomiskt på löpande band.
Därav ropen på marknadsanpassade hyror för att ingen
med arbete ska vara utan bostad, medan de utan är personer staten inte tar
hänsyn till de är utanför samhällets gemenskap och ska så vara enligt alliansen med anledning av att
det i framtiden ska skapas en låglöneklass och ingen fortlöpande a-kassa utan
en med en bortre gräns.
