En misslyckad arbetsmarknadspolitik där fas 3 och
ungdomsarbetslösheten sticker ut är kontentan av två mandatperioder med
moderaterna och dess som vi ser idag blufflinje ”arbetslinjen”.
”Arbetslinjen” innebar inte fler i arbete utan fler
arbetssökande. Arbetssökande i form av utförsäkrade och fler
långtidsarbetslösa. Båda grupperna med indragen ekonomisk ersättning av
köpkraft när man jämför med köpkraften för sjuka och arbetslösa innan
alliansens s.k. arbetslinje gick av stapeln med buller och bång efter valet 2006.
Som vi nu vet blev det inget av detta mer än jobbskatteavdrag vilket
ytterligare skapade klyftor i samhället.
Här är ett otroligt naivt uttalande av en av dessa
kufiska personer som ser ”arbetslinjen” för något mer än den är, eller gör hon
det, kanske hon som flertalet moderater ropar ut mantrat i tid och otid för att
påverka människor till att tro att det har en betydelse av annan karaktär än vi
nu sett.
Citat: De som
kritiserar fas 3, som till och med kräver
nedläggning, är skyldiga att visa vad som kan vara mer effektivt för dem som
varit arbetslösa under så lång tid. Som jämförelse kan nämnas att endast 1 (!)
procent gick vidare till ordinarie arbete eller utbildning från de gamla
plusjobben, under socialdemokraternas regeringstid. Förr förtidspensionerades
många långtidsarbetslösa som inte lyckades få jobb. Ett liv i passivitet med
mycket dålig ersättning och låg pension som följd. Slut citat.
Riksdagsbeslutet att avskaffa fas 3 för två år sedan togs i
demokratisk anda men moderaterna ansåg att det var ett beslut man diktatoriskt
kunde nonchalera. Det genom historien
minst effektiva medlet mot arbetslöshet finns kvar ännu. Plusjobben,
beredskapsjobben var många gånger tillfälliga arbeten för arbetslösa men till
skillnad mot fas 3 löjligheterna - där enbart anordnare tjänar pengar - fick
deltagare i föregående åtgärder avtalsenlig lön och kunde leva på sin lön.
De som var sjuka för länge sjukpensionerades och
utförsäkrades inte för att förödmjukas med att tvingas leva upp sina tillgångar
innan socialbidrag kunde betalas ut.
Idag förödmjukas sjuka just med detta för att i många
fall när allt ekonomiskt hopp om ett
tryggt liv är borta åter hamna i sjukskrivning en kort tid innan nästa
utförsäkring.
Vad säger då denna kuf till kvinna ovan? Jo, hon påstår att
de tidigare åtgärderna gav usel ersättning! Vi vet idag att det är tvärtom,
ersättningar vid utförsäkring eller arbetslöshet idag är katastrofala.
A-kassan, de som nu får detta i fas 3, har 65 % av a-kasseersättningen upp till
brytpunkten - som inte förändrats sedan 2002 - och ingen basbeloppshöjning
existerar i försäkringen. De som arbetar i fas 3 får inga jobbskatteavdrag,
utan beskattas lika mycket som de som var arbetslösa 2002 och i många fall är
det samma personer!
Skäms, Katarina Brännström! Uttala dig inte om du inte är
påläst eller kan hålla dig till sanningen istället för att gå fram som en
moderat propagandaminister!
