Citat: Jan Björklunds nya lärarflört.
75 000 kronor till lärare som blir behöriga i matte,
kemi och fysik. Slut citat.
Att bli behörig i ett ämne innebär inte att den som
blir detta kan ta ett lärarjobb i ämnet. Men visst kan enbart pengarna locka
till att utbilda sig inom området.
Men vilka lockas? De som vill ha en utbildning där
pengarna lockar eller de som brinner för ämnet?
Svaret är att många utbildar sig då, kanske för att
få pengarna på köpet när de blir akademiskt utbildade.
Det kan bli ett slag i luften likt
jobbskatteavdragenr. Inga nya jobb skapades av jobbskatteavdragen, enbart en
segregation ekonomiskt av svenska folket genom att de med arbete skulle skatta mindre än de
utan arbete.
Med
mutor för att ta en viss utbildning blir resultatet att
fler lycksökare utan intresse för lärarjobb eventuellt tar denna utbildning för
att förverkliga sina intressen, men utan att ens tänka sig ett lärarjobb.
Att lärarjobb är mindre attraktivt handlar inte bara
om pengar och besparingskrav, olika kommun för kommun, utan om arbetssituationen i skolorna. Ordningen
som inte får hållas då hårda ord kan resultera i att elever anmäler i tid och
otid. Föräldrar som inget begriper om skolans situation utan enbart gnäller och
gnäller.
Allt sammantaget en misslyckad skola och skolvärld
lockar få lärarstudenter. Inga lärarlöner eller mutor i utbildningen kan ändra
på detta. I många fall kan personal som skiter i skolan men älskar en hög lön
lockas av ovanstående med höga löner och utbildningsmutor.
Men det är inte dessa personer eleverna behöver,
utan en fungerade skolmiljö.
