Citat: För två år sedan krävde en enad
riksdagsopposition i ett tillkännagivande att regeringen skulle avskaffa fas 3.
Men sedan dess har antalet personer i åtgärden ökat stadigt. Slut citat.
Ju fler som hamnar i fas 3 desto fler får anhöriga i
fasen, och desto fler förstår vad den innebär.
Redan för två år sedan togs riksdagsbeslutet att ta
bort denna dumhet. Men alliansen vägrade
med motiveringen att människor trivs med åtgärden! Trivs med den låga
ersättning en ev. a-kassa ger, för arbete eller pyssel i fas 3…
Uppseendeväckande nog lurade arbetsförmedlingen många kufiska personer i fas 3 att påstå
att de trivdes med att placeras i fas
3. Detta uppförstorades till att fas 3 var en platsanvisning majoriteten av
deltagarna trivdes i och då fanns ingen anledning at ta bort en så ”populär”
åtgärd!
En åtgärd som ingår i alliansen segregationslinje där de utan en arbetsgivare ska ges
betydligt hårdare skattesats och de med arbetsgivare få jobbskatteavdrag, nu
snart med hjälp av Sverigedemokraterna ett
femte sådant.
Fas 3 passar därför som handen i handsken för
alliansen, då de i åtgärden segregerade och placerade visat sig stortrivas!
Dock ses det lite för mycket trivsel i detta så från
den 1 september ska de stortrivande göra något som visar att alliansens ändå
ser dem som arbetssökande. De ska rapportera sina jobbsökaråtgärder varje månad
och detta ska ge ”arbetslinjen” fler arbeten genom att a-kassorna då måste
anställa fler för att kontrollera att dessa stortrivande fas 3are inte slutar
söka arbete på grund av sin trivsel i fas 3 med dennas ersättning, för annars
kommer bestraffningsåtgärden indragen
a-kassa eller indraget försörjningsstöd att gälla och då kanske trivseln
försvinner.
I ärlighetens namn finns även många sunt tänkande fas 3are, vilka aldrig skulle påstå att de
trivs i att placeras i fas 3 och få en usel ersättning för pyssel eller arbete
som varken ger en referens, merit eller ett nytt arbete.
Men de halvtokiga i fas 3 fick ordet 2011 och därmed
finns fas 3 fortfarande kvar. Hur skulle oppositionen kunna gå vidare med ett
stopp när majoriteten av fas 3are då sa sig trivas
i åtgärden och med alliansens indragning av deras a-kassaersättning?!
Att fas 3 finns kvar är mycket deltagarnas egen
skuld. De som då 2011 med kraft påstod att de trivdes i att behandlas som
mindre arbetsdugliga och därmed ansåg att de borde ha en låg a-kassa och arbeta
gratis eller sitta av tid för att ge kapital till den snälle anordnare som
kunde ta emot dem…
