Partiledardebatter utan alla partiledare är löjligt, nog bör det ge uppslag till många revyer till
nyårsafton.
Man tror
inte det är sant och undrar hur en lag som förbjuder ett partis ledare att
uttala sig i riksdagen om denne valts in mellan valen kommit till stånd?
Troligen är
det en kvarleva från tider då partier klarade av att ha samma partiledare under
en mandatperiod.
Samtidigt
undrar jag hur det var när Per Albin Hanson dog 1946 och Erlander tillträdde
mitt under en mandatperiod. Fick inte Erlander då vara med i debatterna förrän
valet 1949 gått ur stapeln? Jag vet inte.
Men i vilket
fall som helst, det är rena löjligheterna att en partiledare inte får tala i riksdagen.
Nog kunde en idiotregel som denna tagits bort för länge sedan med ett
pennstreck.
Men troligen
ser Alliansen denna regel som en fördel, det drabbar ju inte Reinfeldt, tvärtom
kan denne säga vad han vill om Löfvens uttalanden, utan att Löfven kan försvara
sig mer än genom ombud.
Frågan är
hur många av svenska folket som förstår varför Löfven inte medverkar i
debatterna. Få tror jag, många tror säkert att han är nonchalant som inte
deltar i debatterna.
