Forskningen har den senaste tiden kommit med resultat vilka visat att
universums expansion accelererar och har så gjort hela tiden sedan Big Bang.
Ökningstakten diskuteras nu i en nyligen framlagd rapport.
Big Bang var startsmällen enligt de flesta av universums begynnelse.
Sedan dess har det expanderat från en punkt vilket var första steget i Big Bang till allt större.
Det ännu oförklarliga faktumet är att det finns
ingen enda plats varifrån universums expandering startade men allt pekar
på att alla galaxer är på väg bort från alla andra.
Från vår Vintergatan ses det
som om galaxer försvinner i hög hastighet ifrån oss. Som om vi är centrum
varifrån allt expanderar. Men samma sak skulle ses från vilken annan punkt
eller galax i universum att just denna punkt eller galax är centrum.
För att förvirra än mer visar nya observationer att
graden av denna expansionstakt i universum kan vara olikartad beroende på hur
långt bort du ser tillbaka i tiden. OBS enligt mig visar bara detta att takten
ökar vilket många forskare sagt under en längre tid nu.
Dessa nya data, Publicerade i Astrophysical Journal anger att det kanske dags för att
revidera vår förståelse av kosmos. Denna expansion av universum där närliggande
galaxer försvinner bort långsammare från oss än avlägsna galaxer är vad man
förväntar sig för ett enhetligt expanderande kosmos med mörk energi (en osynlig
kraft som orsakar universums expansion och accelererationen vad man tror) och mörk materia
förhållandet mellan hastigheten och avståndet från en galax genom ”Hubbles konstant”, vilket är ca 70km per sekund. Denna åsikt anser jag varit rådande länge nu men vad är då nytt?
Jo till
exempel sägs i rapporten att vi kan försöka förklara detta med en ny teori om
gravitation (det finns ju de som anser att mörk materia och mörk energi inte är
annat än en okänd form av gravitation). Men detta stämmer dåligt med den kunskap vi
har om universum idag. Eller vi kan prova att förklara det med en ny teori av
mörk materia och mörk energi, men även det passar dåligt in i de observationer
vi tidigare gjort enligt rapporten. Kanske säger en del att vi bör söka en ny
fysik. En okänd i dag. Jag för min del kan tänka mig att man ska titta på
strängteorin vilken innehåller fler naturlagar än vår klassiska fysik
alternativt är det en effekt av gravitation vilket är mycket troligt.
En mindre spännande förklaring av fenomenet nämnt
ovan kan vara att det finns ”okänt okända” data i det vi samlat in som vi
förbisett eller inte hittat och som orsakas av systematiska effekter, och att
en mer noggrann analys en dag avslöjar en subtil effekt som hittills har
förbisetts som oviktig i sammanhanget (som jag tror har med gravitationen att
göra).
Vi har
exempelvis nya mycket exakta mätningar av den kosmiska mikrovågstrålningens från
Big Bang från Planck uppdraget, som har
mätt den Hubble-konstanten för att vara ca 46,200 miles per timme per miljoner
ljusår. Här kan finnas något
vi inte tänkt på eller missat.
Nya mätningar av pulserande
stjärnor i galaxer har också genom extremt noggrant precisa mätningar utifrån
Hubble-konstanten innebärt vara 50,400 miles per timme per miljoner ljusår
(eller 73,4 km/s/Mpc). Läs mer om Hubble-konstanten här.
Båda ovannämnda mätningars upphovsforskare hävdar
att deras resultat är korrekta. Det gör att något måste ha förbisetts eller att
helt enkelt en ny fysik behövs. Jag tipsar åter på strängteorin. Alternativt kanske än mer en förbisedd faktor i gravitationen.
Bilden föreställer Hubblediagram. Passning av Hubbles
lag till rödförskjutningshastigheter. Det finns olika bestämningar av
Hubblekonstanen.
