Nej,
moderaterna kom undan beslutet i riksdagen om ett stopp för fler anvisningar
till fas 3. Det är nästan 2 år sedan beslutet och vi har nu lärt oss att
demokratiska beslut av majoritetskaraktär i riksdagen inte innebär att beslutet behöver följas. Hur ett lands
konstitution då kan kallas demokratiskt är en gåta men har accepterats, inte
bara av svenska folket, utan även av alla
partier i riksdagen. Att lägga fram förslag i riksdagen och få majoritet för
dessa är ingen garanti för att besluten ska följas. Inte så länge moderaterna
styr.
En
ny interpellation lades för ett tag sedan in av Ali Esbati (V) säkert kommer
denna också att besvaras kort med ett intetsägande svar av Engström. Om det nu inte redan besvarats media är som vanligt tyst.
Citat:
en kraftig ökning av andelen i Fas3.
Av dem som fanns i program med aktivitetsstöd i slutet av förra året var det
bara 5,5 procent som deltog i yrkesinriktad arbetsmarknadsutbildning.
Motsvarande siffra för Fas 3 – som ofta innebär meningslös och förnedrande
verksamhet för den arbetslöse, och som riksdagen har bett regeringen stoppa
inflödet till – var 17,6 procent. Slut citat.
Men
det innebär inte att det inte finns bra formuleringar i den, fastän den inte
nämner stoppet för fas 3, enligt det riksdagsbeslut som togs 2011. Detta har
oppositionen lämnat, för de vet - och har accepterat - att moderaterna har
sista ordet, oberoende av riksdagsbeslut
tagna i demokratisk anda och oberoende
av majoritet för dessa.
