Skatt efter inkomst, oberoende av från vad. Skatt efter bärkraft. Gäller inte längre, inte heller om vi får ny regering.

Socialdemokraterna har alltid ansett att skatt ska betalas efter bärkraft och inte som nu efter om en person har en arbetsgivare eller inte.

Den med låg inkomst ska betala lägre skatt och så vidare. Detta har varit grundstenen i skattesystemet - fram till alliansens jobbskatteavdrag. Nu skulle plötsligt de med arbete få lägre skatt och de utan betala mer i skatt, fast deras inkomst att leva på innan skatt var densamma!

Detta fast arbetslöshetsförsäkringen legat still sedan 2001.

Nu kan ev. Stefan Löfven få makten efter valet 2014, en socialdemokrat, men av nyare modell. Inte tänker dock denne man få en rättvis beskattning igen. Nejdå, löftet är att pensionärer ska få samma skattesats som de arbetande.

Men de med a-kassa ska särbehandlas igen. Ingen skattesänkning här inte.

Citat: När alliansregeringen började genomföra jobbskatteavdragen 2007 så fick pensionärerna högre skatt än de som arbetar. Frågan har varit hett omdebatterad och i synnerhet pensionärsorganisationerna har varit mycket kritiska till att pensionärerna ska betala mer i skatt.

Även Socialdemokraterna är sedan länge motståndare till att pensionärerna ska betala mer i skatt.

Det är bara i Sverige som pensionärer betalar mer i skatt. Slut citat.

Men varför ska de arbetslösa då betala mer?! På en usel ersättning, med en arbetsförmedling som har som mål att i första hand kontrollera att arbetssökande faktiskt söker arbete, så ska arbetslösa särbehandlas.

Jag kan inte låta bli att tänka på hur enkel uppgift dagens arbetsförmedlare har mot gårdagens. Då skulle förmedlaren hitta arbete till arbetssökande. Idag ska den arbetslösa själv göra detta och förmedlaren t kontrollera att så sker. Om inte ska den arbetslösa varnas. Hela upplägget är sjukt!

Vilket fas 3 bevisar, där samma människor sitter kvar, år efter år…

Det enda arbetsförmedlaren gör är att kontrollera deras jobbsökarrapporter och att de har en placering som inte i första hand ska leda till jobb på  fas 3 platsen utan först och främst förvaring och bidrag till den som anordnat denna plats..

 

En rödgrön regering kan få jätteproblem med att få igenom några riksdagsbeslut. Men utvägen finns att likt alliansen inte respektera riksdagsbeslut.

Citat: – Även om Sverigedemokraterna inte förhandlar med regeringen, för det gör man inte, så röstar Sverigedemokraterna i merparten av voteringarna i riksdagen som alliansen. Det är det som gör att alliansen kan regera i dag. Om alliansen består och de tillsammans med Sverigedemokraterna har majoritet skulle det vara jättesvårt för oss att få i genom besluten i riksdagen, säger Jonas Sjöstedt. Slut citat.

Nog är det sant men det finns en utväg. Att likt alliansen inte bry sig om riksdagsbeslut som inte passar in i ideologin. Ex. riksdagsbeslutet där majoriteten beslutade att stoppa anvisningarna till fas 3 sommaren 2011. Det var ett demokratiskt taget beslut i riksdagen där majoritetens beslut inte respekterades av den sittande regeringen  då det inte passade in i flumlinjen ”arbetslinjens” krassa ideologi till jobbsök i en värld där jobben inte finns.

Frågan blir därför om en ev. rödgrön regim efter 2014 ska regera utefter agendan att inte bry sig om riksdagsbeslut, likt alliansen visat vägen till och som fungerat utan allt för skarpa protester?

Möjligen är detta lösningen i dagens politiska Sverige. Alternativet är att de små borgerliga partierna vågar ställa sig utanför som lydpartier till moderaterna och istället ta tag i varje politiks fråga efter ege huvud och  ideologi om de fortfarande har en egen, likt de gjorde innan moderaterna fick in dem som lydpartier i sin allians.

Vi får se, men problem kan det bli även efter valet 2014 även om alliansen faller, vilket tyvärr är något som ser mörkt ut. Detta då svenska folkets femte jobbskatteavdrag inte ska bli det sista enligt moderaterna utan det planeras för ett sjätte.

Att sedan vård, skola (de rika kan dock betala så de drabbas inte av detta) och arbetssökande o sjuka får det allt sämre är i alliansens verklighet betydelselöst - det ska med alla statistiska kullerbyttor döljas så gott det går.

Har alliansen bestämt omänsklig behandling av arbetssökande ska arbetsförmedlarna vara omänskliga, ryter Expressen. Anarki skriker tidningen, men anarki är vad regeringen visar.

Någon ursäkt för att inte komma på ett bestämt möte eller mänsklig glömska ska inte finnas, enligt alliansens tidigare arbetsmarknadspolitik, och Expressen säger detsamma.

Arbetssökande är enligt Expressen personer som ska sättas på plats och ett misstag ska resultera i att uteslutas från ersättning under sin arbetssökartid.

Ja, de går så långt att de kallar arbetsförmedlares mänsklighet och empati för anarkism och olydnad. Man får tankar till SS och Tyskland under Hitlers tid där lydnad var viktigare än medmänsklighet.

Nu efteråt är de som inte löd Hitlertysklands omänsklighet mot judar m.fl. hjältar. Kanske vi i framtiden kan se vissa arbetsförmedlare som hjältar då de utövade civil olydnad för att inte krossa människor, vilket staten önskat och Expressen ansett. 

Expressen hade kanske passat in i en hård diktaturs agenda och lytt blint.

Citat: En anarkistisk arbetsförmedling --- Det är dags att visa respekt för riksdagen. Slut citat.

Jaså, Expressen hallå; visades beslutet i riksdagen att stoppa anvisningarna till fas 3 respekt?!

Nej, respekt ska visas människovärdet även om det innebär civil olydnad.

Beslut där glömska eller slarv ska resultera i att en person ska lämnas vind för våg i tuffa socialhandläggares nåd eller onåd och riskera att hamna som uteliggare, eller knäckas och ta sitt liv, ska motarbetas!

Att sedan som Expressen ursäkta tuffheten med att fler då får jobb är en skönmålning av verkligheten. Vi har hög arbetslöshet, få arbeten och många av dessa arbeten stämmer inte med de arbetssökandes meriter.

Här ligger problemet inte i om någon arbetssökande missar ett möte med arbetsförmedlingen och då slussas ut i anarki - alltså ingen ekonomi alls att leva av.

Däremot ett tips till arbetsförmedlingen, varför inte som många tandläkare idag gör, sänd ett påminnelse-sms dagen innan till den ni bokat möte med.

Däremot borde arbetsförmedlingen ha bättre koll på sina medel och staten inte betala ut medel hur som helst.

Citat: Arbetsförmedlingen slussar ut 1 500 arbetslösa för att utföra sysslor åt Skogsstyrelsen – men betalar allt själva.

På drygt ett halvår har bara lokaler och verktyg kostat över 40 miljoner.

– Det här är ineffektiv arbetsmarknadspolitik, säger LO-ombudsmannen Oscar Ernerot. Slut citat.

Rena slöseriet och vansinne!

Normalt får seriösa arbetsgivare betala avtalsenliga löner och hålla arbetstagarna med skyddsutrustning för att inte säga verktyg.

Men detta visar en ytterlighet till i alliansens ”arbetslinje” och vansinnesyttringar som kommer att slå tillbaks med ett där ordet anarki verkligen råder på arbetsmarknaden mer o mer.

Till slut ytterligare ett anarkiskt uttryck av en regims dårskap.

Citat: ”Som biståndsminister är jag tydlig med att biståndet ska gå till människor som lever i fattigdom, och till att förbättra fattiga människors möjligheter.”

Det skrev dåvarande bistånds­minister Gunilla Carlsson (M) på DN debatt så sent som i juni i år.

I går avslöjade Ekot att hon under flera år låtit svenska biståndsmedel finansiera sin egen lön och även ­lönen till hennes statssekreterare. Slut citat.

Lögnens regim och dess lakejer visar sina fula trynen snart dagligen.

Nya svar om fas 3 önskas, men inget fås om moderaternas odemokratiska nonchalans av majoritetsbeslutet i riksdagen, stopp av fas 3.

Nej, moderaterna kom undan beslutet i riksdagen om ett stopp för fler anvisningar till fas 3. Det är nästan 2 år sedan beslutet och vi har nu lärt oss att demokratiska beslut av majoritetskaraktär i riksdagen inte innebär att beslutet behöver följas. Hur ett lands konstitution då kan kallas demokratiskt är en gåta men har accepterats, inte bara av svenska folket, utan även av alla partier i riksdagen. Att lägga fram förslag i riksdagen och få majoritet för dessa är ingen garanti för att besluten ska följas. Inte så länge moderaterna styr.

En ny interpellation lades för ett tag sedan in av Ali Esbati (V) säkert kommer denna också att besvaras kort med ett intetsägande svar av Engström. Om det nu inte redan besvarats media är som vanligt tyst.

Citat: en kraftig ökning av andelen i Fas3. Av dem som fanns i program med aktivitetsstöd i slutet av förra året var det bara 5,5 procent som deltog i yrkesinriktad arbetsmarknadsutbildning. Motsvarande siffra för Fas 3 – som ofta innebär meningslös och förnedrande verksamhet för den arbetslöse, och som riksdagen har bett regeringen stoppa inflödet till – var 17,6 procent. Slut citat.

Men det innebär inte att det inte finns bra formuleringar i den, fastän den inte nämner stoppet för fas 3, enligt det riksdagsbeslut som togs 2011. Detta har oppositionen lämnat, för de vet - och har accepterat - att moderaterna har sista ordet, oberoende av riksdagsbeslut tagna i demokratisk anda och oberoende av majoritet för dessa.

Miljöpartiet somnade igen, fas 3 är ju inget att orda om. Frågan blir, vad tystade dem?

Sommaren 2011 röstade en majoritet i riksdagen för ett stopp för att fler skulle anvisas till fas 3.

Citat: en stadig ökning, helt enligt AF:s beräkningar, in i FAS 3.

Ändå har man röstat i riksdagen för att inga fler ska skrivas över i åtgärden sedan snart ett par år. Regeringen väljer att strunta i den demokratiska omröstningen. Varför de rödgröna inte går till starkare angrepp på regeringen är jag totalt oförstående till. Varför pratade MP om misstroendevotum? Sedan dess tycks MP HELT ha glömt bort att FAS 3 finns och frodas. Slut citat.

Inget hände mer än små justeringar och det som moderaterna såg som lösningen på att stoppa anvisningar till fas 3. Namnbytet till sysselsättningsfasen. Ingen anvisas därför längre till fas 3 utan numera till sysselsättningsfasen. Samma elände men med ett annat namn.

Debatten om fas 3 för ett tag sedan där man tog upp just riksdagsbeslutet från 2011 resulterade i ett goddag yxskaft.

NU borde det väl vara tid med en KU-anmälan eller var det bara ord det också?

Citat: Miljöpartiet kommer att kalla arbetsmarknadsministern Hillevi Engström (M) till arbetsmarknadsutskottet nästa vecka så att hon får förklara sig.

– Om förklaringen inte följer det som riksdagen har beslutat att regeringen ska göra, så kommer Konstitutionsutskottet att få titta på detta. Och då är inte Miljöpartiet främmande för att göra en KU-anmälan, säger Mehmet Kaplan (MP).

– Nästa steg blir att ifrågasätta om ministern har åsidosatt sina skyldigheter och att hon inte har lyssnat på riksdagen. Då handlar det om förtroendet för den enskilda ministern och i förlängningen för regeringen, säger Kaplan. Slut citat.

Mitt tips: inget händer nu heller.

Det finns ett gammalt utryck som passar in i frågan om varför riksdagsbeslutet 2011 om ett stopp för fas 3 inte blir av och varför oppositionen inte på allvar vågar göra något, eller gör något åt att demokratiska beslut nonchaleras av regeringen. Troligen skulle inget annat beslut nonchaleras inom andra områden. Det har gått troll i hela frågan om Fas 3.

Alliansens sjuka syn på sjuka och riksdagsbeslutet om rehabilitering respekteras troligen inte av alliansen.

Respekt för demokratiska majoritetsbeslut i riksdagen har inte utmärkt alliansens regering. Fas 3 beslutet i riksdagen att inte anvisa fler personer till fas3 2011 nonchalerades helt. Någon misstroende förklaring mot denna nonchalans, vilket för ett tag sedan Miljöpartiet hotade med, blev det inget av. Båda blocken tar riksdagssbeslut med en klackspark, om dessa handlar om arbetsmarknaden.

Troligen är även synen på sjukas rehabilitering lika med noll, då sjuka precis som arbetslösa ses som ointressanta för blocken.

Citat: En majoritet i riksdagen tvingar regeringen att återkomma med förslag om bättre rehabilitering för sjukskrivna.

– Det är inte acceptabelt att den som blivit sjuk står alldeles själv i kampen för rehabilitering, säger Tomas Eneroth (S), vice ordförande i socialförsäkringsutskottet. Slut citat.

Hur alliansen ska göra här får vi se, någon liten förändring som gör att det syns de gör något, likt de gjorde i fas 3 fallet. Största förändringen med betydelse för de arbetslösa då blev en namnändring till sysselsättningsfasen. Kanske även rehabilitering för sjuka får ett nytt begrepp med någon meningslös åtgärd inbakad i begreppet, som gör att det ser ut som att något gjorts.

Troligen blir det så och då inbakat en ytterligare kontrollåtgärd av jobbsökarkaraktär för de sjukas otrivsel och kontroll från myndigheterna av att de söker jobb som arbetssökande.

Arbetslinjens kärna är nämligen arbetssökande - inget annat.

Fas 3 och lögnerna för att inte stoppa idiotin fast riksdagen sagt att fas 3 ska avvecklas.

Citat: Som alla bör veta följer alliansen inte demokratiska majoritetsbeslut i riksdagen. Beslutet att inte följa beslutet att stoppa fler anvisningar till fas 3 ursäktas med följande lögn som framförs av Maria Plass (M), ledamot i arbetsmarknadsutskottet. Citat: Man ville se en förändring men oppositionen själva gav inga alternativ. Slut citat.

Sanningen är följande:
  
Citat: Socialdemokraterna beräknar att det kommer att kosta två miljarder 2013 att ge varje individ ett riktigt jobb eller reguljär utbildning i stället för Fas 3. Totalt är det över 30 000 människor som berörs. 

Människor ska ha riktiga jobb med egen försörjning – eller utbilda sig för att kvalificera sig till det. Alla som finns i Fas 3 ska få utbildning eller riktiga jobb i företag, kommuner/landsting eller föreningslivet med avtalsenlig lön!

Arbetsgivare som anställer dessa personer ska få en lönesubvention mellan 85 och 100 procent. Slut citat.

Hur länge ska alliansen - med arbetsförmedlingen som lakejer - få fortsätta att krossa människors självkänsla och möjligheter till självförsörjning?

Beslutet om ett stopp för fas 3 ses här.

Majoritet i riksdagen mot sms:ande under bilkörning. Men blir det ändring för det i ett odemokratiskt land som Sverige nu är, där riksdagsbeslut inte följs? Heil arbetslinjen…

I en demokrati följs riksdagsbeslut. Det är en förutsättning att alla partier följer demokratiska beslut när majoriteten sagt sitt.

Så dock inte när Reinfeldt regerar. Vi har riksdagsbeslutet att stoppa nya anvisningar till fas 3 från sommaren 2011. Det följdes inte och för att kringgå det ändrades namnet fas 3 till sysselsättningsgarantin!

Nu finns, enligt artikeln, majoritet för att ett riksdagsbeslut ska tas om förbud mot sms:ande vid bilkörning. Frågan är om det blir förbud då, även om majoriteten säger ja.

Om man ser till fas 3, så kanske det blir en namnändring här med, för att kringgå det eventuella riksdagsbeslut som kommer.

Om moderaterna inte vill ha ett förbud så blir det inget - oberoende av om riksdagen säger ja till ett. Om moderaterna vill ha ett förbud blir det så.

De har tidigare sagt nej. Men vad de anser nu är otydligt.

I en demokrati är riksdagsbeslut fattade i demokratisk ordning något man kan lita på, dock ej så i moderaternas Sverige. Vi får se vad som händer, kanske inget, kanske någon liten förändring, kanske ett förbud.

Riksdagen har inte sista ordet numera det har Reinfeldt och Co i alliansen, vilka styr efter eget gottfinnande med mantrat ”arbetslinjen” skallad i alla möjliga och omöjliga sammanhang.

Snart öppnar väl både riksdagen och regeringssammanträden med ett ”Heil arbetslinjen” från alliansens sida…

Riksdagsbeslutet mot fas 3 resulterade enbart i ett namnbyte - till sysselsättningsfasen

Och så ansåg alliansen genom detta som att man följt riksdagsbeslutet, att inte anvisa fler människor till fas 3 - nu anvisas istället till sysselsättningsfasen - och denna finns inga beslut på ska läggas ner. Detta fast det enbart var ett namnbyte!

Leken med människors liv genom förödmjukande behandling är vad sysselsättningsfasen (fas 3) är - och detta kallar alliansen för arbetslinjen!

En s.k. arbetslinje där människor ska arbeta, om de inte fått hjälp till arbete av arbetsförmedlingen, men utan lön.

Istället ska de veta, att den som ger dem detta arbete inte får kalla detta arbete fastän det är detta, utan sysselsättning - och för detta får arbetsgivaren, eller sysselsättningsanordnaren, 5000 kr skattefritt per månad. Men då får denna arbetsgivare inte kalla sig arbetsgivare, utan anordnare…

En lek med ord för att dölja för allmänheten hur människor behandlas och uppfostras till stillatigande och ödmjukhet av staten, genom arbetsförmedlingens hot om indragen ersättning för de som ev. har rätt till detta, alternativt indraget socialbidrag.

Kanske oppositionen skulle försöka få majoritet för ett stopp i riksdagen för sysselsättningsfasen? Men det skulle väl bara resultera i ännu ett namnbyte.

Att opponera sig mot alliansens politik innebär med andra ord, att en åtgärd ändrar namn och så anser man sig ha följt rikdagens beslut, genom detta namnbyte.

Hur kan man kalla detta för demokrati?! Är det inte istället diktatur?

Engström skäms för fas 3 och gömmer därför huvudet i sanden vid frågor om riksdagsbeslutet från 2011, om stopp av fas 3.

Fegheten breder ut sig i alliansen ju längre tiden går och kritiken fortsätter av fas 3. Riksdagsbeslutet att stoppa anvisningarna av fas 3 är en skam som alliansen aldrig kan tvätta av sig och som det i framtiden kommer att skrivas doktorsavhandlingar om.

Få gånger i historien har en regering nonchalerat ett riksdagsbeslut och få gånger i historien har en opposition låtit det passera!

Frågor om när beslutet i demokratisk ordning ska förverkligas vägrar Engström svara på. Anledningen är säkert skam. Hon skäms. Nu när tiden gått så långt efter beslutet och anvisningarna till dåråtgärden fas 3 bara ökar.

För inte är väl Engströms tystnad politisk, i den meningen att hon tystats av Reinfeldt, med hoppet att tystnad i den infekterade frågan gör att frågan rinner ut i sanden. Det har ju lyckats till stor del att tysta oppositionen, ingen misstroendeförklaring har kommit mot regeringen, efter dess odemokratiska beslut att icke ta tag i riksdagsbeslutet, stopp för fas 3 anvisningar.

Citat: Tack, Hillevi Engström, för din replik i GT (28/12). Något svar på min fråga fick jag dock inte: När tänker regeringen börja följa riksdagens beslut att stoppa anvisningarna till Fas 3? Slut citat.

Före detta verksamma inom AMS har nu även velat ge en känga åt dårskapen.

Citat: Cirka 70 000 har under den senaste tvåårsperioden varit oavbrutet arbetslösa eller i olika arbetsmarknadspolitiska program. För dem som slutligen hamnar i Fas 3, för närvarande drygt 30 000 personer, har arbetslinjen blivit en förvaring i verksamheter som inte leder någonstans. Slut citat.

Facken, var är ni? Vi behöver er! LO vakna! Tack för reaktionen MP, Men media mörklägger.

Det debatteras i fackpressen och inte minst i tidningen Arbetet, före detta LO-tidningen, om hur arbetsgivare och stat vill hålla nere de lägsta lönerna och att det inte löser arbetslösheten.

Citat: Men lägg märke till att samma låga arbetslöshet går precis lika bra att nå även med en sammanhållen lönebildning, alltså med höga ingångslöner och starka fack. Då kan vi också hålla tillväxt och välfärd på en fortsatt hög nivå. Slut citat.

Men de som nu är arbetslösa år efter år. De som fastnat i den löjliga åtgärden fas 3. De som tvingas arbeta gratis. De som får sämre o sämre ersättning i sin påtvingade arbetslöshet år för år.

Har ni glömt dessa?!

Vad gör facken för dem?

Är det inte mer akut att hjälpa dessa till en ersättning det går att leva på, nu när två regeringar visat sig lika misslyckade, då det gäller att få fram fler arbeten?!

Tänk på och diskutera detta istället för att sopa de arbetslösa under mattan och istället diskutera lönenivån för de som kan få arbete eller redan har detta!

Däremot har i dagarna Miljöpartiets gruppledare i riksdagen plötligt reagerat efter att ha förstått att riksdagsbeslutet att stoppa fas 3 2011 i riksdagen gett enbart ett namnskifte som resultat. Fas 3 eller som den heter nu sysselsättningsfasen ökar med deltagare dag för dag.


Citat: –Jag är förvånad över att det har fortsatt att rulla på. Bakom varje siffra finns ju en individ som befinner sig i ett utsatt läge. Det viktiga nu är att regeringen måste förstå att riksdagen inte accepterar detta.

Miljöpartiet kommer att kalla arbetsmarknadsministern Hillevi Engström (M) till arbetsmarknadsutskottet nästa vecka så att hon får förklara sig.

–Om förklaringen inte följer det som riksdagen har beslutat att regeringen ska göra, så kommer Konstitutionsutskottet att få titta på detta. Och då är inte Miljöpartiet främmande för att göra en KU-anmälan, säger Mehmet Kaplan (MP). Slut citat.

Jag önskar MP all lycka i detta men tvivlar på att något sker. Vänstern och Socialdemokraterna tiger i denna sak och kolossen Alliansen har hittills kört sitt lopp utan att reaktioner mot detta har förändrat något. Så länge merparten av svenska folket är okunniga om vad fas 3 är och fas 3 deltagarna själva är skrämda till tystnad förändras troligen inget. Men som sagt jag önskar Mp lycka till om de nu verkligen tar tag i detta. Då kanske jag röstar på er vid nästa val om ni lyckas får ni garanterat fler anhängare.

Men media i övrigt nämner inte denna nyhet enbart svt har tagit upp detta. Inget finns i DN, SVD, Aftonbladet eller Expressen om nyheten.  Inte på nättidningen i alla fall. Detta säger en del om ointresset  bland allmänheten såvida det inte är politiskt styrt att mörklägga nyheten som icketrovärdig.