A-kassan fortfarande inte 80 % av inkomsten fast vi fått en regering som lovade detta.

Fortfarande ska arbetslösa segregeras ekonomiskt och resultatet blir som hittills knäckta ekonomier för arbetslösa och så får de inte arbete eller så orkar de inte ens försöka få detta.

Citat: Nedtrappad ersättning efter 200 dagar ska få de arbetslösa att söka fler jobb. För Molly Rolfsson betyder det bara att hon blir fattigare.

--- Om Molly Rolfsson hoppar in och jobbar en dag under sin arbetslösa period, så förbrukas fyra a-kassedagar den veckan. Fyra av de totalt 75 dagar som får användas för att fylla ut deltidsarbete med a-kasseersättning.

– På så sätt kan din ersättningsperiod ta slut snabbt. Och när de 75 dagarna är slut får du ingenting från a-kassan. Ingenting. Slut citat.

Fortfarande ska arbetslösa knäckas ekonomiskt och pressas till meningslöst jobbsökeri medan arbetsförmedlingen ska kontrollera att sökande pågår.

För fortfarande ska jobbsökarrapporter inskickas månad för månad av de arbetslösa. Arbetsförmedlingen ska kontrollera att så skett och godkänna detta månad för månad med ett mejl med ordalydelsen av två ord, orden ”granskad, godkänd”.

Citat: Regeringen föreslår alltså lägre ersättning efter 100 dagar, och behåller samtidigt den nedtrappning Alliansen införde efter 200 respektive 300 dagar. Det gör att trappstegen nu blir fler. Vid en månadsinkomst på exempelvis 23 300 kronor finns hela fyra trappsteg . Slut citat.

Hur många blev inte besvikna på den nya regeringen då de enbart har fas 3 som mål att ersätta med andra åtgärder under mandatperioden?

Tänk på hur alliansen startade 2006. Bort med plusjobben sa de och första steget togs direkt efter valsegern. Stopp omedelbart. Varför kan inte de rödgröna göra samma sak med fas 3? Stopp omedelbart!

Det är en gåta hur försiktiga de rödgröna är i förhållande till hur handlingskraftiga alliansen var när de fick makten.

Pressen på arbetslösa ska fortsätta och fas 3 fortsätta med att skapa fler socialbidragstagare.

Var det så vi trodde det skulle bli med en ny regering?

 

Alliansens politik var att ekonomiskt segregera svenska folket. Men de höll sina vallöften, man visste vad som skulle ske. De rödgröna håller få löften.

Citat: Nu tvärvänder Socialdemokraterna från vallöftet om att företagen ska slippa betala för den andra sjuklöneveckan.

Istället lägger regeringen fram alliansens förslag om ett högkostnadsskydd som främst gynnar små och växande företag. Slut citat.

Alliansens politik var en katastrof för arbetslösa och sjuka. Men de gick öppet ut och sa vad de tänkte göra. Svenska folket tog ställning för en hård o känslokall behandling av sjuka och arbetssökande mot att de fick regelbundna jobbskatteavdrag.

Betydelsen av behandlingen var att ekonomiskt segregera de som sågs som misslyckade.

Men till skillnad från de rödgröna som nu ska regera höll alliansen sina löften fullt ut. De rödgrönas löften bryts det ena efter det andra. Visst kan de påstå att de måste ge o ta då inget parti har majoritet.

Men det håller inte, alliansen bestod av fyra partier vilka arbetade som ett enda parti och de hade ett fullständigt färdigt program som väljarna kunde ta ställning till redan innan valkampanjen 2006 och så fortsatte det.

Man visste vad som skulle ske. Alliansen gjorde vad de sa.

Inte ens när riksdagen hade majoritet för att stoppa fas 3 sommaren 2011 blev det något av detta. Alliansen körde över riksdagsbeslutet och höll fast vid den politik de lovat väljarna, även det femte jobbskatteavdraget fick de igenom i sista stund på sina regeringsår, fast inga pengar fanns till detta. De lovade avdraget och det skulle igenom, nu med lånade pengar och ökad statsskuld som följd.

De rödgröna måste få igenom alla de löften de hade innan valet inte ändra dem efterhand. Annars sitter de löst och försvinner garanterat senast 2018.

Arbetslösa - varför räknas inte de? Skatt efter bärkraft hoppas många på med en ny regering, men blir det så?

Åtta år tog det att införa fem jobbskatteavdrag för att segregera arbetslösa genom att arbetslöshetsförsäkringens skattesats låstes samtidigt som de med arbete fick fem jobbskatteavdrag.

Inte nog med det, arbetslöshetsförsäkringen minskade även med 15 % för de som varit arbetslösa länge och inte fått någon hjälp av arbetsförmedlingen.

De som hamnade i jobb och utvecklingsgarantin fick i etapp ett och två någon gång i veckan träffa en arbetsförmedlare på en gruppträff och berätta om de hittat jobb att söka och så säga om de var intresserade av de så kallade dolda jobb som arbetsförmedlaren visade upp, jobb alla arbetslösa kunde ses ha möjlighet till efter urval av arbetsförmedlingen.

Till slut kom fas 3 idiotin av förvaring av arbetslösa.

Utöver detta sänks köpkraften av arbetslöshetsförsäkringen genom inflationen. En försäkring som legat still sedan 2002 utöver sänkningen till 65 % för de mest behövande.

Sjuka har utförsäkrats. Pensionärer får även de betala enligt en högre skattetabell. Alliansen får sitta kvar i två mandat perioder med en politik som enbart segregerat svenska folket ekonomiskt. Troligen sitter de kvar längre.

Men Socialdemokraterna vågar inte säga emot denna politik mer än något.

Citat: Regeringens jobbskatteavdrag har gjort att pensionärer, arbetslösa och sjukskrivna betalar högre skatt än de som arbetar gör på samma inkomst. Avsikten har varit att skapa ”drivkrafter för arbete”.

Orättvist, anser oppositionen. I sitt första maj-tal sa Stefan Löfven att skatteskillnaden ska jämnas ut. ”Detta kommer att ta tid, men det ska göras”, lovade S-ledaren, men han angav ingen tidpunkt. Slut citat.

Att sänka skatten - senast med lån från utlandet - tog åtta år.

Men att höja skatten igen och utjämna dumheterna kan ta mycket längre tid - om det blir av - målet finns men inte i tid. Detta borde annars vara lättare än att sänka skatten då det inte kostar staten att höja skatten.

Ett bättre förslag vore att sänka skatten till samma nivå för alla.  Men det har alliansens gjort omöjligt utan att höja statsskulden.

Alliansens segregationspolitik och fördomsskapande politik fortsätter med eller utan ett regeringsskifte. Denna politik har skapat trösklar som nästintill är omöjliga att kliva över för en ny regering utan att riskera att mista makten vid nästa val igen eller fällas i riksdagen.

Såvida inte en eventuell rödgrön regering gör samma sak som alliansen gjorde när de rödgröna fick majoritet i riksdagen 2011 för att stoppa anvisningarna till fas 3 - struntar helt i demokratiska beslut tagna i riksdagen.

Men då kanske alliansen redan tidigare gjort detsamma efter valet 2014 - om de förlorar och vägrar att avgå.

 

Alliansens bidragslinje blev stoppad av de rödgröna när nytt bidrag föreslogs.

Alla dessa bidrag som kallas stöd av alliansen när de riktas till arbetsgivare i form av särskilt anställningsstöd, nystartsjobb m.fl. det ska finnas många tiotals av dessa stöd. I dessa kan man lägga även alla skatteavdrag vilka enligt alliansen ska ge jobb. Fem jobbskatteavdrag varav de senaste kom till genom att alliansen fick låna pengar utomlands för att få statsfinanserna att gå ihop sedan.

De rödgröna har försökt stoppa dumheterna och lyckades vid årsskiftet med att stoppa ofoget att ta bort den statliga skattens brytningsgräns för riktiga höginkomsttagare, vilket enbart hade fått inkomstklyftorna att öka än mer mellan de med och utan arbete och mellan de med medellön och hög lön.

Nu har de rödgröna lyckats stoppa alliansens bidragslinje med ytterligare ett stopp för ännu ett bidrag till arbetsgivare.

Istället för att satsa på en arbetsförmedling som hjälper arbetslösa till arbete har det satsats på en förmedling som i första hand kontrollerar att kontaktlösa arbetslösa söker jobb genom att sända in ansökningar.

Plus bidrag och åter bidrag till arbetsgivare för att anställa, oberoende av om de behöver anställa.

Nu stoppade som sagt de rödgröna ytterligare ett nytt bidrag från alliansen i detta meningslösa bidragsgiveri - av alliansen kallat stöd. Stöd är en synonym för bidrag. Men ska i alliansens värld ses som fint i motsats till bidrag som betyder samma sak men ges till den som inte får möjlighet till egen försörjning genom arbetsförmedlares misslyckande och människors sjukdomar som gör att de inte kan arbeta.

Citat: Med en rösts övervikt stoppade de rödgröna och SD i riksdagen definitivt regeringens förslag att ytterligare sänka arbetsgivaravgifterna för unga under 23 och ta bort rabatten för dem över 25 år.

--- Utvärderingar har pekat på att miljarderna ger förhållandevis få jobb i utdelning. --- Ändringen skulle ha minskat statens intäkter med ytterligare 270 miljoner.

– Sverige behöver inte mer av detsamma efter åtta år av misslyckad borgerlig politik. Det biter inte, vi måste pröva något annat, sade Tomas Eneroth (S), vice ordförande i utskottet. Slut citat.

Nog måste man hålla med, bidragsgivandet i form av skattesänkningar måste få ett slut och istället måste vi få en fungerande arbetsförmedling likt den som fanns för länge sedan, där förmedling av jobb var huvudpunkten  inte att förmedla anställningsstöd av alla former och kontrollera att arbetslösa hade sänt in jobbansökningar hit och dit.

 

Ta debatten om a-kassan och sjukpenningen nu, de rödgröna behöver inte vara rädda för alliansens skrämselpropaganda.

Merparten av sunt tänkande svenskar förstår nu hur misslyckad alliansens arbetsmarknadspolitik blev.

Att inte usel a-kassa, utförsäkrade sjuka med en usel sjukpenning som slutade i socialbidrag och i många fall ond bråd död, gav inte fler arbeten.

Att inte jobbskatteavdrag fick mer effekt än att de utan arbete segregerades ekonomiskt och till slut blev en inkomstkälla för hemliga anordnare av fas 3 platser.

Ta debatten om den usla a-kassan som ligger på samma nivå som 2002 utan jobbskatteavdrag ens för de som gör riktiga arbeten i fas 3 i anordnares hemliga slavläger. Fas 3are vilka fått sin a-kassa sänkt med 15 % fastän eländet legat fast på samma nivå som 2002!

Tolv års stillaliggande försäkring i utdelning, vilka andra försäkringar har gjort detta?! Inga inflationsskydd, bara krav på den enskilda och kravet  på dagens arbetsförmedling att den arbetslöse får krav på sig i form av meningslös jobbsökarerapportering.

Vad är Stefan Löfven rädd för? Allianspropaganda om bidragsparti?

Vad är då alliansen som har ökat bidragen till företagare för att anställa och som då fått många nya oseriösa lycksökare inom företagande, riskkapitalister inom vård och skola och andra oseriösa företag, vilka konkurrerar med seriösa företag som betalar normala arbetsgivareavgifter och har kollektiva avtal!?

Citat: -Det finns en oro från socialdemokratiskt håll att utpekas som ett bidragsparti, säger Bjereld. Slut citat.

Svenska folket har hört alliansens propaganda  att se arbetslösa som bidragstagare till leda och är trötta på tramset med den så kallade arbetslinjens skattesänkningar för  utvalda m.m.

Våga ta debatten, alliansens tid bör vara slut nu!

Deras usla lurande av svenska folket för att segregera människor i ett ”vi och dom” kanske äntligen är slut och vi får förhoppningsvis ett samhälle för alla igen. Ett samhälle där arbetslöshet inte bestraffas utan är ett tillfälligt läge där arbetsförmedlingen med alla medel garanterar hjälp till ett avlönat arbete inom rimlig tid istället för som nu, kontrollerar att arbetslösa söker arbete som aldrig ger något arbete.

Stoppa kontrollsamhället som enbart leder till ett fascistiskt elände i framtiden där samhällsgrupper står mot varandra likt det var när fackföreningsrörelsen kom till och hatet mot de svaga var stor från borgerligheten.

En återupprepning är på väg genom fördomsskapandet mot arbetslösa och ropen om bidrag från alliansen. Stoppa dess farliga ideologi nu!

Visa vad deras begrepp ”arbetslinjen” egentligen betyder, jag har gjort det flera gånger, men kort kan jag igen säga att den betyder arbetssökarlinjen.

Fler ska bli arbetssökande för att skapa ett låglönesamhälle i framtiden.

Sjuka ska utförsäkras för att bli arbetssökande.

Arbetslösa själva ansvara för sin arbetslöshet.

 

Folkpartiet bör skämmas för sitt samarbete med Moderaterna och därmed behandlingen av arbetslösa och sjuka, de ska absolut inte vara med i en ev. rödgrön regering, de ska skämmas för sin tid i alliansens skräckregim.

Citat: Folkpartiledaren Jan Björklund avvisar intern krav på att öppna dörren för ett samarbete med Socialdemokraterna efter valet. ”Det är inte aktuellt”, säger han till DN. Slut citat.

Nej, så länge vi har enbart två partier eller block i politiken ska inte något parti plötsligt byta block efter en valförlust.

Det vore som om Folkpartiet plötsligt skulle förändra sin moderatvänlighet och ståndpunkt att segregera och skapa utanförskap. Att sluta misshandla sjuka och arbetslösa ekonomiskt och säga upp all krass egoism under allians-åren för att plötsligt förändra sig till motsatsen för nöjet att ingå i en ny regering.

Hade det varit innan allianstiden, då partierna kämpade vart och ett för att efter ett val kunna ingå i regeringsalternativ av skilda slag hade det varit annorlunda. Men idag är Folkpartiet, Centerpartiet och Kristdemokraterna lydpartier till Moderaterna och deras hemska ideologi.

Då ska inte Folkpartiet eller något av de andra lydpartierna ingå i en regering som är motsatsen till moderaternas fålla.

Därför är Jan Björklunds ställningstagande helt klart ett sätt att ha tagit ansvar för det alliansen ställt till med och ställer till med av oempati och utanförskapande ekonomiskt för de utstötta, de arbetslösa och utförsäkrade.

OBS i alliansens värld innebär utanförskap att inte vara arbetssökande, i min värld att få det allt sämre ekonomiskt genom alliansens politik.

 

Per Åsling gynnar sig själv genom att använda insideskontakter för egen vinning. Skillnaden mellan borgerliga och rödgröna politiker är skatten och avvägningen av denna för att förändra människors levnadsmöjligheter.

Citat: Riksdagsledamoten Per Åsling, C, har fått staten att satsa skattepengar i flera företag som han själv varit med och grundat.

Det avslöjar Dagens industri

– Jag tycker inte att det finns några intressekonflikter, säger Åsling

--- Enligt Di var han en av arkitekterna bakom det statliga riskkapitalbolaget Inlandsinnovation där staten har satsat 2 miljarder kronor på riskkapital till Norrlands inland. Slut citat.

Per Åsling har använt sitt kontaktnät som politiker för att få staten att satsa i sina riskkapitalföretag.

Säkert något många politiker gjort och gör. Varför blir en människa politiker? Det finns två skäl. Antingen för att gynna sig själv och sina likar genom att få mer över i plånboken efter skatt och att få möjlighet till välbetalda, intressanta, trygga arbeten med bra pensioner och så naturligtvis maktkänslan. Att veta att man kan påverka. Borgerliga politiker.

Andra skälet, vilket är vanligt bland rödgröna politiker. Men visst kan även dessa utnyttja sina kontakter för egen vinning och maktanspråk. Men de vill påverka till ett samhälle med bra välfärd för alla.

Bästa möjliga vård för alla. Bra skola och trygga försäkringar vid arbetslöshet och sjukdom. Motsatsen till borgerliga politiker, vilka anser att människan kan klara sig själv och ska göra detta bäst de kan!

Historien har visat att så är omöjligt! Det skapar enbart ett klassamhälle av ”vi och dom” precis som det alliansen skapat efter bästa förmåga.

Sista skillnaden mellan borgerliga och rödgröna politiker är att de borgerligas mål alltid är och alltid varit så lågt skattetryck som möjligt utan att det får svenska folket att rösta bort dem när de upptäcker att lägre skatt innebär mer orättvisor och utsållning av människor i samhället. Att vård o skola blir sämre och trygghetssystemen urholkas.

De rödgröna som ser ett värde i alla människor och trygghetssystemen, vård för alla och skola för alla på lika villkor kan däremot öka skatten för att uppnå detta. Deras dilemma är att inte höja skatten så mycket att det får människor att rösta på borgerliga skattesänkare igen.

 

 

Dåraktigt uttalande av Fredrik Reinfeldt, accepterar enbart två partier i Sverige, ett: alliansen, två: de rödgröna. Reinfeldt agerar som en diktator!

Citat: Det block som får flest röster ska regera landet, har Fredrik Reinfeldt slagit fast. Men han ger inget löfte om att släppa fram enbart S och MP – även om de ensamma blir större än hela alliansen. 

– Vänsterpartiet betraktas också som en del av oppositionen, säger han. Slut citat.

Fredrik Reinfeldt anser sig - som enväldig diktator - ha rätt till att stoppa beslut eller valresultat som han inte ser som moderatvänliga. Precis som han stoppade det demokratiska beslutet i riksdagen, där majoriteten beslutade att stoppa nya anvisningar till fas 3 sommaren 2011, anser han sig ha rätt att stoppa ett valresultat!

Inte som diktatorer i andra länder måste - genom valfusk - utan enbart genom sitt ord och sin vilja.

Fredrik Reinfeldt vill inte ha mer än två partier i Sverige, vilka ska vara ett block av rödgröna och ett av borgerliga, kallade alliansen.

Sverigedemokraterna ser han som jokern som man kan samverka med i absolut sista hand, om inget annat får alliansens politik att gå igenom, men först vid valet 2018. Det är sista hands valet, men då övriga nordiska länder regerar med partier som SD är det bara en tidsfråga.

Något vänsterparti som joker önskar inte Fredrik Reinfeldt. Därför ska blockpolitiken ligga fast, enligt honom, annars stoppar han en regeringsbildning.

Jag kan inte förstå hur han kan detta, att ett demokratiskt styrt land kan stoppa en regeringsbildning grundad på valresultat! Är alliansen något som inte kan stoppas längre, är val meningslösa? Är valresultat meningslösa?

Ja, enligt Reinfeldt bestämmer han om ett valresultat ska ha grund till en ny regim! Om han inte tycker det, stoppar han en ny regim. Hur kan ett demokratiskt land ha den möjligheten?!

Men uttalandet är säkert allvarligt menat och till för att skrämma de som tror sig kunna bli av med alliansen bara genom att rösta på de rödgröna.

Fredrik Reinfeldts uttalande är skrämmande och får tankarna att gå till fascistiska diktaturer, där val är en lek med ingen mening för fortsättningen av landets styre, utan bara en fasad för folk och omvärld.

Men varför vill Reinfeldt ha med Vänsterpartiet i en rödgrön regering om han ska godkänna den? Svar, då kan han arbeta med ”kommunistskräcken” för att få stopp på många förslag i riksdagen, som stopp för fas 3, bättre ekonomi för arbetssökande och stopp för utförsäkring, och den vägen få makten igen 2018.

Det finns säkert en dold agenda hos alliansen om de rödgröna vinner valet, en agenda med smutskastning och hot om framtiden för de med arbetsgivare och fördomsfulla uttalanden med målet att skapa ytterligare avsky för sjuka o arbetssökande.

En rödgrön regering kan få jätteproblem med att få igenom några riksdagsbeslut. Men utvägen finns att likt alliansen inte respektera riksdagsbeslut.

Citat: – Även om Sverigedemokraterna inte förhandlar med regeringen, för det gör man inte, så röstar Sverigedemokraterna i merparten av voteringarna i riksdagen som alliansen. Det är det som gör att alliansen kan regera i dag. Om alliansen består och de tillsammans med Sverigedemokraterna har majoritet skulle det vara jättesvårt för oss att få i genom besluten i riksdagen, säger Jonas Sjöstedt. Slut citat.

Nog är det sant men det finns en utväg. Att likt alliansen inte bry sig om riksdagsbeslut som inte passar in i ideologin. Ex. riksdagsbeslutet där majoriteten beslutade att stoppa anvisningarna till fas 3 sommaren 2011. Det var ett demokratiskt taget beslut i riksdagen där majoritetens beslut inte respekterades av den sittande regeringen  då det inte passade in i flumlinjen ”arbetslinjens” krassa ideologi till jobbsök i en värld där jobben inte finns.

Frågan blir därför om en ev. rödgrön regim efter 2014 ska regera utefter agendan att inte bry sig om riksdagsbeslut, likt alliansen visat vägen till och som fungerat utan allt för skarpa protester?

Möjligen är detta lösningen i dagens politiska Sverige. Alternativet är att de små borgerliga partierna vågar ställa sig utanför som lydpartier till moderaterna och istället ta tag i varje politiks fråga efter ege huvud och  ideologi om de fortfarande har en egen, likt de gjorde innan moderaterna fick in dem som lydpartier i sin allians.

Vi får se, men problem kan det bli även efter valet 2014 även om alliansen faller, vilket tyvärr är något som ser mörkt ut. Detta då svenska folkets femte jobbskatteavdrag inte ska bli det sista enligt moderaterna utan det planeras för ett sjätte.

Att sedan vård, skola (de rika kan dock betala så de drabbas inte av detta) och arbetssökande o sjuka får det allt sämre är i alliansens verklighet betydelselöst - det ska med alla statistiska kullerbyttor döljas så gott det går.

Alliansen talar som vanligt med kluven tunga med syftet att vinna politiska poäng bland ickekunniga svenskar. Deras jobbskatteavdrag går igenom med Sverigedemokraternas hjälp. Samtidigt kanske de rödgröna tillsammans med Sverigedemokraterna stoppar den statliga brytningsgränsen för statlig skatt.

 

 

Citat: Regeringen kan räkna med att få igenom det femte jobbskatteavdraget med hjälp av Sverigedemokraterna. Tack, Jimmie.

Socialdemokraterna, Vänsterpartiet och Miljöpartiet kan sannolikt stoppa höjningen av brytpunkten för statlig inkomstskatt med Sverigedemokraternas hjälp. Tack, Jimmie.

Nog kan båda skattesegregationerna påverkas av SD. I ena fallet får alliansen hjälp att få igenom segregationsökningen ekonomiskt av arbetssökande av ren och skär ondska och dumhet.

Segregationen ska fortsätta även om alliansen ska låna pengar för att ha råd med att ekonomsikt ytterligare öka skillnaden mellan de som får ett arbete eller har ett redan och de som inget får. Ideologin är att då behöver arbetsgivarna de långtidsarbetslösa i sin produktion och betalar avtalsenliga löner. Tro det den som vill. Jjag är säker på att inte ens alliansen tror på detta strunt. Skattesänkningarna är ren och skär ondska i en dold agenda.

De rödgröna får igenom - om inte SD ändrar sig - ett stopp av gynnandet av de högavlönades skattebefrielse upp till en än högre gräns av statlig skatt och därmed minskar de offentliga tillgångarna än mer, om vi inte ska låna än mer pengar till vård o skola. Men redan nu talas om att minska penningarna till järnvägsunderhållet då jobbskatteavdraget och den minskade statsskatten för höginkomsttagare går före järnvägsunderhållet.

Men de rödgrönas stopp som, ev. med SD, kommer i riksdagen kan alliansen - likt riksdagsbeslutet om stopp av fas 3 - helt bortse från om de vill, och det vill de.

Hotet om fortsatt nedrustning av välfärden, omsorg, skola och a-kassa m.m. i form av ett femte jobbskatteavdrag närmar sig i rekordfart. De rödgröna kan bara maktlöst se på hur arbetslösa misshandlas ekonomiskt och psykiskt än mer i framtiden.

Jobbskatteavdragen är skrämselinstrument förverkligade med syfte att hindra de med anställning att säga upp sig, om de inte innebär byte av arbete. Många med smutsiga tunga och hälsofarliga arbeten vill sluta arbeta och chansa på att få ett nytt under en kort arbetsökareperiod, vilken i många fall numera blir livslång då arbetsförmedlingen inte hjälper arbetssökande till kontakter på arbetsmarknaden utan lämnar över detta till förmån för kontroll av ersättningsrätten av a-kassa för en arbetssökande.

Men då få arbeten finns och långtidsarbetslösheten ökar hela tiden införs jobbskatteavdrag för att skrämma dessa grupper till att bli kvar på sina arbeten tills de hittar ett nytt.

Arbetssökande ska vara skrämmande enligt den så kallade arbetslinjen. Få arbeten finns i samhället och de som hamnar utanför ska visas upp som avskräckande exempel genom sin ekonomiska misär för att skrämma de med anställning att stanna kvar där de är.

Detta är ”arbetslinjen”. Kontroll av arbetssökande, placering i meningslös sysselsättning i fas 3, segregation av arbetssökande ekonomiskt genom att a-kassan sänkts för långtidsarbetslösa till 65% procent och inte höjts ens med basbeloppet sedan 2002,  jobbskatteavdrag för att ytterligare låta arbetssökande få det ännu sämre än de med en arbetsgivare!

Nu hotar alliansen, med hjälp av Sverigedemokraterna, alla som vägras en anställning om ytterligare ett jobbskatteavdrag. Genom detta påstår de att det kommer att finnas fler arbetsuppgifter i samhället och därmed ska de arbetssökandes antal minska.

En konstig och omöjlig ekvation. Varför skulle arbetslösheten minska vid ett femte jobbskatteavdrag, de föregående fyra har inte minskat den!?

Minskat marginellt gör den dock den 1 september, då fler måste anställas, ca 150 st.,  på a-kassorna för att kolla att arbetssökande söker arbete.

Med fler kontroller och tätare sådana av de ekonomiskt utsatta och på arbetsmarknaden utfrysta skapar självklart lite arbete.

Hur många arbetade inte med kontroll av medborgarna och angiveri i forna Sovjet?

Kanske det är alliansens lösning på arbetslösheten, att fler o fler kontrollerar de arbetssökande och sjuka i samhället?

Välfärden ointressant för alliansen och de rödgröna vid valet 2014. Enbart jobb diskuteras, de utan jobb skiter man i hur de har det. Alliansens människosyn har slagit igenom även bland Socialdemokrater m.fl.

In med de som inte ska synas och märkas - de långtidsarbetslösa - i fas 3 där mer eller mindre seriösa arbetsgivare kan tjäna en slant på att spärra in dessa personer, som ses som omöjliga på arbetsmarknaden - annat än som gratisarbetande…

Att de ska uppfostras till lydnad och inte kritisera den låga ekonomiska ersättning de ska leva på som fas 3are är arbetsförmedlingens uppdrag att se till, genom hårda kontroller av ersättningsbeloppen och skrämseltaktik av slaget ”gör som du är tillsagd eller stå utan ersättning.”

Citat: Ökade klyftor leder till ökad social oro.- - - Diskussionen handlar om detta: Går det att göra något åt att Sverige slits itu? 

Fredrik Reinfeldts svar är ett jobbskatteavdrag till. Eller, annorlunda uttryckt: nej

. - - - Det är ingen som tror att syftet med Reinfeldts politik är kravaller. Men samtidigt är det så att politik är att välja, och att Reinfeldt valde ojämlikhet. Han trodde kanske att det skulle ge jobb. Det blev inte så. Slut citat.

Reinfeldts arbetssökarlinje - kallad arbetslinje - är hård och kall mot den som är sjuk eller arbetssökande.

Vad säger då oppositionen med Löfven i spetsen? Ja, inte mycket mer än att valet 2014 ska handla om jobben. Jobben i den bemärkelsen att de jobb som inte finns ska skapas för fas 3are. Men hur många av dessa kommer att få ett riktigt arbete med riktig avtalsenlig lön?

Ingen vet och de som är inne i fas 3, ska de bli kvar där kontraktstiden ut isåfall, innan de ses som möjliga att gå ur fas 3? Troligen, annars skulle de företag som lever på fas 3are få problem, om fasen försvann från en dag till nästa.

Men arbetslöshetsersättningen m.m. hur blir det med den och välfärd för alla? Löfven säger som Alliansens företrädare, om jag tolkar det rätt. Jobbskatteavdragen ska vara kvar.

Välfärd för alla, ja, de som har arbete - men de andra då?

Citat: Om man frågar vad valrörelsen 2014 kommer att handla om så får man i huvudsak två svar. Jobben, om du frågar Stefan Löfven. Regeringsfrågan, om du frågar Fredrik Reinfeldt. Men det finns faktiskt en del som ­säger något annat: välfärden. Slut citat.

Kanske det inte finns så stor skillnad mellan Reinfeldts tankevärld och Löfvens, välfärd för alla blir inte huvudfrågan 2014. Arbetslinjens misslyckande då det gäller fler i arbete är dock något som snart även moderaterna bör ta till sig.

SD är här för att stanna, inget säger något annat. Övriga partier blundar och mumlar.

De rödgröna gör vad alliansen även kommer att göra i framtiden, gör upp med Sverigedemokraterna för att få igenom sina förslag.

Det är inget konstigt med detta. Ett parti som snart har 10 % av väljarna kan inte nonchaleras, utan måste ses som ett parti som är lika viktigt som de mindre partierna, ex Centern och Kristdemokraterna.

Att göra på annat sätt vore odemokratiskt och respektlöst för demokratin och svenskars politiska åsikter.

Man kan tycka vad man vill om SD:s politiska åsikter, men då både de rödgröna och alliansens partier nekat debatt eller inte ens tagit SD som ett seriöst parti, blev följden denna, SD ökade.

En självklarhet, att inte ta ett parti på allvar utan icke låtsas om det i debatterna resulterar i ilska hos många svenskar och ökar populariteten, i en tid då arbetsmarknadspolitiken misslyckats totalt, fas 3 fortsätter skörda offer och alliansen likväl fortsätter sin misslyckade politik, för att ekonomisk segregation av sjuka och arbetslösa ska fortgå.

Man ser segregationslösningar enbart riktade till invandrare och inte för svenskar. Man ser inte - eller vill inte se - att svenskar sedan generationer nu är lika segregerade som invandrare i många fall.

Man behöver bara säga fas 3, utförsäkring eller jobbskatteavdragens segregationstanke och nivån på a-kasseersättningen för att förstå utanförskapsbildandet, konstruerat av ”Nya arbetarpartiet” Moderaterna med anhang, i alliansens ideologiska flummantra arbetslinjen.

Dum, dummare, dummast… Alliansen eller de rödgröna?

Båda blocken är totalt virriga då det gäller tågtrafiken.

Hur tänker dessa politiker i ett land där tågen stannar för snöoväder, lite regn och där koppartjuvarna härjar längs med banvallarna?

Där försenade tåg och tågstopp är vardagsmat och tåg sällan kommer i tid.

Rälsunderhållet är eftersatt och loken har ofta elektroniska fel, med de följder det för med sig. Tågdörrar som inte går att öppna vid stopp. Värmen kollapsar eller stiger till höga nivåer m.m.

Jo, man diskuterar att bygga höghastighetsbanor och köpa höghastighetståg!

De folkvalda använder inte tågen visar detta, utan de lever i sin fantasi.   När de ska transporteras är det flyg eller taxi som gäller.

Om nu tågtrafiken fungerat hade inte det heller gett signaler om att höja tåghastigheten. Vi lever i ett tillräckligt stressigt samhälle, de som har arbete ska inte behöva arbeta än snabbare och effektivare.

Dra ner på arbetstakten istället och låt fler få ett riktigt arbete!

Arbete med lön - inga idiotiska praktikplatser eller än värre fas3 placeringar!   De senare skapar bara illojala arbetare som mår dåligt och kan kosta samhället stora summor i sjukvården i framtiden.

Men hur ska politiker förstå detta? De förstår ju inte ens idiotin med att satsa på höghastighetståg…

Först nu diskuteras fas 3 o utförsäkringen i media och bland oppositionen. I valet teg de.

Hamnar du i fas 3 efter arbetsförmedlingens misslyckande med fas 1-2, då har du klassats som värdelös och ska tiga och göra vad du blir tillsagd, om du inte önskar att kastas ut på gatan.

Ingen trygghet finns för dig, bara din egen vilja kan få dig att överleva psykiskt. Om du inte klarar av detta bryr sig ingen om det. Får du läkarintyg på att du har kraschat psykiskt får du kanske ingen sjukpenning och om du får en är den tidsbegränsad. Läkares sjukskrivning efter ett visst datum gäller inte.

Du är klassad som värdelös och har ingen talan. Detta är Sverige av idag. Ett Sverige få vet om, mer än de som är arbetslösa eller sjuka. Övriga tror media överdriver när de beskriver eländet.

För bara 9 månader sedan hade vi val. Debatten handlade om nivåer på skattesänkning för pensionärer.

Fas3 och sjukskrivningsreglerna nämndes mycket lite. Varför skulle då svenska folket ta de uppgifter som knappt kom fram på allvar nu?

Valet handlade nästan bara om skattenivåer och pensioner. Säkert var Alliansen mycket tacksam för en så enkel valkampanj och en så naiv opposition.