Reinfeldt jämförde skattesänkning för höginkomsttagares statliga skatts brytpunkt med a-kassa för fattiga. Alliansen stoppar Löfvens budget om den visar på höjda ersättningar till arbetslösa.

De rödgröna stoppade att höginkomsttagare skulle få mindre statlig skatt och då ska - enligt Reinfeldt - inte a-kassan höjas utan vi ska ha samma nivå idag som 2001 åtminstone till valet 2018 lovade han.

De med hög inkomst har extra försäkringar mot arbetslöshet så de drabbas inte så inga ”viktiga” personer drabbas, ansåg Reinfeldt.

Citat: Dagens Industri listar tio punkter där Alliansen med stöd av SD kan stoppa rödgröna.

Bland annat gäller det förslaget om att ta bort den bortre gränsen för sjukförsäkringen,

--- – Vi kommer lägga våra budgetförslag och försöka fullfölja att stoppa deras bidragsökningar och skattehöjningar, säger Fredrik Reinfeldt till DI. Slut citat.

Alliansen går därmed ut med att med alla medel stoppa en ekonomisk förbättring för sjuka och arbetslösa som hämnd för att de med månadsinkomst över 36 000 kr inte fick minskad statlig skatt genom att de rödgröna röstade emot i budgeten för 2014.

Med andra ord gör de allt för att alliansens segregationspolitik ska bestå.

En budget från Löfven med höjd a-kassa eller som  Alliansen säger höjda bidrag kommer de aldrig att låta gå igenom. Segregationen ska fortsätta.

 

 

Reinfeldts och moderaternas kamp för att skpa en låglöneklass fortsätter målet snart här. Fas 3 och usel a-kassa verktygen.

Citat: för individer i vanliga arbetsmarknadspolitiska program ser det annorlunda ut. Den genomsnittliga ersättningen i form av aktivitetsstöd har fallit kraftigt, om man tar hänsyn till inflationen. Men det är inte bara själva ersättningen som blivit mindre generös. Kostnaderna för programinsatserna har också minskat.

--- – Billiga insatser har expanderats, medan man dragit ner på dyrare insatser som arbetsmarknadsutbildning. Innehållet har monterats ned och blivit allt mindre kompetenshöjande. --- Förra året var i genomsnitt nära 320 000 personer varje månad föremål för en arbetsmarknadspolitisk insats, enligt statistik från Arbetsförmedlingen. De nuvarande nivåerna överstiger de som uppmättes i mitten av krisens 90-tal.  Slut citat.

Kostnaderna för en misslyckad och dyr arbetsmarknadspolitik ses mer o mer. Men besparingarna på de långtidsarbetslösa ses även mer. Tänk på att a-kassan legat still i kronor räknat sedan 2002. Det enda som skett är att den sänkts med 15 % för de mest behövande, de långtidsarbetslösa. Dessa får dock arbeta utan lön numera i fas 3 eller ge en inkomst som förvaringsobjekt hos någon anordnare som tar emot en flock av dessa människor för 5000 kr månaden i bidrag - skattefritt - per styck.

Fas 3 som skulle tagits bort efter riksdagsbeslutet 2011 ligger kvar men har fått namnet ”sysselsättningsfasen” numera. En förändring alliansen såg som att ha ”tagit bort” fas 3 och därmed följt riksdagsbeslutet.

Vad jag tycker är att det är falsk marknadsföring! Utöver det godtogs arbetsmarknadsutbildning för fas 3are. Men nu ska ingen fas 3are efter årsskiftet få denna utbildning för att få möjlighet till arbete igen, om inte en arbetsgivare garanterar arbete efter utbildningen. Och hur många gör detta?

Från årsskiftet har även reglerna för nystartsjobb ändrats. Kanske några få har fått jobb med de gamla reglerna men ändå. Förra året kunde alla långtidsarbetslösa få nystartsjobb om de varit arbetslösa minst 6 månader och var över 55 år. Nu är det ändrat till minst 12 månaders arbetslöshet.

Färre o färre får därmed en chans till arbete. Men det ingår säkert i alliansens politik i skapandet av ett låglönesamhälle.

Vad säger då Fredrik Reinfeldt? Ja, nyligen var han positiv att vi får fler o fler invandrare så det blir fler arbetssökande. Ju fler arbetssökande och desto högre arbetslöshet desto lägre löner tar människor för att arbeta.

I detta ingår det löfte jag beskrev för ett tag sedan då Anders Borg uttalade att inga höjningar kommer de närmsta 4 åren för arbetslöshetsersättningen.

Den ska fortsätta försämras…

 Citat: Han framhåller i stället att tillskottet av befolkning utifrån har varit till nytta för Sverige, särskilt som det till stor del rör sig om personer i yrkesaktiv ålder. Även om det tar tid att lära sig svenska och komma in på arbetsmarknaden, så har invandringen i längden lönat sig, anser Fredrik Reinfeldt. Slut citat.

 

Hur kan förtroendet för Fredrik Reinfeldt vara så högt när alliansen lånar till femte jobbskatteavdraget!?

När han hånar de rödgröna för att vilja stoppa fas 3 och förbättra ekonomin för arbetssökande - vilka inte fått ett öre mer sedan 2002 - stoppa utförsäkringarna av sjuka, stoppa privatiseringen av vård, omsorg o skola.

Det är sannerligen en gåta.

7 % har fortfarande förtroende för Fredrik Reinfeldt! Otroligt, enda förklaringen är att många är politiskt ointresserade och ser alliansens politik som en kortsiktig men lönande politik i egna fickan genom att man utöver årliga lönepåslag även får jobbskatteavdrag efter jobbskatteavdrag.

Man ser inte sig själv som möjlig att bli arbetslös och har tron på privata sjukförsäkringar och privata pensionsförsäkringar och fria skolval där man kan ta sina barn ur en skola som man inte är nöjd med, på ungefär samma sätt som att man slutar handla i en butik där servicen inte är till belåtenhet.

Jag förvånas över det höga förtroende alliansens partiledare har fast de segregerat svenska folket i snart åtta år.

Men hatet mot detta finns i samhället och det är skrämmande, vi är på väg mot ett helt nytt samhälle ett som senare generationer i Sverige aldrig upplevt.

Kan de rödgröna ta makten 2014? Ja, kanske. Men sedan kommer alliansen tillbaks - med Sverigedemokraternas hjälp - det är mitt tips.

Samhällsutvecklingen och människosynen är på väg mot ett mycket kallt samhälle, där arbetssökande o sjuka blir syndabockarna.

Vad det innebär framåt är skrämmande, historien visar vad vi har att vänta.

Läs om 1930-talets Europa.

Fredrik Reinfeldts uttalande om FRA - läs mellan raderna. Carl Bildts uttalande säger en del också. Media ska tiga, är svaren från båda.

Citat: ”Jag måste utgå ifrån att FRA följer svensk lag”, säger statsminister Fredrik Reinfeldt (M).  Han vill inte kommentera uppgifterna om att FRA tillsammans med amerikanska NSA har deltagit i datorintrång utan hänvisar till de kontrollorgan som finns. Slut citat.

Vilka lagar det gäller och hur de lyder och kontrolleras efterlydnaden av, finns inte med i artikeln eller i Fredrik Reinfeldts uttalande. Kanske det är så att svensk lag tillåter det som nu media uppmärksammar.

Enligt uttalandet från Fredrik Reinfeldt bör vi se det så. Vi samarbetar lagligt enligt svensk lag  med USA. Men detta kan missuppfattas av media och svenska folket  därför ska locket läggas på. Media tiga. Detta är vad man kan se i uttalandet ovan. Främmande makter utanför USA o Sverige har säkert redan vetat om samarbetet sedan länge. Alla spionerar på alla.

Citat: så fort det kommer frågor om de senaste uppgifterna om att svenska FRA hjälpt amerikansk underrättelsetjänst med språkanalys, blir Bildt mer svävande.

– Öh, jag har ingen, öh, vet inte, jag har ingen aning om det du talar om, för jag, det är väl något program...

Det är ett dokument?

– Det är möjligt, men jag kan inte. Jag har ett arbete att sköta istället för att läsa tidningar, avslutar utrikesminister Carl Bildt. Slut citat.

Carl Bildts uttalande ovan säger samma sak som Fredrik Reinfeldts: Tig media! Mer blir det säkert inte av detta, som alla nyheter idag är det dagssländor de kommer upp och glöms bort tills något nytt händer. Säkraste sättet för glömska i samhället är att politiker tiger, vilket ovanstående gör. Det så kallade kalla kriget finns ännu.

Elpriser ett av segregationsverktygen i ett Sverige där Fredrik Reinfeldt uttalat att han inte tänker avgå, även om de rödgröna får majoritet i valet 2014.

Att följa demokratiskt tagna beslut är inget som alliansen ser som av vikt.

Vi kan påminnas om riksdagsbeslutet 2011 att fas 3 skulle avvecklas.

Detta hånlog alliansen åt och gjorde inget annat än att ändra namnet till sysselsättningsfasen och påstod att nu var fas 3 borta.

Att sedan sysselsättningsfasen enbart var ett namnbyte begrep få. Och de rödgröna accepterade tyst detta.

Oftast får alliansen hjälp att få igenom sina förslag av Sverigedemokraterna.

Citat: I går förlorade Allians­regeringen sin första riktigt viktiga fråga i riksdagen. Normalt brukar Fredrik Reinfeldt få stöd av Sverigedemokraterna, men inte denna gång.

--- Sverigedemokraterna är vågmästare riksdagen och kan fälla avgörandet.

Så hur röstade då Sverigedemokraterna?

 De röstade med Alliansen 118 gånger och med de rödgröna 9 gånger. Vid 13 voteringar lade de ner rösterna, enligt Riksdagens utredningstjänst.

Om siffrorna hade varit omvända skulle inte Alliansen fått igenom sin politik i riksdagen och hade knappast kunnat regera landet. Slut citat.

Men vilket ramaskri det blev när risken som nu förverkligats blev sanning, att de istället röstade med de rödgröna för stopp av förändring av brytpunkten för statlig skatt med syftet att ytterligare segregera svenskar ekonomiskt.

Då ropades det från alliansen att de rödgröna samarbetar med SD!

Alliansen är otrolig i sin retorik. De sår bluff vart de går och allt som inte går i deras väg ses som något som ska propageras som förhatligt för ”arbetslinjens” mantrautropande.

Elmarknadens avreglering spökar igen. 

Citat: Elnätsräkningen för en genomsnittlig villaägare kan komma att höjas med minst 3000 kronor om året beräknar Villaägarna. Ansvarig myndighet tror på ännu större ökning.

--- enligt Förvaltningsrätten kan en juridisk process inte ta hänsyn till hur mycket pengar det nu kan komma att handla om för elkunderna.

– Vi har inte suttit och räknat på pengar utan rent juridiskt tittat på gällande lagar. Det finns inget stöd i lagstiftningen att införa en övergångsperiod på 18 år som Energimarknadsinspektionen ville göra. Därför kunde inte domen se ut på något annat sätt, säger Tomas Fredén, som är rådman på Förvaltningsrätten.

Men enligt Jakob Eliasson kan det vara just lagstiftningen det är fel på.

– Om det är så är det isåfall reglerna som är djupt bristfälliga. Och det är därför konsekvenserna blir så bisarra. Slut citat.

Bisarra, ja, allt som lagstiftats genom alliansens tid är bisarrt.

Men utstuderat skickligt, ont och kallt uttänkt. Kan även detta vara ett verktyg för alliansen att segregera människor ekonomiskt?

Troligen finns en mening i lagstiftningen som kanske inte går att se kortsiktigt.

En mycket smart propaganda, säkert utarbetad genom många år, och psykologi bakom, att moderaterna fick makten 2006 och fortfarande kan behålla den.

Citat: Den vanligaste idén om Reinfeldts maktövertagande bygger på "ökad egoism" i samhället – att det svenska folket gått till höger värderingsmässigt. Fascinerande nog är det närmast tvärtom. I valet 2010 ansåg väljarna i högre grad än tidigare att det är bra med ett socialt skyddsnät, att vi skall ha fortsatt höga skatter och att privatiseringar i välfärden är dåligt.

--- Reinfeldts strategi går därför ut på att aktivt sudda ut skillnaden mellan höger och vänster och i stället göra valen till en fråga om vem som är mest kompetent och regeringsduglig. --- Denna Reinfeldt-effekt har varit mäktig. Trots att väljarna 2006 inte ville se sänkningar av a-kassan och hårdare regler i sjukförsäkringen valde de Reinfeldt till statsminister. Trots att väljarna 2010 i högre grad än tidigare ansåg att det är bra med ett socialt skyddsnät och att vi skall ha fortsatt höga skatter, alltså värderingsmässigt gick åt vänster, gav de makten åt en borgerlig regering. Slut citat.

Om ovanstående är sant bör ideologerna som lyckades få svenska folket att rösta fram alliansen med en helt motsatt politik mot vad svenska folket önskade gå till historien som otroliga retoriker!

Ovanstående ska kunna bevisas i en nyutgiven bok av Aron Etzler med namnet Reinfeldteffekten.

Är det fria spekulationer eller sanning som visas upp i boken? Om det är sanningen om alliansens framgångssaga för att få mandat att omförhandla synen på Sverige och dess värdegrunder, är det en historia som kommer att läsas av all världens ledare, är det vinklade spekulationer är det inte mycket att tro på.

Själv tror jag fortfarande på att alliansen vann och vinner val på att svenskar blivit mer egoistiska och att jobbskatteavdragen är en form av mutor till dessa egoister. Det finns fortfarande fler som har ett arbete än de som är utan ett arbete och de med arbete mutas oupphörligt med jobbskatteavdrag som grädde på moset efter årliga avtalshöjningar av sin lön!

Att dessa sedan inte ser sambandet mellan sämre trygghetsförsäkringar vid sjukdom eller arbetslöshet eller sämre vård och skola är för att majoriteten inte ser sambandet.

De är ointresserade av politik och ser sällan en nyhetssändning, en debatt eller läser en tidning, men upplever att deras skatt minskas och att de fått mer i plånboken. Resten bryr de sig inte om.

Dåraktigt uttalande av Fredrik Reinfeldt, accepterar enbart två partier i Sverige, ett: alliansen, två: de rödgröna. Reinfeldt agerar som en diktator!

Citat: Det block som får flest röster ska regera landet, har Fredrik Reinfeldt slagit fast. Men han ger inget löfte om att släppa fram enbart S och MP – även om de ensamma blir större än hela alliansen. 

– Vänsterpartiet betraktas också som en del av oppositionen, säger han. Slut citat.

Fredrik Reinfeldt anser sig - som enväldig diktator - ha rätt till att stoppa beslut eller valresultat som han inte ser som moderatvänliga. Precis som han stoppade det demokratiska beslutet i riksdagen, där majoriteten beslutade att stoppa nya anvisningar till fas 3 sommaren 2011, anser han sig ha rätt att stoppa ett valresultat!

Inte som diktatorer i andra länder måste - genom valfusk - utan enbart genom sitt ord och sin vilja.

Fredrik Reinfeldt vill inte ha mer än två partier i Sverige, vilka ska vara ett block av rödgröna och ett av borgerliga, kallade alliansen.

Sverigedemokraterna ser han som jokern som man kan samverka med i absolut sista hand, om inget annat får alliansens politik att gå igenom, men först vid valet 2018. Det är sista hands valet, men då övriga nordiska länder regerar med partier som SD är det bara en tidsfråga.

Något vänsterparti som joker önskar inte Fredrik Reinfeldt. Därför ska blockpolitiken ligga fast, enligt honom, annars stoppar han en regeringsbildning.

Jag kan inte förstå hur han kan detta, att ett demokratiskt styrt land kan stoppa en regeringsbildning grundad på valresultat! Är alliansen något som inte kan stoppas längre, är val meningslösa? Är valresultat meningslösa?

Ja, enligt Reinfeldt bestämmer han om ett valresultat ska ha grund till en ny regim! Om han inte tycker det, stoppar han en ny regim. Hur kan ett demokratiskt land ha den möjligheten?!

Men uttalandet är säkert allvarligt menat och till för att skrämma de som tror sig kunna bli av med alliansen bara genom att rösta på de rödgröna.

Fredrik Reinfeldts uttalande är skrämmande och får tankarna att gå till fascistiska diktaturer, där val är en lek med ingen mening för fortsättningen av landets styre, utan bara en fasad för folk och omvärld.

Men varför vill Reinfeldt ha med Vänsterpartiet i en rödgrön regering om han ska godkänna den? Svar, då kan han arbeta med ”kommunistskräcken” för att få stopp på många förslag i riksdagen, som stopp för fas 3, bättre ekonomi för arbetssökande och stopp för utförsäkring, och den vägen få makten igen 2018.

Det finns säkert en dold agenda hos alliansen om de rödgröna vinner valet, en agenda med smutskastning och hot om framtiden för de med arbetsgivare och fördomsfulla uttalanden med målet att skapa ytterligare avsky för sjuka o arbetssökande.

Reinfeldt skyddar de sina från insyn i deras affärer, ett exempel är Billström. Enbart sjuka och arbetssökande ska lämnas ut som fuskare.

Citat: Migrationsminister Tobias Billström (M), som varit i blåsväder för sin handel med aktier i Northland Resources, har även köpt aktier i ett annat gruvbolag - Lappland Goldminers.

--- TV4 Nyheterna har försökt få ut information om Billströms aktieaffärer i Lappland Goldminers, men regeringen har fattat beslut om att hemligstämpla uppgifterna. Beslutet är undertecknat av statsminister Fredrik Reinfeldt. Slut citat.

Varför detta inte uppmärksammades mer är en gåta, om nu inte även media tystats.

Men agerandet är ytterligare ett bevis på ett ”vi och dom” samhälle, där människovärdet utgår från makt och medel.

Läs ovanstående om och om igen och tänk efter om samma skyddsnät funnits för en socialdemokrat från Reinfeldts sida. Säker inte anser jag, utan det hade blivit uppmärksammat och påhejat av alliansen.

En statsminister som tystar ev. brottsliga handlingar - är det vad vi vill ha efter valet 2014?!

Ja, enligt vissa valundersökningar tar många svenska emot moderaternas politik med glädje vad de än gör mot arbetssökande och sjuka - bara de själva får jobbskatteavdrag!

Skrämmande läsning av Fredrik Reinfeldts uttalande och MUF:s människosyn.

Citat: – Vi har minskat utgifterna för arbetsföra som inte arbetar, sade Reinfeldt och upprepade siffror han använt flitigt senaste tiden om hur många som lämnat utanförskap och förtidspension. Slut citat.

Den långtidsarbetslösa har sedan moderaternas människosyn fått makten fått en sänkning av a-kasseersättningen med 15 %. Nivån eller brytpunkten har legat fast sedan 2002! Ingen basbeloppshöjning görs, vilket innebär att ersättningen minskar år för år med inflationen.

Utöver det har segregationen ekonomiskt ökat i jämförelse med de som lyckats få en arbetsgivare, genom att de med ett arbete utöver årliga avtalsenliga lönehöjningar fått - hittills - fyra jobbskatteavdrag, med ett femte på väg.

Långtidssjuka har utförsäkrats till att leva på anhöriga eller socialbidrag. Så nog har besparingen på dessa grupper gjorts utan förbarmande på de ekonomiska möjligheter och livschanser dessa då förlorat.

Men då fler blivit arbetssökande ser Fredrik Reinfeldt detta som minskat utanförskap. I betydelsen att de sjuka nu kommit närmre ett arbete genom att bli arbetssökande. Bara resonemanget är sjukt.

Hur får en sjuk ett bättre liv genom att söka arbete som denne knappast får fastän företag får bidrag i miljardklassen för att ta in arbetsoförmögna?! 

Minskat utanförskap i alliansens språk betyder enbart att någon blivit arbetssökande, inget annat.

En krass och fruktansvärd människosyn förmedlas genom detta.

MUF vill öka denna ekonomiska segregation än mer. Se nedan, mer behöver inte sägas om denna hemska människosyn. Den är Fredrik Reinfeldts och övriga allianshårdingars.

Citat: MUF-ordförande Erik Bengtzboe menar att ytterligare jobbskatteavdrag är ett måste.

– Redan under nästa mandatperiod måste vi se över hurvi fortsätter att göra det mer lönsamt att jobba. Vi har gjort stora förändringar, men det är fortfarande så att Sverige har världens näst högsta skatter för människor som har låga och normala inkomster. Slut citat.

Fredrik Reinfeldts iskalla ekonomiska politik är en lek med människors livsmöjligheter och ekonomi.

Genom usel a-kassa. Hålla ersättningen på samma nivå utan höjningar av beloppet sedan alliansen  kom till makten, utan hänsyn till inflation och avgiftshöjningar plus en sänkning på 15 % av beloppet till de mest behövande, de långtidsarbetslösa,  har alliansen skapat ett accelererande utanförskap och ett ekonomiskt segregerat samhälle av svenska folket.

Genom att utförsäkra sjuka från sjukförsäkringen har alliansen skapat skilsmässor, socialbidragsfallsökning, självmord och ett stort antal arbetssökande  vilket de kallar ett minskat utanförskap!

Ett minskat utanförskap i alliansens värld innebär att istället för att som sjuk få sjukersättning eller sjukpenning ska personen vara arbetssökande! Arbetssökande ser därmed alliansen som ett ickeutanförskap.

Hur det går ihop förstår jag inte. En arbetssökande får i de flesta fall inte ett avlönat arbete om denne är eller varit sjuk eller varit arbetssökande länge.

Utöver detta har snart fem jobbskatteavdrag införts, inte som en morot till de sjuka eller arbetssökande, utan till de som redan har ett arbete, en inkomst och årliga löneökningar genom sina fackliga avtal. Detta ofog av utanförskapande har spätt på den ekonomiska segregationen utöver ovanstående usla a-kassa!

Som grädde på moset införde alliansen även fas 3, vilken de vägrade ta bort när hela svenska folket förstod löjligheten av denna åtgärd och oppositionen fick majoritet i riksdagen för att stoppa barnsligheten.

Ett demokratiskt beslut som alliansen inte respekterade!

De enda som log var anordnarna av fas 3 platser, vilka mot att förvara fas 3are eller sätta dem i arbete fick och får ca 5000 kr skattefritt i månaden för förvaringsplatserna eller gratisarbetarna, beroende på vilken anordnare det är, men vilka de är, det är hemligt.

Som senaste löjliga åtgärd har nu kontrollåtgärden för arbetssökande i form av att varje månad sända en rapport om vilka jobb de sökt införts.

Kaos råder då inte tillräcklig dator kapacitet fanns att ta emot alla dessa rapporter.

Enda fördelen blev att a-kassorna fick fler arbetsuppgifter då ett fåtal fler fick arbete för att ägna sig åt kontroll av arbetssökandes arbetssökeri.

Att detta knappast ger fler arbeten åt de som behöver och önskar ett arbete, är betydelselöst. Att arbetsgivare nu översköljs med ansökningar av personer som inte har meriter för det lediga arbete dessa arbetsgivare har, är något som ses som betydelselöst av alliansen.

Plåga arbetssökande och sjuka är ledstjärnan i arbetsmarknadspolitiken inte att hjälpa arbetssökande till ett arbete, det får de göra själva med massutskick åt alla håll med jobbsökningar och intresseanmälningar, till alla arbetsgivares ilska och frustration.

Partiledardebatten 6 oktober, inget sades om uselheten i ersättningen för arbetssökande eller den omänskliga utförsäkringen av sjuka. Istället försökte alliansen återupprätta kommunistskräcken.

Fredrik Reinfeldt vägrade ta till sig argument och förklaringar från Löfven. Citat: Stefan Löfven vill inte svara på frågor om sin egen politik, medan vi visade på ett sammanhållet alternativ, säger Fredrik Reinfeldt efter debatten. Slut citat.

Göran Hägglund kom med sin underkastelsepolitik, vilken han såg som bra för att alliansen skulle fungera.

Citat: Under debatten attackerades Stefan Löfven flera gånger i regeringsfrågan – om hur och med vem socialdemokraterna vill styra. Och efter debatten fortsatte Göran Hägglund attackera honom för det.

– Det som blev väldigt tydligt för tittarna var att på vår sida är det fyra partier som har kunnat samarbete, som kan samarbete  som vill samarbeta, som tycker det är roligt att samarbeta. Slut citat.

Visst har Göran Hägglund rätt, men till vilket pris har de tre små borgerliga partierna gjort detta? Både Centern och Kristdemokraterna håller på att falla under 4 % spärren till nästa val, genom sin underkastelse och stödjande av moderaternas utanförskapande politik.

Tidigare i valrörelser har regeringsfrågan aldrig debatterats eller rättare sagt legat fast innan ett valresultat. Därför har olika konstellationer bildats genom åren i både Sverige o andra länder. Idag ser vi en regeringsbildning i Norge som inte låg fast innan valresultatet och så har det även varit i Sverige innan de tre små borgerliga partierna här bestämt sig för att vara lydpartier i en regering med Moderaterna redan innan val är klara.

Därför finns egentligen inget existensberättigande för dessa partier, utan röstar man på dessa röstar man på Moderaterna.

Att diskutera med vem eller vilka Socialdemokraterna ska regera med om de vinner är fel, men efter att alliansen bildats anser Reinfeldt och lydpartiledarna i alliansen att det enbart finns två alternativ i svenska val, ett rödgrönt och en allians.

Tiden då vi får ett amerikanskt system med enbart två alternativ verkar vara framtidsandan hos alliansen. Inte frågar Stefan Löfven hur alternativet skulle bli om de borgerliga vinner, därför att det inte finns något alternativ, det finns en allians, inget annat.

Nog är det politiska systemet i Sverige låst i två block. Varför tjatar då Reinfeldt om vem Socialdemokraterna tänker regera med?!

Svar: han försöker återinföra kommunistskräcken i Sverige.

Om Socialdemokraterna säger sig ta med Vänsterpartiet i en regering anser Fredrik Reinfeldt att det ger honom möjlighet att skrämma svenska folket med den urgamla inaktuella kommunisktskräcken från 1950-talet och Sovjettiden.

Det är därför Fredrik Reinfeldt vill få Stefan Löfven att säga att Vänsterpartiet är möjligt i en regim med de rödgröna.

Ett hot han ser som mycket större än en regeringsbildning med Sverigedemokraterna, vilket jag fortfarande tippar kommer att ske valet 2018 för att alliansen ska överleva som regering.

Om de får gå tillfälligt 2014 får vi se, eller om de lyckas skrämma folket och pådyvla mer fördomar mot arbetslösa och sjuka och vinna valet igen, får vi se. Det väger jämt när den dagen kommer.

Reinfeldt fortsätter sin propaganda för försämringar för alla som inte får ett arbete eller blivit sjuka.

Hur han lyckats - om han nu gjort detta - att få svenska folket att tro att försämringar för arbetssökande ger fler arbeten, är en gåta.

Detta är något arbetsgivarorganisationerna får  förklara om det ska bli trovärdigt.

Hur blir arbetsuppgifterna fler om arbetssökande får sämre a-kassa år för år?! Det handlar ju inte om lönestopp för anställda och att fler arbetsuppgifter kommer av jobbskatteavdrag är även det en gåta.

Inget bevis finns på att lönerna höjts mindre på grund av dessa skattesänkningar.

Citat: Reinfeldts politiska mantra upprepats gång på gång: sänkta skatter och försämrade bidrag ska ge fler jobb.

Det hjälper inte hur många gånger statsministern påstår detta. Verkligheten visar att han har fel. Slut citat.

En självklarhet egentligen men som sådan ett hett debattämne sedan alliansens historieförfalskning - påbörjad av Arkelsten och fortsatt av Reinfeldt - men nu utan någon bakgrund att förfalska, istället som påståendeförfalskning genom att påstå att jobbskatteavdrag och mindre a-kassa ger arbetsgivare fler arbetsuppgifter och därför kommer att anställa mer.

Citat: Trosvissheten i de moderata leden kan ingen ta miste på. Full fart mot massarbetslöshet, försämrad välfärd och ökade klyftor. Slut citat.

Detta är den så kallade arbetslinjens och dess mantras kärna vilken ska öka arbetsgivares behov av att anställa. Men hur?? Jag efterlyser svar från arbetsgivarorganisationerna, inte från alliansen!

Alliansen fantiserar och ljuger. Min misstanke är att alliansens maktskick inte är så naiva och omogna att de själva tror på att det blir fler arbeten att söka om man gör enligt ovan, vilket de gjort.

Nej, det handlar om systemskifte, att konstruera ett samhälle där de som får arbete ska ha det bättre och bättre och de som misslyckas med detta eller blir sjuka ska missgynnas av ren och skär grymhet. Något annat skäl finns inte, hur idiotiskt det än låter.

Det finns ingen intelligens i alliansens ideologi, utan bara en röd tråd som leder till kaos i framtiden.

Det är antalet arbetslösa som är viktigt, inte att fler är sysselsatta med arbete eller i fas 3! sedan 2006. Nya arbetsmarknadsministern ska propagera för fler i arbete och dölja fler arbetssökande. Hillevi Engström misslyckades med detta enligt Reinfeldt.

Hillevi Engström fick gå då hon inte med själ och hjärta lyckades förfalska verkligheten till förmån för alliansens arbetsmarknadspolitik.

Citat: - Hon levererar inte på det sätt som kommer krävas i en valrörelse. Hon har inte lyckats få ut vårt budskap om att vi faktiskt har fler sysselsatta i dag än 2006, säger en tung M-källa. Slut citat.

Dårar! Vad betyder det om fler är sysselsatta idag än 2006 när arbetslösheten ändå är högre?! Det är antalet arbetslösa som är viktigt, inte att fler är sysselsatta med arbete eller i fas 3!

Det är totalt ointressant om fler är sysselsatta, när det finns fler arbetssökande idag än 2006!
Det är antalet arbetslösa som visar på misslyckandet i arbetsmarknadspolitiken!

Den skamliga budgeten kan läsas i sin helhet nedan. Inte finns här någon förbättring ekonomiskt för sjuka och arbetssökande.

SKÄMS Anders Borg och övriga röstberättigade, vilka är ansvariga för alla de arbetssökande som idag söker arbete utan att arbetsförmedlingen gör annat än kontrollerar deras rätt till en usel - stillaliggande sedan 2002 - a-kassa vilken beskattas lika hårt som då - inga jobbskatteavdrag här inte!

Lika ansvariga är ni tillsammans med alliansen för alla de förtvivlade sjuka som utförsäkrats från sjukförsäkringen och i de fall där dessa har tagit sitt liv!

Skammens budget för 2014 finns här.

Reinfeldt skapade rekordstort utanförskapande med sin s.k. arbetslinje.

Utförsäkrade som snart var tillbaks i sjukpenningssystemet men nu med än sämre ekonomi och därmed utanförskap. Arbetssökande vilka efter varje segregationsverktyg, jobbskatteavdragen, blivit allt fattigare då avdraget enbart gäller de som själva lyckats få ett arbete. Hjälp eller stöd att skaffa arbete finns ej numera. Istället finns nu ett kontrollredskap som kallas ”arbetsförmedlingen” vilken ska kolla om arbetssökande söker många arbeten och egentligen har rätt till ekonomiskt stöd under sin arbetsökartid. En tid som för många blir till pensionen. Detta skapar utanförskap.

Citat: Det hindrar inte Expressen, det här är ett styrkebesked för statsminister Reinfeldt. Han lovade att ta itu med ”utanförskapet” och nu får en mindre andel av folket förtidspension. Men är folk friskare än förr? Är folk mer arbetsamma?

Väldigt lite tyder på det  - - - Att folk inte förtidspensioneras längre har en enkel förklaring. 1 juli 2008 infördes nya, hårdare regler. I dag går det nästan inte att bli förtidspensionerad.

Människor utförsäkrades från systemen. Över 65 000 har hittills lämnat sjukförsäkringen, inte för att de har blivit ­friska och mår bättre utan för att deras sjukdagar tagit slut.

Enligt Försäkringskassan egna analys av utvecklingen fick 14 procent av de som utförsäkrades 2010 socialbidrag året därpå. Slut citat.

Enligt artikeln blev Reinfeldt missnöjd med att media inte uppförstorade att färre förtidspensionerats och därmed   bidragsdelen av befolkningen minskat.

Tvärtom borde han vara tacksam för att media teg. Ser man på varför bidragsberoendet minskat är det utförsäkringen av sjuka och vägran att förtidspensionera sjuka som ligger bakom.

En av de skamligaste och mest förödmjukande reformer någon regim gjort mot enskilda människor!

I spåren följde - och följer - krossade familjer, självmord och anhöriga som tvingas försörja vuxna människor!

Skulle sanningen bakom siffrorna bli offentlig om varför bidragsutbetalningarna minskat, skulle avskyn för alliansens politik blomstra.

Skulle den vinklas som att ”arbetslinjen” minskade bidragslinjen utan analysering om varför, skulle det självklart ses som ett lyckat reformarbete. Denna vinkling saknar alliansen, då den skulle ge sken av att en totalt misslyckad politik varit lyckad.

Reinfeldt tror att arbetsgivare behöver fler arbetare om ett femte jobbskatteavdrag införs. Lika idiotiskt tänkande som att arbetssökande i massupplaga får arbetsgivare att behöva fler arbetare.

Ja, till viss del kanske det behövs, då allt detta cv öppnande och kastande kan behöva någon anställd mer på större företag. All kontroll av arbetssökandes arbetssökeri från 1 september ger ju ca 150 arbeten i kontrollkontrollerandet av arbetssökandes arbetssökeri.

I övrigt är det löjliga familjen som regerar. Rädslan för att Löfven ska förstöra segregation av svenska folket genom att inte fortsätta försämra för arbetssökande, lyste igenom i Reinfeldts tal den 17 augusti. Rädslan sken som en sol från Reinfeldt, han sa bland annat följande,

citat: – Det är viktigt att betona att vanligt folk på det här sättet får det bättre, sa Reinfeldt och slog fast att en sjuksköterska fått 2 200 kronor mer i månaden med alliansens fyra jobbskatteavdrag.

- -- – Stefan Löfven har redan förklarat att när väl det här är på plats så ska det få stanna där. Jag fattar inte det här. Hur kan det vara något som ingen behöver när vi föreslår det, men när det väl finns på plats är det något nästan ingen kan förlora. Det finns ett ord för sådant: hyckleri. Slut citat.

Ja, Reinfeldt, hyckleri är vad du och de dina agerar genom! 

Citatet visar i klartext att det han ser som ickevanligt folk är de arbetslösa och sjuka. Dessa räknas inte utan ses som utanförskapade och segregerade och ska ses så. Dessa skiter Reinfeldt i om man undantar att de ska kontrolleras hårdare så de gör något.

Jag håller dock med Reinfeldt att det är fel av Löfven att inte riva upp det femte jobbskatteavdraget men ändå mer fel är att införa det av ren elakhet vilket alliansens gör. 

 Ingen ska betala mer i skatt än någon annan.  Skatt efter bärkraft, oberoende om inkomsten kommer från arbete eller försäkringar har vi haft fram till Reinfeldts dagar.

Visst, de idiotiska jobbskatteavdragen kan få finnas kvar, men de utan dessa måste få skattelindringar fram till dess att skattetrycket är lika för alla oberoende av vem det är. Arbetslösa ska inte ha högre skattetryck än de med arbete, sedan måste a-kassan höjas, även det en självklarhet.

I annat fall är det ingen skillnad på politiken vid ett regeringsskifte, då är det hyckleri och bluff o båg. Det räcker inte med att ta bort det förbannade fas 3.

Skolans i kaos sedan 1970-talet och nu vill ingen bli lärare om det inte är sista utvägen för en utbildning och en inkomst. Alliansen fortsätter sin omvända Robin Hoodpolitik.

Citat: vänstern ska ägna sig åt ”predistribution”. Det betyder ungefär ”omfördelning innan skatt”.

Även om ordet inte går att översätta till svenska så gör politiken det. För är inte detta nästan exakt vad de nya moderaternas projekt har handlat om? Om än omvänt? I syfte att skapa mer, inte mindre ojämlikhet. Slut citat.

Detta har gjorts genom att inte jämställa en inkomst från ett avlönat arbete i förhållande till försäkringsuttag från sjuk eller arbetslöshetsförsäkringen när det gäller skatteuttag  när en person blivit sjuk eller arbetssökande.

Istället för att med alla medel och med arbetsförmedlingen som verktyg snabbast möjligt hitta kontakter och genom lobbyism få in en person i arbete eller utbildning där en arbetsgivare garanterar ett arbete efter denna används arbetsförmedlingen som kontrollorgan av arbetssökande och lämnar över sökandet till den arbetslösa själv. Resultat: rekordhög arbetslöshet!

Usel ekonomi för arbetssökande genom låg a-kassa, vilken ligger fast år för år. Detta gör arbetssökande till apatiskt arbetslösa rätt snart då deras energi i första hand går ut på att överleva ekonomiskt och ställa om sig till att leva på en låg ekonomisk standard.

Sjuka som utförsäkras tar jag inte upp här då det är en självklarhet att ingen ska utförsäkras utan att det garanteras arbete för denne och att denne helt friskförklarats av läkare.

Skolan är en katastrof i Sverige genom alla konstiga vinstdrivande skolor som plötsligt, likt John Bauers, i först hand ser till vinster i andra hand sina elever de fått ansvar för.

Citat: Intresset för att bli lärare är lägre än någonsin i dagens Sverige. 0,1 poäng på högskoleprovet räcker för att komma in på Lärarutbildningen. Den som kryssade för alla C som alternativ fick 0,4 rapporterade Nyhetsmorgon. Det räcker mer än väl. Slut citat.

Är det enbart lärarlönerna som gör utbildningen oattraktiv? Knappast, det är arbetsbelastningen, all administration som tar tid från det pedagogiska arbetet och handlingsförlamningen när elever inte bryr sig eller förstör sin skola. Det finns inga repressalier eller bestraffningar att ta till idag. Allt är bara gulligull och det får självklart många elever att förlora all respekt för pedagoger eller skola i all dess form.

Detta usla skolsystem är inte bara alliansens fel utan uppkom efter hand från 1970-talets flumskola och har sedan dess inte förändrats mycket.

Två av ondskans politikers ansikten ler: fas 3:are ska inte räknas som arbetslösa. Varför i helv... ska de då kontrolleras som arbetssökande!? Reinfeldt och Kent Persson, ni är ondsklans lakejer och statistiska fifflare.

Löfven är irriterad över dessa herrars siffertricksande. Det är han inte ensam om. Jag är själv heligt förbannad på dessa bluffmakare som likväl anser att de gör ett bra arbete. När de egentligen inget annat gjort än segregerat svenska folket ekonomiskt, utefter om en person har en arbetsgivare eller inte!

Citat: Moderaterna har en förmåga att vrida statistik till sin fördel. Nu verkar man ha kommit på en snilleblixt: Exkludera Fas 3:are i statistiken och räkna dem som sysselsatta. Slut citat.

Se länk och ansiktena på två siffertricksande herrar, vilka är ansvariga för utförsäkringen av sjuka och fas 3, när de visas upp leende av glädje över att ha lyckats skapa ett segregerat land och ett utanförskap av accelererande art!

Vill vi ha dessa herrar efter 2014 för fortsatt segregation av arbetssökande i förhållande till de med arbete och segregation även här ekonomiskt av de sjuka kontra de friska? Ett nytt jobbskatteavdrag är på väg för ytterligare segregation om de får sitta kvar!

Välj själv. Ditt val visar din människosyn. Allas lika värde - eller inte.