Termitbon stoppar ökenspridning.

Citat: Att det är termiter som ligger bakom de stora gräscirklarna i Namibiska öknen har man redan listat ut, men hur mycket dessa termitbon påverkar sin omgivning kunde man inte ana.--- termiternas stackar gör dessa områden mer motståndskraftiga mot klimatförändringar än man trott. I torrområden i både Afrika, Sydamerika och Asien lagrar termitstackar näring och fukt och gör jorden porösare så att vattnet tas upp bättre. Slut citat.

Ännu ett bevis på hur allt hänger samman sedan tidernas begynnelse och måste så göra för att inte miljökatastrofer ska ske.

Allt hänger samman i ett enda mönster vilket inte får rubbas. Men människan är mönsters rubbningsanledning på grund av dennes egoism och kreativitet. Därför har vi ex klimatförstörelse, ondska utan mening och allt annat som förändrar fungerande system i naturen.

Varför människan fått denna roll av förändrare kan bara tolkas som att människan använder sin kraft till ting inget har användning för mer än en ond destruktiv makt.

Den goda makten jag kallar Gud vill inte ha detta förstörande av fungerande system utan det är den onda makten jag kallar djävulen som vill förstöra och förgöra. Den fallna makten som uppkom av misstag och måste bekämpas. Den fria viljan skapade ondskan.

Hemsökt träd kvar vid vägbygge, vägen får gå vid båda sidor om trädet istället.

Citat: Tjänstemän i den thailändska provinsen Kanchanaburi säger att de inte kan ta ner ett sekelgammalt bodhiträd som står mitt i en väg mellan två byar eftersom det inte bara är hem till ett spöke, utan även lyckosamt.

--- Lokalbor tror att spirituella krafter huserar i trädet och tjänstemän förhandlar nu med intilliggande markägare för att bredda vägen på vardera sida om trädet istället för att ta ner det. Slut citat.

Något liknande har inte skett i Sverige men vad framtiden kan ha i beredskap vet ingen. Vi är ju ett mångkulturellt samhälle numera och inget är omöjligt.

Tron kan försätta berg heter det och i detta fall har tron gjort att ett träd får stå kvar mitt i vägbanan.

2011 tog riksdagen beslutet om inga fler anvisningar till fas 3. Idag ska dessa fortsätta när de rödgröna regerar, fast dessa låg bakom kravet på stopp 2011.

Citat: Anvisningarna till fas 3 kommer att fortsätta tills alternativen är på plats. Hur lång tid det tar återstår att se. Stefan Löfvens besked tidigare i dag var att fas 3 ska fasas ut under mandatperioden, det vill säga senast 2018. Slut citat.

Även socialbidrag ska fortsätta vara ersättningen för många vid gratisarbete eller förvaring i fas 3.

Vilken besvikelse för alla i fas 3 som röstat på de rödgröna och varit säkra på att fas 3 skulle stoppas omedelbart efter valnatten! Inte ens anvisningarna av nya in i fas 3 stoppas. Något de rödgröna kämpade för hela sin oppositionstid och även fick majoritet för i riksdagen 2011.

Alliansen brydde sig inte om detta demokratiska beslut.

Men nu sviker de rödgröna sina egna idéer också genom att låta fas 3 vara kvar, kanske till 2018. Vilka utfasas då om det nu blir så under denna period?

Svårt blir det då fler anvisas till fas 3 också och därmed ökar deltagandet kanske lika mycket som få utfasas ur den.

Säkert räknas de över 61 år som personer som de som utan beslut själva utfasas senast 2018 genom naturlig pensionsavgång.

Så dessa får om de nu lever på socialbidrag i fas 3 fortsätta med detta den rödgröna mandatperioden. Om nu ens budgeten går igenom, det viktigaste i dennas propåer är höjd a-kassa, så någon får en drägligare ekonomi som långtidsarbetslös.

Men även här har svek upptäckts då a-kassan fortsätter att minskas utefter arbetslöshetstid.

 

Anders Borg använde utbildningsmöjlighet som ung men vill idag stoppa denna möjlighet för dagens skoltrötta som vill få den nya chans som Anders Borg själv en gång fick och tog.

Citat: Sveriges finansminister Anders Borg har pluggat på komvux. När han var ung och skoltrött hoppade han av gymnasiet, men läste senare upp betygen på vuxenutbildningen och fortsatte sedan att studera nationalekonomi på universitetet.

Anders Borgs resa – från avhoppad skolelev till finansminister – sammanfattar den socialdemokratiska skol-traditionen: Alla ska få en andra chans.  

--- Men när Anders Borg själv tillträdde makten 2006 och fick hand om statens pengapåse var det som att han hade glömt sin egen bakgrund. 

20 000 platser försvann, 1 500 tjänster togs bort och resurserna minskade med 600 miljoner kronor. Tyvärr kommer inte alla att få samma chans som Anders Borg. Slut citat.

Nog kan man fråga sig varför? Troligen ingår detta i flumlinjen ”arbetslinjen”. Skapandet av fler arbetssökande för målet att sänka lönenivån i Sverige.

Ju fler som inte studerar upp sina betyg desto färre platser behövs på universitet och högskolor och ännu fler arbetssökande ska konkurrera om de enklaste servicearbeten med låg lön.

Detta segregerar än fler inte bara ekonomiskt utan även kunskapsmässigt. Den som inte får kunskap och lär sig ifrågasätta blir en bricka på arbetsmarknaden vilken lättare accepterar en låg lön.

Anders Borg stoppade effektivt möjligheten till att fler blev kritiskt tänkande och med det istället mer lydiga och accepterande ett alliansstyrt Sverige.

Låg a-kassa, utförsäkring av sjuka och lägre löner ska ses som konkurrens och marknadsekonomi och som normaltillstånd i Borgs värld.

 

Svårt bilda ny regering i blockpolitikens Sverige. Moderaterna har verkligen tänkt på allt när de under många år planerade maktövertagandet 2006. De har greppet om Sveriges politik, oberoende av valet 2014.

Att bilda ny regering även vid en vinst efter valet 2014 blir svårt, mycket svårt för de rödgröna.

Jokern Sverigedemokraterna kan stoppa alla möjligheter. Helt eniga om hur en ev. ny regering ska se ut är inte heller bestämt om MP och Socialdemokraterna skulle få majoritet. Än mindre om de behöver hjälp av Vänsterpartiet.

Vad vi vet är att Sverigedemokraterna i de flesta fall stöttar de borgerliga och den vägen kan de stoppa rödgröna förslag i riksdagen tillsammans med de borgerliga, även om de rödgröna får majoritet för en regering.

Alliansens politik är totalt samarbete, med moderaterna som ledande parti och övriga partier inom borgerligheten som lydpartier. Endast nu under valrörelsen kan de ha och visa egna idéer men vid regeringsbildning för en tredje period eller i opposition ska moderaternas ideologi gälla som övergripande lag på hur man ska agera tillsammans.

Så nog har moderaterna genom sina misslyckanden sedan början av 1900-talet att få makten lyckats utarbeta ett system inom ideologi vilken gör att de nästan omöjligt kan försvinna från politikens scen, oberoende av om de vinner eller förlorar ett val nu och framåt. De har sina lydpartier Centerpartiet, Folkpartiet och Kristdemokraterna och till viss del - vilket de ännu någon mandatperiod inte vill erkänna - Sverigedemokraterna.

Sverige sitter fast som i en fälla med alliansen.

De rödgröna varken vill eller kan bilda en liknande allians.

 

Feministiskt initiativ tar röster från de rödgröna och kan bli de som får alliansen att stanna kvar fyra år till. Stoppa även oförskämdheten att kalla någon för en ”hen”.

Många partier försöker nu ta röster från de rödgröna och alliansen ser detta med tillförsikt då det kan ge dem möjlighet att sitta kvar efter valet.

Ett parti är SD ett annat FI.  Stefan Löfven försöker nu rätta leden och ta upp känsliga frågor som alliansen är motståndare till.

Löfven gick då ut med följande: – Det är dags att stoppa staplandet av visstidsanställningar, arbeta bort delade turer och stå upp för rätten till heltid.

Löfven markerade också att Socialdemokraterna är ett feministiskt parti.

 – Och vi ska bilda en feministisk regering. Slut citat.

Bra förslag och självklara rättigheter tycker man, men så är det inte ännu på 2000-talet.

Men att könsbestämma val är fel - partier ska inte vara för ett kön utan för människan. Att använda ord som feministiskt val eller om man nu haft kurage maskulint val är galenskap!

En ytterligare galenskap är begreppet hen. Jag skulle bli förbannad om jag kallades en hen. Om man vill vara neutral i ett sammanhang om vilket kön någon har kan man säga eller skriva denne. Ordet hen är en förolämpning på den människa som anses som detta.

Låt oss vara man och kvinna könsmässigt som vi alltid varit och inte skämmas för detta och istället kallas för en hen!

 

 

Dåraktigt uttalande av Fredrik Reinfeldt, accepterar enbart två partier i Sverige, ett: alliansen, två: de rödgröna. Reinfeldt agerar som en diktator!

Citat: Det block som får flest röster ska regera landet, har Fredrik Reinfeldt slagit fast. Men han ger inget löfte om att släppa fram enbart S och MP – även om de ensamma blir större än hela alliansen. 

– Vänsterpartiet betraktas också som en del av oppositionen, säger han. Slut citat.

Fredrik Reinfeldt anser sig - som enväldig diktator - ha rätt till att stoppa beslut eller valresultat som han inte ser som moderatvänliga. Precis som han stoppade det demokratiska beslutet i riksdagen, där majoriteten beslutade att stoppa nya anvisningar till fas 3 sommaren 2011, anser han sig ha rätt att stoppa ett valresultat!

Inte som diktatorer i andra länder måste - genom valfusk - utan enbart genom sitt ord och sin vilja.

Fredrik Reinfeldt vill inte ha mer än två partier i Sverige, vilka ska vara ett block av rödgröna och ett av borgerliga, kallade alliansen.

Sverigedemokraterna ser han som jokern som man kan samverka med i absolut sista hand, om inget annat får alliansens politik att gå igenom, men först vid valet 2018. Det är sista hands valet, men då övriga nordiska länder regerar med partier som SD är det bara en tidsfråga.

Något vänsterparti som joker önskar inte Fredrik Reinfeldt. Därför ska blockpolitiken ligga fast, enligt honom, annars stoppar han en regeringsbildning.

Jag kan inte förstå hur han kan detta, att ett demokratiskt styrt land kan stoppa en regeringsbildning grundad på valresultat! Är alliansen något som inte kan stoppas längre, är val meningslösa? Är valresultat meningslösa?

Ja, enligt Reinfeldt bestämmer han om ett valresultat ska ha grund till en ny regim! Om han inte tycker det, stoppar han en ny regim. Hur kan ett demokratiskt land ha den möjligheten?!

Men uttalandet är säkert allvarligt menat och till för att skrämma de som tror sig kunna bli av med alliansen bara genom att rösta på de rödgröna.

Fredrik Reinfeldts uttalande är skrämmande och får tankarna att gå till fascistiska diktaturer, där val är en lek med ingen mening för fortsättningen av landets styre, utan bara en fasad för folk och omvärld.

Men varför vill Reinfeldt ha med Vänsterpartiet i en rödgrön regering om han ska godkänna den? Svar, då kan han arbeta med ”kommunistskräcken” för att få stopp på många förslag i riksdagen, som stopp för fas 3, bättre ekonomi för arbetssökande och stopp för utförsäkring, och den vägen få makten igen 2018.

Det finns säkert en dold agenda hos alliansen om de rödgröna vinner valet, en agenda med smutskastning och hot om framtiden för de med arbetsgivare och fördomsfulla uttalanden med målet att skapa ytterligare avsky för sjuka o arbetssökande.

Elbilspremien lockar få - men kanske det är meningen.

Det talas vitt o brett om miljöbilar. Men kostnaden är hög för dessa. Man kan fråga sig varför.

Det går att få ett bidrag på 40,000 kr vid köp av en ny miljöbil, något få har ansökt om och då kostnaden utan bidrag är 300 000 kr är summan försumbar om bilarna ska köpas av merparten av svenska folket.

Det är troligen nästan enbart rika miljöfantaster som kan och vill köpa dessa bilar.

Då kommer frågan om varför dessa bilar kostar som de gör? Min misstanke är att det är lobbyism från oljeindustrin som får priserna att ligga på en hög nivå. Bilindustrin har i många fall även intressen i oljeindustrin. Men om merparten köpte miljöbilar av det slag det handlar om här och oljeindustrin inte brydde sig skulle bilindustrin varit lika lönsam som idag - eller mer. Vilket slag av bilar de tillverkar har för dem ingen betydelse, bara det är lönsamt och ju fler av ett visst slag desto lägre priser.

Varför har då regeringen ett så litet intresse av miljöbilar att bidraget är så lågt som 13 % av nybilspriset?

De lågt avsatta medlen på 200 millioner finns till övervägande del kvar, enbart 96 bidrag har betalats ut.

Misstanken är att då man tillsatte dessa medel förstod man att det inte skulle behövas så stor summa utan att det enbart var en summa som skulle se ut som regeringens goda vilja att stötta dessa bilars inslag i Sverige.

Misstanken är att även regeringen har påverkats av lobbyister från oljeindustrin och att dessa kanske hotat med arbetslöshet för stora grupper om miljöbilar fick för stor marknadsandel i form av elbilar.