Tramsiga förändringar av inarbetade namn igen. Negerbullar blev chokladbullar och nu ska blodapelsiner bli röda apelsiner.

Citat: I ett försök att öka försäljningen av blodapelsiner har vissa matkedjor bytt namn på frukten. ”Blod” gör att apelsinerna uppfattas som äckliga – därför heter de numera ”röda apelsiner”. Slut citat.

Tramsiga namnförändringar på väg igen. Vi har sett löjligheten av att förändra inarbetade namn som negerbollar och feministers trams att vara anonyma genom att kalla alla för hen oberoende av kön.

Nu ska blodapelsiner kallas röda apelsiner i ett försök att sälja fler.

Trams. Inte är dessa apelsiner röda, de har nästan  samma skalfärg som gula. Att de inte säljs mer beror enbart på smaken, de är betydligt surare än vanliga apelsiner.

Tramset inom alla områden breder ut sig i vårt land.

 

Hen ett begrepp som ger könsneutralisering till glädje för få.

Citat: att ersätta han och hon med hen skulle riskera att förminska den kvinnliga delen av språket, anser Ebba Witt-Brattström. Slut citat.

Så kan man uttrycka det som feminist och är man inte det kan man säga att man förminskar den manliga delen av språket.

Men värre ändå är att hen gör människan könlös. Det finns bara ett sammanhang där det bör användas könsneutrala ord. Detta då en person gjort något och man inte vet könet på denne misstänkta person i olika sammanhang.

Men då har vi redan ord för detta. Orden.  Denne eller denna. Ordet personen eller liknande kan även användas. Inom religion kan vi knappast använda Hen för Gud. Här ska vi använda det könsneutrala ordet Gud.

Hen är ett begrepp som kommit enbart för att reta upp och från början var det säkert ett skämt. Numera tycker många det är okey att använda.

Sexualiteten har blivit en lekstuga idag. Många artister idag går ut och säger sig vara homosexuella eller transvestiter för att få uppmärksamhet i media, att det i många fall är bluffuttalanden är betydelselöst, uppmärksamheten och möjligheten att få fler och högre gager ökar.

För några årtionden sedan hade uttalanden av detta slag fått motsatt effekt, men idag är det i många sammanhang finare att vara ej heterosexuell än annan slag av sexuell. Därför leker man nu med ord som tredje kön m.m. Meningen med detta är svårt att förstå om det inte är just för uppmärksamheten som människor går ut och skriker att de är ett tredje kön.

Jag tvivlar likväl om det kan finnas ett sådant, mig veterligen kan man enbart ha kvinnligt eller manligt underliv.

 

Feministiskt initiativ tar röster från de rödgröna och kan bli de som får alliansen att stanna kvar fyra år till. Stoppa även oförskämdheten att kalla någon för en ”hen”.

Många partier försöker nu ta röster från de rödgröna och alliansen ser detta med tillförsikt då det kan ge dem möjlighet att sitta kvar efter valet.

Ett parti är SD ett annat FI.  Stefan Löfven försöker nu rätta leden och ta upp känsliga frågor som alliansen är motståndare till.

Löfven gick då ut med följande: – Det är dags att stoppa staplandet av visstidsanställningar, arbeta bort delade turer och stå upp för rätten till heltid.

Löfven markerade också att Socialdemokraterna är ett feministiskt parti.

 – Och vi ska bilda en feministisk regering. Slut citat.

Bra förslag och självklara rättigheter tycker man, men så är det inte ännu på 2000-talet.

Men att könsbestämma val är fel - partier ska inte vara för ett kön utan för människan. Att använda ord som feministiskt val eller om man nu haft kurage maskulint val är galenskap!

En ytterligare galenskap är begreppet hen. Jag skulle bli förbannad om jag kallades en hen. Om man vill vara neutral i ett sammanhang om vilket kön någon har kan man säga eller skriva denne. Ordet hen är en förolämpning på den människa som anses som detta.

Låt oss vara man och kvinna könsmässigt som vi alltid varit och inte skämmas för detta och istället kallas för en hen!

 

 

Miljöpartiet förespråkare för ett könlöst samhälle. Hermafroditer ett utopiskt ideal.

Varför har Miljöpartiet tagit på sig uppdraget att ta bort könet i berättelser eller rapporter mm? Hen istället för han eller hon ska det heta så personen är anonym för inte kan man kalla en Elsa eller Jonatan för en Hen i skrifter eller tal? 

Varför uppmuntra människor att skämmas för sitt kön genom att ta bort det och anonymisera det?

Vem tjänar på det? I ett CV där man inte önskar bli bedömd efter kön förstår nog ändå arbetsgivaren att någon som heter Jonatan är en man och Elsa en kvinna, om nu inte könsbyte gjorts.

Hen låter som ett slag för sexualfientlighet eller slag för bisexualitet.

Men att förespråka ett könlöst samhälle är omöjligt så länge kvinnor och män ser olika ut när kläderna åker av.

Hen är en provokation, men mot vad?

För mig är det bara löjligt. Ska vi kalla hanhunden eller tiken också för henhunden och så vidare?

Löjligt in absurdum. 

Kanske det bara är människosläktet som ska göras könlöst?