Valfrihet innebär krångel och fördyrningar plus sämre service därför att dessa privata aktörer agerar för
vinst i egen ficka.
Privat företagsamhet ska inte finnas
inom vård o omsorg, i övrigt är den av godo självklart.
Valfrihet är trams, den finns ex inte i Täby, Reinfeldts hemkommun, där den som önskar kommunal äldrevård kan se i stjärnorna efter
detta.
Det är en bra fråga de tänker ta tag i
då det är en fråga som retar upp många att privata företag ska vara vinstdrivna
i vård och omsorg.
Ingen normalt funtad människa
önskar att de skattepengar man betalar in ska ge vinst till privata aktörer,
som sedan drar ned på personal inom äldreboenden och sänder vinstpengarna till
konton utomlands.
Vi har det senaste året läst om Carema
m.fl. och detta har eller borde ha fått majoriteten av svenska folket att avsky
just det moderaterna nu går ut med som något positivt i syfte att få ett svar
av Löfven.
Ett nej skulle, anser jag, göra att
socialdemokraterna tog åtskilliga flera procentenheter från alliansens aktörer.
Ett lätt svar tycks det, nej till
vinster inom offentliga tjänster är så självklart att svaret borde komma med
ett rungande nej!
Men av någon anledning hörs inget,
varför?
