Nu myser moderaterna, statistik visar att de kan fortsätta segregera arbetslösa och sjuka, då Sverige inte har så mycket
fattiga i jämförelse med övriga Europa.
Citat: -
Den som har varit fattig eller arbetslös en längre period har inte fått det
materiellt sämre. Däremot har den gruppen halkat efter gentemot dem som jobbar,
säger Thomas Helgeson, som jobbar med välfärdsstatistik på SCB. Slut citat.
Uttalandet ovan visar
dock bara att människor har tak över huvudet och materiella saker kvar sedan de
hade en inkomst som gjorde det möjligt att handla.
I övrigt kan ingen sunt tänkande människa påstå att
det inte blivit ekonomiskt sämre för arbetslösa efter sänkningen av a-kassan
och en a-kassa som är statiskt fastslagen utan
höjningar fastän priserna höjts sedan
2002 sedan senaste höjningen av a-kassa gjordes. Utöver det har
ersättningen sänkts till 65 % för de som mest behöver ersättningen, de
långtidsarbetslösa.
Risk för fattigdom har
dock ökat i Sverige. Citat: Antalet personer som lever i risk för fattigdom,
ett annat EU-mått, har ökat. Det måttet har EU definierat som att ha en
disponibel inkomst som är mindre än 60 procent av medianinkomsten i landet. 2011
var det 14 procent av befolkningen i Sverige, mot drygt 12 procent 2008. Slut
citat.
I övrigt hänvisar jag
till artikeln citaten kommer från, där man kan utläsa vad fattigdom
begreppsmässigt är.
Men rubriken på ovanstående
artikel är, Lägst andel fattiga i Sverige. Detta ger en falsk bild och då borgerliga anhängare oftast bara läser en rubrik av något, då denna
bekräftar att Sverige fortfarande är en välfärdsstat, ger detta råg i ryggen för verklighetsfrämmande personer som
dagens alliansregim.
