Citat: Socialdemokraternas destruktiva jobb- och
företagspolitik. Det betyder, svart på vitt, att hela företaget kan vara
nedläggningshotat.
Så ser verkligheten ut för svenska småföretagare i dag. Slut citat.
Ska svenska företag få skattesubventioner för att anställa unga istället
för äldre? Ja, så ser verkligheten ut idag.
Det är självklart att företagen då gör allt för att få behålla en billig
skattesats. Oberoende av om de kan betala högre skatt.
De har ju i många fall grundat sitt företag på att de ska få mindre skatt
om de säger nej till äldre arbetstagare och anställer unga. I många fall är
företagsidén att de även ska få olika former av lönebidrag för sina anställda.
Om ett företag grundats på en låg lönekostnad med många anställda med
jobbskatteavdrag, särskilt anställningsstöd, praktikanter och en och annan fas
3are, då är det inte konstigt att vi har mycket svaga företag som kan kollapsa
om skatten höjs.
Förr fanns inte alla dessa subventioner och likväl var arbetslösheten
mycket lägre.
Det är svårt att förstå varför inte företag idag kan överleva på en
avtalsenlig lönekostnad och att de ska betala samma skatt som sina konkurrenter
vilka inte enbart anställer efter bidragsdelen.
Min misstanke är att Annie Lööf som vanligt vinklar verkligheten och genom detta hoppas vinna politiska poäng.
Men hittills har hennes försök oftast gett motsatt resultat. Svenska folket är
i många fall inte intresserade av politik och röstar efter det parti de ser som
kan förverkliga deras önskan, mer i plånboken, bättre skola och bra omsorg om
sjuka, arbetslösa m.m.
Frågor enligt denna artikel, detta inlägg debatterar, är enbart intressant
för lycksökarföretag och unga som tror på propagandan och är rädda för
att mista sitt jobb. Skrämselpropagandan på MAX kommer vi ihåg. Politiskt
intresserade ser att hennes uttalande ovan är politiskt - inte verkligt.
