Citat från vikipedia; "Inflation är ett begrepp som används inom kosmologi som
hypotetisk förklaring av hur det kan komma sig att universum ser ut att vara
likformigt i alla riktningar. Detta har en ren Big Bang-modell annars svårt att
förklara. Inflationshypotesen skulle även förklara varför universum är så platt
som det förefaller.
Principen
är att universum under någon bråkdels sekund nästan direkt efter att Big Bang
inleddes expanderade extremt fort - storleken beräknas ha ökat ungefär 1028
gånger."slut citat.
Forskningen som inlägget kommer från nedan är från The
Center for Astrophysics | Harvard & Smithsonian is a collaboration between
Harvard and the Smithsonian designed to ask—and ultimately answer—humanity's
greatest unresolved questions about the nature of the universe. The Center for
Astrophysics is headquartered in Cambridge, MA, with research facilities across
the U.S. and around the world.
Ett team av astrofysiker därifrån beskriver att
kosmisk inflation – är en punkt i universums barndom när rumtiden expanderade
exponentiellt. Vilket är vad fysiker kallar "Big Bang" innebärande då en
minimal punkt expanderade och allt skapades.
Astrofysikerna, från University of Cambridge,
University of Trento och Harvard University säger i den nya artikeln att det
finns en tydlig och entydig signal i kosmos som kan eliminera inflationen som
en möjlighet (till universum). I deras
artikel, publicerad i dagarna iThe Astrophysical Journal Letters, hävdas att
denna signal - känd som den kosmiska gravitonbakgrunden (CGB) - ska kunna detekteras även om det kommer att bli en enorm teknisk och vetenskaplig utmaning att göra
det i praktiken.
"Inflationen teoretiserades för att förklara
olika finjusteringsutmaningar för Big Bang”, säger artikelns huvudförfattare Sunny
Vagnozzis om är ansluten till Cambridges Kavli Institute for Cosmology och
University of Trento. "Det förklarar också strukturens ursprung i vårt
universum som ett resultat av kvantfluktuationer."
"Den stora flexibilitet som visas av möjliga
modeller för kosmisk inflation som spänner över ett obegränsat landskap av kosmologiska
resultat väcker dock oro för att kosmisk inflation inte är falsifierbar även om
enskilda inflationsmodeller kan uteslutas. Är det i princip möjligt att testa
kosmisk inflation på ett modelloberoende sätt?" frågar sig Vagnozzi.
Vissa forskare väckte oro över kosmisk inflation. 2013 var då Planck-satelliten släppte sina första mätningar av den kosmiska mikrovågsbakgrunden (CMB), vilket är universums äldsta ljus.
– När resultaten från Planck-satelliten tillkännagavs ansågs det bevisa existensen av kosmisk inflation, säger Avi Loeb, professor i astronomi från Harvard University och Vagnozzis medförfattare till den nya artikeln. "Men några av oss hävdade dock att resultaten kan visa precis motsatsen."
Tillsammans med Anna Ijjas och Paul Steinhardt var
Loeb en av de som hävdade att resultaten från Planck visade att inflationen gav
fler frågor än den löste och att det var dags att överväga nya idéer om
universums början, som till exempel kan det ha börjat, inte med en smäll utan
med en studs från ett tidigare sammandragande kosmos.
En
intressant tanke vi bör ta på allvar (min anm.).
Kartorna över CMB som släpptes möjliggjordes genom
Plancks observationsdata representerar den tidigaste tid i universum mänskligheten
kunde "se", 100 miljoner år innan de första stjärnorna bildades. Vi
kan inte se längre bakåt i tiden.
"Den faktiska kanten av det observerbara
universum är på det avstånd som vilken signal som helst kunde ha färdats vid
ljusets hastighetsgräns under de 13,8 miljarder år som förflutit sedan
universums födelse", säger Loeb. "Som ett resultat av universums
expansion ligger denna kant för närvarande 46,5 miljarder ljusår bort. Den
sfäriska volymen inom denna gräns kan liknas en arkeologisk utgrävning centrerad av oss: ju djupare vi undersöker den, desto tidigare är det lager av kosmisk
historia vi avslöjar, hela vägen tillbaka till Big Bang som representerar
vår ultimata horisont. Vad som ligger bortom horisonten är okänt."
Det kan vara möjligt att gräva ännu längre in i
universums början genom att studera de nästan viktlösa partiklar som kallas
neutriner som är de vanligaste partiklarna med massa i universum. Universums neutriner spreds fritt ungefär en sekund efter Big
Bang. Dagens universum måste vara fullt med dessa relik-neutriner från den tiden,
säger Vagnozzi.
Vagnozzi och Loeb säger dock att vi kan gå ännu
längre tillbaka tidsmässigt genom att spåra gravitoner partiklarna som förmedlar
tyngdkraften.
"Universum var transparent för gravitoner hela
vägen tillbaka till det tidigaste ögonblicket som kan spåras med den fysik vi känner till---" säger Loeb. " En korrekt förståelse av vad som
kom före det kräver en prediktiv teori om kvantgravitation som vi inte har i
dag.
Vagnozzi och Loeb säger att när universum blev
transparent för gravitoner borde en relikbakgrund av termisk
gravitationsstrålning med en temperatur på något mindre än en grad över absoluta
nollpunkten ha genererats: den kosmiska gravitonbakgrunden (CGB).
Big Bang-teorin tillåter emellertid inte CGB: s
existens då den antyder att den exponentiella inflationen i det nyfödda
universum utspädde reliker som CGB till en punkt som gör att de inte kan upptäckas.
Detta kan omvandlas till ett test, enligt teamet och tillägger att om
CGB upptäcktes skulle detta helt klart utesluta hela det kosmiska
inflationsparadigmet vilket inte tillåter dess existens.
Vagnozzi och Loeb hävdar att ett sådant test är
möjligt, och CGB kan i princip upptäckas i framtiden om vi utarbetar ett fungerande testverktyg.
Vi
får hoppas dessa mätinstrument kan utvecklas för att få svar på frågorna
ovan. Skedde BigBang som vi antar i dag eller var det en effekt av ett äldre
universums kollaps? (min anm,)
Bild vikipedia på det numera nedlagda Planck
teleskopet som nämns ovan. Bilden är en illustration av hur det såg ut därute och i drift.
