Fastän
människor placeras i fas 3, förödmjukelsefasen och det fast riksdagen sagt nej
till detta. Fast a-kassan legat still sedan 2002 och utöver det sänkts för just
de som behöver den mest, de långtidsarbetslösa. Fast sjuka lämnats i misär och
förödmjukelse genom att utförsäkras när de inte blev friska på det datum regeringen
satt som gräns för sjuktillvaro.
Det
finns mer att säga, men trots detta är alliansen stor. Jag undrar precis som
Björklund, varför är de rödgröna inte större?
Citat: Han menade också att underläget i opinionen
beror på lågkonjunkturen.
– Det konstiga är att de rödgröna inte leder mer, säger Jan Björklund. Slut
citat.
Därför vågar Björklund sig på ett hånfullt uttalande som ovanstående, och
det är inte konstigt alls, alliansen verkar odödliga.
Citat: Under talet riktades kängor
mot alla oppositionspartier. De rödgröna fick kritik för att de, enligt
Björklund, kväver välfärdssamhället med högre skatter. Slut citat.
Just högre skatt
måste nämligen till för att ge ett värdigt liv för ovanstående grupper. Men
samtidigt vill inte majoriteten som har arbete att skatterna ska höjas. Därför
skrämmer alliansen folket med skattehöjningar om sjuka och arbetslösa skulle få
ett värdigt liv.
Varför är då
alliansen så stor i förhållande till de rödgröna, fast många vet konsekvenserna
av alliansens politik?
Svaret är just
skatterna. Jobbskatteavdragen. Om alliansen genomför det femte
jobbskatteavdraget som lovat och garanterar detta i nästa års budget - med
löfte om ett sjätte - så vinner de valet 2014. Skatter är något svenska folket
avskyr. Skattetrycket från 2006 ligger kvar på samma nivå för de arbetslösa - men
det bryr sig inte svenska folket om - de med arbete vill konsumera och ha mer i
plånboken, vilket de får med alliansen, att det sedan är på bekostnad av de
svaga bryr sig få om eller förstår.
Detta är svaret på
Björlunds fråga om varför de rödgröna inte är större fastän alliansens
arbetslinje totalt misslyckats, genom att arbetslösheten är större än innan
denna segregationslinje av ekonomiskt slag genomfördes - under sken av - att
det var en linje som skapade arbete, men som egentligen enbart skapade fler
arbetssökande.
