Varför detta skydd, är det skapat och varför och för vem? Skapat för skydd i rymden av okända till vår hjälp?

Ibland undrar man om vi har all slags skydd på och utanför Jorden för att livet eller vi ska skyddas. Skyddas även om vi skulle ta steget utanför vår planet.

Citat: Forskare har upptäckt ett Star Trek-liknande kraftfält runt jorden. Skölden skyddar astronauter mot så kallade mördarelektroner.

--- barriären stöter bort elektroner som kan skada astronauter, satelliter och rymdsystem --- en osynlig sköld som blockerar --- Det är ett extremt förbryllande fenomen Slut citat.

Skulle även detta skydd, som ännu inte förståtts, vara skapat av naturens krafter? Utan en skapande kraft, utan en Gud?

Jag tvivlar. Slumpen kan inte skapa allt anser jag, i motsatts till rena materialister vilka anser så.

Jag säger även igen att en skapare inte motsätts av evolutionen . Tvärtom, i skapelsen finns evolutionen.

Skapelsen och förutsättningen för nytt liv, förändrat liv, i annat fall skulle livet försvunnit för länge sedan, genom naturkatastrofer, sjukdomar och skadliga mutationer.

 

Arbetsmarknadsminister Elisabeth Svantessons cirkus fortsätter. Arbetsförmedlarna blir mer o mer förundrade över politiken. De arbetslösa mer o mer apatiska marionetter.

Det konstiga beslutet att arbetssökande ska sända in jobbsökarrapporter varje månad för att sysselsätta arbetsförmedlare som redan är överbelastade önskar nu arbetsmarknadsministern fördubbla till var 14:e dag!

Citat: Granskningen på Arbetsförmedlingen kräver 250 anställda på heltid, om de arbetslösa ska lämna aktivitetsrapporter varannan vecka i stället för varje månad. Det skriver Arbetsförmedlingen i ett svar till regeringen.

--- Ökade kostnader skulle kunna motiveras av att fler arbetslösa fick jobb på grund av aktivitetsrapporterna, men en analys visar att fler rapporter inte ger något större resultat.

– Därför bedömer vi det som mindre lämpligt att nu införa ytterligare en omfattande administrativ uppgift, utan att kunna påvisa en entydigt positiv effekt avseende omsättning till arbete, skriver Arbetsförmedlingen till regeringen. Slut citat.

En meningslös åtgärd önskar arbetsmarknadsministern fördubbla till glädje för enbart det troliga ytterligare anställningsbehovet för detta - på a-kassorna.

Några fler får kanske arbete. Det är samma inställning som det var med införandet av fas 3, fler fick arbete, i detta fall anordnarna av fas 3 platser.

Utan fas 3 något fler arbetslösa. De anordnare och deras handledare vilka enbart lever på att låsa in fas 3are.

Men nu var det Arbetsmarknadsminister Elisabeth Svantessons cirkus det skulle handla om och då angående jobbsökarrapporteringens meningslösa utvidgning.

Utöver en fördubbling av kontrollerna hos arbetsförmedlingen har det även från Elisabeth Svantesson kommit följande uttalande, där hon säger att arbetsförmedlingen ska arbeta smartare då förmedlingen under två år ska minska sin personal med 1000 anställda. 500 av dessa fick gå 2013, nu ska resterande 500 avgå under 2014.

Citat: Antalet anställda ska minska från 13 200 till 12 200. Drygt hälften av jobben försvann 2013. Resten ska bort i år. --- Svantesson säger följande:

 – Mycket av den administration som sker på Arbetsförmedlingen är inte ett resultat av politiska beslut. Det är ett resultat av Arbetsförmedlingens egen styrning. --- Det är inget nytt att man redovisar sina jobb och det är inget nytt att arbetsförmedlarna har kontakt med arbetssökande, sade hon. Slut citat.

Med detta menar hon, om man ska läsa mellan raderna och genom tidigare beslut och ideologi i den såkallade arbetslinjens flum, att arbetsförmedlingen ska koncentrera sig på att kontrollera att arbetslösa söker arbete i första hand. Detta är vad hon anser vara arbetsförmedlingens främsta uppgift och det ska ses som den enda kontakt som egentligen behövs med en arbetssökande!

Att personalen inte räcker till beror enligt henne på att arbetsförmedlare även i vissa fall försöker matcha arbetssökande och arbetsgivare genom att upprätta kontaket och vara en medlande länk mellan dessa.

Men Elisabeth Svantesson anser att det enda som behövs i detta är anvisningar på jobb att söka - om det finns tid för detta. I övrigt är all arbetslöshet och allt arbetssökande den arbetslösas eget ansvar och för att den arbetslösa ska göra sina skyldigheter att lämna jobbsökarrapporter är detta den primära uppgiften för dagens arbetsförmedlare och i detta ingår repressalier för den arbetssökande som inte lyder.

 

 

Björklunds undran är även min, varför är alliansen så stor?

Fastän människor placeras i fas 3, förödmjukelsefasen och det fast riksdagen sagt nej till detta. Fast a-kassan legat still sedan 2002 och utöver det sänkts för just de som behöver den mest, de långtidsarbetslösa. Fast sjuka lämnats i misär och förödmjukelse genom att utförsäkras när de inte blev friska på det datum regeringen satt som gräns för sjuktillvaro.

Det finns mer att säga, men trots detta är alliansen stor. Jag undrar precis som Björklund, varför är de rödgröna inte större?

Citat: Han menade också att underläget i opinionen beror på lågkonjunkturen.

– Det konstiga är att de rödgröna inte leder mer, säger Jan Björklund. Slut citat.

Därför vågar Björklund sig på ett hånfullt uttalande som ovanstående, och det är inte konstigt alls, alliansen verkar odödliga.

Citat: Under talet riktades kängor mot alla oppositionspartier. De rödgröna fick kritik för att de, enligt Björklund, kväver välfärdssamhället med högre skatter. Slut citat.

Just högre skatt måste nämligen till för att ge ett värdigt liv för ovanstående grupper. Men samtidigt vill inte majoriteten som har arbete att skatterna ska höjas. Därför skrämmer alliansen folket med skattehöjningar om sjuka och arbetslösa skulle få ett värdigt liv.

Varför är då alliansen så stor i förhållande till de rödgröna, fast många vet konsekvenserna av alliansens politik?

Svaret är just skatterna. Jobbskatteavdragen. Om alliansen genomför det femte jobbskatteavdraget som lovat och garanterar detta i nästa års budget - med löfte om ett sjätte - så vinner de valet 2014. Skatter är något svenska folket avskyr. Skattetrycket från 2006 ligger kvar på samma nivå för de arbetslösa - men det bryr sig inte svenska folket om - de med arbete vill konsumera och ha mer i plånboken, vilket de får med alliansen, att det sedan är på bekostnad av de svaga bryr sig få om eller förstår.

Detta är svaret på Björlunds fråga om varför de rödgröna inte är större fastän alliansens arbetslinje totalt misslyckats, genom att arbetslösheten är större än innan denna segregationslinje av ekonomiskt slag genomfördes - under sken av - att det var en linje som skapade arbete, men som egentligen enbart skapade fler arbetssökande.