Det
har ingen betydelse om sökandet efter liv däruppe ger positivt resultat eller
inte. Så länge det fortsätter och nya idéer uppstår om hur det ska bedrivas för
då är samhällsnyttan stor.
Varför?
Jo i många år nu har vetenskaper delats upp i olika grenar astrobiologi,
biologi, geologi mm och alla med en egen
forskningsmetodik och vattentäta skott mellan grenarna sedan många år.
Så
var det inte för länge sedan. Nu har i forskningen efter liv dessa plus flera
andra grenar börjat arbeta tvärvetenskapligt för att hitta nya metoder och
helheter sinsemellan för att söka liv däruppe.
Detta
är bra för samhället då detta tvärvetenskapliga arbete kan ge effekter även på
forskning och nya rön på jorden och forskning här inom skilda områden.
Varför
uppdelning och specialisering en gång kom till är en gåta. Men kanske det var
av egoistiska skäl forskare emellan vart område såg sitt som bäst och ville
nedvärdera andra områden. Se bara på psykologi och psykiatri två områden som
haft svårt att samarbeta. Många psykiatrer har sett psykologi som
ickevetenskap.
En
annan orsak att grenar har uppstått är att vetandet fått för stor omfattning
och allvetare som på 1700-talet inte längre kan hålla koll på allt. De finns
inte längre.
Inflation i kunskap har även blivit något i vår tid mycket beroende på
enkelheten av att sprida kunskap och påståenden på nätet. Sedan ska man komma ihåg att flertalet böcker
om ett ämne är plagiat då de handlar om samma sak med andra ordval.
Så
fortsätt sökande efter liv därute är det inte bortkastade pengar eller tid utan
skapande av gemenskap och ny kunskap.
