Citat: Människor som tidigare stod utanför
arbetsmarknaden är nu inkluderade. Alla har ännu inte fått ett jobb, men de är
i vart fall ett steg närmare arbetsmarknaden. Slut citat.
Förstå vad hon menar. Hur många gör detta? ”Arbetslinjen”
- vilken jag många gånger försökt förklara - innebär att de som tidigare var
för sjuka för att bli arbetslösa och istället förtidspensionerades idag inte förtidspensioneras utan med
sin sjukhistoria istället ska vara arbetslösa
eller som det finare benämns ”arbetssökande”.
Med detta menar Elisabeth Svantesson att de som ”arbetslösa”
kommit närmre arbetsmarknaden och fått sitt utanförskap brutet.
Att vara förtidspensionerad vid kronisk sjukdom
anses därför som att vara i utanförskap av Elisabeth Svantesson, sedan att
detta som hon kallar utanförskap ger en ekonomi det går att leva på - vilket
inte arbetslöshet för denna grupp ger - ser hon som mindre viktigt. ”Det finns
ju försörjningsstöd” menas det, vilket alla som sålt sina bostäder, sin bil och
levt upp sina tillgångar kan söka i förödmjukningssyfte för att be om hyra,
matpengar och utdragning av tänder som värker.
Denna form av ideologi kallad ”arbetslinjen” ser
denna arbetsmarknadsminister som bra.
Frågan
svenska folket ska ställa sig innan valet
är om de också tycker detta.
Visst har vi fått fler i arbete men fler har också
blivit arbetssökande därför är
arbetslösheten lika stor idag som 2006 när dessa ”arbetslinjens” förespråkare
kom till makten med löftet att bryta utanförskapet.
Vad
många då inte förstod var att bryta utanförskapet innebar att
göra sjuka som arbetslösa istället för som förtidspensionärer och därmed ta
bort den sista tryggheten för dessa i livet.
Samtidigt som a-kassan skulle försämras och denna
försämring accelerera, utöver det är moderaterna det enda parti idag som vill fortsätta
försämra a-kassan.
Vill
svenska folket se dessa kvar vid makten så de kan fortsätta segregera svenska folket ekonomiskt och göra fler och fler beroende av
försörjningsstöd?
Snart är det kanske just DIN (o)tur…
