Moderaternas farliga politik av skapande av ekonomiskt utanförskap har fått rasismen att blomma som aldrig förr.

Citat: Det är nästan åtta år sedan nu och konkurrensen är hård. Men det dummaste och farligaste Anders Borg gjort är att rasera a-kassan.

--- Vi lever också i en tid av ökat utanförskap. Skillnaderna ökar. Mellan de som har jobb och inte. Mellan stad och land. Mellan dem med framtidshopp och de som inget känner.

--- Svenska löntagare har i årtionden sett att modellen­ fungerar. Det har skapat en trygghet och tillit som är extremt svårt att bygga upp – men mycket lätt att rasera.

I dag får bara en av tio ­arbetslösa ut 80 procents ersättning i a-kassa. Tre av tio arbetslösa måste låna pengar för att klara av ­vardagen.

Samtidigt är arbetslös­heten nio procent.

Det är en farlig ­situation. Slut citat.

Att i ett samhälle av detta slag tro att inte syndabockar utses är naivt. Människor vill ha trygghet när arbetslösheten kommer, inte fas 3 och bidragsanställningar, vilka båda är förödmjukande för den som drabbas.

Att se att en hög arbetslöshet finns samtidigt som flyktingar kommer i stort antal och ska få arbete medan svenskar får vänta på detta skapar rasism.

Alliansens politik har skapat en stor skillnad mellan de med och de utan arbete i ekonomiskt hänseende och detta är en tidsinställd bomb i samhället som politiker med förstånd måste försöka stoppa. Stoppet heter arbete och en a-kassa av samma slag som vi hade i ekonomiskt värde 2001.

Om inget sker brister bomben förr eller senare med kaos och hat i samhället där mycket extrema partier får mer o mer makt.

Vi har exemplet Tyskland på 1920-30 talet där grogrunden fanns och snabba tuffa lösningar kom till makten.

Ska vi med den ynkliga politik som förs idag i bland annat Sverige se samma sak hända här?!

Många tror inte det kan ske, men få tyskar trodde också att det som skedde i Tyskland 1939 skulle kunna ske…

Alliansens politik har skapat hat och segregation och stora grupper som inte känner sig medverkande i dagens samhälle.

 

Arbetsmarknadsminister Elisabeth Svantesson (M) talar om hur Alliansen ser på utanförskap - vilket inte innebär ekonomiskt utanförskap - utan arbetslinjens hårda ideologi.

Citat: Människor som tidigare stod utanför arbetsmarknaden är nu inkluderade. Alla har ännu inte fått ett jobb, men de är i vart fall ett steg närmare arbetsmarknaden. Slut citat.

Förstå vad hon menar. Hur många gör detta? ”Arbetslinjen” - vilken jag många gånger försökt förklara - innebär att de som tidigare var för sjuka för att bli arbetslösa och istället förtidspensionerades idag inte förtidspensioneras utan med sin sjukhistoria istället ska vara arbetslösa eller som det finare benämns ”arbetssökande”.

Med detta menar Elisabeth Svantesson att de som ”arbetslösa” kommit närmre arbetsmarknaden och fått sitt utanförskap brutet.

Att vara förtidspensionerad vid kronisk sjukdom anses därför som att vara i utanförskap av Elisabeth Svantesson, sedan att detta som hon kallar utanförskap ger en ekonomi det går att leva på - vilket inte arbetslöshet för denna grupp ger - ser hon som mindre viktigt. ”Det finns ju försörjningsstöd” menas det, vilket alla som sålt sina bostäder, sin bil och levt upp sina tillgångar kan söka i förödmjukningssyfte för att be om hyra, matpengar och utdragning av tänder som värker.

Denna form av ideologi kallad ”arbetslinjen” ser denna arbetsmarknadsminister som bra.

Frågan svenska folket ska ställa sig innan valet är om de också tycker detta.

Visst har vi fått fler i arbete men fler har också blivit arbetssökande därför är arbetslösheten lika stor idag som 2006 när dessa ”arbetslinjens” förespråkare kom till makten med löftet att bryta utanförskapet.

Vad många då inte förstod var att bryta utanförskapet innebar att göra sjuka som arbetslösa istället för som förtidspensionärer och därmed ta bort den sista tryggheten för dessa i livet.

Samtidigt som a-kassan skulle försämras och denna försämring accelerera, utöver det är moderaterna det enda parti idag som vill fortsätta försämra a-kassan.

Vill svenska folket se dessa kvar vid makten så de kan fortsätta segregera svenska folket ekonomiskt och göra fler och fler beroende av försörjningsstöd?

Snart är det kanske just DIN (o)tur…

 

Lönedumpning är en av moderaternas framtidsideologier. Troligen är jobbskatteavdragen en del i att behålla makten tills lönedumpningen är här fullt ut, genom den fria arbetskraftsinvandringens mekanismer och där fri lönesättning ingår.

Citat: Facket och arbetsgivarna är överens: Gör lag av kollektivavtalen inom transportindustrin. Det behövs för att hindra social dumpning. Men politikerna vill inte.

--förut flyttades tillverkningen till länder där det fanns billigare arbetskraft. Nu är det den billiga arbetskraften som kommer hit.

– Vi har fått en helt öppen arbetskraftsinvandring och den har vi inget emot, däremot att vi inte kan teckna kollektivavtal, säger Lars Lindgren.

--- Transportparterna har heller inte tänkt sig att allmängiltigförklaringen nödvändigtvis skulle gälla alla branscher.

– Vi har inte en sådan situation på ­arbetsmarknaden, säger Peter Jeppsson.

Inte ännu.

– Men en dag står deras husvagnar utanför Volvofabriken i Torslanda och de jobbar där inne till en tredjedel av lönen. Dagen kan komma snarare än man anar, säger Lars Lindgren. Slut citat.

Självklart förstår de flesta att genom ovanstående fria invandring - med löner som sätts hur som helst - gör att arbetsgivare ser möjligheter att spara på lönekostnader. I annat fall hade inte fri arbetskraftinvandring fungerat eller haft en politisk betydelse som moderaterna aldrig skulle sätta stopp för.

Målet är lägre löner och högre vinster. I annat fall hade aldrig förslaget om fri arbetskraft existerat. Första steget för lägre lönekostnader och en otryggare arbetsmarknad kom när det blev tillåtet att företag som Manpower m.fl. fick existera. Uthyrningsföretagen var tidigare förbjudna just på grund av att de gav en otrygg arbetsmarknad och sämre anställningsförmåner.

Att hyra arbetskraft ger inte lägre lönekostnader för ett företag, då uthyrarna även ska ha en del av den lön den uthyrda får.

Men det ger ändå fördelar då personen enbart finns på plats vid behov eller arbetstoppar. Tidigare fick företag ofta ha överanställning för att kunna ha full produktion vid sjukdom m.m. Man anställde ca 10 % fler än behovet var för att inte vara utan anställda vid de löpande banden när viss procent av arbetskraften var sjuk. Idag hyr man in dag för dag.

Arbetsmarknaden har blivit otrygg. Stressen är värre, vilket vi ser genom allt fler psykiskt sjukskrivna. Men folk mår dåligt i många fall.

De vet vilket helvete alliansen skapat och fortsätter skapa för sjuka genom otryggheten utförsäkring och hur omänskligt de behandlar människor utan arbete.

Moderaternas skattepolitik med målet samma skatt som i övriga Europa och välfärden som vi känt den ska bort. Löftet om ett sjätte jobbskatteavdrag ses nu påverka.

Citat: Moderaterna har en uttalad vision om att den svenska skattekvoten ska ner till EU:s genomsnitt under 40 procent. Blir det verklighet kommer vi inte bara att misslyckas med framtidsutmaningarna – vi kommer att behöva säga farväl till välfärden som vi känner den. Slut citat.

Ingen bra skola, ingen bra vård för alla, utan vård och skola beror på om den behövande familjen kan betala för detta.

Låginkomsttagare får det svårt. Arbetslösa och sjuka räknas inte, ej heller deras barn eller anhöriga, de får i bästa fall vårdas hemma eller få en billig grundvård sista tiden.

Skolbarnen för denna grupp får ingen läxhjälp eller stöd i skolan utan får klara sig bäst de kan, barnen blir kroniskt arbetslösa i många fall och får leva på kyrkans allmosor etc. i vuxen ålder.

Detta är framtiden och så önskar merparten av svenska folket att vi ska ha det!

Nu börjar även avståndet mellan blocken i blockpolitiken att minska.

Mitt tips för valet 2014 är fortfarande att alliansen vinner med liten marginal. Valet 2018 kommer de att samarbeta med Sverigedemokraterna och vinner stort.

Hur de nu tar fler väljare igen beror på löftet om ett sjätte jobbskatteavdrag, inget annat, det är allt väljarna med hälsa och jobb önskar, allt annat är ointressant för majoriteten, så länge de själva inte drabbas av utanförskap.

De som kommer ihåg välfärdssamhället för alla är äldre idag och snart borta, ungdomarna och medelålders ser USA som ledstjärna och vet inte vad välfärd för alla är eller betyder och har egoism som ledstjärna, ”sköt dig själv och skit i andra, ”du ska förverkliga dig själv”…

Moderaternas valkampanj ska enligt media bli ett hån mot stora delar av svenska folket. Att förbättra för enbart de som har ett arbete är inte att förbättra för alla utan tvärtom och moderaterna är inte intelligenta nog att skämmas för detta, utan istället går de till val på det.

Jag trodde inte mina ögon när jag läste nedanstående uttalande från moderaterna. Fräcka är de om de på allvar vågar gå ut i en valkampanj med följande uttalanden.

Citat: Även S främsta politiska motståndare Moderaterna kampanjar för fullt. Fokus ligger på att beskriva vad Alliansen har åstadkommit sedan 2006 med budskap som ”Vi har gjort Sverige till ett bättre land att leva i”. Slut citat.

Jag bara satt förundrad och undrade vilken värld vi lever i där segregation av människor ekonomiskt ska ses som ett bättre Sverige!?

Där arbetssökande hamnar i fas 3 och inte får ett öre mer i ersättning i nya budgeten, utan ska ligga ersättningsmässigt på samma nivå och med samma skatt som 2002 minus 15 % i ersättning, om de varit arbetslösa länge. Där ersättningen för sjuka o arbetslösa minskar i värde år för år genom inflationen.

Ett Sverige där vården dras ned och minskande personal i vård o skola ska ses som ett bättre Sverige.

Där människor ska få lägre skatt enbart på grund av ett de lyckats få ett arbete.

Där skolan ska ses som en besparingsåtgärd.

Listan kan göras lång. Men hur i helv... vågar ett parti gå till val med att öppet påstå att vi fått det bättre!?

Hur kan ett parti få majoritet som inte ser till att alla i ett land får del av ett bättre liv?

Hur kan utanförskapande ge majoritet i två val som det gjort för alliansen?

Hur kan jobbskatteavdrag få folk så blinda för varifrån man lånar eller tar pengar för detta att de fortfarande till ca 50 % bland de borgerliga väljarna så egoistiskt anser att det är rätt?!

Är moderaterna så blinda för verkligheten att de själva inte ser att de inte är ett parti för alla?

Att de segregerat svenska folket ekonomiskt, misslyckats totalt med att få arbetslösa att få arbete genom att göra om arbetsförmedlingen till en kontrollorganisation av arbetssökande, istället för att förmedla kontakter för arbete?!

Ja, moderaterna är en gåta. Ja-sägarepartierna i alliansen bara mumlar med och är pådrivande i samma andas politik. Mantrat ”arbetslinjen” ljuder bland Sveriges moderater o alliansen - ingen vet vad den betyder.

Enbart en upprepning av att det de fått svenska folket att benämna bidragslinjen ljuder i motsatts till ”arbetslinjen” båda uttrycken säger inget om något. Båda är mantra - inget annat. Mantra att påverka till moderaternas sjuka politik och ideologi.

Att förbättra enbart för de som har ett arbete är inte att förbättra för alla utan tvärtom och moderaterna är inte intelligenta nog att skämmas för detta utan istället går de till val på det…

Sverige är moderaternas experimentverkstad. Fattigdom, segregation och utanförskap är ett mål, ett annat är skattelindringar för de med arbete.

Citat: Sverige har blivit allt rikare. På bara tio år har ett genomsnittligt svenskt hushåll ökat sin inkomst med mer än 40 procent. Ändå talas det ständigt om att pengar saknas. Skola och välfärd är i kris. Fattigdomen växer. - - - S-kvinnorna kräver: höj kvinnolönerna, höj barnbidragen, höj bostadsbidragen och förbättra välfärden. Slut citat.

Detta med anledning av att ensamstående mammor - likt de flesta som inte har ett arbete - har fått det betydligt sämre i moderaternas experimentverkstad Sverige.

Bra krav - men inte ett ord om höjd a-kassa, stopp på utförsäkringar eller att dessa grupper inte får ett öre mer per år fastän avgifter och inflation urholkar dessa försäkringar.

Grupper som inte kan få bostadsbidrag eller andra förmåner utan blir hänvisade till försörjningsstöd, enbart av den anledningen att de inte får hjälp till ett arbete med lön utan enbart arbete i fas 3 utan lön.

Moderaterna njuter i sitt utopia där människor ses som mindre värda om de inte själva klarar att hitta en arbetsgivare!

Numera kan man även hitta moderater som i media går ut med påståenden att ”fas 3 are trivs med sin plats och sin ersättning” för att sitta där och arbeta utan lön!

Om så vore fallet och det var riktigt skulle jag själv bli moderat och kräva 0 kronor i a-kassa eller försörjningsstöd till dessa fas 3are! De hör inte hemma i annat än i vården  i så fall. Den fas 3are som anser att den inte är värd mer än en fas 3 plats och en dålig ersättning uppmanar jag att söka psykiatrisk hjälp.

Apatin och missmodet har tagit över personligheten då och gör att uttalanden av en sådan person ger vatten på kvarn till moderater som önskar sprida budskapet att ”fas 3are är nöjda” men aldrig att dessa moderater själva skulle önska sig en fas 3 plats, till sig själv eller sina anhöriga, istället för den anställning de har nu!

Bara det visar på motsägelser och en krass människosyn av ”vi och dom” mentalitet.

Den hemliga agendan finns hos moderaterna, vilket jag misstänkt och anat länge.

Före detta chefsstrategen  hos Moderaterna Schlingmann säger att det är viktigt att vara förberedd.

Citat: I intervjun med DN Söndag berättar han att han och Moderaternas partisekreterare Kent Persson har träffat tusentals partimedlemmar för att komma fram till ett segerrecept till 2014.

Och PR-gurun har till och med en hemlig plan med detaljerade datum för när vissa uttryck ska användas, enligt DN. Slut citat.

Moderaterna arbetar därmed likt hemliga ordenssällskap med hemliga datum som när de infaller ska skalla ut inte bara mantrat arbetslinjen (eller handlar det om detta mantra) utan även andra mantra eller uttryck som passar in i flumbegreppet arbetslinjen, vilken är en arbetssökarlinje i första hand . I andra hand ett hånfullt och ironiskt begrepp vilket ska håna dess motsats bidragslinjen och de som är fast i arbetslöshet eller sjukdom.

Det ska bli spännande att se när ovanstående hotfulla datumbegrepp kommer vilka med all säkerhet har som mål att ytterligare håna de som inte har arbete. Ex på begrepp utöver arbetslinje kan vara bidragslinje, jobbskatteavdrag, utförsäkring, arbetslöshet, försörjningsbidrag mm. Alla sagda med ironi över de som inte har arbete och omfattas av begreppen.

Hån mot Socialdemokraterna kommer säkert också för att de vill ge en mänskligare ekonomi för de som är långtidsarbetslösa. Fas 3 kommer troligen inte att nämnas för denna åtgärd ska tigas ihjäl och fortsätta sortera människor i segregationstanken att dessa är odugliga och bör gömmas i åtgärden, medan de som tar emot dem för arbete eller förvaring ska ha betalt.

Den dolda agendan börjar synas och i detta finns ovanstående klanliknande arbete att det uträknade datum ska skalla fram avskyn mot de som inte har arbete och sprida fördomar med syftet att få svenska folket att inte ha empati för de sjuka och arbetslösa och därför åter rösta på moderaterna vid valet 2014 som vill de med arbete väl genom ytterligare ett jobbskatteavdrag.

Nya svar om fas 3 önskas, men inget fås om moderaternas odemokratiska nonchalans av majoritetsbeslutet i riksdagen, stopp av fas 3.

Nej, moderaterna kom undan beslutet i riksdagen om ett stopp för fler anvisningar till fas 3. Det är nästan 2 år sedan beslutet och vi har nu lärt oss att demokratiska beslut av majoritetskaraktär i riksdagen inte innebär att beslutet behöver följas. Hur ett lands konstitution då kan kallas demokratiskt är en gåta men har accepterats, inte bara av svenska folket, utan även av alla partier i riksdagen. Att lägga fram förslag i riksdagen och få majoritet för dessa är ingen garanti för att besluten ska följas. Inte så länge moderaterna styr.

En ny interpellation lades för ett tag sedan in av Ali Esbati (V) säkert kommer denna också att besvaras kort med ett intetsägande svar av Engström. Om det nu inte redan besvarats media är som vanligt tyst.

Citat: en kraftig ökning av andelen i Fas3. Av dem som fanns i program med aktivitetsstöd i slutet av förra året var det bara 5,5 procent som deltog i yrkesinriktad arbetsmarknadsutbildning. Motsvarande siffra för Fas 3 – som ofta innebär meningslös och förnedrande verksamhet för den arbetslöse, och som riksdagen har bett regeringen stoppa inflödet till – var 17,6 procent. Slut citat.

Men det innebär inte att det inte finns bra formuleringar i den, fastän den inte nämner stoppet för fas 3, enligt det riksdagsbeslut som togs 2011. Detta har oppositionen lämnat, för de vet - och har accepterat - att moderaterna har sista ordet, oberoende av riksdagsbeslut tagna i demokratisk anda och oberoende av majoritet för dessa.

Arbetslinjen moderaternas akilleshäl och misslyckande

Moderaterna är bakåtsträvare, något få trodde 2006 när de påstod sig vara det nya arbetarpartiet. Men nya arbetarpartiet blev - som vi vet idag - enbart ett mantra-upprepande parti  av något var och en får tolka som den kan, begreppet arbetslinjen. Det enda tydliga moderaterna la in i detta begrepp var att det var motsatsen till det de ansåg socialdemokraterna förespråkade, bidragslinjen.

Så började de regera. Sänkte a-kassan, införde slavarbete genom fas 3 för de långtidsarbetslösa, sänkte skatten i omgångar för de som hade arbete och lät a-kassan ligga på samma nivå som 2002 inga basbeloppshöjningar här inte, inga skattesänkningar för de som gjorde en full arbetsinsats i fas 3. Och en 65 % ersättning av en redan usel a-kassa för de som var med i a-kassan, annars socialbidrag vid arbete i fas 3. Utförsäkring av sjuka om de inte blev friska efter ett visst datum. Även dessa blev i många fall sedan socialförsäkringsfall.

En flat opposition som enbart svagt opponerade sig mot politiken. Ord var och är vanliga från dessa men inget konkret händer inte ens efter det att oppositionen fick majoritet i riksdagen för att stoppa fas 3 hände något, ingen misstroendeförklaring mot en regering som inte accepterar demoratiska beslut i riksdagen, bara ordväxling, då och då blev resultatet.

Men vi tar väl med några ord från oppositionen i detta inlägg också.

Citat: väl fungerande trygghetsförsäkringar är en förutsättning för ett framgångsrikt samhälle. När sjukdom eller arbetslöshet inte leder till kraftigt sänkt levnadsstandard, utan till insatser för återgång till arbete, blir Sverige starkare. Människor får framtidstro och fler kan jobba. - - - Nu är det hög tid för regeringen att bli tydlig med sina avsikter. I dag finns ett brett stöd för höjda tak, men Moderaterna stretar envist emot. Ska vi tolka det som att man vill ha en utveckling mot privatiserade trygghetssystem?

Medborgarna förtjänar ett svar: varför höjs inte taket i sjukförsäkringen?

Slut citat.

Troligen är målet att de med pengar som önskar en bättre trygghet ska kunna ta privata försäkringar, mer är det inte med detta, moderaterna styr och oppositionen mumlar svagt protester i bakgrunden.

Men inget sker då svagheten i protesterna knappast är så stora att någon reaktion från regeringen behöver göras  utan tystnad är bästa reaktionen  så inte media vaknar och väcker svenska folket.

Människor glöms ej bort utan jagas som villebråd i moderaternas Sverige.

Säkert har de som uttalar sig nedan aldrig haft långa sjukskrivningar, där de upplevt sig som friska men orättvist sjukskrivna!

Om de varit sjuka hade de säkert, som merparten av dessa sjuka, inte önskat få en ättestupa i form av ”bli frisk detta datum eller utförsäkras och lev upp dina tillgångar och bli ett socialfall om du inte omedelbart får ett arbete”.

Tag ditt arbete då, fast du lider, snart får du vila i eviga tider, som Evert Taube sjunger i visan "Så länge skutan kan gå".

Nu till ännu ett idiotiskt uttalande från några moderater (vilka annars).

Citat: För inte så länge sedan var det inte ovanligt att människor som en gång sjukskrivits kunde gå i flera år utan någon som helst kontakt med Försäkringskassan. Efter det första året som sjukskriven sattes det nämligen i system att erbjuda förtidspension, av den då sittande regeringen, som lösning på det akuta problemet med stigande sjukfrånvaro i landet. Detta var verkligheten under Socialdemokraternas tid vid makten  - - - Nu erbjuder sjukförsäkringen möjligheter att närma sig arbetsmarknaden som gett många en ny levnadsglädje - - -Sjukförsäkringsreformen har varit framgångsrik, bidragit till att människor återgått i arbete eller tagit ett steg närmare arbetsmarknaden. Slut citat.

Detta säger dessa kufar på allvar! Nog vill en sjuk slippa jagas med blåslampa till socialfall, vilket blir följden om du är sjuk idag. Få arbetsgivare tar emot en sjuk när det finns friska att anställa. Socialdemokraternas lösning var bra. Sjuka och omöjliga på arbetsmarknaden fick en dålig ekonomisk lösning, men slapp jagas som kreatur till ruinens brant och psykisk nedbrytning.

Få känner någon glädje i att jagas ut på en obefintlig arbetsmarknad. De som tidigare hade sjukpension eller var sjukskrivna kunde, om de hade möjlighet och kroppskrafter, även då självmant ta ett arbete och säga upp sin sjuklön eller pension, om de ville och kunde detta.

Vi har genom den usla nya reformen fått betydligt fler arbetssökande, men även betydligt fler socialfall och vad värre är, självmord av utförsäkrade!

Ingen vill leva av försörjningsstöd vilket idag många utförsäkrade och personer i uselhetens reform fas 3 gör, fast dessa till skillnad mot flertalet utförsäkrade har ett arbete.

Nej, uttalande av ovan art i citatet är bevis på en usel människosyn och bör bara publiceras av en enda anledning, som avskräckande exempel på människosyn och att vi har en fri press och åsiktsfrihet - dock inte någon demokrati.

I ett demokratiskt land följs demokratiskt tagna beslut i riksdagen.

Majoritetsbeslutet att fas 3 skulle bort togs som ett skämt av sittande regering och oppositionens respekt för sittande regim gjorde att fas 3 likväl finns kvar!

Moderaterna kämpar med alla medel för att arbetslösa ska få det än sämre.

Nu är Moderaternas lakejpartier Kristdemokraterna, Centerpartiet och Folkpartiet rädda för att svenska folket ska förstå hur usel a-kassan är och har beslutat att försöka få ett beslut om en höjning som vallöfte 2014.

Likadant önskar de rödgröna, men här önskas även ett borttagande av slavsystemet fas 3, då det enbart ger förödmjukelse och apati hos deltagarna.

Men kommer a-kassan att höjas? Knappast om alliansen vinner valet. Lydpartierna till moderaterna har inget att säga till om, de kan föreslå, men inte få beslut genomförda, om moderaterna säger nej.

Citat: Moderaterna är fortfarande motståndare.
– Jag har väldigt stor respekt för att olika partier kommer fram till lite olika slutsatser när det gäller taket i a-kassan. Vi Moderater prioriterar, och det är ju ingen hemlighet, reformer som leder till fler jobb framför ett höjt tak i a-kassan, säger Elisabeth Svantesson, M, ordförande i riksdagens arbetsmarknadsutskott, till Ekot. Slut citat.

Varför dessa moderater då placerar människor i fas 3 och det fortfarande är en mycket hög arbetslöshet är en gåta. Varför har inget vettigt gjorts under två mandatperioder, mer än ramaskriet ”arbetslinjens” utropande, med målet att få svenskar att acceptera dålig behandling av sjuka och en usel ersättning i a-kassan vid arbetslöshet!

Glöm inte, att de som arbetar i fas 3 har samma skattesats som 2006 inget jobbskatteavdrag för arbete i fas 3. Samma ersättning som 2006 efter minskningen av a-kassan till 65 % av tidigare 80 % av a-kassan. Med fortgående försämring genom inflationen.

Detta är och var moderaternas mål, att behandla arbetslösa som mindre värda. De kommer aldrig att ge sig med denna politik, kontinuerlig försämring av a-kasseersättningen år för år genom inflation och avgiftshöjningar.

Lydpartiernas utspel är valfläsk, inget annat. De var en gång konstruktörer eller medlöpare till att få igenom försämrad a-kassa och fas 3. Folkpartiet mumlar, centerpartiets ledare vänder kappan efter vinden och kristdemokraterna kallar sig kristna, men agerar som inkvisitionen mot arbetslösa o sjuka, dömer till segregation o utanförskap av de som inte passar in i den s.k. arbetslinjens mantra utan substans.

Ingen a-kassa kommer att höjas eller fas 3 att tas bort så länge en föraktfull politik mot arbetslösa har mandat genom Reinfeldt och Borg m.fl. usla egocentriker!

Partisekreteraren Kent Persson i moderaterna gör bort sig totalt.

Genom bland annat nedanstående uttalande vinklar han sanningen och gör bort sig totalt utanför de bokstavstroende moderaternas flumlinje, arbetslinjens fanatiker.

Citat: ”Vi har en långtidsarbetslöshet som är katastrofal, men regeringen gör ingenting”, säger Löfven i en intervju med Dagens industri. Vad gör ni?

– Det är en ganska högljudd retorik och hård retorik som bottnar i att Stefan Löfven och Socialdemokraterna börjar känna sig frustrerande. De klarar inte av att förnya partiet och kommer inte med nya förslag. De kan inte säga vem de ska styra med. Och de föreslår kraftigt höjda skatter, som kommer slå rakt mot jobben. De vill göra det mer lönsamt att inte arbeta, vi gör tvärtom, säger Kent Persson.

Aftonbladet har varit i kontakt med Stefan Löfvens presskontakt, och S-ledaren väljer att inte kommentera Kent Perssons utspel. Slut citat.

Kent Persson anser fas 3 och ekonomisk misär för de som placeras här är en bra politik, därför stöttar han - som alla andra i alliansen - att motarbeta och icke bry sig om det demokratiska beslutet i riksdagen, att avskaffa idiotin fas 3, vilket togs för snart två år sedan.

Att jobbskatteavdragen enbart fått till syfte att ta medel från de som är sämst lottade och ge till de mest lottade, de med arbete, ser han som bra. Att den usla ersättning - utan jobbskatteavdrag - som ges till gratisarbetande fas 3are, vilka inte fått en krona mer i ersättning för sina arbetsuppgifter sedan sänkningen av a-kassan 2006, det ser han som bra!

Kent Persson är alltså moderaternas talesman i dumheter. Inte nog med detta, han avslutar kommentaren ovan med att säga rakt ut - utan skam i kroppen - att moderaterna tänker göra det än lönsammare att ha ett arbete och då blir säkert resultatet att de som inget har ska få det än svårare ekonomiskt. Hånet mot de som inget arbete har och som får leva på usla villkor och i slutstationen fas 3 arbeta gratis lyser igenom i uttalandet. Märk orden, att göra det ännu mer lönsamt att ha ett arbete.

Skäms Kent, skäms oerhört om du kan, vilket du inte kan! Du är en av de som avskyr de som inte får arbete eller är sjuka. De svaga finns inte för dig o dina likasinnade, de får - enligt dig - skylla sig själva och ska ingen hjälp ha! 

Gå ut med dina fördomar än mer utanför de dina och ert parti kommer knappast att sitta kvar efter 2014, men allt sker i lönndom och uppmärksammas av få numera.

Få svenskar vet ex vad fas 3 är eller hur det fungerar.

Inte bara fas 3are ska arbeta gratis idag, utan även de som arbetar övertid. Så fungerar arbetslinjen i Moderaternas värld.

Citat: Över 1,7 miljoner övertidstimmar under en mätvecka i oktober. Det motsvarar 42 500 heltidsjobb. Så mycket extra jobbade 250 000 anställda, huvudsak tjänstemän, utan extra betalt. I oktober i fjol var den siffran 1,4 miljoner övertidstimmar utan ersättning. Slut citat.

Detta är det nya Sverige i det s.k. arbetspartiet moderaternas anda och den s.k. arbetslinjens flum.

Gratisarbete i form av fas 3are och gratisarbetande övertidsarbetare. Hur har moderaterna lyckats skrämma svenska folket till den grad, att de lyckats få tiotusentals att arbeta övertid gratis och andra att arbeta gratis i fas 3?!

För bara några årtionden sedan fanns arbetsmarknadsåtgärder där de arbetslösa fick avtalsenlig lön genom beredskapsarbete, plusjobb mm. Ingen trodde då att människor snällt skulle arbeta gratis som arbetssökande. Hade man trott det skulle det aldrig blivit beredskapsarbeten med lön.  Såvida man då inte såg människors lika värde? Kanske det var så då.

Man respekterade människor på den tiden till skillnad mot nu. Facken var stenhårda mot att människor arbetade övertid utan lön, idag bryr de sig inte, som vi ser ovan. Denna siffra som nämns är knappast en hemlighet. Facken låter i det tysta detta ske, likt statarna fick göra för länge sedan och andra arbetare som var i bruksägares nät och inget hade att sätta upp sig med.

Det var då facken uppstod, var blev de sedan av? Var är facken idag?

Miljöpartiet bör lätt vinna över Alliansens miljöpolitik - vilken inte finns.

Citat: ”Sverige har under alliansregeringen ökat ­sina utsläpp. Utvecklingen går åt helt fel håll. Riksrevisionen har riktat skarp kritik mot alliansens bristfälliga miljöpolitik. När ­regeringen Reinfeldt talar om klimatet handlar det ofta om att satsa på kärnkraft och motor­vägar. Det är inte utan att man undrar om de vet att det är 2012 och inte 1972”

Nog skulle miljöpartiet kunna ta alla miljövänner från de borgerliga när eller om ovanstående kom ut till allmänheten. Centerpartiets käpphäst ”stoppa kärnkraften” vilket var huvudfrågan under Fälldins tid är lämnad, den nya generationen centerpartister är inte miljövänner utan alliansvänner, konkret rädda för att ingen makt ha om de lämnar faderpartiet moderaterna.

 Detta är alliansen av idag, ett enda parti, där Hägglund nu har gått ut och tveksamt sagt att han just nu (innan nästa val) inte önskar en gemensam värdegrund igen med faderpartiet moderaterna. Vi får se vad de andra allianspartierna anser, troligen säger alla nej tills valkampanjen 2014 för att efter denna ändock krypa till korset och med mössan i hand buga och be fadern i faderpartiet om att åter ingå i en alliansregering - kosta vad det kosta vill.

Byråkratins kostnader ökar i moderaternas arbetslinjes Sverige.

Istället för att de minskat, vilket var moderaternas mål redan vid tillträdet 2006, så har  byråkratins kostnader ökat. Alla sammanslagningar av myndigheter, stängda myndigheter och öppnandet av andra har resulterat i att det är 13 myndigheter mindre idag än 2006.

Men att minska antalet innebär inte mindre arbete, vilket även visats genom att anställda inom gruppen inte minskat.

Idag är kontrollen av medborgarna större än den var 2006.

Nya lagar som FRA-lagen har tillkommit. Hårdare kontroll av arbetslösa och sjuka har tillkommit.

Vi har ett ”storebror ser dig” syndrom idag, då moderaterna konstruerat ett samhälle där alla som inte får ett arbete misstänkliggörs som bidragsfuskare.

Men något positivt är det att inte de anställda inom myndighetsområdet minskat. ”Arbetslinjen” har gjort att arbetstillfällena är lika stora nu som 2006.

För arbete går ju före alla kostnader. Det ser vi bara på fas 3 - kosta vad det kosta vill - bara de långtidsarbetslösa ger inkomst till anordnare.

Reinfeldt vill omvandla Europa till ett ”vi och dom” samhälle. Trygghet för medborgarna är betydelselöst. ”Arbetslinjen” i moderaternas tolkning ska gälla i hela Europa.

Som väntat säger Reinfeldt bara det som han anser betydelsefullt och nämner inte något som skulle förbättra för de utan arbete eller de sjuka. Montera ner välfärdssystem till ett minimum är ”arbetslinjens” mantra för Europa, som Reinfeldt stolt försöker förmedla till EU ländernas ledare. ”Se på Sverige!” ropar han ut till Europas ledare. ”Vi är störst bäst och framgångsrikast i att omvandla samhället till ett land där de med arbete är bäst och de utan får skylla sig själva!”

Vi har bra ekonomi och denna ska användas för att öka klyftorna mellan de med och utan arbete. Detta ska ses som vår tids välfärdsamhälle. Detta önskar Reinfeldt ska ske över hela Europa.

De starka och friska som har ett arbete ska gynnas och övriga ska gömmas undan. När det gäller arbetslösa efterhand i fas 3 och då gärna i slavliknande arbetsuppgifter. Arbeten där arbetskamraten med anställning har bra lön medan fas 3 aren - som gör exakt samma uppgift - får en låg a-kassesumma eller försörjningsstöd.

Detta är framtiden för Europa, om Europas ledare lyssnar på Reinfeldt!

Vi kan bara hoppas att Europas ledare är intelligentare än vad Reinfeldt tror och inte lyssnar på honom.

Vi får hoppas att Europas ledare har en mer mänsklig syn på sina invånare och inte har som mål - eller lockas av Reinfeldt att få som mål - att uppdela sitt folk i ”vi och dom” och den vägen minskar levnadsstandarden för sjuka o arbetslösa.

Istället för att arbetslösa får hjälp till arbete lämnas de vind för våg i fas 3 till slut. Inte ska sjuka kastas ut i ingenting om de inte är friska efter ett visst datum. Om detta sker i Europa riskeras stora oroligheter.

Fransmännen ex är personer som inte står med mössa i hand och låter sig behandlas som vi svenskar gör. Likaså har de flesta folk i Europa civilkrage nog att protestera om de får det sämre. 

Varför det inte skett i Sverige är på grund av att de arbetslösa skolats in i underkastelse av arbetsförmedlingen, innan de hamnat i fas 3 där de ”är nöjda o belåtna” enligt den undersökning arbetsförmedlingen gjorde i fjol. Fan tro’t!

Bra finanser i ett land ska användas till att hjälpa de svaga till ett bättre liv, inte till att utdelas till de som redan är friska och har ett arbete. Fördelning av löner är ett fackligt uppdrag och ska inte gå genom statens segregation av skatt och värdering av människor.

Reinfeldt värld slutar det med katastrof likt det gör förr eller senare i alla länder där man sorterar människor i fack.

Schlingmann ska arbeta för att moderaternas mörka människosyn ska ge valvinst 2014.

Detta är vad han ska arbeta för:

Uppfattningen att arbetslöshetsersättning är en bidragslinje och därför ska bekämpas genom att det ska vara svårt att få arbetslöshetsersättning.

Istället ska arbetslösa tvingas leva upp alla sina tillgångar för att sedan få försörjningsstöd. Det som förr kallades socialbidrag.

Arbetslösa ska bestraffas, idén kommer från början av pajasen Littorin som senare fick avgå. Arbetslinjen kallar Reinfeldt detta och ler med hela ansiktet till svenska folket i teverutan. Ett hånfullt leende ser de arbetslösa oftast det som.

Vill svenska folket ha det så? Svaret är svårt att sia om då jag misstänker att majoriteten vet mycket lite om politik och många fortfarande tror att man lever gott som arbetslös eller socialbidragstagare.

Kunskapen om det svenska samhället av idag är katastrofal och moderaterna med propagandaminister har gjort och gör allt för att dölja fakta och istället påtala arbetslinjens dunkla budskap som det enda rätta.

Vi lite äldre har sett propaganda i många länder för de rika och välbeställdas väl och förtryck av arbetslösa och fattiga. Segregationsregimer har alltid funnits men att vi i Sverige skulle få en och att denna skulle få förnyat mandat är en gåta väl värd att lösa för framtida sociologer och andra samhällsforskare.

Resultatet av avregleringen av elmarknaden. Dyrast el i Sverige!

När elmarknaden avreglerades lurades svenska folket  att det skulle förbilliga elen. Skitsnack! Resultatet vet vi, stillastående kärnkraftverk på vintern. Höga priser som idag är högst i Europa.

Elskatten är hög, säkert för att finansiera jobbskatteavdragen.

Jobblinjen råder och i den är jobbskatteavdragen enda konkreta åtgärden, plus sänkning av det som alliansen kallar bidrag, om nu inte dessa riktas till företagare.

En av de mest misslyckade avregleringar i modern tid, elmarknaden, har visat sig vara ett totalt fiasko! Övriga är inte heller lyckade.

Men likväl önskar moderaterna avreglera mera.

Hur går det ihop? Självfallet gör det inte det.

Allt handlar om en ideologi som går före sunt förnuft.

Försäkringskassan inget att lita på.

Hårdheten och omänskligheten i regeltolkning är olika i Sverige. Överklaganden bedöms hårt och känslokallt på vissa platser, medan andra har någon mänsklighet kvar bland sina medarbetare.

Friheten är total på de olika kassorna och bedömningar blir relativ beroende på vem som dömer i ett fall.

Sadistiska byråkrater arbetar tillsammans med empatiska medarbetare.  Beroende på vem som får ditt fall är din framtid utstakad. Paragrafryttare arbetar känslokallt och tolkar antingen positivt eller negativt beroende på sin personlighet.

Inga fasta regler finns, allt är skapat av moderaterna, i ”arbetslinjens” namn ser alla sig som bra tjänstemän i statens och Reinfeldts hägn. Arbetslösa vill tjänstemännen inte bli. Man gör vad man blir tillsagd och tolkar detta efter eget huvud.

Så som alla lakejer i alla tider gjort, i den store ledarens namn…

Man tror sig veta att ledaren och dennes regim har rätt och kurser och fortbildning i dennes tankar tar bort de eventuella tveksamheter som finns.

Man har passats in i statens bödelstjänst.