Moderaternas löjliga affischer med bluffpropaganda.

Här tar jag bara upp en av en hög likalydande trams och naiva slogans inför valet, alla utan verklighetsförankring. Men de ska, likt många andra dumheter från moderater, ses som ”sanning” av människor som inte har kunskap om historia - varken nutida eller tidigare.

Hur många har inte idag glömt Arkelstens otroliganaiva uttalande om att högerpartiet i Sverige var för allmän rösträtt? Detta visade på otrolig okunskap och att moderaterna inte ser till kunskap eller kompetens när de ger arbeten inom partiet.

Nu till barnsligheten av en av de affischer de lägger ut inför valet.

Där rök försvaret.

Citat: Partiet ska lägga 24 miljoner kronor på att svart­måla de rödgröna.

En av affischerna har texten: ”Boom! Där rök försvaret”.

Det är så fräckt att man nästan kan tro att de som gjorde den ryska parodifilmen gett Moderaternas pr-byrå en hjälpande hand.

--- levererade finansminister Anders Borg 2007 ett dråpslag och aviserade besparingar på tio procent. Försvarsminister Mikael Odenberg avgick i protest.

Sedan dess har neddragningarna på försvaret fortsatt. Äldre försvarsmateriel har inte ersatts med ny, underhållet är eftersatt och de tunga systemen, som stridsvagnar, flyg och ubåtar, övas allt mindre.

En tid före valet 2010 avskaffades den allmänna värnplikten med tre rösters marginal i riksdagen. Resultatet blev en systemkris. Det har varit notoriskt svårt att få rekryteringen av soldater och sjömän att fungera tillfredsställande. Slut citat.

 

Alliansens kaosskapande propaganda om arbetslöshet och sysselsatta.

Citat: Sedan 2006 har 250 000 fler fått ett arbete att gå till. Det är bara början. Regeringen har ett tydligt jobbmål, till 2020 ska det bli 350 000 fler. Slut citat.

Propaganda är detta då det utan alliansens göranden likväl  anses bli förverkligat i vilket fall som helst. Men det innebär inte att arbetslösheten minskar enbart att fler blir sysselsatta.

Fler kommer ut på arbetsmarknaden och söker arbete. Fler än det antal arbetstillfällen som skapas.

Redan nu ser vi detta och alliansens propaganda är att de ”lyckats” med sin arbetsmarknadspolitik då fler är i jobb idag än 2006.

Men då fler blivit arbetssökande än 2006 är även fler arbetslösa vilket de rödgröna visat och alliansen inte vill höra talas om.

Därför talar de rödgröna om den höga - och ökande - arbetslösheten medan alliansen talar om de fler sysselsatta. De talar förbi varandra.

Förvirringen blir därför total ute bland människor. Media uppförstorar antingen den stigande arbetslösheten eller den ökade sysselsättningen beroende på vilken politisk profil media har.

Citat: Fler och fler får jobb. I juni i år hade sysselsättningen ökat med 54 000 personer jämfört med juni i fjol. Men antalet människor som vill ha ett jobb ökar ännu mer.

Arbetslösheten steg till 9,2 procent i juni. I juni förra året var nivån på 9,1 procent, enligt Statistiska centralbyrån (SCB). Slut citat.

Detta citat säger hur det ser ut. Ska vi då vara nöjda med ökande sysselsättning medan arbetslösheten ökar? Nej, anser jag.

Mycket av ökningen av arbetssökande är invandringen och utförsäkringen från sjukförsäkringen. Kan detta brytas? Nej, inte med nuvarande politik.

Utförsäkringens effekter kanske kan plana ut men inte invandringens effekter. Arbetslösheten kommer att fortsatt öka.

 

Hänsynslöst människovärde visas av moderaterna då det gäller boendemiljö. Dagens Nyheter har börjat vässa klorna för att hjälpa alliansen till valseger.

Citat: Genom Akademiska hus skulle annan lagstiftning kunna testas på försök, enligt Oskar Öholm. Ett exempel är den norska, som tillåter mindre studentbostäder än i Sverige. Ett annat exempel handlar om att bullergränserna ska kunna överskridas, --- Redan i dag upplever en miljon svenskar att de blir ”ganska” eller ”mycket” störda vid rådande gränsvärde. Då bullernivån höjs stiger andelen som upplever problem raskt. Slut citat.

Ungdomar - anser alliansen - ska stå ut med mindre bostäder än idag, ideal har de som att villaägare ska lösa viss del av bostadsbristen genom att bygga större friggebodar i sina trädgårdar och hyra ut för bostadsändamål. Så löser det viss del av alliansens ansvar för bostadsmarknaden och så blir det extra pengar till de som har möjlighet att bygga dessa små hyddor.

Bullervärdena för bostäder ska ändras, kanske för att de som bor som inneboende - bland annat i villaträdgården - ska acceptera att villaägaren har vilda trädgårdsfester utanför friggeboden. Alternativt att det inte ska klagas om musik spelas på full styrka vid läxläsning i små studentlyor.

Alliansens bostadspolitik är lika iskall som allt annat av deras politik som är riktad mot de som inte har kapital och valmöjligheter eller ens ett arbete.

Dagens Nyheter har nu börjat sin propaganda för att försöka förfalska rapporter som visar på alliansens misslyckande och vända dessa rapporter till bluff och båg.

Allt i syfte att hjälpa alliansen till valvinst. Den är borgerlig tidningen, glöm inte det, likt de flesta tidningar idag.

Citat: Bilden av Sveriges resultat i Pisa är motstridigt. Den dramatiska förändringen åter­speglas inte i resultaten på de nationella proven. De senaste åren har elevernas resultat tvärtom förbättrats. Slut citat.

Fortsättningen av artikeln går på samma tema, att misstänkliggöra den negativa Pisa-rapporten.

 

Bluff propaganda igen, ut och titta själva på vägarna vad alliansens påstående är. En bluff för att förvirra och inom lastbilstransporter skapa en låglönegrupp även bland svenska förare.

Citat: Med jobbskatteavdraget inräknat är den genomsnittliga månadslönen för en lastbilsförare idag drygt 6 000 kronor högre än 2006.

--- Anders Ygeman (S) är en av dem som påstår att regeringens transportpolitik har lett till att lastbilstrafiken flaggat ut, att tusentals förare förlorat sina jobb och att lönerna pressats ned av konkurrensen från låglöneländer. Slut citat.

Här opponerar sig en moderat genom eget tyckande och bluffande att svenska chaufförer med svenska bilar har ökat på vägarna och inte lågavlönade, ex polska chaufförer, med mindre lastbilar där bilarna många gånger är i dåligt skick och chaufförerna kört under lång tid och är helt slutkörda.

Ett enkelt test avslöjar omedelbart denne moderatbluff - namnet är Christofer Fjellner - europaparlamentariker o moderat så klart.

Hur bevisar jag då att hans lustiga skrivbordspropaganda är fel?

Lätt som en plätt. Här behövs inga vinklade rapporter utan alla med ögon och friska ben kan själv kolla. Gå ut ni som har möjlighet och ställ er på en gångbro över ex. E6:an och räkna hur många utlandsregistrerade lastbilar som kommer och jämför med svenskregistrerade fordon.  Få svenska långtradare kommer ni att se i jämförelse med korta utländska lastbilar.

Mer behöver ni inte för att förstå att denne ovanstående moderat bluffar och vinklar, som alla andra i alliansen gör.

Om detta inte räcker har jag från säker källa även fått veta till min förvåning att många svenskregistrerade lastbilar körs av lågavlönade utländska chaufförer.

Tänk bara på deras propaganda att arbetslöshetsförsäkringen och sjukförsäkringen ska vara fult och kallas ”bidrag” medan det ska kallas stöd när arbetsgivare får bidrag för att få billigare arbetskostnader.

 

Barnsliga och omogna panikåtgärder av Moderaterna inför valet redan nu. Skrämselattacker mot ungdomar för att stoppa en mänskligare politik.

Citat: Moderaternas Kristoffer Tamsons att unga anställda kan drabbas av Socialdemokraternas förslag att "chockhöja" arbetsgivaravgiften för alla anställda som är yngre än 25 år.

--- Jens Sjöström (S), gruppledare i sjukvårdsstyrelsen södra tycker att brevet är direkt osmakligt.

– Det är direkt osmakligt. I stället för att ta politiskt ansvar för vårdkrisen försöker Moderaterna skrämma unga människor med tomma hot, säger han till Metro. Slut citat.

Man häpnar hur dessa moderater, troligen med Filippa Reinfeldt i spetsen för skrämselpropagandan, försöker få politiskt ointresserade ungdomar att tro att arbetsgivaravgiften är betydelsefull för arbete inom sjukvården.

Hur kan en regim som utan förbarmande lånar till att sänka skatten till  ett femte jobbskatteavdrag få normalt funtade människor att tro att de blir arbetslösa på grund av en högre arbetsgivaravgift? En arbetsgivaravgift som varit betydligt högre bakåt i tiden och då i ett Sverige där vi hade en fungerande vård och omsorg.

Att med så fula knep påstå att vården faller med att arbetsgivaravgiften höjs samtidigt som man utan hänsyn sänkt skatten med ett femte jobbskatteavdrag med lånade pengar är omogen politik.

UT med moderaterna för all framtid i svensk politik!

De har förstört välfärd för alla. De har utan hänsyn till människorna omformat arbetsförmedlingen till en kontrollstation av arbetslösas rätt till ersättning vid arbetslöshet istället för att förmedla arbeten mellan arbetsgivare och arbetslös!

De har sänkt a-kassan till skamnivå. Utförsäkrat sjuka till att istället vara sjuka socialbidragstagare. Avreglerat vård, skola och omsorg mm. Låtit riskkapitalbolag tjäna pengar på sjuka och utsatta genom våra skattepengar!

Sänkt skatten enbart för de med arbete med fem jobbskatteavdrag. Det senaste med lånade pengar.

Idag finns inte pengar till en vård av hög kvalitet för alla. Sjukvårdsköerna ökar och det fodras att en allvarligt sjuk kan betala med eget kapital för att få vård innan det kan vara försent.

Misskötseln med offentliga medel kan göras lång.

Att då påstå att de få som fått arbete inom Stockholms landsting riskerar att förlora jobben vid regeringsskifte, är mycket fula tag. Istället borde dessa förbannade avregleringar och jobbskatteavdragspengar gått till vården så den inte blivit så usel som den är nu.

Uttalandet ovan från moderaterna skulle i ett samhälle med civilkurage resulterat i att dessa politiker kastades ut ur sjukvårdsstyrelsen i Stockholm omedelbart. 

Demonstrationer borde anstiftats för dåruttalandet om människor förstod vilken politik dessa allianspolitiker fört under de senaste åren, med nedskärningar inom alla områden för att kunna sänka skatten för utvalda grupper.

Högerpartier har i alla tider inte haft annat för ögonen än skattesänkningar. Så även nu, där man går så långt att man för att sänka skatten lånar pengar till detta när sjukvården kollapsar mer o mer och sorterar ut vilka som kan få vård i tid!

Citat: Samtidigt som debatten rasar i sociala medier så fortsätter Stockholms läns landstings högst ansvariga politiker, sjukvårdslandstingsrådet Filippa Reinfeldt, att tacka nej till intervjuer. Slut citat.

Fegt Filippa, fegt, mycket fegt!

 

Carl B Hamilton med ny bluffpropaganda om välfärden.

Citat: Alliansregeringen har sedan 2006 klarat av att både ge hushållen mer kvar i plånboken, stärka svensk konkurrenskraft och samtidigt öka - sic! - den skattefinansierade välfärden. När andra länder i Europa har fått skära ner på privat och offentlig välfärden har vi i Sverige kunnat göra nya satsningar. Resurserna till den offentliga välfärden har ökat med ca 60 miljarder kronor (rensat för inflationen) sedan 2006 tack vare att ekonomin - skattebasen! - vuxit.

Detta hatar Socialdemokraterna att kännas vid. De vill hitta motiv för stora skattehöjningar utan att koppla ihop dem med a-kassan och andra bidrag; den växande skattebasen gör det nämligen inte trovärdigt att motivera skattehöjningarna med att alliansregeringens skattepolitik medför minskade resurser till välfärden.

Välfärdsbluff så det osar från CARL B HAMILTON, ekonomisk-politisk talesperson och riksdagsledamot. Läs och förundras över ordvalet i citatet. Motsägelsefullt så det är förvånande att han inte läser igenom sina uttalanden innan de  publiceras.  

De arbetslösa har fått det betydligt sämre sedan alliansen kom till makten!

Men fortfarande påstår Carl B Hamilton återigen att välfärden ”förbättrats” och att inkomstklyftorna minskat. Inkomstklyftorna har han tidigare debatterat om just så.

Precis som då bluffar han igen men tror troligen på det han säger. Men kontentan av vad han säger är att a-kassans storlek inte har med välfärd att göra utan att en höjning av denna minskar välfärden. Med det menar han att då blir det mindre pengar för nya jobbskatteavdrag.

Arbetslösas a-kasseersättning ligger still i kronor räknat sedan 2002 minus 15 % för de mest utsatta, de långtidsarbetslösa. Ersättningen minskar även per automatik år för år genom avgiftshöjningar och inflation. Att arbeta för en anordnare som utöver arbetskraften får 5000 kr i bidrag skattefritt för arbetaren i fas 3, innebär inte att fas 3aren likt andra arbetande får något jobbskatteavdrag.

Detta kallar Carl B Hamilton att värna om välfärden!

Att alliansen lånat till det femte jobbskatteavdraget och utan bevis påstår att alla dessa avdrag skapat arbete utan att med en enda siffra eller teori bevisa detta är även det utmärkande för Carl B Hamiltons agenda.

Att sedan vård, omsorg och välfärd blir allt sämre för de som inte kan betala ur egen ficka nämns inte.

Istället påstår han att välfärden blir ”sämre” om de rödgröna får makten och höjer skatten, för att alla ska få en bättre ekonomi och skolan, omsorgen och vården ska gälla alla och dessutom fungera, vilket det inte gör nu.

Det är högerpropaganda av ett slag som funnits i alla tider.

Omformning tillbaks till ett samhälle där kapital och pengar sorterar människor i vilka som ska få bra skola, bra vård och bra omsorg…

 

Ledaren i SVD Maria Ludvigsson resonerar som en propagandaminister för jobbskatteavdrag, men talar i cirklar och sammanhangslöst.

I en artikel skriver en högavlönad, Claes de Faire chefredaktör på Resumé, att nu räcker jobbskatteavdragen, nu vill vi ha pengar till vård o skola och det finns andra människor i samhället som nu behöver ekonomiska förbättringar.

Helt rätt, akut är det sjuka och arbetssökande.

Maria Ludvigsson: Citat: För medborgare med trygga marginaler är 600 kronor (som det handlade om i nämnda redaktörs fall) hit eller dit inte avgörande, eftersom de lever i den lyckliga omständigheten att de kan avstå. Det är för dem med begränsat ekonomiskt utrymme som minskad skattebörda är viktigast. Slut citat.

SVD anser då att detta är fel, de lågavlönade behöver en skattesänkning och jobbskatteavdragen ska inte stoppas för att högavlönade inte ser behovet av dessa.

Inte ett ord om de som inte har arbete - de sjuka och arbetslösa - nämner ledarskribenten!

Jag undrar vad ledarskribenten anser om det diskuterade och avskydda från de rödgröna, nya brytpunkten för statlig skatt. Detta är även något som enbart högavlönade får. Inte lågavlönade eller sjuka och arbetssökande kan få något av detta.

Säkert önskar ledareskribenten att även detta ska gå igenom, men vilka lågavlönade gynnar detta?

Varför ska vi låna för att sänka skatten för de som har ett arbete?

Varför ska riskkapitalister profitera på vård o skola?

Ledarskribenten Maria Ludvigsson ger sken av en iskall människosyn där rika ska ta emot det de får och inte börja snegla på hur de som inte fått ett öre i ekonomisk förbättring, de arbetslösa, och börja tänka på deras situation.

Media har länge dolt hur alliansens ekonomiska segregation av arbetssökande och sjuka ser ut.

När det gäller arbetssökande placeras de i meningslöshetens fas 3.

Sedan 2002 ligger a-kassans brytpunkt fast. De som tvingats vara långtidsarbetslösa på grund av en usel arbetsmarknadspolitik o en usel arbetsförmedling har fått se sin a-kasseersättning sänkas till 65 % av brytbeloppets högsta summa, om de kommer upp till denna. Utöver det finns inga basbeloppshöjningar, utan summan har mindre köpkraft år för år genom inflation och avgiftshöjningar!

Nej, de ev. pengar man nu ska dela ut i ett femte jobbskatteavdrag skulle behövts till att höja a-kasseersättningen radikalt.

Förr betalades skatt efter bärkraft, alla betalade efter samma skattesats (något mindre om det var ensamstående med barn eller liknande) Idag betalas skatt utefter om du har arbete eller ej o som grädde på moset utöver avtalshöjningar genom kollektivavtal, ges jobbskatteavdrag – det ena efter det andra!

Resultatet blir utanförskapande och segregation av ekonomiskt slag av arbetsslösa och sjuka.

Målet är att de med bra inkomst ska kunna välja skola och läxhjälp till sina barn. RUT o ROT avdrag ska kunna användas, vård köpas och de arbetslösa och sjuka ska segregeras - plus självklart även deras familjer - ekonomiskt o hälsomässigt.

Detta stöttar den borgerliga pressen!

Ska de som tillhör dessa utsatta grupper då gynna dessa medier som propagerar för det riktiga i detta?! Svaret får var och en själv ta.

En mycket smart propaganda, säkert utarbetad genom många år, och psykologi bakom, att moderaterna fick makten 2006 och fortfarande kan behålla den.

Citat: Den vanligaste idén om Reinfeldts maktövertagande bygger på "ökad egoism" i samhället – att det svenska folket gått till höger värderingsmässigt. Fascinerande nog är det närmast tvärtom. I valet 2010 ansåg väljarna i högre grad än tidigare att det är bra med ett socialt skyddsnät, att vi skall ha fortsatt höga skatter och att privatiseringar i välfärden är dåligt.

--- Reinfeldts strategi går därför ut på att aktivt sudda ut skillnaden mellan höger och vänster och i stället göra valen till en fråga om vem som är mest kompetent och regeringsduglig. --- Denna Reinfeldt-effekt har varit mäktig. Trots att väljarna 2006 inte ville se sänkningar av a-kassan och hårdare regler i sjukförsäkringen valde de Reinfeldt till statsminister. Trots att väljarna 2010 i högre grad än tidigare ansåg att det är bra med ett socialt skyddsnät och att vi skall ha fortsatt höga skatter, alltså värderingsmässigt gick åt vänster, gav de makten åt en borgerlig regering. Slut citat.

Om ovanstående är sant bör ideologerna som lyckades få svenska folket att rösta fram alliansen med en helt motsatt politik mot vad svenska folket önskade gå till historien som otroliga retoriker!

Ovanstående ska kunna bevisas i en nyutgiven bok av Aron Etzler med namnet Reinfeldteffekten.

Är det fria spekulationer eller sanning som visas upp i boken? Om det är sanningen om alliansens framgångssaga för att få mandat att omförhandla synen på Sverige och dess värdegrunder, är det en historia som kommer att läsas av all världens ledare, är det vinklade spekulationer är det inte mycket att tro på.

Själv tror jag fortfarande på att alliansen vann och vinner val på att svenskar blivit mer egoistiska och att jobbskatteavdragen är en form av mutor till dessa egoister. Det finns fortfarande fler som har ett arbete än de som är utan ett arbete och de med arbete mutas oupphörligt med jobbskatteavdrag som grädde på moset efter årliga avtalshöjningar av sin lön!

Att dessa sedan inte ser sambandet mellan sämre trygghetsförsäkringar vid sjukdom eller arbetslöshet eller sämre vård och skola är för att majoriteten inte ser sambandet.

De är ointresserade av politik och ser sällan en nyhetssändning, en debatt eller läser en tidning, men upplever att deras skatt minskas och att de fått mer i plånboken. Resten bryr de sig inte om.

Ulf Kristersson - ministern med fantasi och propaganda med syftet att nedvärdera sjuka och arbetslösa. Men för detta behövs rena lögner och påståenden utan verklighetsanknytning.

Citat: De två moderata ministrarna Ulf Kristersson och Elisabeth Svantesson går till attack mot Vänsterpartiets välfärdspolitik och satsningar på att förbättra sjukförsäkringen. De hävdar att högre ersättningar till sjuka leder till att sjukskrivningarna ökar. ---antalet sjukskrivna  är 1.500 fler idag jämfört med 2008 när försämringarna i sjukförsäkringen infördes. Sjukskrivningarna började minska 2003 och minskningen fortsatte till 2010. Samma år som de nya reglerna fick fullt genomslag och utförsäkringarna började. Sedan dess har sjukskrivningarna bara ökat. Regeringen har därför tvingats öka anslagen till Försäkringskassan med över tre miljarder för att klara av utbetalningarna till dem som är sjuka. Slut citat.

Nog är Ulf Kristersson och Elisabeth Svantessons uttalande inget annat än verklighetsförfalskning genom påståenden och tro vilken de vill människor ska ta till sig så de kan fortsätta den ekonomiska segregationen av sjuka och arbetssökande!

Med all säkerhet skulle de själva sjukskriva sig oftare om de fick högre ersättning. Detta är förklaringen till att de bedömer andra som att även de skulle göra detta.

Moderater är ju själviska och kan de sko sig gör de det på enklast möjliga vis, regeringen genom att öka sina inkomster, slippa betala teveavgifter - vilket många ledamöter av moderaterna gjort enligt media - och självfallet gynnar jobbskatteavdragen även höginkomsttagare som moderaterna i regeringen.

Högre ersättning vid sjukskrivning skulle säkert resultera i fler moderata sjukskrivna - det är så man ska tolka ovanstående citat. Visserligen ökar sjukskrivningarna bland alla redan, på grund av det hårda kalla samhället där sjuka och arbetssökande ekonomiskt segregeras och skola och omsorg nedmonteras medan jobbskatteavdragen kommer för att fler o fler med arbete själva ska betala sin vård och skola i framtiden.

Men sjukskrivningarna kommer inte att minska, besvär av psykisk art kommer att öka från vanliga svenskar, arbetslösa och redan sjuka, plus de som har arbete och inte vågar säga upp sig fast de mår dåligt och vantrivs då de vet vilket ekonomiskt helvete alliansen skapat för arbetssökande och de sjuka genom  sin utförsäkring.

Men som sagt, möjligen har ovanstående rätt när de ser sjukpenningen som ökande om de höjer ersättningen, men då ska de se det enligt sina bekanta och ärligt stå upp med detta genom att öppet säga det deras förförståelse visat, att moderater sjukskriver sig mer om sjukersättningen ökar värdemässigt.

De ska inte påstå att alla börjar sjukskriva sig! Att dra alla över en kam är omoget och enbart barnsligt, vilket uttalandet i citatet gör.

Reinfeldt fortsätter sin propaganda för försämringar för alla som inte får ett arbete eller blivit sjuka.

Hur han lyckats - om han nu gjort detta - att få svenska folket att tro att försämringar för arbetssökande ger fler arbeten, är en gåta.

Detta är något arbetsgivarorganisationerna får  förklara om det ska bli trovärdigt.

Hur blir arbetsuppgifterna fler om arbetssökande får sämre a-kassa år för år?! Det handlar ju inte om lönestopp för anställda och att fler arbetsuppgifter kommer av jobbskatteavdrag är även det en gåta.

Inget bevis finns på att lönerna höjts mindre på grund av dessa skattesänkningar.

Citat: Reinfeldts politiska mantra upprepats gång på gång: sänkta skatter och försämrade bidrag ska ge fler jobb.

Det hjälper inte hur många gånger statsministern påstår detta. Verkligheten visar att han har fel. Slut citat.

En självklarhet egentligen men som sådan ett hett debattämne sedan alliansens historieförfalskning - påbörjad av Arkelsten och fortsatt av Reinfeldt - men nu utan någon bakgrund att förfalska, istället som påståendeförfalskning genom att påstå att jobbskatteavdrag och mindre a-kassa ger arbetsgivare fler arbetsuppgifter och därför kommer att anställa mer.

Citat: Trosvissheten i de moderata leden kan ingen ta miste på. Full fart mot massarbetslöshet, försämrad välfärd och ökade klyftor. Slut citat.

Detta är den så kallade arbetslinjens och dess mantras kärna vilken ska öka arbetsgivares behov av att anställa. Men hur?? Jag efterlyser svar från arbetsgivarorganisationerna, inte från alliansen!

Alliansen fantiserar och ljuger. Min misstanke är att alliansens maktskick inte är så naiva och omogna att de själva tror på att det blir fler arbeten att söka om man gör enligt ovan, vilket de gjort.

Nej, det handlar om systemskifte, att konstruera ett samhälle där de som får arbete ska ha det bättre och bättre och de som misslyckas med detta eller blir sjuka ska missgynnas av ren och skär grymhet. Något annat skäl finns inte, hur idiotiskt det än låter.

Det finns ingen intelligens i alliansens ideologi, utan bara en röd tråd som leder till kaos i framtiden.

Arbetsförmedlingen är ett kontrollorgan av arbetssökande, inte en arbetsförmedling, vilket kan utläsas nedan. Alla företagare har inte förstått detta, som vi kan se nedan.

Arbetsförmedlingen gör enbart följande när det gäller förmedling av arbeten idag. Uppdaterar platsjournalen, ger ibland anvisningar på vilka arbeten en arbetssökande ska söka, förmedlar bidrag till arbetsgivare som söker detta när de ska anställa eller erbjuder en arbetsgivare detta när en arbetssökande ev. har hittat en arbetsplats.

Det enda slag av arbetsplatser arbetsförmedlingen söker aktivt är fas 3 platser.

Praktikplatser etc. har de överlåtit åt jobbcoachfirmor till en hög kostnad för staten eller skattebetalarna.

Allt görs på order av arbetsmarknadsministern och staten.

I övrigt går resurserna mer och mer till kontroll av arbetssökande och deras rätt till ersättning under sitt arbetssökande. En åtgärd som den 1 september ska skärpas och längre fram ytterligare skärpas. Administration av de arbetslösas rätt till ersättning läggs arbetsförmedlingens resurser till mer o mer.

Citat: Dessvärre är vår erfarenhet av att samarbeta med Arbetsförmedlingen inte god. Trots att de känner till att vi har ett stort arbetskraftsbehov tar de sällan kontakt med oss för att presentera arbetssökande. Överlag uppvisar de en trött attityd och en ovilja att betrakta oss företagare som sina kunder. När vi tar kontakt med dem är de långsamma med att återkoppla. Och deras handläggningstider är obegripligt långa. Till exempel tar det Arbetsförmedlingen en vecka att godkänna en vanlig praktik. Beslut om stöd för nystartsjobb ska fattas inom fem dagar men kan i praktiken dröja i fem veckor – ett allvarligt problem eftersom stöd inte betalas ut för arbete påbörjat innan Arbetsförmedlingen fattat sitt beslut.

--- Att en genomsnittlig handläggare på Arbetsförmedlingen förmedlar färre än ett jobb per månad förvånar alltså inte oss ett dugg. Istället för att ta tag i problemen lägger regeringen skulden för arbetslösheten på företagen. Det märks att statsministern själv aldrig jobbat som företagare. Slut citat.

Ja, om inte detta säger än mer om hur arbetsförmedlingen arbetar vet jag inte vad som mer behövs för att visa hur dålig arbetsmarknadspolitik alliansen konstruerats.

Däremot är jag övertygad om att ingen går arbetslös om denne får erbjudande om ett arbete. Arbetssökande är otrygghet och idag får en arbetssökande även en usel ersättning.

Därför är följande osann propaganda.

 Citat: Problemet är förstås att det fortfarande lönar sig alldeles för dåligt att gå från sysslolöshet till arbete, trots jobbskatteavdragen. Det har hänt oss flera gånger under de senaste åren att arbetssökande tackar nej till en anställning med låg ingångslön därför att de bara tjänar ett par tusen kronor extra i månaden på att jobba. Slut citat.

Ingen säger nej som arbetssökande om denne får flera tusen mer i månaden att leva och konsumera av. De enda som ev. säger nej är unga som bor hemma och inte behöver dessa extra pengar utan hellre sitter o spelar datorspel. Ev. fruar till högavlönande män vilka inte behöver mer än några små summor i månaden i inkomst och ser fas 3 som en möjlighet att komma ut och träffa folk och prata av sig lite.

I övrigt tar alla arbetssökande vilka arbeten som helst om de bara klarar av dem och får en möjlighet!

Sanningen är att arbetsgivare gallrar ut långtidsarbetslösa och arbetsförmedlingen av idag förmedlar inte kontakter utan kontrollerar arbetssökande i första hand. 

Propagandan att alla i fas 3 är arbetshandikappade är ursäkten från Engström mfl att de inte har arbete.

Propagandan har tagits upp av de stora drakarna av tidningar ex Dagens Nyheter vilka tagit plats på tåget av förolämpare av långtidsarbetslösa och i detta fall i första hand av ungdomar. Om det beror på ledarskribentens egna erfarenheter av ungdomar i familjen eller bekantskapskretsen låter jag vara osagt, kanske det är mammas gossar i socialgrupp 1 denne menar, vilka har sitt på det torra utan arbete, vad vet jag.

Men så här usel människosyn propagerar denne för. Citat: Mycket tyder på att insatserna som riktas mot den grupp ungdomar som står längst bort från arbetsmarknaden är för svaga. Mycket talar också för att fas 3 sällan är vägen till ett riktigt jobb. Men Socialdemokraterna kan inte omskapa människor. Människor som av en eller annan anledning gör sig omöjliga på arbetsplats efter arbetsplats kanske faktiskt inte kan stöpas om till att bli pålitliga medarbetare. Slut citat.

Vad lösningen är för dessa, som jag tolkar mammas gossar i övre samhällsskikten, har denne ingen lösning på, enbart kritik av Socialdemokraterna, vilka försöker hitta en lösning för att bli av med djävulsåtgärden fas 3.

Utöver det säger Hillevi Engström följande när det gäller missbruket av alla de bidrag alliansen - utan betänkande - kastar ut till arbetsgivare som finner sig hågade att ta emot sådana, mot att de använder en långtidsarbetslös arbetskraft under en period. 

Citat: På senare tid har det uppmärksammats att såväl enskilda som arbetsgivare på ett till synes otillåtet sätt utnyttjat arbetsmarknadspolitiska stöd för egen vinning. Jag vill vara tydlig med att de ekonomiska stöden syftar till att väga upp för nedsatt arbetsförmåga eller till att överbygga hinder för anställning. De får inte under några omständigheter bidra till en snedvriden konkurrens på skattebetalarnas bekostnad. Slut citat.

Lösningen borde vara att ta bort all form av bidrag till anställning och istället öka a-kassan. Snart skulle då behövande seriösa företag anställa ändå. Anställning ska göras efter behov - inte efter mutor - och seriösa företag som är överlevnadsbara kan betala en lön utan bidrag, istället är nu konkursmässiga företagare i många fall de som överlever ett tag till - med gratis eller nästan gratis arbetskraft genom bidragsanställningar - de som konkurrerar ut eller ger ekonomiska svårigheter till seriösa livskraftiga företag.

Arbetsmarknaden har blivit en lycksökarmarknad för oseriösa aktörer med företag av typen fas 3 anordnare i stort format i spetsen. Fas3 som företagsidé är vad som utmärker Hillevi Engströms arbetsmarknadspolitik, tätt följt av bidragsanställningar av skilda slag.

Kan det sluta annat än med en ekonomisk krasch för Sveriges näringsliv av seriösa företagare och ett jätteunderskott i statens finanser, där jobbskatteavdrag och RUT och ROT även florerar med målet att omöjliggöra en återgång av välfärd för alla genom at statens inkomster minskas kontinuerligt..

Centerns propaganda för fortsatt segregation av arbetslösa. Inte heller Centern har lyckats i sin politik, som är moderatstyrd sedan 2006.

Citat: För varje ny S-ordförande som tillträder posten blir förslagen om skattehöjningar på jobb och företagande allt större. Från Sahlins 16 miljarder, till Juholts 22 miljarder och vidare till Löfvens dryga 30 miljarder.

S lägger enskilda förslag och punktinsatser inom olika bidragssystem och några småposter till näringslivet. Slut citat.

Detta påstår Per Åsling(C) ekonomisk-politisk talesperson, ledamot av riksdagens finansutskott.

Men att gå i svaromål är lätt här.

Per, hur mycket ökat ekonomiskt lidande och hur många fler svenskar har blivit segregerade efter Lööfs tillträdande mot tidigare Olofssons?

Hur mycket har Centern ökat bördan och hopplösheten för arbetslösa och sjuka sedan de började föra en moderatpolitik, som har ökat trycket på arbetslösas möjligheter att arbeta och bli självförsörjande?

Hur mycket lidande har fas 3 ökat med, om man ser till medverkande i eländet sedan Lööf tillträdde?

Men här raljerar Per med att skattehöjningar är av ondo, fast vi vet att de utsatta grupperna ovan aldrig kan få det bättre och inte får ett värdigare liv om inte skatterna höjs!

Skäms Per Åsling!

Kommentatorer hånar jämställdhet och förespråkar egoism, bara marxister som vill dela med sig påpekar de och detta ses som ont.

Onda kommentarer ser vi ofta där kommentarer får skrivas efter en artikel. Är då artikelförfattaren från Vänsterpartiet ses det som att denne är emot all form av segregation av sjuka och arbetslösa och att anse så är förhatligt av många idag.

Många kristna kämpar för att rättvisa ska råda och att den fattige ska få det denne ska ha. Inte vad stat eller medborgare i nåd ger.

Vi hade uppropet mot utförsäkringen för några år sedan här var som sig bör kyrkan involverad.

Kyrkan ska inte tiga när samhället går åt fel håll enligt den kristna läran. Kyrkans folk ska inte tiga när ett parti kallar sig kristet och öppet arbetar för att ekonomiskt segregera arbetslösa och utförsäkra sjuka.

Men läs artikeln som medföljer här och glöm inte ondskans och egoismen som speglas i kommentarerna till artikeln tillsammans säger allt sammantaget något om Sverige av idag.

Schlingmann ska arbeta för att moderaternas mörka människosyn ska ge valvinst 2014.

Detta är vad han ska arbeta för:

Uppfattningen att arbetslöshetsersättning är en bidragslinje och därför ska bekämpas genom att det ska vara svårt att få arbetslöshetsersättning.

Istället ska arbetslösa tvingas leva upp alla sina tillgångar för att sedan få försörjningsstöd. Det som förr kallades socialbidrag.

Arbetslösa ska bestraffas, idén kommer från början av pajasen Littorin som senare fick avgå. Arbetslinjen kallar Reinfeldt detta och ler med hela ansiktet till svenska folket i teverutan. Ett hånfullt leende ser de arbetslösa oftast det som.

Vill svenska folket ha det så? Svaret är svårt att sia om då jag misstänker att majoriteten vet mycket lite om politik och många fortfarande tror att man lever gott som arbetslös eller socialbidragstagare.

Kunskapen om det svenska samhället av idag är katastrofal och moderaterna med propagandaminister har gjort och gör allt för att dölja fakta och istället påtala arbetslinjens dunkla budskap som det enda rätta.

Vi lite äldre har sett propaganda i många länder för de rika och välbeställdas väl och förtryck av arbetslösa och fattiga. Segregationsregimer har alltid funnits men att vi i Sverige skulle få en och att denna skulle få förnyat mandat är en gåta väl värd att lösa för framtida sociologer och andra samhällsforskare.

Alliansens falska propaganda mot sjuka o arbetslösa avslöjad!

I sin agenda att misstänkliggöra de sjuka och arbetslösa blev propagandan mot dessa lyckosam. Propagandan att Sverige bestod av ett stort antal bidragsfuskare slog igenom och är nu allmänt något flertalet tror på, och i ljuset av detta var det sedan enkelt för Alliansen att hårdare bevaka de sjukas och arbetslösas ersättning och få folkets stöd för detta.

Ynkligheten och förfalskningen av verkligheten har nu avslöjats. 

Men kommer allmänheten, som hjärntvättats av Alliansens propaganda, att ta till sig sanningen?

Knappast, belöningssystemet för de troende var och är jobbskatteavdrag på löpande band. De med arbete ska ses som skötsamma, ickefuskande, de övriga tvärtom.

Hårdheten och uselheten i en politik där lögner sprids för att ideologiskt förändra ett folk är något vi sett i många länder genom historien. Människor är lättledda om de ser och upplever att de får fördelar om de stöttar en regim, vilken är betydelselöst bara de upplever konkreta fördelar. Den enklaste och snabbaste fördel som de flesta kan uppleva omedelbart är skattesänkningar och misstroende på de som inte är som de.

Genom att påstå att de som inte har arbete och de som är sjuka är fuskare ser sig de friska och de som har arbete som bättre än de andra och anser att dessa fuskare ska hållas kort. Vi har fått ett angivarsamhälle där misstankar sprids mot medmänniskor som inte lyckats få arbete eller är sjuka en längre tid.

Vi har fått en kultur där regimer likt vår frodas och lever livets glada dagar på bekostnad av sjuka och arbetslösa och har även fått dessa att se ner på sig själva och acceptera sina villkor.

Alliansen regerar genom tanken på ”vi och dom.”

Att avslöja lögnen och propagandan mot de utsatta borde vara målet för oppositionen. Lyckas sanningen komma fram blir det snart regeringskris och i nästa val kommer alla Alliansens partier då att få kämpa för att komma upp till

4 % spärren.