Gröna jobb, förslag om hur arbetslösa ska få komma ut på arbetsmarknaden är en gammal idé som hela tiden kommer igen.

I alla tider har skogsarbete varit lösningen när det talats om att ordna jobb under stora arbetslöshetsperioder.

En enkel idé som i kommuner ofta även används för att sända arbetslösa till parkförvaltningen. Här liksom i skogen är det gränslöst hur många som får plats att samla kvistar eller i parkförvaltningen räfsa löv eller luka gräs miljövänligt.

Det behöver inte heller inkräkta på ordinarie personals arbetsuppgifter, då dessa arbetar med maskiner och är yrkesutbildade.

De som sänds ut som arbetslösa i gröna jobb får enkla arbeten betalda genom anställningsstöd under en begränsad tid, där de efter denna tid blir fortsatt arbetslösa arbetssökande.

I valet gick Socialdemokraterna ut med denna prövade och enkla lösning för att få ut fler i tillfälligt arbete och minska på arbetslösheten.

Citat: En miljard till skogen kan ge mellan 11 000 och 25 000 nya jobb till 2020. Det var Stefan Löfvens budskap när han presenterade ”en miljardsatsning på det gröna guldet”. Slut citat.

Här kallat det gröna guldet vilket är ett nytt begrepp, annars är det samma gamla skåpmat av åtgärd.

När blir det arbeten utan anställningsstöd i områden där arbetet behövs mer än tillfälligt under en period där bidrag betalas ut som en del av lönen till arbetsgivaren?

 

Om inte fler blir långtidsarbetslösa minskar långtidsarbetslösheten, det är enkel matematik. Men det är inget som alliansen begriper sig på.

Citat: Det bästa sättet att minska långtidsarbetslösheten är att se till att stoppa tillflödet. Det betyder inte att vi ska svika dem som är längst från jobb, vilket vi på ett sätt faktiskt gör i dag, om man tittar på resultatet. Vi ska satsa på de långtidsarbetslösa, men vi ska inte bara satsa på de långtidsarbetslösa. Då blir den gruppen aldrig mindre. Det visar verkligheten. Slut citat.

Tillflödet av långtidsarbetslösa kommer aldrig att minska om inte de som är nya arbetslösa snabbt får hjälp.

De som idag är i ex fas 3 är dömdas utifrån alliansens politik till - i de flesta fall - livslång arbetslöshet.

I de rödgrönas politik till ev. lönebidragsjobb av konstlad form. Konstlade arbeten av karaktär besöka gamla m.m. arbeten som skulle ha ordentlig utbildning och inte bara vara jobb för jobbens egen skull.

Nej, hjälp och satsning på de nya jobbsökande så tillflödet av långtidsarbetslösa stoppa är lösningen.. Ingen mer ska in i fas 3.

Ett sista slag för att försöka placera de inom fas 3 idag i arbete bör dock göras. Om det efter viss tid misslyckats, förtidspensionera dessa kvarvarande då de inte är anställningsbara.

 

Kaos och omoral utmärker effekterna av alliansens arbetsmarknadspolitik. Ska vi hoppas på FN för en ordnad arbetsmarknad?

Fullständigt omoraliska och oärliga arbetsgivare har idag en stor marknad på fältet. Förr ansågs dessa som ickeönskvärda och seriösa arbetsgivare såg rött när de förstod att en kollega konkurrerade med oärliga metoder.

En arbetsgivare förr var en stolt yrkesman eller försäljare, inte en lycksökare som med alla medel försökte få anställda att arbeta utan lön eller med lönebidrag och praktik, för att inte nämna fas 3 fjanteriet.

Idag ser ingen ner på arbetsgivare som utnyttjar bidragsanställningar då detta blivit helt rumsrent av alliansen.

Få utöver facket reagerar heller på att ungdomar behandlas som avskräde tillåtet att utnyttja. Enbart facket reagerar de gånger de får veta att någon använts som ickemänskligt kännande arbetstagare.

Citat: LO larm om att många blir blåsta på pengarna när företag har satt i system att låta ungdomar jobba gratis. Ofta kallas det provjobb. För varje sådant fall blir både den lurade personen och resten av landet lite fattigare.

Sverige ska inte vara ett land där utsatta grupper förväntas buga och vara glada över att få jobba utan lön.

Märks först i lönekuvertet

Gratis provjobb har blivit så vanligt att det ses som normalt. När chefen nämner det låter det ofta som en kort tid innan arbetet blir betalt och på riktigt.

Men LO berättar att arbetsgivare kan ha gratisarbetare under hela sommaren. Det spelar ingen roll om personen skrubbar toaletter på rasten och serverar bättre än alla andra. När provperioden tar slut får de varken lön eller fortsättning. Istället kommer en ny hoppfull tjej eller kille in och jobbar gratis. Slut citat.

Sveriges skolor och föräldrar skulle gå som man ur huse och tala allvar med arbetsgivare av detta slag. Näringsförbud skulle utfärdas och aldrig mer ges till personer av detta minst sagt brottsliga uppförande i mänsklighetens historia!

De kan ses som moderna slavdrivare och ska utrotas från arbetsmarknaden med eller utan alliansens stöd.

De anställer inte ens med alla de bidragsmöjligheter alliansen skapat. Nej, de ska ha helt gratis arbetskraft och ska därför ses som ändå uslare än de företag som till svältlöner tar in ex. thailändare till svältlöner. Dessa betalar en usel men ändå en lön.

FN har tagit fram en rapport som man inte tycker hör hemma i vår tid utan skulle varit en historisk rapport om hur de agerade i början av sin tid i slutet av 1940-talet. Men nej, nedanstående är aktuellt idag. Kanske inte konstigt då ovanstående usla arbetsgivare regerar i Sverige i vår tid, då är säkert många arbetsgivare än värre globalt.

Rapporten innehåller bland annat följande text.

Citat: Anständiga jobb åt alla, utrotning av barn- och tvångsarbete, respekt för arbetstagares rättigheter, bättre arbetsmiljö och likalön för män och kvinnor.

Det är några av delmålen som ska uppfyllas senast 2030 enligt FN:s nya strategi för hållbar tillväxt. Slut citat.

Längre har inte mänskligheten kommit än att en text likt denna är aktuell. Mer finns i själva rapporten.

Vårt samhälle går baklänges i Sverige, förhoppningsvis gör det inte likadant i övriga världen. Men jag undrar ändå.

 

Nu är första målet nått av alliansens arbetsmarknadspolitik. Att socialbidragets existensminimum ligger på samma nivå som a-kassan.

Nästa steg är att a-kassan ska ge sämre ersättning än socialbidraget. Alternativt att som Kristdemokraterna sagt sig vilja höja a-kassan för att inte understiga socialbidraget utan stanna på denna nivå.

Citat: Ohållbart. 2014 är året då a-kassan, som varit fryst i tolv år, blivit lika låg som försörjningsstödet. Välfärden är för svag när människor inte längre klarar sig på de ”inkomstbaserade” försäkringssystemen. Slut citat.

Detta är ett väl grymt utstuderat ideologiskt alliansbaserat meningsskapat utanförskap. Dolt under mottot att det innebär tvärtom, ett minskat utanförskap!

Men att göra a-kassan lika låg och med tiden lägre än socialbidragsnormen är enligt mig inte att bryta utanförskapet utan att skapa utanförskap ekonomiskt och bestraffande för arbetslösa som inte lyckas hitta en villig arbetsgivare.

Dock försöker KD att få politiska poäng i stundande valrörelse, genom att påstå att nu måste a-kassan höjas.

Citat: När det gäller ersättningen i a-kassan vill han höja den. Slut citat.

Hur mycket sanning det ligger i det är tveksamt. Då han även påstår följande.

Citat: Men trots att Göran Hägglund nu vill ge mer pengar till pensionärer och arbetslösa, så tycker han inte att alliansregeringens sparande i trygghetssystemen har varit för stora. Slut citat.

Så det ena uttalandet motsäger det andra.

Men meningen är att det första uttalandet ska locka väljare. Att det sedan vid en ny alliansregering blir noll av löftet att höja a-kassan är en självklarhet.

Detta då KD likt Centern och Folkpartiet är lydpartier till Moderaterna så länge dessa har majoritet av de borgerliga partierna.

Inget har nämligen sagts om en bättre a-kassa från moderaterna, tvärtom är löftet att inget göra med detta utan låta köpvärdet minska än mer av ersättningen från a-kassan med hjälp av inflationen de närmsta 4 åren.

Kontroll-Sverige accelererar, arbetsförmedlingen ska på statens uppdrag se om man kan ta in jobbsökerirapporter två gånger i månaden istället för en som nu. Detta är alliansens lösning på arbetsmarknadspolitiken. Kontroll.

Citat: Regeringen vill veta om det går att avkräva de arbetslösa två rapporter i månaden – trots stora inkörningsproblem med en rapport i månaden. Slut citat.

Detta är med andra ord alliansens arbetsmarknadspolitik. Att överbelasta arbetsförmedlingarna med kontrolluppgifter för att försöka få arbetslösa att söka än fler arbeten, och om de inte gör detta så utesluts de från a-kassa m.m.

Kan en arbetsmarknadspolitik drivas på enklare vis? Lägga över ansvaret för arbetslösheten på arbetsförmedlingens kunder, de arbetssökande, och använda arbetsförmedlingen till ett kontrollorgan med syfte att se till att arbetssökande söker allt mer arbeten!

Resultatet blir högre och högre långtidsarbetslöshet. Detta då dessa behöver hjälp till att hitta kontakter på arbetsmarknaden och arbetsförmedlare som pushar på arbetsgivare att anställa arbetssökande.

Något som inte sker idag och därför ökar på arbetslösas antal i fas 3 exempelvis.

Citat: Arbetsförmedlarna hinner inte med ens i dag när kravet är en rapport i månaden. På arbetsförmedlingen i Västra Frölunda har flera handläggare 250 arbetslösa eller fler på sin lott.

Aktivitetsrapporten ska följas upp med ett timslångt samtal. Då går det åt 250 timmar eller mer varje månad. En heltidsanställd jobbar drygt 170 timmar i månaden. Slut citat.

Alliansens misslyckande och försök att vältra över ansvaret av arbetslösheten på de arbetssökande själva får arbetsförmedlingen att kollapsa under sina uppgifter, vilka inte är att förmedla arbeten idag utan i första hand kontrollera arbetssökerirapporter från arbetssökande och utdela repressalier om dessa inte kommer in.

 

Fas 3 är alliansens stolthet, här hjälper ingen kritik utifrån, fas 3 ska vara motorn i alliansens arbetsmarknadspolitik. Fas 3 är så skambelagt att till och med anordnare av fas 3 platser är hemliga.

Arbetsmarknadsminister Elisabeth Svantesson (M) säger stolt: fas 3 är en stor utmaning. Sedan riksdagen röstade för att anvisningarna till fas 3 skulle stoppas har regeringen gjort flera förändringar --- – Vi har vässat insatserna, satsat på utbildning och förstärkt anställningsstöden. Det handlar om att rusta och matcha, men fler arbets­givare behöver också anställa med de stöd som finns. Slut citat.

Här erkänner hon utan förbarmande att riksdagen röstade för att inga fler skulle komma in i fas 3. Beslutet togs i majoritet. Men alliansen brydde sig inte om ett demoratiskt taget beslut utan fortsatte med att ta in fler i fas 3.

Resultat, fler i fas 3 idag än när beslutet togs! Utbildning, vilket hon påtalar, kan en fas 3are få enbart om det är kort utbildning och finns i arbetsförmedlingens portfölj av ett fåtal utbildningar, och den som ska utbildas har en garanterad arbetsgivare som sedan anställer denne med något bidrag, som nystartsjobb eller särskilt anställningsstöd.

Övriga får inte chansa på en utbildning. Någon ”rustning och matchning” av jobb från arbetsförmedlingen finns inte för en fas 3are, enbart kontroll av att denne söker arbeten. Hur och på vilket sätt - oftast meningslöst sökande - är betydelselöst, bara denne visar att den söker.

Så uttalandet ovan ursäktar inte att fas 3 finns kvar utan är bara en bekräftelse på meningslösheten.

Citat: Rekordmånga är inskrivna i Fas 3 – trots att åtgärden skulle skrotas.

--- – Fas 3 är en passiv åtgärd där man kommer längre och längre ifrån arbetsmarknaden, säger han. Slut citat.

Ovanstående är sagt av en av de som tog det demokratiska beslutet att stoppa anvisningarna till fas 3, Stefan Löfven. Nu ser vi hur rätt detta beslut i riksdagen var - men alliansen fortsätter stolt berätta hur bra de anser fas 3 är!

De tror även att fas 3are trivs med sin usla ersättning, när de får arbeta gratis i åtgärden utan jobbskatteavdrag och ofta med socialbidrag som enda inkomst!

Alliansen förstår inte hur usel människosyn som ligger bakom beslutet om fas 3. Men fas 3 är en skam, inte bara för den arbetslösa, utan även för anordnare av fas 3 platser, vilka är så skambelagda att anordnarna är hemliga och fas 3are inte vill säga till media vem de är hos för att inte riskera att hamna hos en hårdare anordnare än de redan har.

 

Arbetsförmedlingen ska inte förmedla arbete enligt alliansens ”arbetslinje” utan istället kontrollera arbetslösas jobbsökeriaktiviteter. I fas 3 ökar antalet ungdomar!

 

Citat: Fas 3 ökar snabbt. Antalet deltagare passerade 35 000 i december. Det är en ökning med fem procent på ett år. Allra snabbast ökar antalet ungdomar under 25 år. 585 ungdomar var inskrivna i fas 3 i december – en ökning med 70 procent på ett år. Slut citat.

Detta bevisar vad som händer när en fungerande arbetsförmedling omformas till ett kontrollorgan av arbetslösas arbetssökeri istället för att skapa kontakter och förmedla arbeten.

Likväl ser alliansen detta som en lyckad arbetsmarknadspolitik.

Hur de kan göra det är en gåta som framtida samhällsforskare kommer att teoretisera om i rapport efter rapport, när väl alliansens politik av idag blir historia.

Vad var det i tiden som gjorde att alliansen fick makten? Detta kommer att bli en fråga som förhoppningsvis löses då.

En andra är varför tillät svenska folket att samhället uppdelades i ett ”vi och dom” samhälle, där sjuka och arbetslösa fick segregeras ekonomiskt, år för år, utan att svenska folket reagerade!?

Tredje frågans lösning kommer att kretsa kring om jobbskatteavdragen var en muta till de med arbete för att alliansen skulle få fortsatt mandat att omforma samhället i en konservativ riktning.

 

Talet om sänkta löner börjar komma från alliansen nu när hela deras arbetsmarknadspolitik visat på totalt fiasko även ideologiskt sett.

Nej, plusjobben såg alliansen som fel väg att lösa arbetslösheten på, detta gynnade ju de arbetssökande  genom att de fick arbete det gick att leva på!

Nej, sänkta löner skulle det vara och arbetslösa ska inte få arbete av staten.  Nej de ska kontrolleras så de söker jobb! Om de får ett jobb o en inkomst eller inte är betydelselöst, bara de söker jobb!

Läs själva hur konstig syn de har. Konstig är rätt ord, verklighetsförankringen är kaputt, människosynen och empatin lyser med sin frånvaro. Kallt och hårda tag  krävs istället.

Citat: Plusjobben var ett svar på problemet. I budgetpropositionen för 2006 införde den socialdemokratiska regeringen ett stöd för kvalitetshöjande arbetsuppgifter inom offentligt finansierad verksamhet i maximalt två år. Den som hade fyllt 60 år skulle få behålla stödet fram till 65 års ålder.

Tyvärr gjorde alliansen detta till en av sina angreppspunkter mot socialdemokratin. I den nya regeringens första budget buntades plusjobben ihop med en rad andra stöd som ”verkningslösa och i vissa fall kontraproduktiva arbetsmarknadsåtgärder”. Haken var bara att det inte fanns några utvärderingar som visade att plusjobben verkligen var så dåliga. Den enda studien som gjordes kom först på våren 2007 och handlade om de förväntade effekterna av plusjobben (IFAU:s rapport 2007:14). De faktiska effekterna har inte utvärderats.

I själva propositionstexten blev regeringen betydligt mer ideologisk: ”Anställningsstöd och däribland plusjobb sätter därtill individen i ett beroendeförhållande till arbetsförmedlingen och den årliga tilldelningen av medel för dessa ändamål.” Senast häromdagen hörde jag samma tema från en borgerlig arbetsmarknadspolitiker. Arbetsmarknaden ska vara marknad, de arbetslösa ska söka jobb, de ska inte anvisas dem av staten. Därför är det bättre med olika subventioner till arbetsgivare som anställer än att staten eller kommunerna ordnar jobb. Slut citat.

I detta finns fas 3 - de som inte kan få arbete ska söka arbete, med en usel levnadsstandard som piska att söka än fler jobb och kontroll att detta görs finns idag genom aktivitetsrapportsinlämningar månadsvis.

Citat: Ekonomernas instinktiva svar på frågan om produktivitet och jobb har varit att det är lönen som måste anpassas. Senast på Kvalitetsmässan i Göteborg nyligen hörde jag både en borgerlig riksdagsledamot och Svenskt näringslivs talesman argumentera för lönesänkningar, men de undvek nogsamt att tala om hur stora de borde vara. Subventionerna till arbetsgivarna kan vara ett sätt att åstadkomma lägre arbetskraftskostnader, även om arbetstagarens lön inte sänks.

Problemet är att lösningen inte räcker till, i synnerhet inte för dem som står längst från arbetsmarknaden. I juni 2012 kom Stefan Eriksson, Per Johansson och Sophie Langenskiöld med rapporten ”Vad är rätt profil för att få ett jobb? En experimentell studie av rekryteringsprocessen” (IFAU 2012:13). De frågade arbetsgivare vilka lönesänkningar som krävdes:

”Resultaten indikerar att för att eliminera diskrimineringen måste en sökande som är född i Afrika, Mellanöstern eller Sydamerika ges en lön som är 16 procent lägre än en sökande som är född i Norden, en sökande som är muslim (jude) måste ges en lön som är 17 (15) procent lägre än en sökande som är kristen, en överviktig (kraftigt överviktig) sökande måste ges en lön som är 8 (48) procent lägre än en sökande som är normalviktig, och en sökande med en historik av sjukfrånvaro måste ges en lön som är upp till 48 procent lägre. Då medellönen för den senast anställde som slutat är 26 800 kronor, motsvarar 15 procent en 4 000 kronor lägre lön och 48 procent en 12 900 kronor lägre lön. De exakta beloppen bör tolkas med en viss försiktighet, men indikerar att de löneskillnader som krävs för att arbetsgivarna ska betrakta sökande med respektive utan vissa egenskaper som likvärdiga är betydande.”

Det är oroande och obehagliga slutsatser. Arbetsgivarnas fördomar är ett påtagligt problem. Slut citat.

Sverige av idag. Hur länge vill majoriteten av svenska folket ha denna regims okänslighet och hemskheter!?

Vi får se vid valet 2014 om detta synsätt fortfarande stöds då.

En sadistisk uträknad dold agenda ligger bakom arbetsmarknadspolitiken idag, dold bakom jobbskatteavdrag och begreppet nya Moderaterna, Sveriges arbetarparti där "alla behövs".

Arbetslösheten behövs för alliansens möjligheter att förverkliga sin arbetssökarlinje, kallad ”arbetslinjen”.

I ”arbetslinjen” som ska tolkas arbetssökarlinjen, ingår att arbetssökande ska behandlas segregerande ekonomiskt och ska upplevas som utanförskapade.

Detta för att få de med arbete att se sig priviligerade genom jobbskatteavdrag. Men även få dessa att acceptera lägre löner, sämre villkor och längre arbetstider och stress.

De vet vad som händer om de blir arbetssökande, de får usel ekonomi, ses ner på av alliansen och ses som parias utan värde på arbetsmarknaden och i samhället och utnyttjas av krassa fas 3 anordnare.

Citat: Åtta procent av Sveriges befolkning är arbetslösa. Både ur ett individuellt och samhällsekonomiskt perspektiv är konsekvenserna djupt allvarliga. Men arbetslösheten påverkar också villkoren för dem som har ett arbete. Hotet om arbetslöshet gör det enklare att försämra löner, arbetstider och anställningstrygghet. Slut citat.

Ovanstående ingår i det jag länge påstått finns i alliansens politik, den dolda agendan.

Alliansens fula trick att kalla sig arbetarparti med motiveringen att det ska tolkas av mindre politiskt intresserade som att de bryr sig om alla med arbete är en bluff, sanningen är ovanstående citat. Som arbetssökande ses du inte som arbetare utan som parasit, som sjuk ses du också som parasit.

Uttrycket att ”alla behövs” - även det skapat av moderaterna - är av samma usla slag, en slogan att lura ovan nämnda icke politiskt intresserade att rösta på alliansen 2014.

Betydelsen är densamma som för sloganen ”arbetarpartiet” i moderaternas tappning.

De med arbete behövs, andra behandlas som det de - enligt moderaterna - är, som skit ekonomiskt och segregeras som detta i sista anhalten, fas 3.

Sjuka skuffas ner i socialbidragsberoende efter utförsäkring och hamnar snart i en ny sjukperiod, för att senare utförsäkras igen.

Resultatet av alliansens arbetsmarknadspolitik ses nu, fler o fler har psykisk ohälsa.

De med arbete arbetar mer o mer av rädsla för att annars bli arbetslösa och knäcks snart på löpande band.

Arbetslösa hamnar i många fall i ekonomisk misär ju längre deras arbetslöshet varat och knäcks antingen när de hamnar i fas 3 eller tidigare än så och bli oanställningsbara.

Sjuka utförsäkras efter en viss tid och knäcks både psykiskt och ekonomiskt.

Citat: Antalet nya sjukfall med psykiska diagnoser har stigit sedan 2009 och är snart på samma nivå som 2005. I fjol påbörjades 94 000 sjukskrivningar med psykisk diagnos, en ökning med nästan 20 000 jämfört med 2009, enligt Försäkringskassan.

--samtidigt har politiker uttryckt oro över utvecklingen med ökade sjukskrivningskostnader och varnat för att det minskar möjligheten till välfärdssatsningar.

--- –Vi har gett Försäkringskassan i uppdrag att analysera orsakerna till utvecklingen. Ökningen av korttidssjukfrånvaron är bekymmersam. Det finns alltid en risk att det smittar av sig på långtidssjukfrånvaron, säger Ulf Kristersson. Slut citat.

Inte är det konstigt att människor mår psykiskt dåligt i vårt samhälle med en politik som skrämmer de arbetande för arbetslöshet och utförsäkrar sjuka till misär i många fall. Långtidsarbetslösa och fas 3 behöver vi inte se på, alla vet numera hur dessa ekonomiskt segregeras och misshandlas psykiskt.

Ulf Kristersson är enbart bekymrad över att det kan bli fler långtidssjukskrivna om det fortsätter och ett tag var det tal om att stoppa sjukskrivningar av psykiska skäl genom att försvåra att få sjukpenning om det handlade om psykiska besvär. Detta är säkert fortfarande lösningen i Ulf Kristerssons människosyn kallad arbetslinjen.

Utöver det hotar alliansen med att, om det fortsätter minskas på välfärdssatsningarna ska detta  enligt dem ge dåligt samvete för de som sjukskriver sig och därmed indirekt ge sjuka ansvaret för om vård, skola och jobbskatteavdrag minskar.

Detta är nämligen enbart vad alliansen - som lånar till jobbskatteavdrag - ser som viktigt att kunna hota korttidssjuka med skrämselpropaganda och arbetslinjen till att inte sjukskriva sig.

Arbetsförmedlingen har facit på Fredrik Reinfeldts misslyckade arbetsmarknadspolitik.

Citat: De senaste tio åren har arbetsmarknaden förändrats i grunden. De arbetslösa har blivit 106,000 personer fler. Nästan hela ökningen – 103,000 personer – kommer från de grupper som har allra svårast att få ett jobb.  Det visar en ny prognos från Arbetsförmedlingen.

--- – Det innebär att allt för många människor riskerar ett livslångt handikapp på arbetsmarknaden. Det betyder sämre inkomster men också sämre hälsa för de här individerna.

Till de mest utsatta räknar Arbetsmedlingen de som är över 55 år, har låg utbildning, inte är födda i Europa eller har en funktionsnedsättning. Slut citat.

Alla dessa vackra ord, alla dessa ekonomiskt segregerande åtgärder som usel a-kassa, utförsäkring av sjuka och jobbskatteavdrag. Vad blev det av detta annat än en ekonomisk segregation av svenska folket i de med och de utan arbete eller hälsa?!

Ingenting! Arbetslösheten har ökat och ökat mest bland de som har allra svårast att få arbete i ett Sverige där diskriminering blivit ett honnörsord!

Diskriminering av sjuka som arbetsskygga och därför ska de utförsäkras från sjukpenningen.

Diskriminering av arbetssökande, inte bara enligt citatet ovan, utan även genom att placeras i fas 3 - den mest utanförskapande åtgärden av arbetslösa genom Sveriges moderna historia!

Diskriminering, utanförskapande, segregation och fördomsspridande mot ovanstående grupper är nummer 1 av åtgärderna i alliansens politik.

Att skapa ett fördomsfullt Sverige där de med arbete ska se ner på dem utan.

Där stöd blivit ett fint ord och bidrag ett skammens begrepp.

Vill vi ha det så i framtidens Sverige? Jag hoppas inte det.

Alliansen gick till val 2006 med en bluff och omskapade sedan Sverige till ett ekonomiskt uppdelat Sverige där de med arbete skulle gynnas ännu mer än genom avtalshöjningar av lönen och de arbetssökande skulle missgynnas så mycket som möjligt.

Citat: Jobben är Reinfeldts största misslyckande. 7,5 procent av ­hela arbetskraften stod utan ­arbete nu i september. Under hans år som statsminister har jobben inte kommit. Däremot har det blivit mycket svårare att inte ha ett arbete. Slut citat.

Moderaterna gick till val 2006 som ”det nya arbetarpartiet” och går till val 2014 som ”det enda arbetarpartiet”.

Men i moderaternas agenda ses enbart den som har ett arbete som en arbetare, inte de som söker ett arbete, sedan kan de ha varit arbetande hur mycket som helst innan de blev rationaliserade bort - eller grymma tanke - de ungdomar som med hopp om en ekonomiskt stark framtid går ut från skolor och möts av hån och arbetslöshet och kanske hamnar - och blir kvar i - fas 3.

Alliansens fiasko inom arbetsmarknadspolitiken skapar panikåtgärder. Det skapar ett kontrollsamhälle där arbetssökande ses som syndabockar för regeringens misslyckande.

De anställer säkert inte långtidsarbetslösa för detta kontrollhysteriska beslut från en regim där man har misslyckats totalt med arbetsmarknadspolitiken. ”Arbetslinjen” är en arbetssökarlinje, fler har blivit arbetssökande sedan denna flumlinje kom.

Nu agerar alliansen i panik för att minska arbetslösheten och dess enda vapen nu är att tvinga arbetssökande att söka än fler arbeten.

En åtgärd som inte ökar arbetstillfällena, mer än för arbetsförmedlingen och a-kassorna. Kontrollåtgärden ska visst ge ca 150 nya arbeten.

Funderar på hur många arbeten kontrollsamhället Sovjet skapade, där var angiveri och kontroll av medborgarna ändå större. Där innefattades alla medborgare här är det arbetssökande och sjuka.

Sedan kan man undra vilka personer som vill ha arbeten av detta slag, där själva arbetet är kontroll av medmänniskan.

Att kontrollera de utslagna av ren och skär misstro mot medmänniskan!

Citat: Regeringen bestämde i våras att arbetslöshetsförsäkringen ska förändras. Arbetslösa ska varje månad skriva aktivitetsrapporter om hur de försökt få jobb, och skicka in till Arbetsförmedlingen.

Regeringen har skjutit till en engångssumma på 46 miljoner kronor, som bland annat ska finansiera en ombyggnad av kassornas datasystem.

– Det är en stor förändring och tanken är att mer ansvar ska läggas på den enskilde, man ska kunna visa att man söker jobb aktivt, säger Katarina Mattsson som är biträdande kanslichef på a-kassornas samorganisation. Slut citat.

Kan en åtgärd som denna få fler arbetsgivare att behöva mer arbetskraft?

Svar: Nej.

Får fler arbete? Svar: Nej.

Varför görs då denna åtgärd? Av ren panik för att hoppas visa att den misslyckade arbetsmarknadspolitiken är aktiv!

Citat: Arbetslösheten förblir hög även nästa år. Unga och lågutbildade är de största förlorarna enligt den ekonomiska samarbetsorganisationen OECD som spår ökade klyftor på arbetsmarknaden. Slut citat.

Vad har då arbetsmarknadspolitiken lyckats med? Något bör ju ha hänt under snart 8 års vanstyre av alliansen inom området!

Svar: klyftorna i samhället har ökat genom jobbskatteavdrag och stiltje i a-kasseersättning. Utförsäkring av sjuka och ett skattesystem som inte längre betalas efter bärkraft utan efter om du har arbete eller inte.

Den utan arbete som har en dålig a-kassa ska betala mer per intjänad hundralapp i ersättning än den som tjänar sin genom en anställning.

Detta trodde alliansen skulle ge fler arbetstillfällen och därför minska arbetslösheten.

Blev det så? Nej!

Arbetsförmedlingen är ett kontrollorgan av arbetssökande, inte en arbetsförmedling, vilket kan utläsas nedan. Alla företagare har inte förstått detta, som vi kan se nedan.

Arbetsförmedlingen gör enbart följande när det gäller förmedling av arbeten idag. Uppdaterar platsjournalen, ger ibland anvisningar på vilka arbeten en arbetssökande ska söka, förmedlar bidrag till arbetsgivare som söker detta när de ska anställa eller erbjuder en arbetsgivare detta när en arbetssökande ev. har hittat en arbetsplats.

Det enda slag av arbetsplatser arbetsförmedlingen söker aktivt är fas 3 platser.

Praktikplatser etc. har de överlåtit åt jobbcoachfirmor till en hög kostnad för staten eller skattebetalarna.

Allt görs på order av arbetsmarknadsministern och staten.

I övrigt går resurserna mer och mer till kontroll av arbetssökande och deras rätt till ersättning under sitt arbetssökande. En åtgärd som den 1 september ska skärpas och längre fram ytterligare skärpas. Administration av de arbetslösas rätt till ersättning läggs arbetsförmedlingens resurser till mer o mer.

Citat: Dessvärre är vår erfarenhet av att samarbeta med Arbetsförmedlingen inte god. Trots att de känner till att vi har ett stort arbetskraftsbehov tar de sällan kontakt med oss för att presentera arbetssökande. Överlag uppvisar de en trött attityd och en ovilja att betrakta oss företagare som sina kunder. När vi tar kontakt med dem är de långsamma med att återkoppla. Och deras handläggningstider är obegripligt långa. Till exempel tar det Arbetsförmedlingen en vecka att godkänna en vanlig praktik. Beslut om stöd för nystartsjobb ska fattas inom fem dagar men kan i praktiken dröja i fem veckor – ett allvarligt problem eftersom stöd inte betalas ut för arbete påbörjat innan Arbetsförmedlingen fattat sitt beslut.

--- Att en genomsnittlig handläggare på Arbetsförmedlingen förmedlar färre än ett jobb per månad förvånar alltså inte oss ett dugg. Istället för att ta tag i problemen lägger regeringen skulden för arbetslösheten på företagen. Det märks att statsministern själv aldrig jobbat som företagare. Slut citat.

Ja, om inte detta säger än mer om hur arbetsförmedlingen arbetar vet jag inte vad som mer behövs för att visa hur dålig arbetsmarknadspolitik alliansen konstruerats.

Däremot är jag övertygad om att ingen går arbetslös om denne får erbjudande om ett arbete. Arbetssökande är otrygghet och idag får en arbetssökande även en usel ersättning.

Därför är följande osann propaganda.

 Citat: Problemet är förstås att det fortfarande lönar sig alldeles för dåligt att gå från sysslolöshet till arbete, trots jobbskatteavdragen. Det har hänt oss flera gånger under de senaste åren att arbetssökande tackar nej till en anställning med låg ingångslön därför att de bara tjänar ett par tusen kronor extra i månaden på att jobba. Slut citat.

Ingen säger nej som arbetssökande om denne får flera tusen mer i månaden att leva och konsumera av. De enda som ev. säger nej är unga som bor hemma och inte behöver dessa extra pengar utan hellre sitter o spelar datorspel. Ev. fruar till högavlönande män vilka inte behöver mer än några små summor i månaden i inkomst och ser fas 3 som en möjlighet att komma ut och träffa folk och prata av sig lite.

I övrigt tar alla arbetssökande vilka arbeten som helst om de bara klarar av dem och får en möjlighet!

Sanningen är att arbetsgivare gallrar ut långtidsarbetslösa och arbetsförmedlingen av idag förmedlar inte kontakter utan kontrollerar arbetssökande i första hand. 

Alliansens arbetsmarknadspolitik ska vara kostsam för den som inget arbete har, då är den - enligt teorin - lyckad. Men varför kallas arbetssökande arbetslösa?

Citat: ”Teoretiska modeller identifierar löneanpassning som en viktig mekanism för att påverka sysselsättningen”, heter det i en ny studie från Institutet för arbetsmarknads- och utbildningspolitisk utvärdering, IFAU.

IFAU finner i den empiriska studien att reformerna har lett till en dämpad löneutveckling. ---I klartext: när arbetslöshet leder till en större inkomstminskning eller en mindre del av lönen går i skatt minskar arbetstagarnas löneanspråk.

IFAU:s slutsats är att reformerna troligen leder till lägre arbetslöshet. Slut citat.

Men läs noga - det handlar om teori och sifferlek plus antaganden.

Citat: Regeringens arbetsmarknadsreformer, som jobbskatteavdraget och minskad a-kassa, har lett till att löneökningarna minskat. Det framgår av en rapport från IFAU. Slut citat.

Lägre löner och mindre skatt - priset betalas av de arbetssökande och de utförsäkrade!

Alliansens politik är experimentell ondska utefter ekonomisk teori rakt igenom. Arbetslösheten är likväl rekordstor.  Så ta rapporten för vad den är - en sifferlek för att bekräfta alliansens politik som lyckad.

Rapporten, vilken kan läsas här, består av skattningar och teori, inget man kan ta på med andra ord.

Uppskattningar av teoretiskt material är rapporten, något annat kan den inte heller vara, då man inte kan göra jämförande med något.

Det finns inget empiriskt som en jämförelse med lönenivåerna om jobbskatteavdragen inte funnits.

Det är enbart skattningar att jämföra med något som inte kan jämföras med är enbart teoretisk uppskattning utefter en teoretisk modell. Att påstå att människor snabbare får arbete med mindre ersättning av a-kassa är också det en uppskattning i en teori.

Sanningen är att arbetslösheten är högre idag än innan dessa sänkningar av ersättningar och ännu värre, långtidsarbetslösheten i form av placeringar i fas 3 ökar hela tiden!

Att då påstå att ersättningsstorleken av ersättningar till arbetslösa minskar arbetslösheten är enbart en stor propaganda vilken försöks bekräftas teoretiskt med skattningar av siffermaterial av föga värde i en teoretisk modell.

Syfte som sagt att bekräfta och sprida att alliansens lek med en teoretisk tankemodell i arbetsmarknadspolitik ska ses som bra av de röstberättigade vid valet 2014.

En undran jag haft länge är varför det negativt laddade ordet arbetslös används om en arbetssökande. Många arbetssökande är ju inte arbetslösa utan i åtgärd i exempelvis fas 3 och där arbetas det oftast.

Den otrolige Reinfeldt skyller nu inkomstklyftorna på Göran Perssons regeringstid. A-kassan är en inkomst för den arbetssökande inte ett bidrag.

Men sanningen är att då fanns inte jobbskatteavdrag vilket är en stor förklaring till att vi nu har den snabbaste inkomstkillnadsökningen inom OECD.

Fattigdomen sprider ut sig i ett Sverige där moderaterna gick till val på att minska utanförskapet. Enbart hånfullt låter det mantra idag som benämns arbetslinjen. I ett land där 100 000 tals som vill ha ett arbete inte kan få detta utan istället förödmjukats och segregeras ekonomiskt genom att skatten är betydligt högre på den usla a-kassaersättning än på en arbetsinkomst. Utöver det är a-kassan inte höjd sedan 2002. Och som grädde på moset sänktes denna usla a-kassa till 65%  för de som mest var behövande av den de långtidsarbetslösa när Moderaterna fick makten. Tala om ond regim!

De långtidsarbetslösa har sedan förödmjukats ytterligare genom fånåtgärden fas 3 vilken oppositionen inte vågade kämpa vidare mot fast de fick majoritet i riksdagen för att stoppa skiten.

Vad säger då Reinfeldt om detta? Läs och häpna över naiviteten i vad han säger.

Ledaren i DN påstår följande:

 Citat: Jobbskatteavdraget har inte gett de ­positiva fördelningseffekter som finansministern hävdar, säger ekonomerna, även om det har en ”betydande effekt på sysselsättningen”.

Men att regeringens politik skulle gå ut på ständigt ökande klyftor är en myt. Slut citat.

Kan denne våga stå framför en långtidsarbetslös och påstå att den arbetslösa i dag inte fått det sämre än den arbetslösa hade det 2006? För varje år minskar a-kassans ersättning genom att den legat still sedan 2002 och inte ökar med basbeloppshöjningar vi har nämligen inflation och prishöjningar i samhället. Hur någon kan påstå utan bevis att jobbskatteavdrag fått arbetsgivare att behöva fler anställda är dock en myt. Det visar på usel kontakt med näringslivet.

Citat: – En väldigt stor andel av de här växande klyftorna kom under Göran Perssons år vid makten, hävdar Reinfeldt och påpekar också att inkomstklyftorna växer i den utvecklade delen av världen.- - - Reinfeldt säger att han ser ett värde i att vi inte får växande klyftor i det svenska samhället och pekar på att regeringen gjort fördelningspolitiska insatser... Slut citat.

Hur har sjuka och arbetslösa märkt detta? Inte alls då Reinfeldt ljuger så det osar katt. I hans värld finns inga arbetslösa eller sjuka som behöver en ekonomi för att orka leva i alliansens drömvärld.

Ny LO-rapport kräver att Sverige får en arbetsmarknadspolitik och inte en tramsig s.k. arbetslinje utan substans för arbete.

Arbetslinjen, eller som jag vill kalla den arbetssökarlinjen, med inbyggt segregationsbyggande av arbetslösa och sjuka bör skrotas och istället bör en arbetsmarknadspolitik där man inte stänger in folk i fas 3 eller utförsäkrar sjuka till arbetssökande och ekonomisk misär utvecklas.

”Arbetslinjen” låter enbart som ironi när någon av regeringen i tid eller otid lägger in begreppet i sina tal, många gånger i sammanhang där det inte passar. Det blir som ett återupprepat mantra som säger bla bla bla...

Citat: LO:s syfte med rapporten är att väcka opinion.
– Vi pekar på hur Sverige har gått från att ha en aktiv arbetsmarknadspolitik till att istället låsa in människor. Det är ett förödande slöseri, både för individen och samhället, säger Anders Magnhagen. Slut citat

Idag är arbetslösa rättslösa och oskyddade i en moderatstyrd  kall högerpolitik där arbetslösa är likställt med arbetsslöa.

Citat: Reglerna för en arbetslös idag skapar osäkra människor. Osäkra för att deras situation inte leder till någon utveckling, bara inlåsning.
 - - - Fas 3 erbjuder inga utvägar. Endast 15 procent har lämnat Fas 3 för arbete eller studier. Det är en oacceptabel ändstation som skapar förtvivlan och en orättfärdig skamkänsla hos den som tvingats utstå regeringens idéfattiga resa utan rimliga möjligheter att ta sig in på arbetsmarknader.

Ingen vill vara varken livegen eller rättslös. Motsatsen till det är frihet. Att vara fri, känna frihet är att ha ett arbete, frihet att få försörja sig själv. Slut citat.

Förr fanns beredskapsarbete, senare plusjobb, vilka gav nya a-kassedagar och vilka hade avtalsenlig lön. Idag producerar fas 3 ekonomisk misär och apatiska jobbsökare.

Ovanstående fas 3are vilka går till studier är i många fall ungdomar vilka hellre gör detta än blir kvar i fas 3 utan någon ersättning alls. Vid studier får de studiestöd.

En totalt misslyckad arbetsmarknadspolitik har sett historiens ljus med alliansen och med denna kom ett nytt sätt att beskriva verkligheten, ett mantra skapades. Mantrat arbetslinjen. Ett mantra vilket var o en får lägga in en egen betydelse i.

Men som bör ses som en arbetssökarlinje med målet att få fler att bli arbetssökande - friska som sjuka - och att segregera dessa ekonomiskt i förhållande till de med en arbetsgivare och avtalsenlig lön med jobbskatteavdrag.