Tramsiga förändringar av inarbetade namn igen. Negerbullar blev chokladbullar och nu ska blodapelsiner bli röda apelsiner.

Citat: I ett försök att öka försäljningen av blodapelsiner har vissa matkedjor bytt namn på frukten. ”Blod” gör att apelsinerna uppfattas som äckliga – därför heter de numera ”röda apelsiner”. Slut citat.

Tramsiga namnförändringar på väg igen. Vi har sett löjligheten av att förändra inarbetade namn som negerbollar och feministers trams att vara anonyma genom att kalla alla för hen oberoende av kön.

Nu ska blodapelsiner kallas röda apelsiner i ett försök att sälja fler.

Trams. Inte är dessa apelsiner röda, de har nästan  samma skalfärg som gula. Att de inte säljs mer beror enbart på smaken, de är betydligt surare än vanliga apelsiner.

Tramset inom alla områden breder ut sig i vårt land.

 

Fredrik Reinfeldt tramsar vidare i sin segregationspolitik och sitt utanförskapande drömmeri om Sverige.

Citat: De vill därtill kraftigt bygga ut bidragssystemen, med högre ersättningsnivåer och höjda tak i a-kassan och i sjukförsäkringen, vilket försämrar drivkrafterna för jobb och leder till minskad sysselsättning.

--- Under Socialdemokraterna 2002–2006 förtidspensionerades i stället över 300.000 personer. De fick inte tillhöra arbetskraften och räknades därför inte som arbetslösa--- Under Alliansregeringen har arbetskraften vuxit med 350,000 människor. Fler står nu närmare ett jobb. Slut citat.

Läs noga vad som står här i citatet och tänk efter. Vad som sägs är att utanförskap är att inte vara arbetssökande eller arbetslös. En person som är sjuk ses därför av alliansen som utanför. Utanför blir synonymt med inte arbetslös. När man tolkar utanförskap så har självklart alliansen minskat utanförskapet - genom att utförsäkra sjuka till arbetssökande!

Men är det så vi vanliga svenskar ser på begreppet utanförskap? Jag ser utanförskap som att inte kunna leva på sin inkomst oberoende om denna är lön, sjukpenning, a-kassa eller pension. I detta kan man då inte konsumera vad man vill, inte laga sina tänder, inte bo var man vill. Det kallar jag utanförskap. I förlängningen segregerade personer i utanförskap.

Att vara arbetssökande är att vara i utanförskap, inte som alliansen anser att det ska tolkas som, att vara arbetslös är att ha brutit utanförskapet.

Alla eller merparten av den ökande arbetslösheten kommer därför, vilket även står i citatet, från utförsäkrade från sjukpenningssystemet, detta är alliansen stolt över och Fredrik Reinfeldt framhäver detta som något som människor ska värdera…

Även att a-kassan ligger fast på samma nivå, minus 15 %, som 2002 ska man se som något alliansen är stolta över. Jag ser detta som skamligt och segregerande ekonomiskt av människor. Ingen får arbete lättare för att den får sämre a-kassa. Ingen arbetsgivare anställer i första hand den med låg a-kassa. Inga fler arbeten skapas för att a-kassan är låg och jobbskatteavdragen finns. Ingen söker och får lättare arbete för att de har låg a-kassa.

Därför kom nästa dumhet jobbsökar-rapporteringen. Nu tvingas alla arbetslösa söka något arbete i månaden men likväl finns så många arbetslösa som gett upp att många inte rapporterar.

Inte ger rapporteringssystemet fler arbeten.

Alliansens politik är trams och ord utan substans mer än som ekonomiskt utanförskapande och segregationsskapande av sjuka och arbetslösa!

 

Ett bevis på hur alliansen delar upp svenska folket i ett ”vi och dom” även inom bilägande. ”Vi vill att ni köper miljöbilar men själva går vi inte före med gott exempel då vi är alliansen och förmer än ni” så kan man tolka uttalandet från miljöminister Lena Ek.

Citat: Regeringen föreslog ett nytt miljöbilspaket i höstbudgeten för att allt fler ska köpa miljöbil. Samtidigt visar SVT:s granskning att både regeringen och riksdagsledamöterna ofta låter bli att köpa egna miljöbilar--- Hade det varit någon fördel att du valt en miljöklassad?

– Den här bilen går på svensk etanol. Jag har valt att köpa den, säger hon.

Enligt Transportstyrelsen är koldioxidutsläppen för etanol snarlika utsläppen för bensin vid förbränningen. Slut citat.

Orden ovan kommer från miljöminister Lena Ek (c) vilken önskar - på alliansens uppdrag - locka fler att köpa en miljöbil för att göra en miljöinsats och på köpet få en billigare sådan.

Men fast hon enligt mig bör föregå med gott exempel som miljöminister är det inget hon tänkt sig. Varför då fler svenskar ska köpa miljöbil när de förstår att miljöministern inte gör det är en gåta.

På frågan vad hon anser om det usla miljöbilsägandet när man ser på riksdagsledamöterna ser vi det här.

Citat: 81 av riksdagsledamöternas 263 personbilar är miljöbilar och tre av ministrarnas elva personbilar är miljöbilar.

– Jag recenserar inte enskilda personer, säger miljöminister Lena Ek (C) till SVT Nyheter. Slut citat.

Nog kunde en propå ha gott ut för länge sedan om att dessa ledamöter skulle köpa en miljöbil. Med den lön de har är det inga problem. Det skulle även ge någon effekt för miljön och även visa deras goda vilja när de vet att många svenskar idag som gärna velat ha en sådan bil för miljöns skull aldrig kan skaffa denna på grund av en usel politik vilken segregerat dem ekonomiskt.

Jag tänker på arbetssökande och utförsäkrade vilka ännu kan behålla sin bil ett tag till men som kör med gamla avgasspyende bilar för att kunna ha en bil om de mot alla odds får en chans till ett arbete.

Men Lena Ek svarade som sagt i klartext att hon inte bryr sig om vad riksdagsledamöterna har för bil.

Hur kan vi vanliga svenskar då ta miljöministern ord inom miljöområdet på allvar? Inte alls, naturligtvis.

 

 

Borg anser det för dyrt att stoppa fas 3 och meningslösa arbeten, istället ser han det som billigt med jobbskatteavdragen.

Bort med fas 3 och in med välfärdstjänster där arbetslösa får avtalsenlig lön men även möjlighet att söka arbete på denna tid de ska få lön. Socialdemokraterna fick ju majoritet i riksdagen 2011 om att skiten skulle bort, dock var alliansens demokratitänkande inte rumsrent och allt föll i glömska till moderaternas glädje. Något misstroende mot sittande regim för att de inte följde demokratiska beslut vågade - av någon anledning som bör komma fram i framtiden - inte oppositionen göra.

Men ett nytt förslag att ta bort fas 3 vågar sig nu Socialdemokraterna på att göra kanske med vetskap att det aldrig kan realiseras då alliansens skötebarn fas 3 aldrig tas bort av dessa kufar inom politiken.

Citat: Att Socialdemokraterna vill avskaffa fas 3 är känt sedan tidigare.

- - - Att Anders Borg lär säga att det är för dyrt borde gå att bortse från. Det enda Borg inte tycker är för dyrt, är ineffektiva jobbskatteavdrag som urholkar statskassan och flyttar pengar från dem som har minst till dem som tjänar bäst.

- - - när Sverige har en arbetslöshet på runt åtta procent måste den hanteras. Att slussa in extra händer i välfärden kan vara en del av lösningen. Men arbetslösa får inte ersätta ordinarie personal, utan ska vara just en extra resurs på arbetsplatserna. Slut citat.

Men blir det verkligen en avtalsenlig lön för de som omfattas av detta? Jag misstänker en förflyttning av fas 3 are från meningslös sysselsättning eller riktiga arbeten till dessa tjänster som kan ses som liknande de såkallade plusjobben som fanns för några år sedan. Dessa var lågavlönande jobb, troligen blir dessa detsamma.

Citat: – Fas 3 är en typ av förvaring med en ersättning som inte går att leva på. Det försätter människor som redan hamnat i underläge i en ovärdig situation som bryter ner dem ytterligare. Det måste bli slut på det! Slut citat.

Vad säger då Socialdemokraternas talesperson, jo följande: Kostnaden samt en uppskattning av hur många långtidsarbetslösa som kan utföra extratjänster i välfärden återkommer Socialdemokraterna till efter sommaren.

– Exakta kostnader och exakt storlek kommer i höst. Det kostar inte jättemycket eftersom de här människorna redan i dag försörjs av samhället samt att de som ordnar fas 3 får 5,000 kronor i månad. Extrakostnaden är inte jättehög, säger Magdalena Andersson. Slut citat

Jag tolkar det som att det handlar om ett antal fas 3 are som erbjuds detta, inte alla. Så fas 3 försvinner inte, de som innefattas i skiten blir segregerade i två kast de som får en låg avtalsenlig lön och de som får fortsätta med försörjningsstöd eller 65 % av den a-kasse ersättning som legat fast värdemässigt sedan 2002.

Förslaget är dock något som inte kan realiseras inom de närmsta åren, då alliansen bromsar allt som förbättrar ekonomin för fas 3 are.

Ny LO-rapport kräver att Sverige får en arbetsmarknadspolitik och inte en tramsig s.k. arbetslinje utan substans för arbete.

Arbetslinjen, eller som jag vill kalla den arbetssökarlinjen, med inbyggt segregationsbyggande av arbetslösa och sjuka bör skrotas och istället bör en arbetsmarknadspolitik där man inte stänger in folk i fas 3 eller utförsäkrar sjuka till arbetssökande och ekonomisk misär utvecklas.

”Arbetslinjen” låter enbart som ironi när någon av regeringen i tid eller otid lägger in begreppet i sina tal, många gånger i sammanhang där det inte passar. Det blir som ett återupprepat mantra som säger bla bla bla...

Citat: LO:s syfte med rapporten är att väcka opinion.
– Vi pekar på hur Sverige har gått från att ha en aktiv arbetsmarknadspolitik till att istället låsa in människor. Det är ett förödande slöseri, både för individen och samhället, säger Anders Magnhagen. Slut citat

Idag är arbetslösa rättslösa och oskyddade i en moderatstyrd  kall högerpolitik där arbetslösa är likställt med arbetsslöa.

Citat: Reglerna för en arbetslös idag skapar osäkra människor. Osäkra för att deras situation inte leder till någon utveckling, bara inlåsning.
 - - - Fas 3 erbjuder inga utvägar. Endast 15 procent har lämnat Fas 3 för arbete eller studier. Det är en oacceptabel ändstation som skapar förtvivlan och en orättfärdig skamkänsla hos den som tvingats utstå regeringens idéfattiga resa utan rimliga möjligheter att ta sig in på arbetsmarknader.

Ingen vill vara varken livegen eller rättslös. Motsatsen till det är frihet. Att vara fri, känna frihet är att ha ett arbete, frihet att få försörja sig själv. Slut citat.

Förr fanns beredskapsarbete, senare plusjobb, vilka gav nya a-kassedagar och vilka hade avtalsenlig lön. Idag producerar fas 3 ekonomisk misär och apatiska jobbsökare.

Ovanstående fas 3are vilka går till studier är i många fall ungdomar vilka hellre gör detta än blir kvar i fas 3 utan någon ersättning alls. Vid studier får de studiestöd.

En totalt misslyckad arbetsmarknadspolitik har sett historiens ljus med alliansen och med denna kom ett nytt sätt att beskriva verkligheten, ett mantra skapades. Mantrat arbetslinjen. Ett mantra vilket var o en får lägga in en egen betydelse i.

Men som bör ses som en arbetssökarlinje med målet att få fler att bli arbetssökande - friska som sjuka - och att segregera dessa ekonomiskt i förhållande till de med en arbetsgivare och avtalsenlig lön med jobbskatteavdrag.