Mysteriet med Fredrik Reinfeldts uttalande om flyktingmottagning.

Citat: Moderatledaren Fredrik Reinfeldt undviker att svara på interna krav på en omprövning av partiets migrations- och integrationspolitik. I stället angriper han massmedier för att ge för mycket utrymme åt invandringsfrågor. Slut citat.

Vad menar han och vad menade han med uttalandet precis innan valet att svenska folket ska öppna sina hjärtan? Provocerade han för att vinna valet? Knappast.

Varför lät han detta uttalande komma som säkert stoppade en möjlighet till att alliansen skulle vinna valet?

Varför uttalar han sig som i citatet ovan idag? Varför önskar han att media ska hålla igen med skriverier om invandringen? Media idag är ju positiva till detta och de uttalanden Fredrik Reinfeldt och alliansen gjort är också detta.

Vad är han rädd för? Sverigedemokraterna? Troligen.

Men varför denna massinvandring just till Sverige? Varför är just vårt land politiskt så intresserade av massinvandring till skillnad mot övriga Europa och varför är det tabu att diskutera motsättningar mot denna syn?

Varför överdriver vårt land det mesta som ska beslutas politiskt i dag?

Var blev landet lagom av?

 

Att kritisera företag och politiska organisationer på nätet stoppas då de som uttalat sig naivt o barnsligt som offentliga personer skyddas för vad de sagt

Citat: Försäkringskassans generaldirektör Dan Eliasson skrev på Twitter i februari att SD-ledaren Jimmie Åkessons medverkan i en debatt gjorde att han ”kräks”. Dan Eliasson fick hård kritik för uttalandet med anledning av hans roll som opolitisk ämbetsman. Händelsen togs upp på Wikipedia. Men uttalande från två kritiska forskare togs bort och ersattes med två forskare som tonade ner händelsen. Redigeringen gjordes från Försäkringskassans ip-nummer. Slut citat.

Detta är ett exempel på hur personer i offentliga tjänster ska skyddas och inte behöva stå för vad de skriver.

Citatet ovan kommer från en artikel där det finns fler exempel på uttalanden som tas bort för att skydda personen som sagt dessa.

Det finns därför ett skyddsnät för personer i ledande ställningar så deras uttalanden som inte är rumsrena politiskt tas bort.

Skyddsnätet visar om man läser exemplen i artikeln att människor aktivt skyddas när de visar upp sin riktiga sida vilken i flera fall är skrämmande för de vanliga medborgarna i vårt land vilka i många fall skulle bestraffats eller fått utstå spott och spe om de uttalat sig likalydande i media.

Det är skillnad på människa o människa i dagens Sverige och denna skillnad ökar och har ökat under alliansens tid. Första segregationssteget av människovärdet är om du har ett avlönat arbete eller inte sedan fortsätter det punkt för punkt.

 

Lågavlönade ska lockas arbeta längre än till 65 år med låg lön. Kristersson har talat efter ett långt uppehåll. Lika verklighetsfrämmande som vanligt.

Citat: De som har rätt till garantipension och ändå fortsätter jobba ska slippa få garantipensionen sänkt. Slut citat.

Förslaget kommer naturligtvis från socialförsäkringsminister Ulf Kristersson vilken vi nu innan stundande valet inte hört mycket från.

Nya segregationstankar är troligen olämpliga att ta fram innan valet och ännu mindre nu när alliansen ligger dåligt till opinionsmässigt.

Men helt tyst kan man inte se att denne karl är.

Nu vill han locka lågavlönade att fortsätta arbeta med låg lön efter 65 årsdagen, där de får arbeta vidare. Garantipensionen får de behålla. Vilka detta riktar sig till är diskare, Mac Donald anställda, lokalvårdare m.fl. som i de flesta fall redan har slutat innan 65 årsdagen på grund av ensidigt och hårt arbete vilket slitit ut kroppen på dessa.

Så idén ovan blir ett slag i luften. Få i denna grupp har ett arbete där de kan arbeta vidare eller ens fram till 65 årsdagen. De enda jag kan tänka mig är de som sitter i callcenter, men ofta är dessa brutna psykiskt långt tidigare genom alla irriterade människor som svarar på deras telefonsäljningsuppdrag.

Ulf Kristerssons senaste idé är som sagt lika verklighetsfrämmande som alla tidigare han vräkt ur sig, inget har fungerat utan enbart segregerat människor ekonomiskt.

 

Motsägelsefullt uttalande i Expressen igen. FAS 3 är pensionens väntrum. Arbetsförmedlingen ska söka jobben - inte den arbetslösa.

Läs och le: På bara en vecka har skattegapet mellan löntagare och pensionärer seglat upp som en av de hetaste valfrågorna. Samma socialdemokrater som har predikat att valet står mellan välfärd och fortsatta skattesänkningar utlovar nu själva sänkningar i mångmiljardklassen.

Varifrån ska de pengarna tas? Slut citat.

Svar, förhoppningsvis inte från samma plats som det femte jobbskatteavdraget, genom att låna pengar och öka statsskulden. Detta är vad alliansen gjorde. Problemen har skapats av alliansen genom att sänka skatten för de med arbete och låta skatten och ersättningen i a-kassa m.m. ligga kvar på samma nivå som 2002.

Inte nog med detta, skattehöjningar har även skett av kommunalskatten i många kommuner sedan dess, så skatten har inte alltid legat still för de med pension, a-kassa eller de som är sjuka utan den har även höjts.

Hade inte dessa orättfärdiga segregerande skattesänkningar kallade jobbskatteavdrag införts hade vi inte haft debatten om pensionärsskatt och det stora glapp i pengar som numera finns mellan de med arbete och de utan.

Vi hade använt pengar till en rimlig a-kassa och en bra vård och äldrevård.

Alliansen borde skämmas vilka skriker ut sin avsky för arbetslösa i tid och otid! Att tala om att arbetslöshetsförsäkringen är en omställningsförsäkring är enbart riktigt om man med detta ser det som en omställning till socialbidrag. Ingen får lättare arbete med en arbetsförmedling som inte förmedlar arbeten och kontakter, utan istället kontrollerar ett meningslöst jobbsökeri från de långtidsarbetslösa.

Ansvaret för arbetslösheten måste gå från den arbetslöse till arbetsförmedlingen. Stoppa jobbsökeriet helt, detta ska arbetsförmedlingen göra för den arbetslöse efter det att denne hamnat i jobb och utvecklingsgarantin. En arbetslös utan kontakter hamnar i fas 3. Likt gamla långvårdavdelningar som kallades dödens väntrum är fas 3 pensionens väntrum.

Arbetsförmedlarna ska söka arbete och kontakter för de i jobb och utvecklingsgarantin. Innan dess ska den arbetslöse själv uttömma sina jobbkontakter.

Den arbetslöse ska ha en bra a-kassa, men kastas ut ur denna om denne missköter sig eller inte tar detta arbete som arbetsförmedlingen ordnar fram.

Så enkelt är det om det ska fungera.

 

Ett bevis på hur alliansen delar upp svenska folket i ett ”vi och dom” även inom bilägande. ”Vi vill att ni köper miljöbilar men själva går vi inte före med gott exempel då vi är alliansen och förmer än ni” så kan man tolka uttalandet från miljöminister Lena Ek.

Citat: Regeringen föreslog ett nytt miljöbilspaket i höstbudgeten för att allt fler ska köpa miljöbil. Samtidigt visar SVT:s granskning att både regeringen och riksdagsledamöterna ofta låter bli att köpa egna miljöbilar--- Hade det varit någon fördel att du valt en miljöklassad?

– Den här bilen går på svensk etanol. Jag har valt att köpa den, säger hon.

Enligt Transportstyrelsen är koldioxidutsläppen för etanol snarlika utsläppen för bensin vid förbränningen. Slut citat.

Orden ovan kommer från miljöminister Lena Ek (c) vilken önskar - på alliansens uppdrag - locka fler att köpa en miljöbil för att göra en miljöinsats och på köpet få en billigare sådan.

Men fast hon enligt mig bör föregå med gott exempel som miljöminister är det inget hon tänkt sig. Varför då fler svenskar ska köpa miljöbil när de förstår att miljöministern inte gör det är en gåta.

På frågan vad hon anser om det usla miljöbilsägandet när man ser på riksdagsledamöterna ser vi det här.

Citat: 81 av riksdagsledamöternas 263 personbilar är miljöbilar och tre av ministrarnas elva personbilar är miljöbilar.

– Jag recenserar inte enskilda personer, säger miljöminister Lena Ek (C) till SVT Nyheter. Slut citat.

Nog kunde en propå ha gott ut för länge sedan om att dessa ledamöter skulle köpa en miljöbil. Med den lön de har är det inga problem. Det skulle även ge någon effekt för miljön och även visa deras goda vilja när de vet att många svenskar idag som gärna velat ha en sådan bil för miljöns skull aldrig kan skaffa denna på grund av en usel politik vilken segregerat dem ekonomiskt.

Jag tänker på arbetssökande och utförsäkrade vilka ännu kan behålla sin bil ett tag till men som kör med gamla avgasspyende bilar för att kunna ha en bil om de mot alla odds får en chans till ett arbete.

Men Lena Ek svarade som sagt i klartext att hon inte bryr sig om vad riksdagsledamöterna har för bil.

Hur kan vi vanliga svenskar då ta miljöministern ord inom miljöområdet på allvar? Inte alls, naturligtvis.

 

 

Christer Nylander (FP) riksdagsledamot och arbetsmarknadspolitisk talesperson förespråkar socialbidrag som lösning om a-kassan inte är möjlig.

Citat: Arbetslöshetsförsäkringen behöver reformeras så att den omfattar fler och ger rimligt inkomstskydd, men det finns andra stödformer än a-kassa.. Slut citat.

Detta innebär stödformen socialbidrag eller som det nu kallas försörjningsstöd. Men för att få detta måste en person leva upp sina ev. tillgångar först. Försörjningsstöd är inte en försäkring utan ett fattigdomsstöd.  A-kassan är en försäkring där ersättning kan betalas ut vid arbetslöshet utan att den som får detta först ska leva upp sina tillgångar. Det fungerar därför som en försäkring av andra slag, inte behöver en bilägare leva upp sina tillgångar innan denne får ut något ur sin försäkring vid skada!

Skillnaden är dock att idag - till skillnad från tidigare - räcker inte a-kassan som inkomstförsäkring vid arbetslöshet.

Uttalandet ovan visar, om man läser mellan raderna, att det är ett grymt, kallt uttalande som visar följande: Ingen höjning av a-kassan kommer under de närmsta 4 åren om alliansen vinner valet.

Istället hänvisas till försörjningsstöd när a-kassans usla nivå inte räcker till existensminimum. Med detta ställningstagande ligger idén från alliansen att då blir människor än mer pressade att lösa sin arbetslöshet utan hjälp. Detta då de upplever att de måsta sälja hus och bil, leva upp alla sina ev. banktillgångar mm innan de kan få detta stöd.

Därför höjs inte nivån på a-kassan, den ska vara en framtida - och redan nu för många - press på en arbetslös att söka än mer arbeten. Jobbrapporterna som redan nu ska sändas in varje månad och där de som inte söker tillräckligt många kallas in till en arbetsförmedlare för att skällas ut eller varnas är inte nog för alliansen. Nej, ekonomin ska pressas hårdare o hårdare för den som inte klarar av att få en inkomst utan hjälp och hjälp ges inte!

 

Några underliga uttalanden av arbetsmarknadsminister Elisabeth Svantesson

Citat: Det visar att det finns många jobb att söka och att det därför är viktigt att vara aktiv i sitt jobbsökande. Slut citat.

Kära Elisabeth Svantesson, det finns betydligt färre jobb att söka än det finns arbetssökande! Att söka arbeten innebär sällan - för långtidsarbetslösa eller utförsäkrade - att de får ett arbete, fastän ni överöser arbetsgivare med bidrag för att anställa.

Uttalandet kan enbart ses som en ursäkt för kontrollsamhället där arbetssökande varje månad ska sända in en jobbsökarrapport på vilka arbeten de sökt, någon hjälp i sitt arbetssökeri finns inte!

Arbetsförmedlingen är i första hand en kontrollorganisation istället för en jobbförmedlande organisation idag. Allt enligt order från alliansen.

Citat: Att fler har ett jobb att gå till och att jobben fortsätter att växa fram är något av det mest centrala i regeringens politik Slut citat.

Här är det enbart propaganda och bluff som förmedlads i detta uttalande.

Fler och fler hamnar i fas 3 och även ungdomars inträde i skiten blir allt fler. Ovanstående är enbart ett uttalande för att förvirra. Valpropaganda kanske det ska ses som.

Citat: vi fortsätter på den inslagna arbetslinjen och inte rullar tillbaka de reformer som visat sig ge resultat. Slut citat.

Detta bör ses i samband med Anders Borgs uttalande där det sas för ett tag sedan att ingen förbättring ska ske med a-kassan de närmsta fyra åren om alliansen sitter kvar, utan resultatet ska bli fortsatt försämring av nivån i a-kassan genom inflation.

Nivån har i kronor legat fast sedan 2002 minus 15 % för de som inte får ett nytt arbete. De som i fas 3 inte bara förvaras i 9 timmar om dagen utan även gör ordinarie arbetsuppgifter tillsammans med anställda arbetskamrater men får inte en lön som sina arbetskamrater och inte heller jobbskatteavdrag.

Istället får anordnaren av arbetet ett bidrag för varje fas 3are de använder på 5000 kr skattefritt.

Inte lönar det sig att arbeta för fas 3are så ”arbetslinjens” mantra ”det ska löna sig att arbeta” gäller bara utvalda svenskar.

Inte undra på att fas 3 anordnare är hemliga, i annat fall skulle de överösas med hatbrev från svenskar som anser att det finns arbete för alla, men även anser att de som arbetar ska ha en lön, inte en a-kasseersättning eller socialbidrag.

Något som vore intressant att veta är om arbetsmarknadsministern själv skriver sina tal? Om så, tror hon på dem? Jag tror att någon annan skriver vad hon ska säga och att hon enbart är en marionett för moderaternas ideologer.

Alla uttalanden av våra politiker är propaganda för en linje, i alliansens fall för skapandet av ett låglönesamhälle och en uppdelning av svenska folket i de som kan leva gott och de som ska se till att de som lever gott kan fortsätta göra detta.

 

Alliansen bluffar med arbetslöshetsstatistiken och skapar en låglöneklass. Vägen dit är ekonomisk segregation och utanförskapande.

Citat: Alliansen vill dölja massarbetslösheten och det gör de genom att siffertrixa med det rättslösa, obetalda tvångsarbete som kallas Fas 3, eller ”sysselsättningsfasen”. Den stadigt växande gruppen långtidsarbetslösa i Fas 3 räknas inte in i statistiken över arbetslösa trots att de är fler än vad Sveriges största företag har anställda. Slut citat.

Människor som är sysselsatta på heltid med arbetsuppgifter är de som placerats hos en anordnare av fas 3. Denne anordnare får 5000 kr skattefritt i månaden i bidrag för varje långtidsarbetslös de förvarar för att arbeta för denne. Men den sysselsatte som inte ses som arbetslös i statistiken får ingen lön utan ska arbeta med en a-kassa som legat still i kronor minus 15 % sedan 2002. Utöver det får denne inget jobbskatteavdrag. Att då påstå att ”det ska löna sig att arbeta” är en lögn från alliansen.

Som fas 3are kontrolleras du hårdare o hårdare, dina jobbsökerier ska redovisas, ingen hjälp för jobb får du av arbetsförmedlingen och vill du ha en utbildning ska denna först godkännas av en arbetsgivare som garanterar dig arbete direkt efter detta.

Blir du sjuk gäller följande. Citat: Blir du sjuk som arbetslös eller Fas 3-anställd måste du anmäla din sjukdom till tre instanser: din Fas 3-givare, Försäkringskassan och Arbetsförmedlingen.

Hur mycket orkar en sjuk? När du får hem sjukblanketten så frågas det där om vilka sysslor du hade om du inte skulle ha sjukskrivit dig. Det betyder att din sjukdom kan ifrågasättas som frånvaro-orsak. Så är det inte riktigt om du har ett vanligt jobb och bra kontakt med din arbetsgivare.

Hela den här jakten på människor i svåra livssituationer är motbjudande. Det är hjälp till ett bättre liv man vill ha när man kommer till utförsäkringarnas land – definitivt inte bara registreringar och kontroll. Slut citat.

Fredrik Reinfeldt och co, tycker ni att era skrik i ”arbetslinjens” namn är något ni kan vara stolta över i framtiden?! Om så är ni inget annat än dumma!

Men jag påstår att ni har en dold agenda som ni arbetar efter och som vi ännu inte sett. Det enda vi sett hittills är resultatet på väg i denna agenda mot målet låga löner m.m. och det utanförskap och segregation ni skapar genom att ekonomiskt försvaga arbetssökande och sjuka!

 

Utanförskap i Alliansens värld är icke aktiva arbetssökande. Vi andra ser utanförskap i alla de som inte kan leva på sin ekonomi. I dagarna har Lööf gjort totalt bort sitt Centerparti igen.

Citat: Utanförskapet har inte minskat sedan den nuvarande ­regeringen tog makten. Ett totalt misslyckande, tycker oppositionen och facket. --- I augusti 2006, före valet, räknades 1 582 760 personer till utanförskapet. Sju år senare var motsvarande siffra 1 601 627. Således nästan 19 000 fler.

--- De sjukskrivnas och förtidspensionerades andel har minskat – från att utgöra knappt hälften av utanförskapet till drygt 30 procent. I stället är det fler som nu är arbetslösa eller i arbetsmarknadsåtgärder. --- LO:s ordförande Karl-Petter Thorwaldsson beskriver siffrorna som ett hårt slag för regeringen.

– Deras politik har misslyckats helt och hållet. Metoden att med hugg och slag mot sjuka och arbetslösa få dessa grupper i arbete har bara lett till större otrygghet. Slut citat.

Jag kan inte se att en otrygg ekonomi och att sjuka ska utförsäkras innebär minskat utanförskap. Alliansens begrepp utanförskap innebär i deras ”arbetslinje” att ekonomisk trygghet inte har med utanförskap att göra. Enbart att sjuka och förtidspensionerade numera får leva på socialbidrag och att de ska vara till arbetsmarknadens förfogande är viktigt. Är de detta är de inte i utanförskap om de så svälter, enligt alliansen.

Arbetssökande är brutet utanförskap, att det sedan inte leder till arbete betyder inget, då alliansen enbart ser att arbetssökande är målet i den så kallade arbetslinjens världsåskådning.

Men hur många förstår detta av de som är friska och har mutats med jobbskatteavdrag på sina trygga anställningar? Få, mycket få! Alliansen stöttas av otroligt många svenskar - fast de behandlar sjuka o arbetslösa som skit!

Åter måste följande upprepas till leda. A-kassan är på samma nivå idag som 2002. Minus 15 % för de som mest behöver en förstärkt ekonomi, de långtidsarbetslösa. Skatten är densamma på a-kassan som 2006 - inga jobbskatteavdrag på detta - även om många i fas 3 gör ordinarie arbetsuppgifter på sin anordnares arbetsplats.

Istället får anordnaren ett bidrag av staten, på 5000 kr skattefritt i månaden för varje fas 3are de sysselsätter med ordinarie arbetsuppgifter på arbetsplatsen, eller enbart förvarar denne på en stol vid ett bord, 9 timmar varje vardag.

Grymheten bakom att utförsäkra sjuka behöver inte nämnas, den vet vi.

I dagarna har vi sett att Lööf fortsätter att minska i populariteten och därmed Centerpartiets , en  minskning som varit sedan nya partiprogrammet och förslagen i detta om fri invandring och månggifte.

citat: Citat: Centerpartiet inleder valåret med en rekordlåg opinionssiffra. Enligt DN/Ipsos januarimätning stöds partiet bara av 3,1 procent av väljarna – partiets sämsta notering sedan mätningarna inleddes för 35 år sedan. Slut citat.

Hur uttalandet från henne att Löfven går hand i hand med Åkesson kommer att tas emot får vi se. Det blir knappast positivt för varken Centerpartiet eller Lööf.

Hon säger följande dumheter. Citat: – Stefan Löfven ransonerar solidariteten och säger att den bara räcker till dem med svenskt pass. Facken ska ges vetorätt på vem som ska få komma hit, sade Lööf.

– Med Jimmie Åkesson i den ena handen och Jonas Sjöstedt i den andra vandrar Stefan Löfven in i 2014 års valrörelse. Slut citat.

Med detta visar hon åter att hon förespråkar fri arbetskraftsinvandring och att det gör att än fler som lever i Sverige idag blir arbetslösa bryr hon sig inte om. Inte heller att det resulterar i slavliknande förhållande för många av arbetsinvandrarna likt bärplockare, byggnadsarbetare mfl som får jobba långa dagar sju dagar i veckan och ibland luras på en usel lön ingen kan leva på. 

Tror någon vettig människa att Lööf är partiledare efter valet 2014? Knappast hon har skadat Centerpartiet otroligt med sin naivitet.

KD talar med kluven tunga igen. Motsägelsefullt så det osar om välfärd och privata initiativ.

 

 

Citat: Kristdemokraterna drev på för att Sverige, som sista EU-land, skulle få en skattereduktion för gåvor till civilsamhället. Reformen är viktig i sak och har samtidigt ett starkt symbolvärde. Genom skatteavdraget uppmuntras människor att, på eget initiativ, engagera sig och att bidra till en bättre värld. --- Ingen behöver tvivla på att Kristdemokraterna står upp för ett starkt, skattefinansierat, socialt skyddsnät. Det är en självklarhet för oss. Slut citat.

Välfärden ska i första hand solidariskt betalas av svenska folket anser jag. Detta för att vi alla ska ha en trygghet om vi blir sjuka eller arbetslösa. Inte som i USA där frivilliggåvorna är grunden och ex socialbidragen mycket låga och de som får dessa förödmjukas offentligt i många teve-shower. Ex i Oprah Winfrey show där programledaren undrar om de inte ska ta ett arbete istället. Sanningen är att nästan ingen som kan få ett arbete inte gör det varken här eller i USA:

Denna trygghet har alliansen tagit ifrån oss med en accelererande försämring av a-kassan. Denna ligger på samma nivå som 2002 minus 15 % för de som bäst behöver den, de skambelagda långtidsarbetslösa, vilka sitter av sin tid 9 timmar varje vardag hos en anordnare vilken får 5000 kr skattefritt för att förvara dem!

Ibland just bara förvaring den tid de ska vara på plats, vilket sedan ett år tillbaks är viktigare än en meningsfull sysselsättning hos anordnaren, alternativt används dessa stackars själar som gratis arbetskraft utan jobbskatteavdrag istället betalar dessa samma skatt procentuellt som alla med arbete gjorde 2006 innan alla dessa jobbskatteavdrag kom. Utöver detta är även anordnarna skambelagda och därför hemliga för allmänheten.

Arbetslöshetsförsäkringen är inte, i motsats till socialbidrag eller pensioner, basbeloppsskyddade, utan köpkraften försämras år för år genom inflation och avgiftshöjningar.

Utförsäkringen av sjuka vet alla vilken iskallt omänsklig åtgärd denna är, så den nämns bara så här.

Men att gåvor ska ta över välfärden är en skam. Men något som är vanligt i bl.a. USA. Välgörenhetsorganisationer får ta över där staten lämnat välfärden för alla. Medlidandet får ta över. Innebärande att vissa personer inte ger ett öre och andra allt de kan. Orättvisan råder, frivilligheten att ge råder. Skamligt!

Men uttalandet från KD ovan att de står för ett starkt socialt skyddsnät är en lögn. Läs bara ovanstående behandling av arbetssökande och utförsäkringens omänsklighet. Lägg till den usla segregerande skolan av idag och besparingarna på vård och omsorg, för att inte tala om det senaste jobbskatteavdraget, vilket alliansen fick låna till och som majoriteten av svenska folket inte önskade.

Men som alliansen körde igenom med KD:s hjälp och som enda effekt får ökad ekonomisk segregation av arbetslösa mot arbetande. Plus självklart än mindre pengar till vård, skola och omsorg.

 

Skrattretande uttalande av Anders Borg, eller rättare sagt, ett uttalande som får många att må illa.

Socialdemokraternas skuggbudget är presenterad. Budgeten är ett förslag på hur den budget för 2014 sett ut om vi inte haft den ansvarslösa Anders Borg som finansminister. Presenterad av Magdalena Andersson, talesman för socialdemokraterna. Något ur budgeten kan ses nedan. Utöver det finns förslag på att inte ge mer i jobbskatteavdrag för de högavlönade.

Citat: – Det är viktigare att satsa på jobb och utbildning än att låna till stora skattesänkningar, säger hon.

--- Höjt tak och ersättningsnivå i a-kassan och sjukförsäkringen.

Avveckling av fas 3, som ersätts med "extratjänster".

Höjt barnbidrag med 100 kronor i månaden.

2 miljarder till mer personal i vården.

Mindre klasser på lågstadiet.

16 000 fler platser på högskolan.

1 000 nya specialpedagoger och speciallärare.

13 000 fler platser på yrkesvux, komvux och folkhögskola.

Slopat ansvar för andra sjuklönevecka för företag.

Sänkt skatt för pensionärer med 1,3 miljarder mer än regeringen. Slut citat.

Anders Borg morrar om att detta är ansvarslös politik i ”arbetslinjens” namn.

Att ge mer i försäkringen för de som ingen anställer eller de sjuka, ser han som en förolämpning mot ”arbetslinjens” automatiska och pågående försämring för sjuka och arbetssökandes ekonomi, och detta inbillar han svenska folket skulle ge mindre jobb!

Utöver det tror karlen - på allvar - om han nu inte ljuger, vilket man kan misstänka i ”arbetslinjens” namn, att det ger fler arbeten på arbetsplatserna om man lånar pengar till ett femte jobbskatteavdrag!

Detta fastän skolor och vård skriker efter personalförstärkningar men inte kan få detta då den offentliga ekonomin inte klarar det. Var pengar till detta finns är idag ingenstans, då fyra jobbskatteavdrag tagit bort den möjligheten till personalförstärkningar. Det femte som nu lovats ska öka statsskulden!

Alliansen har lämnat vård o skola. Lämnat de arbetssökande och utförsäkrade i misär, som per automatik ökar år för år.

Inbillar människor att fler i arbete i dag mot 2006 är bra politik fastän arbetssökandets antal är högre än då, arbetssökande som inte har på arbetsmarknaden att göra då ingen anställer dem!

Arbetsförmedlingens misslyckande med äldre och fas 3 - vilket är en slutstation. Utförsäkrade som skulle lämnats ifred och som - då de inte fick vara ifred - i många fall tog sitt liv eller ruinerades!

Fast detta usla regerande och gynnande av utvalda - på bekostnad av andra - finns fortfarande stora grupper som stöttar detta usla i människosyn och Anders Borg uttalar sig enligt nedan efter socialdemokraternas skuggbudget.

Citat: – Det är en skattehöjarpolitik som slår mot jobb, efterfrågan och hushållens ekonomi. Slut citat.

Anders Borg jämför en mänsklig politik där allas värde ska ses som lika som att gynna ”bidragslinjen” vilket han föraktfullt kallade den i andra sammanhang, dessa dagar i teve.  Han påstår att budgeten är skattehöjarpolitik, vilket han ser som ansvarslöst, men ser inte ett femte jobbskatteavdrag som detta - fast det måste lånas till detta - och garanterat inte kan leda till fler arbeten!

Enbart till mindre offentliga medel till en pressad vårdapparat och en misslyckad skola och fortsatt ekonomisk segregation av arbetssökande och sjuka.

Man vet inte om man ska skratta åt Anders Borg eller må illa av hans hemska människosyn, då han inte är ensam om denna, fortfarande är det otroligt många procentuellt som stöttar denna utanförskapande politik. Räknar vi in Sverigedemokraterna i denna är siffran nära hälften av svenska folket!

Ulf Kristersson uttalar sig igen och ger rysningar. Arbetsförmedlingen lurar arbetssökande för att minska arbetslöshetsstatistiken.

Citat: Framtidens fördelningspolitik måste handla om social rörlighet. Sverige ska vara ett land där alla kan bli något, ett land fyllt av nya inspirerande "klassresor" ---Förr levde farligt många på sociala ersättningar, i dag är andelen lägst sedan 1990. Slut citat.

Rörlighet, vad karlen inte ser och vägrar inse är att de som är långtidsarbetslösa idag i många fall är samma personer som var det 2006! Var finns rörligheten och klassresan för de som satts i fas 3? Varför inte ge dessa riktiga arbeten som socialdemokraterna vill? Jobb med lön, då hade vi kunnat kalla det klassresa! Från segregationens fas 3 till ett arbete med lön man kan leva på.

Lägst andel personer sedan 1990 som har sociala ersättningar, säger karlen. Jodå, det han så föraktfullt kallar bidrag har minskat. Detta genom utförsäkring av sjuka och att många arbetslösa idag inte uppfyller kraven på a-kassa, plus självfallet den låga ersättningen för de som får detta.

Många tvingas leva på sina anhöriga idag. Att socialbidragen istället ökat ses som jag förstår det inte som att de sociala ersättningarna ökat. Rekordarbetslösheten består med arbetssökarlinje - det alliansen skriker ut som en ”arbetslinje”.

Ulf Kristersson är ingen person jag skulle vilja träffa i verkligheten, man mår illa av hans ideologi!

Citat: Många arbetslösa blir ”lurade” att starta eget företag när de är på Arbetsförmedlingen, som inte informerar om riskerna och bristen på socialt skyddsnät, enligt Småföretagarnas riksförbunds ordförande Leif Svensson.

--- många tidigare anställda som blivit övertalade att starta enskild firma eller ett aktiebolag förstår inte vad de ger sig in på, menar Småföretagarnas riksförbund.

– Vi har haft möten med Arbetsförmedlingen där vi tagit upp riskerna, men vi fick inget gehör, eftersom Arbetsförmedlingen ansåg att vi var för negativa, säger organisationens ordförande Leif Svensson. Slut citat.

Ja, hur många naiva arbetssökande som börjat på arbetsförmedlings program om att starta eget och sedan inte fullföljt planerna vet bara förmedlingen.

Men de som försökt och misslyckats, vilket de flesta gjort, kommer efter detta att upptäcka att de utförsäkrats från a-kassan och behöver ett nytt arbetsvillkor. Så de dras vid näsan rejält, få vet detta, och inte många upplystes om detta när de av brist på annat började sina starta eget kurser på arbetsförmedlingen.

En och annan frisör kunde efter dessa kurser leva på sin idé men mycket få andra. Varningen ovan är befogad.

Intelligensbefriat uttalande om bostadsmarknaden om fördelen av fri hyressättning, uttalat av en centerpartist.

Ola Johansson (C) tänker inte längre än näsan räcker när han uttalar sig enligt nedan. Ingen förståelse finns om att fri hyressättning inte ger arbetssökande, lågavlönade eller utförsäkrade en större möjlighet till bostad genom att andrahandskontrakt eller fri hyressättning innebär högre hyror.

Hur ska de grupper ovan som behöver en bostad få det lättare när hyressättningen blir fri medan a-kassa mm ligger på en skandalös nivå som inte höjts sedan 2002 utan istället sänkts för de som bäst behöver pengar, de långtidsarbetslösa?!

Vi kan få hur många lediga lägenheter som helst och ändå ha bostadsbrist om de behövande inte har råd att hyra dem.

Detta är en omöjlighet att förstå av ex ovanstående.

Citat: Med friare hyressättning kommer tillgången på bostäder att öka och fler kommer att vilja investera i hyresrätter.

- - - Det är av högsta vikt att ytterligare lägenheter kommer ut på marknaden och kan erbjudas de bostadssökande. Slut citat.

Sanningen är att med ovanstående höjs hyrorna och fler lägenheter kommer ut på marknaden men fler kommer också att inte klara att betala dessa hyror. Om så inte skett skulle inte tillgången till bostäder öka utan omedelbart hyras ut.

Därför är fri hyressättning ett slag i luften och enbart en möjlighet för den med en hög inkomst att lättare få en lägenhet. För arbetslösa eller många lågavlönade får förslaget till effekt att de får mindre möjlighet till en bostad!

Om färre lägenheter kommer ut men de som kommer ut har en låg hyra eller möjlig hyra för låginkomsttagare kan dessa få en bostad med tiden. Bäst vore dock att bygga nya med statliga subventioner.

Men naturligtvis är moderaterna på hugget med ytterligare en segregationsåtgärd som denna!

Att genom fri hyressättning göra så det blir betydligt fler bostäder på marknaden är målet  att det sedan blir fler som inte har råd att hyra är av mindre betydelse. Marknaden har ju ökat.

För arbetslösa är situationen lika, oberoende av hur hyresmarknaden ser ut, utan jobb inget hyreskontrakt idag. Men det är ju arbetssökarelinjens mantra. ”Arbetslinjen” menar jag. Segregation.

En jobbcoachningsfirmas Blå Elds syn på långtidsarbetslösa i fas 3.

Citat: Allt oftare får vi frågan om sysselsättningen leder till jobb från handläggare på AF som tänker föreslå oss för en deltagare.

Blåeld har sedan start haft som grundidé att ge våra deltagare en meningsfull sysselsättning som kan leda till något bättre för de flesta.  Av den anledningen gör vi en kartläggning av våra deltagare för att snabbt reda ut eventuella problem som vi måste ta hänsyn till under deras tid hos oss.

Anställningsbar är ett svårt ord men ändå ett försök att sätta siffror på vår uppfattning om en deltagares möjlighet att kunna få ett arbete och som sedan kan klaras. Vi delar grovt in detta i fyra grupper/nivåer.

• Den första gruppen är de deltagare där vi ibland ställer oss frågan varför han eller hon inte redan har ett arbete, vilka utgör 1,9 %. Vi brukar sammanfatta detta med att det är personer som vi med glädje skulle rekommendera till ”våra bästa vänner”.
• Den andra gruppen är deltagare som varit hos oss en tid och där vi bedömer att de nu kan klara ett arbete internt hos oss eller en annan hänsynstagande organisation. De utgör 10,8%.
• Den tredje gruppen är de vi bedömer kommer att klara ett enklare ”skyddat” arbete där arbetsgivaren har möjlighet att visa tålamod och förståelse för deltagarens begränsningar. De utgör 44,6%.
• Den fjärde gruppen är de vi inte kan se att de vare sig orkar eller klarar ett arbete.
  Dessa deltagare behöver en målinriktad och sympatisk sysselsättning för att hjälpa dem att över huvud taget orka en hel dag ”på jobbet”. De utgör 42,7%.

Slut citat.

Detta är synen på arbetssökande hos anordnare eller coachingfirmor. Åtminstone från Blåelds ledning.

Är detta sant skulle merparten av ovanstående varit förtidspensionerade för länge sedan!

Men då det inte är så är siffrorna bara lögn för att ursäkta att Blåeld inte arbetar aktivt för att hitta arbetsgivare för dessa människor utan istället förvarar likt arbetsförmedlingen gör och kontrollerar att dessa söker jobb med hot om att annars  stoppa a-kassa eller andra ersättningar de får för att vara arbetssökande i ett land där de ingen hjälp fås till ett arbete!

Varför tar ni på Blåeld då emot långtidsarbetslösa när ni anser dem totalt omöjliga att placera i arbete? Svaret är säkert följande. Ni vill tjäna pengar på dem genom förvaring för 5000 kr i månaden - per styck och skattefritt!

Tar ni emot ett 40 tal per gång - vilket inte är ovanligt av fas 3 anordnare eller fas 3 arbetsgivare - blir det en skattefri inkomst med ca 200 000kr i månaden och kan man då bara placera människor i sysslolöshet i en billig lokal med handledare som själva har anställningsstöd, så blir det vinstgivande

Skamligt uttalande från ännu en moderat ser vi här. Är ni fas 3 are nöjda med er plats och er ersättning, har jag helt missuppfattat er?

Det finns uppgifter på att enbart 11 % är missnöjda med sin ersättning. Hur i helv… är ni funtade?! Vill ni hellre vara i fas 3 än få ett riktigt arbete och lön?

Hitta en enda fas 3 are som anser att denne hellre vill vara i fas 3 och ha en usel ersättning eller socialbidrag istället för en avtalsenlig lön, då ska jag lägga ner den här bloggen!

En som ärligt anser detta är Jan Ericson (M) som påstår att fas 3 are trivs.

Citat: Andelen deltagare som är nöjda med sin plats i sysselsättningsfasen har också ökat. Enligt den senaste omfattande deltagarenkäten är 75 procent nöjda, vilket är en ökning från 63 procent året före. 82 procent av deltagarna tycker att arbetsuppgifterna är meningsfulla och 74 procent anser att kontakten med handledaren på arbetsplatsen fungerar mycket eller ganska bra. Slut citat.

Skulle detta vara rätt borde ersättningen sänkas till 0 kr i fas 3 och fasen aldrig tas bort!

Men jag vägrar tro att så många i fas 3 är självplågare (eller helt apatiska) utan tror undersökningen - likt den från 2010 - är vinklad så personerna svarat på enbart om de kan tänkas vara i sin placering och ingen fråga om ersättningsstorleken fanns i enkäten.

Människor normalt kämpar för högre lön och än bättre levnadsstandard, skulle då fas 3 are göra tvärtom? Är inte fas 3 are människor de också?!

Enligt den tveksamma rapport som gjorts kan man tvivla, då de går alliansens ärende och ser sig själva som värdelösa och därför nöjda att ha placerats i utkanten av samhället, segregerade ekonomiskt och utpekade som mindre värda.

Jag vägrar tro detta! Undersökningen måste vara av en sort som ska bekräfta riktigheten av fas 3 placeringar och merparten av de som svarat har inte förstått vad de svarat på, likt de gjorde 2011, och vilket då tog musten ur oppositionens riksdagsbeslut om stopp för fas 3.

Kan detta vara sant är fas 3 are idag att likställa med judarna under andra världskriget, de har gett upp och går in i döden eller apatin då de inte ser sig ha något val.

11 % är de som är missnöjda med fas 3 när det gäller den ersättning de får, vad säger det om deltagarnas intelligens?

Citat: Reinfeldt försökte spela ut att regeringens åtgärder fungerar – detta till skillnad från de rödgrönas linje med bidrag och ledighet, enligt statsministern.

– Jobben kommer att avgöra valet 2014. Då ställs regeringens jobblinje mot de rödgrönas bidragslinje, sa Reinfeldt. Slut citat

Läs och begrunda vad karlen säger. Han påstår att arbetssökande är tillhörande det som förr sas om alkoholister som satt på torget att de tillhör ledighetskommittén.

Detta är synen på folk som tvingats till  ekonomiska försämring under alliansens misslyckade arbetslinje vilken ska tolkas som arbetssökarelinje inget annat.

Jobb har alliansens totalt misslyckats med. Arbetslösheten är högre idag än 2006.

Men att det ger mandat för att förödmjuka de arbetssökande och sjuka med personliga skamgrepp som att kalla arbetssökande lediga och därför inte berättigade till en ekonomisk standard det går att leva på är bottenrekord i uttalande av en seriös partiledare.

Det kallas standardsänkning det alliansens gjort att hålla kvar a-kassan på samma belopp som 2002 och att sänka ersättningen under en svår tid från 80% av a-kassan till 65%  för de som mest behöver pengarna de långtidsarbetslösa är skandal. Utöver det ligger summan fast oberoende av inflation eller avgiftshöjningar för att den vägen försämras per automatik.

Ja Reinfeldt jag hoppas debatten inför valet blir jobbfrågan där har ni inget att komma med det har ni bevisat i snart 6 år förutom att ni utöver utförsäkring av sjuka, sänkt arbetslöshetsförsäkringen, tvingat fler att söka socialbidrag och som grädde på uselheten infört 4 jobbskatteavdrag och nu tänker införa ett femte och vinna valet på det genom människors egoism och fördomsfullhet.

Jag hoppas ni försvinner in i den mörka nutidshistorien och att framtida forskare kan ge en förklaring till varför er människosyn var som den var under vår nutid och hur ni kunde genomföra en segregationspolitik och skapa utanförskap genom att påstå att ni skulle stoppa detsamma.