Kan det finnas osynliga utomjordiska livsformer mitt ibland oss?

Helen Sharman, Storbritanniens första astronaut är kemist vid Imperial College London. Hon påstod nyligen att främmande livsformer (från andra solsystem) är omöjliga att upptäcka men kan leva mitt  ibland oss. 


Det finns många definitioner av vad liv är. Mängden av definitioner är ett enormt problem när det gäller att söka efter liv på planeter i främmande solsystem. Men även här på Jorden. Många säger enbart  "Vi vet det när vi ser det" detta innebär att vi begränsar oss till geocentrisk, möjligen även antropocentriska idéer om hur liv ser ut. När vi tänker på utomjordiskt liv föreställer vi oss ofta en humanoid varelse. 


Men det intelligenta liv vi söker efter behöver inte vara Humanoider. Sharman säger att hon tror att utomjordingar existerar. Hon säger: "Är de som du och jag bestående av kol och kväve? Kanske inte. Det är möjligt att de är här just nu men vi kan helt enkelt inte se dem. "Sådant liv skulle existera i en "skuggbiosfär". 


Med det menar hon inte ett spökrike utan oupptäckta varelser med en annan biokemi. Detta innebär att vi inte kan studera eller ens märker dem eftersom de är utanför vår förståelse. Förutsatt att de existerar skulle en sådan bioskuggsfär förmodligen vara mikroskopisk. 


Varelser som kanske kommit hit medföljande i meteoriter pch i storlek av mikroskopiskt slag kanske uppbyggda av kisel istället som vi är av kol.


Ett populärt förslag för en alternativ biokemi är baserat på kisel snarare än kol. Det är vettigt även från en geocentrisk synvinkel. Runt 90 % av jorden består av kisel, järn, magnesium och syre vilket innebär att denna möjlighet är helt potentiell möjlig för att bygga liv från likt kol är och blev för vårt liv.


Jag (min anm.)anser att om dessa liv existerar nästintill osynligt då de är mikroskopiskt små (enligt tanken ovan) kan dessa knappast uppleva oss likt vi inte kan upptäcka dem.

 Utöver det anser jag att detta liv då knappast är intelligent utan amöbalikt. Men vill vi tänka vidare finns inget som inte säger att besök från aliens (teoretiskt om dessa finns) skulle kunna besöka oss i storlek som oss men osynliga i det spektrum våra ögon (och kanske instrument) kan uppleva dem.


Ovan fantasibild på alien från 

Hur en galax ser ut vet vi inte, Osynlig materia finns som vi inte kan se (ej att förväxla med mörk materia).

När du ser en galax i universum genom ett teleskop eller i bilder tagna av observatorier ser du vad du tror är en hel galax och hur den ser ut. Men det är fel.


Forskare har upptäckt att ca hälften av galaxens materia är osynlig. Men förväxla inte detta med mörk materia som är något helt annat.


Här handlar det om massa (vanliga atomer) i galaxens halosken. Gasen i denna.


 En grupp astronomer från UC Santa Barbara Professor Crystal Martin och doktorand Stephanie Ho har nu släppt en rapport som visar hur dessa glorior samverkar med galaxer. I studien som publicerats i The Astrophysical Journal visar de att en galax inte alls är så skinande som vi tror. Mycket av den syns inte med våra ögon.


Detta är kontentan av dagens inlägg. Insikten och tanken på att det vi inte ser alltid är det som finns.

Rydbergsatom (en spökatom) ses bunden med ingenting. Frågan man kan ställa sig är det ingenting?

En Rydbergsatom kallas en atom med en eller flera elektroner som visar ett antal säregna egenskaper inklusive en överdriven reaktion för elektriska och magnetiska fält. Det kan vara en atom av vilket grundämne som helst vad man vet idag som kan bli utgångspunkten för detta. 


Det kan vara en väteatom där plötsligt en elektron lämnar denna (eller en elektron från något annat slags atom)  och verkar binda upp sig till en osynlig atom i en helt ny omloppsbana. Det har då bildats en Rydberg atom. En ghost-atom. Ännu kan man inte förklara vad som skett eller varför.



Beteendet vilket inte kan förklaras diskuteras i en studie som publicerades den 12 Sept. i tidskriften Physical Review Letters.


 Rydbergatomer bildas genom att en elektron plötsligt hoppar till en avlägsen omloppsbana långt från kärnan av den atom den befinner sig i. Namnet kan ses som en atom där detta sker men enligt mig kan man se den bildade bindningen även som en sådan. Den osynliga nya bindningen där enbart elektronens bana kan upptäckas kallas vetenskapligt ghost-atom.


Detta band till ingenting håller minst 200 mikrosekunder  det existerar även andra sätt då att ”lura” elektroner att göra bindningar med ingenting genom tillämpning av mikrovågor eller snabba laserpulsar därefter upplöses det. 


Enligt rapporten misstänks att dessa atomer bundna till absolut ingenting, kan bete sig annorlunda om de ges en kemisk impuls men det är enbart teorier. Men inget har bevisats att detta är skeendets början. Jag har inte heller hittat information om elektronen efter det att den osynliga bindningen upphört återvänder till sin förra atombindning. Men jag förmodar det.


Mina tankar är att bindningen även om den är mycket kort kanske är en bindning till en atom i en annan dimension. En bindning vilken inte kan hålla mer än den korta tiden det observeras. 


Om det finns gränslöst många dimensioner i tid och rum vilket även innebär obegränsat antal universum kan tillfälliga bindningar till atomer eller dess delar troligen genom revor i tiden kallas  Rydbergatomer eller  ghostbindningar till ett universum vilket ligger mycket nära oss i tid och rum.


 Samma fenomen bör då ske i det närliggande universum där denna bindning sker. Men då omvänt, en atom med en osynlig elektron existerar då här under en kort stund. Men det bör förutsätta att ghostelektroner tillfälligt binder upp sig vid en atom i vårt universum ibland också, Omvänd Rydbergshändelse menar jag. Inget säger att detta måste ske men omöjligt är det inte.


Bild föreställer en Rydberg-atom enligt wikipedia. 
https://en.wikipedia.org/wiki/Rydberg_atom

Alliansen bluffar med arbetslöshetsstatistiken och skapar en låglöneklass. Vägen dit är ekonomisk segregation och utanförskapande.

Citat: Alliansen vill dölja massarbetslösheten och det gör de genom att siffertrixa med det rättslösa, obetalda tvångsarbete som kallas Fas 3, eller ”sysselsättningsfasen”. Den stadigt växande gruppen långtidsarbetslösa i Fas 3 räknas inte in i statistiken över arbetslösa trots att de är fler än vad Sveriges största företag har anställda. Slut citat.

Människor som är sysselsatta på heltid med arbetsuppgifter är de som placerats hos en anordnare av fas 3. Denne anordnare får 5000 kr skattefritt i månaden i bidrag för varje långtidsarbetslös de förvarar för att arbeta för denne. Men den sysselsatte som inte ses som arbetslös i statistiken får ingen lön utan ska arbeta med en a-kassa som legat still i kronor minus 15 % sedan 2002. Utöver det får denne inget jobbskatteavdrag. Att då påstå att ”det ska löna sig att arbeta” är en lögn från alliansen.

Som fas 3are kontrolleras du hårdare o hårdare, dina jobbsökerier ska redovisas, ingen hjälp för jobb får du av arbetsförmedlingen och vill du ha en utbildning ska denna först godkännas av en arbetsgivare som garanterar dig arbete direkt efter detta.

Blir du sjuk gäller följande. Citat: Blir du sjuk som arbetslös eller Fas 3-anställd måste du anmäla din sjukdom till tre instanser: din Fas 3-givare, Försäkringskassan och Arbetsförmedlingen.

Hur mycket orkar en sjuk? När du får hem sjukblanketten så frågas det där om vilka sysslor du hade om du inte skulle ha sjukskrivit dig. Det betyder att din sjukdom kan ifrågasättas som frånvaro-orsak. Så är det inte riktigt om du har ett vanligt jobb och bra kontakt med din arbetsgivare.

Hela den här jakten på människor i svåra livssituationer är motbjudande. Det är hjälp till ett bättre liv man vill ha när man kommer till utförsäkringarnas land – definitivt inte bara registreringar och kontroll. Slut citat.

Fredrik Reinfeldt och co, tycker ni att era skrik i ”arbetslinjens” namn är något ni kan vara stolta över i framtiden?! Om så är ni inget annat än dumma!

Men jag påstår att ni har en dold agenda som ni arbetar efter och som vi ännu inte sett. Det enda vi sett hittills är resultatet på väg i denna agenda mot målet låga löner m.m. och det utanförskap och segregation ni skapar genom att ekonomiskt försvaga arbetssökande och sjuka!

 

Har du en osynlig vän, skapad av dig själv?

Låtsasvännen,

den osynliga lekkamraten många barn pratar med och leker med i sitt inre finns även hos de flesta vuxna.

Vi spekulerar, diskuterar och resonerar i vårt inre med någon eller något som är vi själva. Men som egentligen är en inre röst som bekräftar att våra tankar är riktiga och rätta. Vi kan kalla denna diskussionspartner en osynlig vän. En lekkamrat vi skapat för att passa oss själva och vårt inre.

Denne kan vara ett dåligt samvete, men även en vän som tar över vårt yttre liv.

Hur många har inte på vår promenad mött personer som har mycket aktiva och levande samtal med sig själva. Högt och ljudligt eller mumlande talar de och för ett djupt diskuterande samtal med sig själva om något, eller vad de ser på sin promenad, med sin osynlige inre vän.

Man kan dock anse att här har denne osynlige vän, lekkamrat tagit för stor plats. Vanligtvis talar människan inte högt med sin inre vän. Oftast är dessa människor mycket ensamma människor som har få eller inga yttre kontakter att resonera med.

Den osynlige vännen, lekkamraten behövs, men får inte ta över.