A-kassan fortfarande inte 80 % av inkomsten fast vi fått en regering som lovade detta.

Fortfarande ska arbetslösa segregeras ekonomiskt och resultatet blir som hittills knäckta ekonomier för arbetslösa och så får de inte arbete eller så orkar de inte ens försöka få detta.

Citat: Nedtrappad ersättning efter 200 dagar ska få de arbetslösa att söka fler jobb. För Molly Rolfsson betyder det bara att hon blir fattigare.

--- Om Molly Rolfsson hoppar in och jobbar en dag under sin arbetslösa period, så förbrukas fyra a-kassedagar den veckan. Fyra av de totalt 75 dagar som får användas för att fylla ut deltidsarbete med a-kasseersättning.

– På så sätt kan din ersättningsperiod ta slut snabbt. Och när de 75 dagarna är slut får du ingenting från a-kassan. Ingenting. Slut citat.

Fortfarande ska arbetslösa knäckas ekonomiskt och pressas till meningslöst jobbsökeri medan arbetsförmedlingen ska kontrollera att sökande pågår.

För fortfarande ska jobbsökarrapporter inskickas månad för månad av de arbetslösa. Arbetsförmedlingen ska kontrollera att så skett och godkänna detta månad för månad med ett mejl med ordalydelsen av två ord, orden ”granskad, godkänd”.

Citat: Regeringen föreslår alltså lägre ersättning efter 100 dagar, och behåller samtidigt den nedtrappning Alliansen införde efter 200 respektive 300 dagar. Det gör att trappstegen nu blir fler. Vid en månadsinkomst på exempelvis 23 300 kronor finns hela fyra trappsteg . Slut citat.

Hur många blev inte besvikna på den nya regeringen då de enbart har fas 3 som mål att ersätta med andra åtgärder under mandatperioden?

Tänk på hur alliansen startade 2006. Bort med plusjobben sa de och första steget togs direkt efter valsegern. Stopp omedelbart. Varför kan inte de rödgröna göra samma sak med fas 3? Stopp omedelbart!

Det är en gåta hur försiktiga de rödgröna är i förhållande till hur handlingskraftiga alliansen var när de fick makten.

Pressen på arbetslösa ska fortsätta och fas 3 fortsätta med att skapa fler socialbidragstagare.

Var det så vi trodde det skulle bli med en ny regering?

 

Alliansens politik var att ekonomiskt segregera svenska folket. Men de höll sina vallöften, man visste vad som skulle ske. De rödgröna håller få löften.

Citat: Nu tvärvänder Socialdemokraterna från vallöftet om att företagen ska slippa betala för den andra sjuklöneveckan.

Istället lägger regeringen fram alliansens förslag om ett högkostnadsskydd som främst gynnar små och växande företag. Slut citat.

Alliansens politik var en katastrof för arbetslösa och sjuka. Men de gick öppet ut och sa vad de tänkte göra. Svenska folket tog ställning för en hård o känslokall behandling av sjuka och arbetssökande mot att de fick regelbundna jobbskatteavdrag.

Betydelsen av behandlingen var att ekonomiskt segregera de som sågs som misslyckade.

Men till skillnad från de rödgröna som nu ska regera höll alliansen sina löften fullt ut. De rödgrönas löften bryts det ena efter det andra. Visst kan de påstå att de måste ge o ta då inget parti har majoritet.

Men det håller inte, alliansen bestod av fyra partier vilka arbetade som ett enda parti och de hade ett fullständigt färdigt program som väljarna kunde ta ställning till redan innan valkampanjen 2006 och så fortsatte det.

Man visste vad som skulle ske. Alliansen gjorde vad de sa.

Inte ens när riksdagen hade majoritet för att stoppa fas 3 sommaren 2011 blev det något av detta. Alliansen körde över riksdagsbeslutet och höll fast vid den politik de lovat väljarna, även det femte jobbskatteavdraget fick de igenom i sista stund på sina regeringsår, fast inga pengar fanns till detta. De lovade avdraget och det skulle igenom, nu med lånade pengar och ökad statsskuld som följd.

De rödgröna måste få igenom alla de löften de hade innan valet inte ändra dem efterhand. Annars sitter de löst och försvinner garanterat senast 2018.

Alliansen börjar se rött när deras – som de ser det – ”lyckade” ekonomiska segregationsarbeten börjar brista i kanterna.

Citat: Alla barn under 18 år ska få gratis receptbelagd medicin.

Det har regeringen nu gjort upp med Vänsterpartiet om i budgetförhandlingarna.

– Alla barn ska få den medicin de behöver, det ska inte styras av föräldrarnas inkomster, säger Ulla Andersson, ekonomisk-politisk talesperson (V.) Slut citat.

Alliansen - idag inte med Reinfeldt - utan Annie Lööf i spetsen för bevarandet av den ekonomiska segregationen av svenska folket kommer att göra allt för att stoppa de rödgrönas budget.

Förslaget ovan ser de garanterat som ett sätt att förbättra levnadsstandarden och tryggheten för arbetslösa eller utförsäkrades familjer. Just därför kommer de att se förslaget som ytterligare ett rött skynke av vänsterpolitik som måste stoppas, likt höjningen av a-kassa, stoppet av utförsäkringar från sjukpenningrätten mm.

Många förslag av de rödgröna som har till syfte att förbättra för de grupper som ekonomiskt fått ett helvete med alliansens politik kommer inte att genomföras då de kommer att stoppas av alliansen och SD när väl budgeten läggs fram.

Troligen kan det resultera i regeringskris också och nyval. Ett nyval som kommer att gynna enbart ett parti, SD.

Se länk.

 

 

Alliansens skapande av fler bidragstagare istället för en a-kassa som det gick att leva av. Globala uppvärmningens resultat, klimatflyktingars tid kommer, djurens här redan.

Citat: 35 000 sälar med betar på en och samma strand.

Valrossarna hittar ingen is och har tvingats iland.

Isbristen sägs bero på den globala uppvärmningen. Slut citat.

Första aningen om vad som kommer att ske i framtiden när fattiga människor utan dricksvatten i panik flyr norrut när temperaturen på jorden stiger.

Ju längre norrut desto behagligare temperatur och mer vatten kommer det då att finnas.

Sverige blir ett av länderna som inte kommer att kunna kontrollera denna flyktanstormning av klimatflyktingar.

Likt vi idag tar emot flest krigsflyktingar m.fl. kommer vi troligen att då ta emot flest klimatflyktingar än merparten av andra länder. Vad som då händer kan var och en förstå. Samhällets resurser räcker inte och Sverige blir ett land i kaos. Detta är en mycket trolig framtid.

Gränserna till övriga nordiska länder stängs troligen till stor del och även öststaterna stänger troligast. Detta då det inte finns meningsfullhet i att ta emot alla då det enbart får till följd att hela Nordeuropa - likt Sydeuropa o Afrika, Asien - kollapsar. Massdöd och epidemier kommer att ta död på merparten av världens befolkning, där empati inte kan råda om inte än fler ska dö.

Hemskt framtidsscenario men klimatpåverkan är ett resultat av industrialismen och bilismen. Alla samhällen kollapsar förr eller senare, nu är snart vår civilisation som vi känner den slut. Krig, temperaturhöjningar och vissa religiösa extremtolkningar kommer att krossa vår tid.

Nu kort om alliansen, vilken jag helt säkert tror snart är tillbaka, och därför fortfarande intressant i hur de regerat och tänker och resultatet av detta.

Citat: Varannan socialbidragstagare är inskriven som ­arbetslös på Arbetsförmedlingen. Experter hävdar att det ­kommunala försörjningsstödet blivit en andra klassens a-kassa. Slut citat.

Självfallet är detta meningen. Bevis för detta är att a-kassan legat fast sedan 2001 och även minskat i procent för de mest behövande, de långtidsarbetslösa förvarade i fas 3.

Nu har nya regeringen sagt att de ska ta bort fas 3 och höja a-kassan.

Men frågan är om de får igenom en budget då. Och när ska det ske?

Troligen kommer det att vara önskemål under mandatperioden, inte omedelbart, då det riskerar att fälla första budgeten genom att alliansen ser rött när de hör stopp för fas 3 och höjd a-kassa, de vurmar ju för bidrag till företagare inte för arbetslösa.

 

Reinfeldt jämförde skattesänkning för höginkomsttagares statliga skatts brytpunkt med a-kassa för fattiga. Alliansen stoppar Löfvens budget om den visar på höjda ersättningar till arbetslösa.

De rödgröna stoppade att höginkomsttagare skulle få mindre statlig skatt och då ska - enligt Reinfeldt - inte a-kassan höjas utan vi ska ha samma nivå idag som 2001 åtminstone till valet 2018 lovade han.

De med hög inkomst har extra försäkringar mot arbetslöshet så de drabbas inte så inga ”viktiga” personer drabbas, ansåg Reinfeldt.

Citat: Dagens Industri listar tio punkter där Alliansen med stöd av SD kan stoppa rödgröna.

Bland annat gäller det förslaget om att ta bort den bortre gränsen för sjukförsäkringen,

--- – Vi kommer lägga våra budgetförslag och försöka fullfölja att stoppa deras bidragsökningar och skattehöjningar, säger Fredrik Reinfeldt till DI. Slut citat.

Alliansen går därmed ut med att med alla medel stoppa en ekonomisk förbättring för sjuka och arbetslösa som hämnd för att de med månadsinkomst över 36 000 kr inte fick minskad statlig skatt genom att de rödgröna röstade emot i budgeten för 2014.

Med andra ord gör de allt för att alliansens segregationspolitik ska bestå.

En budget från Löfven med höjd a-kassa eller som  Alliansen säger höjda bidrag kommer de aldrig att låta gå igenom. Segregationen ska fortsätta.

 

 

A-kassan viktig fråga men alliansen ser den som att den ska vara så låg som möjligt. Var den lägsta nivån ska finnas - och socialbidrag istället ska vara lösningen - nämns aldrig.

Nog är det alliansen som mörkar sanningen om var de anser nivån på a-kassan ska ligga. Den nivå de önskar vet vi inte. Men den ska inte gå att leva på.

Men själva anser de att Löfven vid en ev. ny regering ska hindras med alla medel att höja a-kassan till en nivå som det går att leva på!

Citat: Möjlighet till omställning är viktigt och a-kassan ska vara en omställningsförsäkring mellan två jobb. Att höjd a-kassa påverkar sysselsättningen negativt slår däremot såväl Finanspolitiska rådet som Konjunkturinstitutet och Riksbanken fast. I det ekonomiska läge vi befinner oss i är det fel prioritering om man strävar efter att få ner arbetslösheten. Ökade drivkrafter till arbete har varit och är fortsatt en viktig del i arbetslinjen. Vi vill istället satsa vidare på förslag som sänker trösklarna till arbetsmarknaden och underlättar omställning. Slut citat.

Uttalandet i citatet är från moderater i ledande ställning som propagerar för att arbetslösa ska ha än uslare villkor. Ansvaret för arbetslöshet har alliansen lagt över på den arbetssökande själv och på arbetsförmedlingens uppgifter finns numera i första hand kontroll av arbetssökandes jobbsökeri.

Alliansen ser sin s.k. arbetsmarknadspolitik - sin ekonomiska segregation av arbetslösa och utförsäkringen av sjuka till misär - som en lyckad arbetsmarknadspolitik och tänker med näbbar o klor och fula knep göra allt i sin makt för att hindra att en ny regering kan ändra på deras segregations Sverige!

Vi såg även under gårdagen hur Reinfeldt i ilska höjde näven och och sa att jag citerar:Statsminister Fredrik Reinfeldt tände till i jobbfrågan i Sveriges Radios partiledardebatt. ”Vi kommer att slåss för arbetslinjen tills vi dör”, sade han. Slut citat.

Hans lyd partiers ledare applåderade. Därmed förstår vi att a-kassan inte höjs och den ekonomiska segregationen och behandlingen av arbetslösa fortsätter. Vi förstod alla hotet. Men skrämde det tillräckligt många till att inte rösta på alliansen?
 

 

 

Alliansen är otroligt farliga för demokratin.

Vi har sedan tidigare sett hur de nonchalerade riksdagsbeslutet från 2011 som togs i demokratisk anda i majoritet om ett stopp för fas 3.

Vi läser ofta nu innan valet om hur alliansens partier med alla medel och kufiska idéer ska göra vad de kan för att stoppa en ny regering efter valet, oberoende av valresultatet.

Utöver det har de satt i system att skylla det som människor klagar på av alliansens politik under åtta år som socialdemokraternas fel när de regerade före 2006!

Citat: Vi har vant oss vid att Jan Björklund försvarar sin misslyckade skolpolitik med att skylla på urgamla beslut från tidigare socialdemokratiska regeringar.

Nu har beteendet uppenbarligen också införlivats i alliansens retorik kring ekonomin. Slut citat.

Med andra ord tänker alliansen ta till vilka knep som helst för att stoppa en ny regering. Demokratiska beslut vet vi, se ovan, att de inte tar hänsyn till om dessa inte gynnar alliansens ideologi.

Valresultat verkar de inte heller respektera. Istället kommer de med vädjanden om att ta emot fler flyktingar och nu senast även om skattehöjningar för just detta.

Med all säkerhet kommer detta fram just nu för att skrämma fler till att rösta på Sverigedemokraterna vilka är ett av hoppen för alliansen att stoppa en ny regering efter valet. En regeringsduglig regering kan inte bildas om Sverigedemokraterna blir vågmästare och så blir alliansen kvar vid makten.

Utstuderad grym uträkning är de uttalanden som kommer från Reinfeldt. Löfven och övriga rödgröna är tyvärr för naiva för att gå till motangrepp.

 

Hade jag fel med att se valet 2018 som valet då alliansen kom tillbaks med hjälp av Sverigedemokraterna? Händer det istället redan nu?

Jag spådde för mer än två år sedan att alliansen skulle förlora valet 2014 och de rödgröna komma till makten. Detta då Sverigedemokraterna skulle få ca 10 % av rösterna men inget av de övriga partierna vågade regera tillsammans med dem.

Först 2018 skulle Sverigedemokraterna komma i regeringsställning och då efter att de ökat till ca 15-17% av väljarkåren. Då tillsammans med alliansen.

Men nu ser detta ut att ske redan efter valet 2014. Uttalandet från Reinfeldt öppnar dörren, om övriga lydpartier i alliansen kan övertalas.

Citat: Fredrik Reinfeldt meddelade i SVT att han inte alls tänker släppa fram en S-ledd regering även om de vinner valet. Han vill hålla öppet för att regera vidare. Även om han förlorar, även om det sker till priset av en annan och tyngre roll för Sverigedemokraterna. Slut citat.

Reinfeldts avsky för de svaga arbetslösa och sjuka får honom att öppna dörren för ett samarbete med Sverigedemokraterna.

Allt ska enligt honom göras så ingen a-kassa höjs, segregationen av sjuka och arbetslösa fortsätter och klyftan ökar ekonomiskt mellan de med och de utan arbete.

Målet är en ny billig lågavlönad arbetarklass.

 

Åldersdiskriminering blev följden i ett samhälle som hyllar ungdom och skönhet.

Ett samhälle där livserfarenhet ses som negativt till skillnad mot alla mänsklig historia tidigare blir nyfikenhet och ungdom och förändringsvilja ledstjärnan.

Allt uppkommet genom marknadsekonomin där lönsamhet ska öka år för år och det genom löner, rationaliseringar och förhoppningar på aktiemarknaden.

Ungdomar är lättare att påverka till att köpa och därför är även satsningen på dessa något som går i första hand.

Se bara på reklamen idag. Köp ny mobiltelefon och nytt abonnemang till denna det är något som är den allra vanligaste reklamen i tevereklam och den lönar sig.

Från att ha haft bra och fungerande mobiltelefoner i slutet av 1990-talet där en ringsignal hördes tydligt, ljudvolymen var bra och storleken på mobilen minskade har idag helt andra stora, klumpiga mobiler kommit ut på marknaden.

Mobiler som har usel ljudvolym, krånglar oavbrutet och som används i första hand till att långsamt koppla upp sig mot nätet. Utöver detta en svårnavigerad skärm som få klarar av.

Få äldre köper och kan klara av detta elände. De som skaffar en s.k. smartphone gör det ofta för att visa sig följa modet. För mode är det - inte praktiskt.

Det blev en liten utvikning men det behöver sägas och ingen mig veterligen har gjort detta. Nu diskriminering.

Citat: Anmälningar om åldersdiskriminering som kommit in till Diskrimineringsombudsmannen, DO, har ökat kraftigt i år. Mellan januari och maj kom det in 187 anmälningar vilket är nästan lika många som under hela 2013, då man fick in 194 anmälningar, skriver Dagens Arena. Slut citat.

Inget har förändrats de senaste tjugo åren. Diskrimineringen fortsätter och anledningen är ålderfixering neråt i samhället, då ungdom betyder konsumtion, snabb förändringsvilja och lönsamhet.

 

Sverige vägrar rätta sig efter EU-domstolen i frågor som inte passar in i alliansens politik, i andra frågor följer man EU.

Citat: EU-domstolens ogiltigförklarande av datalagringsdirektivet har lett till ett slags ”hela havet stormar” i EU:s rättssystem. Olika instanser tar ställning olika. Flera länder har underkänt direktivet, före och efter beslutet. Den svenska utredningens analys kommer fram till att man kan fortsätta datalagra. Den gör sin egen tolkning av EU-rätten och menar på tveksamma grunder att den svenska tillämpningen är rättssäkrare än vad direktivet kräver. I stor utsträckning ”leker man EU-domstol” själv, så att säga, ett ganska udda förfarande. Slut citat.

Övervakning står högt på agendan och EU anser man sig inte behöva bry sig om även om deras domstol säger stopp för ofoget.

Misstanken är stark att Sverige som hjälpt USA i avlyssningshänseende kanske måste fortsätta med detta av tvingande skäl om Sverige ska få stöd vid en konflikt av något slag och då kan ett plötsligt avbrott av detta inte ske.

Citat: Pentagons signalspaningsenhet NSA kopierar varje år omkring 250 miljoner adressböcker knutna till användare av amerikanska it-bolags tjänster. Det avslöjade Washington Post i går.

Inhämtningen sker i utlandet, och Sverige är ett av nyckelländerna. Här finns knutpunkter i internettrafiken och gynnsamma förutsättningar för övervakningen. Slut citat.

Med all sannolikhet är det därför Sverige fortsätter lagra datatrafik.

I andra sammanhang är alliansen noga med att hålla EU lagar. Exempelvis fri arbetskraftsinvandring, då detta har till syfte att sänka de svenska lönerna och försvaga facken.

 

 

Sjukförsäkringen och utförsäkringen är både socialdemokraternas och alliansens beslut.

Citat: Den S-ledda socialförsäkringsutredningen föreslog 2006 en tidsgräns i sjukförsäkringen. LO påpekade då att de ansåg att detta var rätt väg att gå för att göra en nödvändig omställning centralt i försäkringen och föreslog 15 månader som den maximala tiden man skulle ha rätt till sjukpenning (källa: LO ”Sjukas rätt till stöd” 2007).

På basen av detta och eget underlag införde alliansregeringen efter valsegern 2006 sjukförsäkringsreformen 2008. Den innebar tidsgränser i sjukfallet som anger när och hur arbetsförmågan ska bedömas. --- Alla länder i Europa har en tidsgräns i sjukförsäkringen. De som får lämna sjukförsäkringen blir inte utan ersättning, de får aktivitetsstöd istället för sjukpenning/sjukersättning. Slut citat.

Detta visar att idiotin att vägra sjuka sjukpenning eller sjukersättning är både socialdemokraternas och alliansens beslut och ansvar. Alla de som lider idag och led så svårt att de tog sitt liv då utförsäkringen kom är resultatet av både socialdemokraternas och alliansens politik.

Många fick sedan leva - och lever ännu - som socialbidragstagare och jobbsökare.

Men att påstå att de i Sverige som utförsäkrats fick aktivitetsstöd istället är bluff kan hända så sker i andra länder men inget sådant fanns här.

Vissa som var berättigade till den usla a-kassan kunde efterhand få detta, övriga hänvisades till försörjningsstöd, det vi kallar socialbidrag. Ett bidrag som inte betalas ut om inte personen först lever upp alla sina tillgångar.

 

Skattesänkningar viktigare för alliansen än beredskapen för olyckor.

Jobbskatteavdragsvansinnet har inte bara förstört ekonomin för sjuka och arbetslösa utan även lämnat Sverige öppet för all slags risker när olyckor kommer. Man litar på hjälp från utlandet, precis som man vid ett ev. krig räknar med att få hjälp från NATO.

Vid skogsbranden i somras fanns ej brandsläckningsflyg i Sverige eller i Norden. Ett land som Sverige med stora skogsområden utan detta hjälpmedel är otroligt. Om inte Sverige kan klara av detta i alliansens tid där enbart jobbskatteavdrag prioriteras, kan vi kanske ha råd att tillsammans med övriga Norden skaffa ett dussin plan. Jag anser det. Kostnaderna för en stor skogsbrand är stora och kostnaderna för planen bör inte vara så stora som skadorna när bränder uppstår och vi inte kan släcka i tid.

Men alliansens nedrustningsiver är katastrofal! I ord säger man just nu annat men sanningen finns där ute.

Citat: en tragedi utifrån att det svenska samhället hade kunnat vara betydligt bättre rustat för situationen än vad som nu är fallet.

2008 påbörjades avveckling av Försvarsmaktens helikopter 4 som med sina brandtunnor om drygt 2 000 liter var utmärkta för brandbekämpning.

I dag finns endast ett fåtal helikopter 10 att tillgå, då det är en typ som just nu fasas ut. De 33 stycken nyare helikoptrarna 14 och 16 har man ej skaffat brandtunnor till. Slut citat.

Vad säger då en s.k. försvarsminister från alliansen när elden yrde runt Västmanland i somras?  Som väntat ingenting då ”arbetslinjen” ska råda, innebärande att pengar i första hand ska gå till jobbskatteavdrag.

På frågan om Sverige borde ha likadana flygplan svarar Enström:

Citat: – Det finns inget annat nordiskt land som har brandbekämpningsflyg.

--- – För mig som försvarsminister är det viktigt att vi kan använda samhällets samlade resurser så effektivt som  möjligt.

--- – Vi stärker försvarsförmågan och har höjt försvarsanslagen och kommer att fortsätta med det om alliansregeringen får fortsätta. Slut citat.

Uttalande likt detta säger ingenting och man står som ett frågetecken och undrar egentligen vad säger hon och har hon koll på verkligheten eller är det enbart ett tillfälle där hon försöker vinna politiska poäng?

 

Om inte fler blir långtidsarbetslösa minskar långtidsarbetslösheten, det är enkel matematik. Men det är inget som alliansen begriper sig på.

Citat: Det bästa sättet att minska långtidsarbetslösheten är att se till att stoppa tillflödet. Det betyder inte att vi ska svika dem som är längst från jobb, vilket vi på ett sätt faktiskt gör i dag, om man tittar på resultatet. Vi ska satsa på de långtidsarbetslösa, men vi ska inte bara satsa på de långtidsarbetslösa. Då blir den gruppen aldrig mindre. Det visar verkligheten. Slut citat.

Tillflödet av långtidsarbetslösa kommer aldrig att minska om inte de som är nya arbetslösa snabbt får hjälp.

De som idag är i ex fas 3 är dömdas utifrån alliansens politik till - i de flesta fall - livslång arbetslöshet.

I de rödgrönas politik till ev. lönebidragsjobb av konstlad form. Konstlade arbeten av karaktär besöka gamla m.m. arbeten som skulle ha ordentlig utbildning och inte bara vara jobb för jobbens egen skull.

Nej, hjälp och satsning på de nya jobbsökande så tillflödet av långtidsarbetslösa stoppa är lösningen.. Ingen mer ska in i fas 3.

Ett sista slag för att försöka placera de inom fas 3 idag i arbete bör dock göras. Om det efter viss tid misslyckats, förtidspensionera dessa kvarvarande då de inte är anställningsbara.

 

Alliansens kaosskapande propaganda om arbetslöshet och sysselsatta.

Citat: Sedan 2006 har 250 000 fler fått ett arbete att gå till. Det är bara början. Regeringen har ett tydligt jobbmål, till 2020 ska det bli 350 000 fler. Slut citat.

Propaganda är detta då det utan alliansens göranden likväl  anses bli förverkligat i vilket fall som helst. Men det innebär inte att arbetslösheten minskar enbart att fler blir sysselsatta.

Fler kommer ut på arbetsmarknaden och söker arbete. Fler än det antal arbetstillfällen som skapas.

Redan nu ser vi detta och alliansens propaganda är att de ”lyckats” med sin arbetsmarknadspolitik då fler är i jobb idag än 2006.

Men då fler blivit arbetssökande än 2006 är även fler arbetslösa vilket de rödgröna visat och alliansen inte vill höra talas om.

Därför talar de rödgröna om den höga - och ökande - arbetslösheten medan alliansen talar om de fler sysselsatta. De talar förbi varandra.

Förvirringen blir därför total ute bland människor. Media uppförstorar antingen den stigande arbetslösheten eller den ökade sysselsättningen beroende på vilken politisk profil media har.

Citat: Fler och fler får jobb. I juni i år hade sysselsättningen ökat med 54 000 personer jämfört med juni i fjol. Men antalet människor som vill ha ett jobb ökar ännu mer.

Arbetslösheten steg till 9,2 procent i juni. I juni förra året var nivån på 9,1 procent, enligt Statistiska centralbyrån (SCB). Slut citat.

Detta citat säger hur det ser ut. Ska vi då vara nöjda med ökande sysselsättning medan arbetslösheten ökar? Nej, anser jag.

Mycket av ökningen av arbetssökande är invandringen och utförsäkringen från sjukförsäkringen. Kan detta brytas? Nej, inte med nuvarande politik.

Utförsäkringens effekter kanske kan plana ut men inte invandringens effekter. Arbetslösheten kommer att fortsatt öka.

 

Bostadspolitiken kaos likt det mesta i alliansens Sverige. Hyresrätter snart ett minne blott. Med detta svårare att flytta dit de få jobben dyker upp.

Citat: För inte så länge sedan sågs rätten till boende som en naturlig del av ett modernt välfärdsland. Från politiskt håll sa man att folk inte ska bo skitigt, trångt och med ­utedass på gården. Att bygga bostäder åt befolkningen var att bygga Sverige starkt.

För vad händer när det finns hyres­rätter folk har råd med? Jo, då vågar vuxna flytta­ till en annan stad för att ta ett jobb eller testa en ny karriär. Unga kan flytta hem­ifrån eller börja på universitet. Det blir möjligt att bilda familj och äldre kan bo närmare barnbarnen. Par kan skilja sig ­utan att behöva leva tillsammans i månader. Bostadsbrist gör det svårare. Hyresrätter är samma sak som frihet för många. 

Sålde av 11 000 lägenheter

Det låter ibland som om detta är en opolitisk fråga. Alla nickar med när ­någon kräver att det behövs fler bostäder som folk kan hyra. Ändå har antalet bostadsrätter blivit tio gånger fler än nya hyresrätter sedan 1990. Slut citat.

Var ska de ungdomar eller äldre bo vilka uppmanas söka jobb på annan ort än de bor på? Vad ska unga eller bostadslösa flytta till när de behöver en bostad?

I alliansens Sverige ses bara de som kan betala kontant eller kan få låna till en bostadsrätt eller villa. Övriga räknas inte. Men som vi alla vet så får inte en arbetslös söka lån till boende.

Vad ska då de som inte får bostad och inte kan flytta till ett eventuellt erbjudet arbete på annan ort då bo?

Subventionerade hyror eller hyreshusbyggande, då ser alliansen rött om de hör talas om detta. De önskar istället att fler hyresrätter säljs ut och blir bostadsrätter.

 

Alliansens bluff om försvaret. Ökade anslag blev minskad marin. Ryska militärplan riskerar svenska liv men enbart flyget har radar att se dem.

Citat: Försvarsberedningen lovade att den svenska marinens närvaro skulle öka.

Men till hösten blir det nedrustning i Östersjön.

Flottans båtar minskar från sex till två. Slut citat.

Sveriges försvarspolitik är ett skämt och troligen ses den idag som ett skämt även i Ryssland. Tidigare hade Sverige ett starkt - mycket starkt - försvar under kalla krigets dagar, idag är det så nedrustat att det knappast existerar.

Men alliansen bryr sig inte. Detta är konstigt då högerpartier i alla tider haft två kärnfrågor, skattesänkningar och ett starkt försvar. Kanske det är skillnaden mellan ”nya moderaterna” och tidigare högerpartier, att det idag enbart är skattesänkningar som räknas.

Utöver det flyger ryska militärplan över Östersjön och övar mot det lilla försvar i luften Sverige ännu har. Det är nästintill riskfritt för ryssarna. Säkert är det få plan som hittas i luftrummet och efterföljs.

Samtidigt riskeras svenska liv på charterplan m.m. då flygledarna inte kan se de ryska planen utan detta är förbehållet försvarets plan.

Citat: Det ryska spaningsplanet hade stängt av sin transponder vilket innebar att det var osynligt för andra flygplan.

På grund av farhågor för fler incidenter överväger flygvapenchefen generalmajor Micael Byrén nu att skicka upp Jas Gripen-plan som kan följa plan som har transpondern avstängd och meddela den civila trafikledningen om närvaron. Slut citat.

Varför inte ha samma säkerhetssystem i civila plan så även dessa kan se var de ryska övningsplanen finns?

 

Högskoleplatser prioriteras bort i alliansens värld, ju fler jobbsökande ungdomar desto snabbare kan en lönekonkurrens neråt skapas.

Alliansens politik är en katastrof.  I citatet nedan visas en del av ”arbetslinjens” betydelse. Betydelsen är som allt i ”arbetslinjen” - jobbskatteavdrag och skapandet av en stor låglöneklass.

Citat: Ungdomsarbetslösheten är skyhög. Ändå har regeringen minskat antalet högskoleplatser sedan 2010 med drygt 20 000 platser. Det är faktiskt inte bara moraliskt felaktigt, det är också en mycket märklig prioritering av en regering som säger sig stå för en arbetslinje. Utbildning är nämligen inte bara nyckeln till människors personliga frihet, utan samtidigt en förutsättning för minskad arbetslöshet och en nationellt gynnsam ekonomisk utveckling. Slut citat.

Minskat antal ungdomar ska få möjlighet att studera och därmed minskade möjligheter att ställa krav på arbetsuppgifter och lön för detta.

Genom detta blir det mer segregering genom att de utan utbildning måste ta arbeten de får konkurrera lönemässigt om för att överhuvudtaget få ett arbete.

Utan kunskap ingen möjlighet att ställa krav då kunskapen om vilka krav man kan ställa inte finns.

Istället för att lära sig ifrågasätta, vilket man gör på högskola och universitet accepterar dessa personer som högst gått gymnasieskola status quo. De ”gillar läget” som det heter numera.

Detta är ”arbetslinjen” skapandet av en tyst konkurrerande arbetarklass som för att kunna överleva måste konkurrera med lönekostnaden .

 

Äldrevården prioriteras inte, enbart jobbskatteavdragen existerar som prioriterat i alliansens fantasivärld.

Citat: Sedan 1969 har antalet svenskar över 80 år blivit tre gånger så många. Antalet som fyller 100 år har blivit femton gånger så många.

Samtidigt har de som ska försörja dem blivit allt färre. År 1970 gick det 25 yrkesverksamma på en 80-åring. I dag är de n­ere på 12 som ska stå för vården och omsorgen om en gammal medmänniska.

Kontraktet är rivet

Det har alltid funnits ett kontrakt mellan generationerna, de gamla ska inte behöva oroa sig inför ålderdomen.

Men kontraktet är rivet, åtstramningarna fortsätter trots att de gamla och d­eras anhöriga känner stor frustration. Slut citat.

Samtidigt går många arbetslösa med försörjningsstöd och många i fas 3 där anordnare får betalt med skattepengar för att förvara personer i total meningslöshet.

Detta är alliansens politik! Spara på allt för att kunna sänka skatterna för de med arbete, att det innebär besparing på - som i detta fall - på äldres väl och ve skiter dessa alliansvänner fullkomligt i.

Skattesänkningar är agendan och skapandet av fler arbetssökande.  Det andra är dertsom kallas ”arbetslinjen” och innebär att det SKA bli fler arbetssökande - så lönerna kan konkurreras neråt.

Sverige är idag ett samhälle som är iskallt.

Förr - på 1970-talet - fanns möjlighet för alla äldre att söka sig till ålderdomshem, när de eller anhöriga förstod att krafterna inte räckte till eller isoleringen blev svår.

Idag finns få sådana hem. Även långvården är borta. Några sjukhem finns kvar, men till skillnad mot långvården finns få i personalen och ingen sysselsättning för de långtidsvårdade.

Förr fanns snickeri, väv och syavdelningar där de långtidsvårdade kunde sysselsätta sig efter ork och lust och personal som hjälpte till och hade tid att tala med patienten. Idag får de sitta av tiden rakt upp och ner.

Samhällets resurser har förslösats och det är regeringen som valt att färre ska vårda fler, inte samhället.

Hade vi råd under 1970-talet ex. med en mänsklig vård ska vi ha det idag, då vi slösar på jobbskatteavdrag, stöd i alla dess former till den som önskar utnyttja dessa stöd vid anställning.

Fas 3 och anordnarbidrag finns det även pengar till och alla dessa - statliga som kommunala - program för arbetssökande och utförsäkrade,  dumheter som inte leder någonstans, medan äldre lider och får sitta av tiden på sjukhem eller isolerade i en lägenhet.

 

Svårt bilda ny regering i blockpolitikens Sverige. Moderaterna har verkligen tänkt på allt när de under många år planerade maktövertagandet 2006. De har greppet om Sveriges politik, oberoende av valet 2014.

Att bilda ny regering även vid en vinst efter valet 2014 blir svårt, mycket svårt för de rödgröna.

Jokern Sverigedemokraterna kan stoppa alla möjligheter. Helt eniga om hur en ev. ny regering ska se ut är inte heller bestämt om MP och Socialdemokraterna skulle få majoritet. Än mindre om de behöver hjälp av Vänsterpartiet.

Vad vi vet är att Sverigedemokraterna i de flesta fall stöttar de borgerliga och den vägen kan de stoppa rödgröna förslag i riksdagen tillsammans med de borgerliga, även om de rödgröna får majoritet för en regering.

Alliansens politik är totalt samarbete, med moderaterna som ledande parti och övriga partier inom borgerligheten som lydpartier. Endast nu under valrörelsen kan de ha och visa egna idéer men vid regeringsbildning för en tredje period eller i opposition ska moderaternas ideologi gälla som övergripande lag på hur man ska agera tillsammans.

Så nog har moderaterna genom sina misslyckanden sedan början av 1900-talet att få makten lyckats utarbeta ett system inom ideologi vilken gör att de nästan omöjligt kan försvinna från politikens scen, oberoende av om de vinner eller förlorar ett val nu och framåt. De har sina lydpartier Centerpartiet, Folkpartiet och Kristdemokraterna och till viss del - vilket de ännu någon mandatperiod inte vill erkänna - Sverigedemokraterna.

Sverige sitter fast som i en fälla med alliansen.

De rödgröna varken vill eller kan bilda en liknande allians.

 

Moderaterna mest positiva till blockpolitiken då de är de som bestämmer denna politik och har statsminister, finansminister och arbetsmarknadsminister. Ministrarna med störst makt.

Citat: Nu går de borgerliga till val som en enad allians för tredje gången men det väcker blandade känslor hos anhängarna. En majoritet av de borgerliga väljarna (60 procent) föredrar blockbildningen, men moderater är betydligt mer positiva än övriga. Slut citat.

Vi har sett att blockpolitik innebär en ledare - övriga är bara lydpartier. Detta har varit fallet i 8 år nu i Sverige, troligen fortsätter det.

Frågan är då varför det ska finnas fyra borgerliga partier när politiken är gemensam? Varför slås inte partierna samman under namnet de konservativa?

Det är konstigt och mitt tips är att något av de borgerliga småpartierna snart försvinner in i något av de andra partierna.

Varför skulle borgerliga väljare vara så eniga men ändå ha sympatier på olika partier men likväl regera som en samlingsregering totalt enigt i åtta år.

 Det är ologiskt. Nej, gå samman och kalla er de konservativa eller varför inte det nya arbetarpartiet de konservativa, redan nu kallar ju det regerande partiet sig för ”det nya arbetarpartiet moderaterna” medan lydpartierna Centerpartiet, Kristdemokraterna och Folkpartiet inte kallar sig något av nya arbetarpartiet och varken har synts eller hörts under åtta år som egentänkande partier med krav.