Hade jag fel med att se valet 2018 som valet då alliansen kom tillbaks med hjälp av Sverigedemokraterna? Händer det istället redan nu?

Jag spådde för mer än två år sedan att alliansen skulle förlora valet 2014 och de rödgröna komma till makten. Detta då Sverigedemokraterna skulle få ca 10 % av rösterna men inget av de övriga partierna vågade regera tillsammans med dem.

Först 2018 skulle Sverigedemokraterna komma i regeringsställning och då efter att de ökat till ca 15-17% av väljarkåren. Då tillsammans med alliansen.

Men nu ser detta ut att ske redan efter valet 2014. Uttalandet från Reinfeldt öppnar dörren, om övriga lydpartier i alliansen kan övertalas.

Citat: Fredrik Reinfeldt meddelade i SVT att han inte alls tänker släppa fram en S-ledd regering även om de vinner valet. Han vill hålla öppet för att regera vidare. Även om han förlorar, även om det sker till priset av en annan och tyngre roll för Sverigedemokraterna. Slut citat.

Reinfeldts avsky för de svaga arbetslösa och sjuka får honom att öppna dörren för ett samarbete med Sverigedemokraterna.

Allt ska enligt honom göras så ingen a-kassa höjs, segregationen av sjuka och arbetslösa fortsätter och klyftan ökar ekonomiskt mellan de med och de utan arbete.

Målet är en ny billig lågavlönad arbetarklass.

 

Fredrik Reinfeldt missgynnar som vanligt alla som inte har arbete med fortsatt ekonomisk segregation och öppnar samtidigt dörren något för att Sverigedemokraterna kan få vara med i en framtida regering.

Citat: – Den som nu pekar finger till mig och säger att det behövs inga skydd för minoritetsregeringar, ingen respekt för finanspolitiska regler, lite oklart om SD ska vara isolerat från politiskt inflytande

 --- Den viktigaste förändringen som sker nu vid årsskiftet för vanligt folk i den vardag som finns här utanför, det är att breda grupper av låg- och normalinkomst­tagare får kraftiga förbättringar, både när det gäller sänkt inkomstskatt och att den differentierade a-kassan tas bort, att breda löntagargrupper får en lägre a-kasseavgift. Det här är ett årsskifte som är väldigt mycket nya Moderaternas. Slut citat.

Fortsatt försämring av den ekonomiska ersättningen från arbetslöshetsförsäkringen för de arbetssökande och fortsatt lönsamhet för att låsa in långtidsarbetslösa i fas 3 hos en anordnare under 2014. Enbart de med en anställning  får en förbättring 2014.

Sänkningen av a-kassan innebär att de med arbete får betala samma summa per månad till kassan som arbetslösa gjort innan. Arbetslösa har tidigare fått en lägre avgift, nu blir den lika för alla.

Sverigedemokraterna har jag påstått kommer att ingå i en regering tillsammans med alliansen, eller enbart moderaterna, efter valet 2018. Jag tror inte det blir detta år, fast Fredrik Reinfeldt enligt ovan börjar mumla lite om ett ev. regeringssamarbete ovan.

Isolationen av SD kan snart brytas, tankarna uttalas ovan av Fredrik Reinfeldt. Kanske tankarna är så långt gångna att det redan efter valet kan bli så att Fredrik Reinfeldt tar in dem för att stoppa en rödgrön regering om det är enda lösningen för att stoppa omdaningen av Sverige och segregationspolitikens fortsättning. 

Alternativt tar Fredrik Reinfeldt hjälp av SD vid en valförlust för att stoppa en rödgrönas stopp av fas 3, stopp av utförsäkring av sjuka och stopp för att höja levnadsstandarden för arbetssökande som lever på a-kassa efter alliansens totala fiasko som arbetsmarknadspolitiker.

Ännu för tidigt för SD att regera, valet 2018 blir deras val, men Jimmie Åkesson visar redan nu vägen dit.

Citat: SD-ledaren Jimmie Åkesson är beredd att tillfälligt släppa invandringsfrågan för att få komma in i den politiska värmen efter nästa val. Slut citat.

Säkert kommer Jimmie Åkesson att lyckas med detta. Men inte till valet 2014. Först valet 2018, enligt mina tidigare resonemang,  kommer Jimmie Åkesson att vara en regeringspartner till alliansen.

Men uttalandet kommer i rätt tid. Det kommer att ge signaler till många att något kommer att ske i framtiden likt det gjort i många europeiska länder i dag och redan i Norden.

Systerpartier till SD sitter redan i regeringar i Danmark, Norge och Finland.

Mitt tips igen, valet 2014 kommer båda blocken att vägra ta in SD i en regering, dock kommer SD att få en vågmästarroll vid många riksdagsbeslut nästa mandatperiod.  De kommer att få ca 10 % av rösterna vid valet 2014.

Vid valet 2018 kommer den siffran att ligga på 16-18% och då blir SD ett samarbetsparti till alliansen och kommer in i regeringen. Troligen försvinner något av de nuvarande lydpartierna till moderaterna under 4 % spärren också.

Jag är övertygad om att tipset håller. Men redan nu verkar - vid vissa opinionsundersökningar - mitt tips om att 10 % av befolkningen stöder SD kan vara för lågt. 

 Men jag tror likväl att det vid valet 2024  blir det ca 10 %  inte mer.

Alliansen talar som vanligt med kluven tunga med syftet att vinna politiska poäng bland ickekunniga svenskar. Deras jobbskatteavdrag går igenom med Sverigedemokraternas hjälp. Samtidigt kanske de rödgröna tillsammans med Sverigedemokraterna stoppar den statliga brytningsgränsen för statlig skatt.

 

 

Citat: Regeringen kan räkna med att få igenom det femte jobbskatteavdraget med hjälp av Sverigedemokraterna. Tack, Jimmie.

Socialdemokraterna, Vänsterpartiet och Miljöpartiet kan sannolikt stoppa höjningen av brytpunkten för statlig inkomstskatt med Sverigedemokraternas hjälp. Tack, Jimmie.

Nog kan båda skattesegregationerna påverkas av SD. I ena fallet får alliansen hjälp att få igenom segregationsökningen ekonomiskt av arbetssökande av ren och skär ondska och dumhet.

Segregationen ska fortsätta även om alliansen ska låna pengar för att ha råd med att ekonomsikt ytterligare öka skillnaden mellan de som får ett arbete eller har ett redan och de som inget får. Ideologin är att då behöver arbetsgivarna de långtidsarbetslösa i sin produktion och betalar avtalsenliga löner. Tro det den som vill. Jjag är säker på att inte ens alliansen tror på detta strunt. Skattesänkningarna är ren och skär ondska i en dold agenda.

De rödgröna får igenom - om inte SD ändrar sig - ett stopp av gynnandet av de högavlönades skattebefrielse upp till en än högre gräns av statlig skatt och därmed minskar de offentliga tillgångarna än mer, om vi inte ska låna än mer pengar till vård o skola. Men redan nu talas om att minska penningarna till järnvägsunderhållet då jobbskatteavdraget och den minskade statsskatten för höginkomsttagare går före järnvägsunderhållet.

Men de rödgrönas stopp som, ev. med SD, kommer i riksdagen kan alliansen - likt riksdagsbeslutet om stopp av fas 3 - helt bortse från om de vill, och det vill de.

Sverigedemokraterna på väg att få inflytande genom att hjälpa alliansen med att få igenom ytterligare ett jobbskatteavdrag, med syftet att segregera svenska folket ekonomiskt.

Citat: Under mandatperioden har Sverigedemokraterna i åtta fall av tio gett sitt stöd till alliansregeringens förslag. - - - Den 7 augusti kunde SvD berätta, att Sverigedemokraterna står fast vid Jimmie Åkessons löfte i Almedalen 2012 om ett ja till ett femte jobbskatteavdrag.

- - - Lika skatt vid lika inkomst är den princip som sedan flera årtionden tillbaka varit gällande i Sverige. Trots detta har alliansregeringen under sin tid vid makten infört en lägre beskattning för dem som arbetar än för landets pensionärer. Genom de fyra jobbskatteavdragen under förra mandatperioden har inkomstskatten sänkts med flera tiotal miljarder för alla som arbetar. Huvudmotiveringen har varit den så kallade arbetslinjen.

--- Frågan kompliceras av att pensionärerna i Sverige tvingas betala mer i skatt än de som jobbar---  Sverige är det enda land som har en sådan beskattning av det stora pensionärskollektivet, som utgör 20 procent av landets befolkning. Slut citat.

I artikeln skrivs dock inget om de som segregerats ännu hårdare ekonomiskt, de långtidsarbetssökande. Dessa räknas inte utan ses som självförvållande arbetslösa.

Garanterat kommer alliansen att med Sverigedemokraternas hjälp införa det femte jobbskatteavdraget - oberoende av kostnader för samhället - lidande för pensionärer och arbetssökande ekonomiskt eller  oppositionens protester.

Segregationen ska fortsätta i ”arbetslinjens” namn.  Målet är att det inte ska finnas möjlighet ekonomiskt att förändra denna segregation, även om det blir regeringsskifte. Inte utan skattehöjningar och om skattehöjningar införs efter ett regeringsskifte blir det propaganda av ett otroligt slag mot detta, i form av ”arbetslinje” propaganda, där motståndet mot förbättringar för arbetssökande ekonomiskt blir agendan.

Motstånd mot detta av alliansen med propaganda och siffertrixande vilket gör att svenska folket blir totalförvirrat och åter röstar in ondskans lakejer alliansen igen 2018.

Allt är förlorat då det gäller skatt efter inkomst oberoende var denna kommer från. 

Bidrag - som alliansen så hatfullt uttrycker det, om det handlar om givande till privatpersoner - kommer aldrig mer att beskattas rättvist eller lika som arbetsinkomst.

Alliansen - eller rättare sagt moderaterna - har makten och kommer aldrig mer att släppa den mer än ev. tillfälligt. ”Arbetslinjen” och dess grymhet i alliansens skepnad är utstuderat grymt uträknad många år innan de lurade till sig makten 2006. Den speglar och ska spegla människors egoism och fördomsfullhet!

Genom detta fick alliansen makten och att bekräftelse, genom fula tricks, människors fördomar mot arbetssökande och sjuka, troligast behåller de makten och regerar i framtiden tillsammans med Sverigedemokraterna. Sista steget är att efterhand bekräfta Sverigedemokraternas syn på flyktingar. Och det kommer, det har i vissa fall och av vissa moderater redan visat sig.

Hotet om fortsatt nedrustning av välfärden, omsorg, skola och a-kassa m.m. i form av ett femte jobbskatteavdrag närmar sig i rekordfart. De rödgröna kan bara maktlöst se på hur arbetslösa misshandlas ekonomiskt och psykiskt än mer i framtiden.

Jobbskatteavdragen är skrämselinstrument förverkligade med syfte att hindra de med anställning att säga upp sig, om de inte innebär byte av arbete. Många med smutsiga tunga och hälsofarliga arbeten vill sluta arbeta och chansa på att få ett nytt under en kort arbetsökareperiod, vilken i många fall numera blir livslång då arbetsförmedlingen inte hjälper arbetssökande till kontakter på arbetsmarknaden utan lämnar över detta till förmån för kontroll av ersättningsrätten av a-kassa för en arbetssökande.

Men då få arbeten finns och långtidsarbetslösheten ökar hela tiden införs jobbskatteavdrag för att skrämma dessa grupper till att bli kvar på sina arbeten tills de hittar ett nytt.

Arbetssökande ska vara skrämmande enligt den så kallade arbetslinjen. Få arbeten finns i samhället och de som hamnar utanför ska visas upp som avskräckande exempel genom sin ekonomiska misär för att skrämma de med anställning att stanna kvar där de är.

Detta är ”arbetslinjen”. Kontroll av arbetssökande, placering i meningslös sysselsättning i fas 3, segregation av arbetssökande ekonomiskt genom att a-kassan sänkts för långtidsarbetslösa till 65% procent och inte höjts ens med basbeloppet sedan 2002,  jobbskatteavdrag för att ytterligare låta arbetssökande få det ännu sämre än de med en arbetsgivare!

Nu hotar alliansen, med hjälp av Sverigedemokraterna, alla som vägras en anställning om ytterligare ett jobbskatteavdrag. Genom detta påstår de att det kommer att finnas fler arbetsuppgifter i samhället och därmed ska de arbetssökandes antal minska.

En konstig och omöjlig ekvation. Varför skulle arbetslösheten minska vid ett femte jobbskatteavdrag, de föregående fyra har inte minskat den!?

Minskat marginellt gör den dock den 1 september, då fler måste anställas, ca 150 st.,  på a-kassorna för att kolla att arbetssökande söker arbete.

Med fler kontroller och tätare sådana av de ekonomiskt utsatta och på arbetsmarknaden utfrysta skapar självklart lite arbete.

Hur många arbetade inte med kontroll av medborgarna och angiveri i forna Sovjet?

Kanske det är alliansens lösning på arbetslösheten, att fler o fler kontrollerar de arbetssökande och sjuka i samhället?

Alliansen räknar kallt med att vinna nästa val på en enda fråga - ”arbetslinjen” - förverkligad genom ett femte jobbskatteavdrag, med hjälp av Sverigedemokraterna.

Redan detta val kan samarbetet mellan alliansen och sverigedemokraterna komma i form av att sverigedemokraterna blir det parti som hjälper alliansen att få igenom ytterligare ett segregationsinstrument, det femte jobbskatteavdraget vid nästa budget.

Därmed blir den arbetssökande ytterligare ekonomiskt segregerad i jämförelse med den som har ett arbete.

”Arbetslinjen” ökar härmed ytterligare mängden arbetssökande och gör att arbetssökande får än mer svårt att klara sig och får dem att ytterligare närma sig försörjningsstöd.

Citat: Sverigedemokraterna står fast vid sitt ja till ett femte jobbskatteavdrag. Det bekräftar partiets ledning för SvD. Hotet mot minoritetsregeringens viktigaste löfte är därmed avvärjt.- - -

 – Det finns ju forskning som med all tydlighet pekar på att jobbskatteavdragen ökar drivkraften för att jobba. Av den anledningen är det viktigt att vi genomför vallöftet, förklarar hon. Slut citat.

Med detta menas att de med arbete inte slutar detta av otrivsel eller av okynne då de då riskerar livslång arbetslöshet i arbetsbristens Sverige och istället hamnar i slutstation fas 3, där arbetsuppgifter görs utan lön.

Att många söker än fler arbeten i början av sin arbetslöshet, då de upplever att de får svåra ekonomiska problem, innebär inte att de får ett nytt arbete. Redan nu ser vi den otroliga arbetslösheten och de få arbeten som finns tillgängliga.

Arbetsmarknadspolitiken är totalt misslyckad som vi vet. Att locka arbetsgivare med allsköns bidrag för att anställa gav få nya arbeten, istället blev det konkurrensfördelar för de företag som utnyttjat dessa bidrag.

Men fler jobb blev det inte.

Som jag skrivit så många gånger, valet 2018 kommer Sverigedemokraterna att hjälpa kvar alliansen till makten. 2014 blir det sista valåret då det inte kommer att ske samarbete mellan SD och något annat parti. Mer än i ovanstående fall.

Alliansen går över lik (utförsäkrade och arbetslösa har i många fall tagit sitt liv genom alliansens ekonomiska politik) för att få igenom sitt hot om ett femte jobbskatteavdrag, vilket svenska folket inte krävt. Om det räcker för att locka folk att ytterligare en gång rösta kvar segregationspakten alliansen återstår att se.

Mitt tips: 2018 ingår Sverigedemokraterna i en borgerlig regering.

Reinfeldt påstod i sitt Almedalstal att han inte tänker sitta i en regering med stöd av Sverigedemokraterna utan då hellre lämnade över till de rödgröna. Det ses som om det i partiet finns motsatta uppfattningar.

Men Reinfeldt tror säkert på att hans allians vinner 2014 med hjälp av det femte jobbskatteavdraget, vilket säkert införs efter budgeten för 2014.

Citat: Vi anser att det är en ganska skrämmande utveckling i ett land som påstås vara ett av världens mest demokratiska.

--- Det är ingen hemlighet att alliansregeringen fortfarande sitter vid makten tack vare SD:s stödröster i många frågor. Reinfeldt inte bara beter sig föraktfullt mot Sverigedemokraternas väljare (cirka tio procent enligt SONU genomsnitt i juli), han negligerar dessutom de egna väljarnas åsikter som i vissa frågor ligger ganska nära SD:s. 

Till exempel i Göteborg Universitets Politikerpanelen, som redovisades i juni 2013 där över 50 procent av M:s väljare svarat ”Att ta emot färre flyktingar är ett mycket/ganska bra förslag”. Och vad gör Reinfeldts regering? I stället för att lyssna på de egna väljarnas åsikter gör man en överenskommelse med Miljöpartiets mass­invandringsextremister. Slut citat.

Mitt tips, vilket jag länge skrivit om, är att alliansens sitter kvar efter valet 2014 med knapp majoritet på grund av sitt femte jobbskatteavdrag.

Att det segregerar arbetssökande än mer ekonomiskt genom det femte jobbskatteavdraget och minskar resurserna från det offentliga till vård och skola bryr sig majoriteten av svenska folket inte om idag.

Däremot är jag säker på att alliansen inte kan sitta kvar efter valet 2018 om de inte regerar tillsammans med Sverigedemokraterna, vilka då kommer att ha en procentandel av svenska väljare på 15-16 % av valmanskåren och ett parti av den storleken kan inte förvägras intåg i regeringen, vilket exempelvis inte lyckats i Danmark som har sitt dansk Folkeparti.

Mitt tips den dagen är ett regeringsalternativ med borgerliga kännetecken där SD ingår.

Att Reinfeldt släpper fram de rödgröna vid nästa val tror jag inte på. Valet 2018 tror jag inte Reinfeldt är partiledare längre.

Som sagt och som ligger i nutid.

Citat: - Reinfeldt inte bara beter sig föraktfullt mot Sverigedemokraternas väljare, han negligerar dessutom de egna väljarnas åsikter som i vissa frågor ligger väldigt nära SD:s, skriver de i artikeln. Slut citat.

Säkert delas uppfattningen av många borgerliga väljare.

Moderaterna visar snart vägen till Sverigedemokraterna likt jag tippat, och så vinns valet 2018 med regeringssamverkan med dessa.

Min spådom att moderaterna o alliansen vinner 2014 års val med hjälp av små fördomar mot invandrare och ett sista jobbskatteavdrag står sig.

Valet 2018 då Sverigedemokraterna kommer att ha ca 15 -20 % av väljarkåren, kommer moderaterna att bilda regering tillsammans med Sverigedemokraterna, då centerpartiet och även kristdemokraterna kommer att falla ur 4 % spärren.

Men redan nu, då moderaterna förstår att deras fördomsfulla politik mot sjuka o arbetslösa med fas 3 och utförsäkringen kanske inte räcker för garanterad valvinst 2014, och de mindre borgerliga partierna fladdrar utanför 4% spärren, gör man uttalanden som kan få svenskars fördomar att rikta sig till invandrare och ev. ta väljare från SD.

Citat: Spridda röster inom borgerligheten har länge argumenterat under paroller som: ”Tigandet kring invandringspolitikens problem måste få ett slut”.
- - - Det var så här det började i Danmark. Men när demokratiska partier tar upp rasisternas argument och verklighetsbeskrivning är det rasisterna som vinner. Oavsett vad Moderaternas partistrateger tänker sig. Slut citat.
Vägen är tagen mot ett hårdare Sverige.

Citat: Det handlar om att makten går före allt. Och att om priset för en valvinst är att spela främlingsfientliga krafter i händerna – ja, då må det vara hänt.

Vi står nu inför ett nytt läge i svensk politik. Det största regeringspartiet har slutat tro att de kan få ner arbetslösheten och letar i stället syndabockar att peka finger åt.

Regeringen vill prata om invandring i stället för jobben. Slut citat.

Syndabockarna, de ”lata” arbetslösa och de sjuka som inte förstår att de är friska, måste få ännu en partner som syndabock för Sverige och moderaternas fördomsfulla politik. Det blev inte oväntat invandrarna och flyktingfrågan.

Lite komiskt är det då centerpartiet för bara ett tag sedan ville arbeta för fri invandring. Men kanske det var idégivaren för Reinfeldt, han såg ju hur stödet för centerpartiet rasade då.

Löfven har rätt, men drar kanske ändå fel slutsats. Lyssna även på medföljande följande visa från youtube. Den är värd att lyssna på.

Citat:  – Jag vill vara väldigt tydlig med det. Om man skapar ett samhälle med ökade klyftor och större social otrygghet, då lägger man grunden för den här typen av partier. De allra flesta människor som säger sig sympatisera med SD är inte främlingsfientliga i grunden, men många av dem är rädda och oroliga när det gäller jobben.

Han anser också att Miljöpartiet bidragit till situationen genom att skapa en migrationspolitisk uppgörelse med regeringen som ökat arbetskraftsinvandringen från länder utanför EU med cirka 10 000 personer per år.

– Det underlättar inte problemet.  Slut citat.

Alliansens politik skapade som vi vet ett segregerat samhälle med ökade klyftor mellan de med arbete o de utan och segregationen och utanförskapandet är inte slut ännu. För varje år urholkas ersättningen från a-kassan och för varje år ökar antalet fas 3 arbetare!

Nog skapar det avsky för de värderingar som nu råder i Sverige!
Ju fler som hamnar i utanförskap desto större risk för problem. SD ökar säkert på grund av just det Löfven påtalar. Men en lavin som satts i rullning är svår att stoppa.

Här finns även en kort visa om sjukförsäkringen  från youtube som jag anser vara värd att lyssna på.

Jag misstänker att inte den politik som skapat utanförskapet - konstruerad av Reinfeldt o co - är menad just att skapa en grund för SD och att det i moderaternas - eller kanske hela alliansens framtidsplaner - är menat en regeringsbildning med SD.

Öppet kan man självfallet inte ännu gå ut med detta, inte förrän SD blivit än större o måste ingå i en regeringsbildning, om inte en stor del av svenska folkets sympatiparti ska nonchaleras, vilket skulle skapa än mer SD-anhängare och protester.

Just nu nonchaleras SD i mycket och jag tror att det är medveten politik av alliansen för att öka SD:s anhängare, så att de sedan vid valet 2018 - tillsammans med moderaterna – kan bilda en regering.

Vi ska inte glömma att moderaterna redan nu talar om att åter kalla sig konservativa, och SD är detta, när det gäller många värderingar i samhället 

Mitt tips är ovan och jag tror inte jag har fel. Dock är jag lika säker på att SD inte kommer med i en regering 2014 - först 2018 sker det.

SD är här för att stanna, inget säger något annat. Övriga partier blundar och mumlar.

De rödgröna gör vad alliansen även kommer att göra i framtiden, gör upp med Sverigedemokraterna för att få igenom sina förslag.

Det är inget konstigt med detta. Ett parti som snart har 10 % av väljarna kan inte nonchaleras, utan måste ses som ett parti som är lika viktigt som de mindre partierna, ex Centern och Kristdemokraterna.

Att göra på annat sätt vore odemokratiskt och respektlöst för demokratin och svenskars politiska åsikter.

Man kan tycka vad man vill om SD:s politiska åsikter, men då både de rödgröna och alliansens partier nekat debatt eller inte ens tagit SD som ett seriöst parti, blev följden denna, SD ökade.

En självklarhet, att inte ta ett parti på allvar utan icke låtsas om det i debatterna resulterar i ilska hos många svenskar och ökar populariteten, i en tid då arbetsmarknadspolitiken misslyckats totalt, fas 3 fortsätter skörda offer och alliansen likväl fortsätter sin misslyckade politik, för att ekonomisk segregation av sjuka och arbetslösa ska fortgå.

Man ser segregationslösningar enbart riktade till invandrare och inte för svenskar. Man ser inte - eller vill inte se - att svenskar sedan generationer nu är lika segregerade som invandrare i många fall.

Man behöver bara säga fas 3, utförsäkring eller jobbskatteavdragens segregationstanke och nivån på a-kasseersättningen för att förstå utanförskapsbildandet, konstruerat av ”Nya arbetarpartiet” Moderaterna med anhang, i alliansens ideologiska flummantra arbetslinjen.

SD ökar, skandaler betydelselösa i sammanhanget, istället kan de ses som grogrund för fler anhängare.

Citat: Medan Moderaterna och Socialdemokraterna kämpar för att fånga medelklassväljarna i storstäderna finns det en frustration bland många väljare över ökande klyftor och utanförskapet och det finns inte någon stark opposition som kan kanalisera den känslan. Här finns grogrunden för SD och med en insomnad opposition finns det ingen som kan mobilisera mot SD trots att de nu på flera sätt visat sitt rätta ansikte, säger Henrik Oscarsson. Slut citat.

Media avslöjar den ena skandalen efter den andra i SD:s ledning och ledamöter får avgå. Vad händer då? Ingenting, när det gäller sympatisörer. De är lika många ändå.

Hade samma sak hänt bland ex socialdemokraterna eller de rödgröna hade sympatisörerna med det parti skandalerna varit per automatik minskat sympatin för detta parti.

Media kan inte stoppa uppgången för SD, vilka uttalanden eller våldshandlingar dess ledning än gör, om dessa är riktade mot invandrare.

Vad detta visar är att vi relativt snabbt är på väg in i 1930-talets stämning i Europa. Sverige är inte ensamt.

Ungern ligger bland täten i det Europa vi skapat i våra dagar.

Citat: Ge oss en lista på alla judar i regering och parlament. De är potentiella landsförrädare. Slut citat.

Det krävde i måndags Márton Gyöngyösi, som är gruppledare i parlamentet för det ungerska extremhögerpartiet Jobbik.

Framtiden är mörk, stöveltrampet börjar ljuda i Europa igen. Sympatisörerna säger inte nej till våld utan ser detta som ett medel. En lavin är satt i rullning och troligen är det försent att stoppa den.

Alliansens politik är även den grogrund för missnöje genom sin segregation av arbetssökande, utförsäkring av sjuka och fördomsspridande politik där bidrag blivit ett nedsättande ord.

Myndigheter behandlar därför människor som ting, se följande länk.

En framtid är på väg, som kanske ännu merparten inte önskar, men vilken inte kan stoppas, då varken rödgröna eller allianspartierna i vårt land - likt partier i andra länder - inte önskar debattera med de partier som nu sakta men säkert tar makten i Europa. GOD JUL!

SD kommer att bli betydligt större valet 2014 än valet 2010. En fråga berör men förnekas av övriga partier.

Sverige har ett fördomsfullt folk. Se på synen på sjuka och arbetslösa.

Tack vare fördomarna mot dessa sitter alliansen vid makten idag. Man har tagit dessa fördomar som sanna och sänkt ersättningen vid arbetslöshet för att den vägen ta till sig fördomen att arbetslösa hellre lever på ersättning än på inkomst. Man har utförsäkrat sjuka för att arbeta utefter fördomen att sjuka simulerar och hellre lever på sjukpenning eller förtidspension än arbetar.

Svenska folkets skrönor om dessa grupper har blivit sanning i alliansens mantra ”arbetslinjen”!

Men en skröna, den om att invandrare, flyktingar kommer till Sverige för att ta jobben eller inte arbeta alls och leva på bidrag har inte något parti vågat gå ut med - ännu - förutom Sverigedemokraterna.

Eftersom Alliansen eldat på fördomar är det inte konstigt att många saknar denna i ”arbetslinjens” fördomsideologi och därför vänder sig till SD.

Jag har skrivet det tidigare och gör det igen. Vid valet 2014 kommer SD att ha ökat sitt anhängarantal till ca 7-8 %. Kanske mer, se hur det är just nu.

Vid valet 2018 tar socialdemokraterna makten tillsammans med något eller några partier. Inte SD men nu kommer de att få ca 10 % av rösterna.

Valet 2022 kan man inte längre nonchalera SD vid regeringsbildningen då de kommer att ha ca 15 % av rösterna.

Gamla alliansen återkommer, nu med SD i sin allians.

Att spara på allergiker är accepterat idag. Sverigedemokraternas säger att arbeten skapats t med jobbskatteavdrag. Hur då undrar jag med flera.

Av den anledningen har den tidigare receptbelagda allergimedicinen blivit receptfri likt exempelvis näsdroppar blev då det blev en dyr kostnad för staten att subventionera recept på dessa.

Vården har inte resurser att utreda alla nya allergiker och därför blev många allergimediciner receptfria. Människor får numera experimentera, diagnosticera sin allergi och bekosta mediciner själva fullt ut.

Många gör det och företagen tjänar stora pengar. Det kommer fler o fler fabrikat och reklamen för dessa är optimal.

De som kommer i kläm förutom människor som överdoserar är de fattiga, de utförsäkrade och de långtidsarbetslösa, med uslare ersättning för varje år som går.

Men som vi alla som hänger med i politiken idag vet, så räknas inte dessa i ”arbetslinjens” Sverige.

Om de lider lite extra bryr sig staten inte om - de har ju inget arbete.

Hur sedan det kan ses och bevisas att arbetslinjens jobbskatteavdrag gett fler arbeten är en gåta.

Men Sverigedemokraterna stöttar numera ett femte jobbskatteavdrag på grund av att de anser sig kunna bevisa att dessa avdrag gett arbetsgivarna fler möjligheter att anställa och de lediga arbetena ökat och därmed minskat arbetslösheten.

citat:”Vi sverigedemokrater är i grunden positivt inställda till jobbskatteavdragen, som gett störst effekt för vanliga löntagare och för sysselsättningen av alla regeringens reformer”.

Jag som säkert många andra läser detta citat och ser ut som ett enda frågetecken. Vad jämför de med? Vilka konkreta bevis åberopas?

Hur ska uttalandet tas emot av alla de som varit långtidsarbetslösa i 10-tals år och nu sitter fast i fas 3?

Är moderaterna och sverigedemokraterna brödrapartier?

Ser man till Reinfeldts uttalande i flyktingfrågan och hans nekande till att SD ser detta som att de har samma uppfattning så kan man säkert påstå att det i skymundan är likartade.
http://www.dagen.se/dagen/Article.aspx?ID=158879
Skillnaden är att SD öppet vågar stå för vad de anser medan moderater inte vill skylta med sin främlingsfientlighet.

Det var ju bara någon valperiod sedan som en moderat valarbetare skymfade invandrare vid en valstuga när han inte trodde kameran var på.

Nej SD kommer med all säkerhet snart att bli rumsrent och samarbetar säkert med högern i framtiden. Till SD:s fördel ska sägas att de öppet säger vad de anser vilket inte övriga borgerligheten gör. Men den ekonomiska segregationen av arbetslösa, sjuka, pensionärer och invandrare talar ändå sitt tydliga språk om vilken människosyn borgerligheten har.
Med andra ord är SD ett ärligare parti än Alliansens sammelsurium är.

Säkert är denna likhet en anledning till att Reinfeldt inte önskar debattera med SD. Likheterna skulle manifesteras alternativt skulle han tvingas säga saker han inte stod för i akt och mening att uppvisa skillnader som inte finns. Detta skulle få till följd att många borgerliga då skull gå över till SD.

Socialdemokraterna nämner jag inte mer än att de sviker de som de en gång bildades av, de svaga i samhället. I dag accepterar de en ekonomisk fördelningspolitik av jobbskatteavdrag i akt och mening enbart för att komma till makten igen. Skäms Sahlin. Palme m.fl. tidigare socialdemokratiska ledare skulle explodera av frustration och ilska om de såg vad socialdemokraterna blivit i dag, ett medelklassparti.



Hardorph skattsamlaren.

Han såg till att många av de nya skattfynd som hittades då och då ute i bygderna togs om hand av Riksarkivet. Arabiska mynt, stenyxor, mm. Sedan tidigare hade riksarkivet samlingar av pergamentsbrev, krönikor, kopieböcker och laghandlingar för att nämna något men nu blev det andra ting än texter som kom in.

Allt blev med tiden starten till statens historiska museum. http://www.historiska.se/

För att nämna någon skatt som hittades under denna tid, 1600-talet, är Linköpingsskatten ett bra exempel. Den hittades på en teg utanför staden. I denna skatt ingick bl.a. medeltida kyrksilver och helgonreliker. Det var en skatt som troligen nedgrävts under Sveriges katolska tid. Av vilken anledning kan vi bara spekulera i. Om det var för skydd av kyrkans skatter under ofärdsår och att sedan nedgrävaren avlidit så skatten aldrig funnits igen eller samma sak hänt med en tjuv kan vi bara spekulera om.

Men i vilket fall som helst Hardorphs idoga arbete resulterade med tiden i ett nytt museum som även i dag lever och frodas till glädje för alla historiskt intresserade.