Faran i att skapa artificiell intelligens är att skaparens fördomar och åsikter kan bli normen i samhället.

Att skapa intelligenta tänkande maskiner är på gång. Maskiner vilka kan ta egna beslut eller datorprogram som svarar på frågor av skilda slag och ger svar på mänskliga problem.

Det låter kanske bra. Men det finns en fara i dessa program. Faran att skaparens egna värderingar byggs in i systemet och  även dennes fördomar.

Detta får då till följd att skaparens (programmerarens) värderingar påverkar alla som använder maskinen eller datorprogrammet och att dessa ses som den  absoluta rätta vägen att tänka, diskutera eller förstå ett problem.

Hur detta ska förhindras är svårt att komma från. Intelligenta maskiner kan bli ett steg mot likriktning av samhället och skapande av en sanning som inte kan motsägas eller får motsägas utan istället ska arbetas utefter.

Men även motsatsen kan bli följden om oräkneliga sanningar av skilda karaktärer sprids av skilda skapare (medvetet eller omedvetet) och programmerare som vill förändra sanning eller lögn enligt sitt sätt att se denna. Det kan bli kaos.

Sista stora risken med intelligenta maskiner av detta slag är hackers kaosskapande i systemen.

Lösning? Ingen vet om sådan finns eller kan finnas.

Om de som byggde upp Sverige kunde se sina efterkommande skulle de undra vad det blivit av mänsklighetens stolthet, ära och framtidstro.

Citat: Våra system spricker och rostar sönder. Järnvägens kontaktledningar är bara ett exempel. Slut citat.

Järnvägen behöver renoveras. Våra vattensystem likaså. Säkert är det mer som behöver skötas och renoveras, vägnätet exempelvis.

Det var inte många år sedan som allt detta byggdes upp. Det var inte heller länge sedan som skola och sjukvård byggdes upp. Då fanns pengar för detta.

Kanske man prioriterade detta istället för som idag jobbskatteavdrag, bidrag av alla former till konstlade arbetsuppgifter och tillvänjning av företag att få bidrag vid ev. nyanställning.

När väl ett företag hittar en arbetssökande de önskar anställa kommer plötsligt arbetsförmedlaren till denne företagare för att erbjuda anställningsstöd av alla former. Varför inte företag ska kunna anställa utan att arbetsförmedlare slösar upp statens medel med stöd - eller vad det egentligen är - bidrag, har sin förklaring. Det blir ett plus i kanten för den arbetsgivare som kan förmedla ett bidrag från alla dessa anställningsstöd. Oberoende av om ett företag har frågat efter dessa. Självklart tar företaget tacksamt emot denna inkomstförstärkning.

Samtidigt tas pengar från det som samhället behöver.

Renovering av vattenledningar, tågspår, vägnät, fler vårdanställda och bättre skolor. I dessa behov skulle även många kunna få arbete och om alla dess påfund för att segregera svenska folket i jobbskatteavdrag inte funnits så hade det varit gott om pengar till behoven i samhället.

Jobbskatteavdragen var inget behov. Sänkning av a-kassa inte heller. Inte heller att få ut en massa sjuka i jobbsökerier genom att utförsäkra dem.

Alliansens politik var sjuk, nu ser vi konsekvenserna av den.

Kollapsad infrastruktur, tågstopp och ingen som har samlat ansvar.  Kollapsade vattenledningar där människor få förorenat vatten på grund av antika ledningar som släpper in bakterier. 

Kollapsad sjukvård där pengar inte finns för hygien och resistenta bakterier frodas och en skola där riskkapitalister - likt i äldreomsorgen - har som motiv i första hand att tjäna pengar och genom detta spar på material och personal.

 

Löfven har rätt, men drar kanske ändå fel slutsats. Lyssna även på medföljande följande visa från youtube. Den är värd att lyssna på.

Citat:  – Jag vill vara väldigt tydlig med det. Om man skapar ett samhälle med ökade klyftor och större social otrygghet, då lägger man grunden för den här typen av partier. De allra flesta människor som säger sig sympatisera med SD är inte främlingsfientliga i grunden, men många av dem är rädda och oroliga när det gäller jobben.

Han anser också att Miljöpartiet bidragit till situationen genom att skapa en migrationspolitisk uppgörelse med regeringen som ökat arbetskraftsinvandringen från länder utanför EU med cirka 10 000 personer per år.

– Det underlättar inte problemet.  Slut citat.

Alliansens politik skapade som vi vet ett segregerat samhälle med ökade klyftor mellan de med arbete o de utan och segregationen och utanförskapandet är inte slut ännu. För varje år urholkas ersättningen från a-kassan och för varje år ökar antalet fas 3 arbetare!

Nog skapar det avsky för de värderingar som nu råder i Sverige!
Ju fler som hamnar i utanförskap desto större risk för problem. SD ökar säkert på grund av just det Löfven påtalar. Men en lavin som satts i rullning är svår att stoppa.

Här finns även en kort visa om sjukförsäkringen  från youtube som jag anser vara värd att lyssna på.

Jag misstänker att inte den politik som skapat utanförskapet - konstruerad av Reinfeldt o co - är menad just att skapa en grund för SD och att det i moderaternas - eller kanske hela alliansens framtidsplaner - är menat en regeringsbildning med SD.

Öppet kan man självfallet inte ännu gå ut med detta, inte förrän SD blivit än större o måste ingå i en regeringsbildning, om inte en stor del av svenska folkets sympatiparti ska nonchaleras, vilket skulle skapa än mer SD-anhängare och protester.

Just nu nonchaleras SD i mycket och jag tror att det är medveten politik av alliansen för att öka SD:s anhängare, så att de sedan vid valet 2018 - tillsammans med moderaterna – kan bilda en regering.

Vi ska inte glömma att moderaterna redan nu talar om att åter kalla sig konservativa, och SD är detta, när det gäller många värderingar i samhället 

Mitt tips är ovan och jag tror inte jag har fel. Dock är jag lika säker på att SD inte kommer med i en regering 2014 - först 2018 sker det.

Meningsfullhet och meningslöshet är subjektiva värderingar

Det någon ser som meningsfullt agerande ser någon annan som meningslöst agerande. Många gånger är det så. Meningsfullhet och meningslöshet hör ihop med hur ett subjekt ser på något intressemässigt, värderingsmässigt eller förförståelsemässigt.

Är det meningsfullt för någon att gå en kurs i självförverkligande är det lika meningslöst för någon annan att gå en sådan kurs om denne ser det som flum.

Man kan ge många exempel på motsatta värderingar av något. Mycket av värderingar kommer ur klasstillhörighet, kulturbakgrund, levnadshistoria, arv och miljö.

Men nog är det spännande att tänka utefter detta då all media är uppbyggt utefter att sälja och då utefter flertalets nyfikenhet eller sökande efter bekräftelse på sina fördomar. Därför nämns ex inte långtidsarbetslösas situation i Sverige i dag i media. De flesta av dessa är lika arbetslösa i dag som innan Alliansens jobbpolitik.

Skulle media tala klartext om förhållandet skulle många människors fördomar mot långtidsarbetslösa krossas. Men då skulle media få mindre köpare då majoriteten vill se Alliansens politik som bäst då de själva upplevt stora förbättringar skattemässigt som löntagare. Detta fastän ex kvällspressen gärna tar till eländesbeskrivningar för att sälja.

Vi får inte heller glömma att nästan all media ägs av borgerliga intressen.

Majoritetens värderingar och livssyn säljer bäst i dag därför nämns ex långtidsarbetslöshet enbart som statistiska uppgifter och aldrig att det till stor del är samma personer i dag som innan den stolta Alliansen kom och sopade bort välfärd för alla.

Ensamarbetaren (ensamvargen) värderas dåligt på arbetsmarknaden i dag.

Grupparbeten i skolorna, gruppsamverkan på arbetsplatserna, det är den verklighet vi lever i 2009.

Man värderar människor i hur de kan samarbeta. Individualismens tidevarv där var och en ska lyckas att förverkliga sig själv. Människan ska vara oberoende och ha mål som är egna att kämpa för men som likväl ska bedömas utefter hur väl denne kan samarbeta.

På arbetsplatserna finns krav på att den som anställs ska vara bra att samarbeta med. Den ska kunna ta hänsyn, vara lyhörd och kunna arbeta i grupp.

Men likväl kräver samhället att varje människa ska vara en individualist. Men det gäller kanske bara utanför arbetsplatsen.

Kraven som finns i dag blir därför motsägelsefulla och skapar orimliga krav vilket gör att människan stressas, går i väggen och får börja om på samma omöjliga livsbana om och om igen inom alla samhällsområden. Arbete, familj, boende, intresse mm allt i syfte för att förverkliga det man tycker sig sakna eller som samhället och medmänniskorna tycks kräva för en succéartad levnadsbana.

Däremot avskys i de flesta fall ensamvargen på en arbetsplats och den påträngande människan i vardagslivet utanför arbetsplatsen. Utanför denna ska ingen gruppsamverkan finnas här ska var och en sköta sig själv och inte blanda sig i andras människors göranden. Medan det på arbetsplatsen inte får förekomma ensambeslut utan allt ska diskuteras i grupp innan beslut tas. Möten är slagordet där alla ska få säga sitt. Nog är allt ovanstående motsägelsefullt och besynnerligt.

Men vårt samhälle i dag är just detta, besynnerligt.

Personligheten är det värdenas källa?

En filosof med namnet Ralf Waldo Emerson (1803-1882) ansåg detta.

Den som önskar veta mer om honom kan här läsa mer.

Jag tänker här fundera över denna utsaga.

Alla tolkar vi verkligheten och konstruerar den om och om igen. Rekonstruerar, ändrar uppfattningar lägger till nya kunskaper och erfarenheter och omtolkar.

Alla har utefter sin erfarenhet, sitt arv och sin miljö sin något annorlunda syn på verkligheten i förhållande till sin partner, granne, vän, arbetskamrat eller vem som helst.

Människan är unik alla har sin skapade verklighet som ändå till största delen fungerar tillsammans med andra genom att vi skapat regler och lagar för hur vi kan samarbeta och leva utan att skapa för mycket otrevnad och problem för andra och oss själva.

Vi har skapat vår egen personlighet utefter de möjligheter vi har.

Är denna då värdenas källa?

Ja naturligtvis är den det. Vi skapar självfallet värdena samtidigt som vi skapar vår personlighet. Därför finns det så många uppfattningar inom allt.

Därför har människor i stort som smått så svårt för att komma överens. Därför skapar vi gemensamma värden som så många som möjligt kan acceptera och respektera. Därför sitter organisationer av alla slag på möten kanske varje vecka och mer för att diskutera nya lösningar hitta svar på problem och tankar som uppstått.

Detta är människan.

Visst är det sant att personligheten konstrueras utefter de förutsättningar ett subjekt har och i personligheten finns värderingarna, värdena.

Ska man bli medlem där man inte delar på föreningens värderingar?

Uppsala universitet, Sveriges första universitet, grundades 1477 men blev ingen betydande läroanstalt i början, det tog år innan så skedde. Dominikanerna ansåg dock redan efter ett halvår att deras svenska bröder kunde utbilda sig vid det nya universitetet. Utbildningen i sig var inte sämre här än på de flesta andra universitet i Europa.

Det var mest studerande från Uppsala katedralskola som först kom till universitetsstudier här. Men även en del stockholmare och finländare kom snart efter.

Kurserna var influerade av Aristoteles filosofi. Och den tidens filosofer kommenterade ofta de logiska arbetena av Aristoteles. Med tiden vet vi mindre o mindre vad som hände här och i början av 1500 talet minskade verksamheten och snart upphörde universitetet helt.

Man vet inte mycket om varför och vad som hände under dessa år. Först 1593 bestämdes att universitetet skulle återupprättas och sedan dess har Uppsala universitet till och med i dag varit i gång och som sådant är det Sveriges äldsta universitet. Lund som öppnades 1666 är av betydligt yngre datum men historiskt lika intressant.

Moment22 förekommer i Östhammars kommun. Furuhöjdskyrkan får ej bidrag av kommunen i sitt nya kyrkbygge därför att de som kristen kyrka enbart vill ha kristna medlemmar. Kyrkan ska vara öppen för skilda arrangemang men drivas av medlemmar som delar samma tro. Detta tycker kommunen är fel. De anser att alla ska få vara medlemmar oberoende av tro i annat fall utgår inget bidrag.
http://www.dagen.se/dagen/Article.aspx?ID=156684

Jag ställer frågan om den borgerliga ledningen i kommunen anser att deras partier ska ha medlemmar från vänsterpartiet, socialdemokraterna och nazigrupperingar?

Ser man på hur de behandlar kyrkan bör de själva inte få partistöd om de inte låter främlingsfientliga grupperingar bli medlemmar och få dubbelt partimedlemskap i deras partier för att den vägen påverka politiken. För det är ju detta som de önskar med kyrkan, med icketroende medlemmar påverkas ju kyrkans arbete. Med nazigrupper i moderaterna eller centerpartiets ledning påverkas partiet. Säger man A får man säga B. Så troligen är främlingsfientliga partier välkomna i borgligheten i kommunen. Då kan man även förstå att de anser att ateister ska vara med och påverka kyrkan i kommunen. Östhammars kommun är en kommun där allt verkar vara möjligt.