Faran i att skapa artificiell intelligens är att skaparens fördomar och åsikter kan bli normen i samhället.

Att skapa intelligenta tänkande maskiner är på gång. Maskiner vilka kan ta egna beslut eller datorprogram som svarar på frågor av skilda slag och ger svar på mänskliga problem.

Det låter kanske bra. Men det finns en fara i dessa program. Faran att skaparens egna värderingar byggs in i systemet och  även dennes fördomar.

Detta får då till följd att skaparens (programmerarens) värderingar påverkar alla som använder maskinen eller datorprogrammet och att dessa ses som den  absoluta rätta vägen att tänka, diskutera eller förstå ett problem.

Hur detta ska förhindras är svårt att komma från. Intelligenta maskiner kan bli ett steg mot likriktning av samhället och skapande av en sanning som inte kan motsägas eller får motsägas utan istället ska arbetas utefter.

Men även motsatsen kan bli följden om oräkneliga sanningar av skilda karaktärer sprids av skilda skapare (medvetet eller omedvetet) och programmerare som vill förändra sanning eller lögn enligt sitt sätt att se denna. Det kan bli kaos.

Sista stora risken med intelligenta maskiner av detta slag är hackers kaosskapande i systemen.

Lösning? Ingen vet om sådan finns eller kan finnas.

Linda Skugge vill bli omtalad igen. Sprider fördomar så det stänker för att uppmärksammas.

Linda Skugge, uppväxt och jobbsökande under det glada 1980-talet, då jobb fanns överallt innan krisen i början av 1990-talet.

Denna tids lätthet att få jobb jämför hon med nutid och anser det lika lätt idag!

Allt för att få uppmärksamhet och sprida vidare fördomar mot arbetssökande och ungdomar gör hon för att få bli känd och uppmärksammad.

Hon hade en gång Sveriges mest lästa blogg men fick sluta då hatbreven kom. För att bli mest läst måste man sticka ut och det kan Linda Skugge. Nu senast med detta nonsens.

Citat: Jobb är ingenting du får – utan något du skapar och skaffar dig själv. Först börjar man med att skaka av sig sin fin-i-kanten-rock och lata attityd och sedan använder man sina två ben och går gata upp och gata ner och knackar på hos alla butiker och restauranger.

Sedan tonåren har jag alltid haft jobb. Slut citat.

Alla som sökte jobb fram till 1990-talets början kan säkert känna igen sig.

Men i nutid, efter 1990-talets början, är det skamligt att skaffa sig uppmärksamhet likt Linda Skugge gör genom att påstå att det går att göra samma sak idag.

Det är att bekräfta riktigheten i fördomsskapande av samma karaktär som alliansens politik och ideologi gjort sedan 2006. Att arbetslösa får skylla sig själva.

Mytspridandet - vilket Linda Skugge gör med syfte att bli känd - är enligt expert inom området med arbete i verklighetens arbetssökeri en bluff. Se länk.

Fördomsspridande är farligt även om det har ett syfte, likt alliansens jobbskatteavdrag. Låt oss hoppas att det stoppas med bluffspridning och påhopp av ungdomar, arbetslösa och sjuka efter valet 2014.

A-kassan och trygghet för arbetslösa tabufråga i valet tack vare alliansens fördomsspridande mot arbetslösa sedan 2006.

Citat: – Reinfeldt har lyckats slå in en kil mellan dem som har arbete och dem som står utanför. --- Enligt LO är därmed ett systemskifte från generell, inkomstbaserad välfärd till ett lågt grundskydd nu genomfört.

--- Det anmärkningsvärda är att systemskiftet har skett utan större debatt, anser Isobel Hadley-Kamptz, författare och opinionsbildare. Slut citat.

Att förstöra solidariteten med de arbetslösa klarade Reinfeldt i en tid då risken är större för arbetslöshet än det varit sedan mycket länge.

Förr när arbetslöshet var mindre troligt var det självklart att bygga upp en bra arbetslöshetsförsäkring och ingen högerpolitiker hade en chans att få makten om denne skrek ut sin avsky mot detta.

Men så kom Reinfeldt och gjorde det ingen annan högerpolitiker lyckats med. Kallade sitt parti ”Nya arbetarpartiet” och spred fördomar mot de som inte hade anställning och påtalade att dessa hade ”för hög ersättning vid arbetslöshet” och ökade på skillnaden mellan de med och de utan arbete genom att sänka ersättningen för de arbetssökande och låta försäkringen ligga fast enligt 2001 års nivå. Utöver det infördes jobbskatteavdrag, med syfte att snabbt öka klyftan mellan de med och de utan arbete.

Sedan ska man även vara förbannad på den socialdemokratiska regering som satt mellan 2001-2006 och då lät arbetslöshetsförsäkringen ligga still i kronor räknat då vi även då hade löneökningar och inflation.

Fördomsskapandet fortsätter.

En uselt låg höjning av arbetslöshetsförsäkringen påtalar nu Socialdemokraterna medan moderaterna sprider sina fördomar vidare och har ingen lägsta nivå i a-kassan bestämts  utan den ska fortsätta försämras med alla till buds stående medel och i detta ingår även spridningen av fördomar.

En av dessa moderater med en skrämmande människosyn uttalar sig här.

Citat: – Att höja den högsta dagersättningen i a-kassan från 680 kronor till 910 kronor, som Socialdemokraterna vill, kostar tre och en halv miljard kronor, säger Anna Kinberg Batra, gruppledare för Moderaterna i riksdagen. Vi har prioriterat annat: nya jobb, utbildning och forskning.

– S-reformen kommer också att få negativ effekt på sysselsättningen. 50 000 färre skulle vara i arbete med en sådan höjning av a-kassan, hävdar Anna Kinberg Batra. Slut citat.

Jag har ingen kommentar till detta, jag ryser av obehag över att ”vår” regering har en människosyn av detta slag.

Personen som uttalar sig är gruppledare för moderaterna i riksdagen och har en trygg anställning!

 

Fördomar och myter - plus skrönor - ligger i det alliansen kallar ”arbetslinje” och i deras fulla ideologi.

Genom detta fördomsskapande har de fått mandat att sänka ersättningen i arbetslöshetsersättningen, utförsäkra sjuka från sjukförsäkringen och omforma arbetsförmedlingen till ett kontrollorgan istället för en arbetsförmedling.

I detta har idén om att ”sjuka är lata och arbetslösa och inte söker arbete” funnits som agenda. Därför har det på fullt allvar påståtts att fler kommer i arbete om a-kassan sänks i värde.

Hur arbetsgivare genom detta eller genom jobbskatteavdrag skulle få behov av fler arbetstagare är däremot inget som förklarats utan enbart påstås.

Vi ser idag att arbetslösheten inte sjunkit med en politik av detta slag, istället har långtidsarbetslösheten ökat. Totalt fiasko blev det därför av alliansens ideologi om hur arbetsmarknaden fungerar och de som drabbats är arbetssökande och sjuka.

Avregleringens idioti behöver vi inte ta upp, vi har läst om vårdskandaler, tågelände, apotekskrångel m.m. dagligen nu sedan eländet kom.

Även om invandrare sprids det myter, senast följande.

Citat: Som ett led i att förbättra integrationen vill regeringen att nyanlända invandrare som tackar nej till jobb ska bli av med sitt etableringsstöd.

Det kanske låter rimligt i dessa arbetslöshetens dagar, men hur många personer gäller det egentligen?

Etableringsstöd uppbärs bara av 10–15 procent av de nyanlända, och arbetsförmedlingen har redan påpekat att bara ett fåtal av dessa någonsin tackar nej till ett jobb som de erbjuds.

Regeringens nya förslag riskerar därmed att placera sig i facket ”Myter om invandrare”, något som endast gynnar högerkrafter och alliansens stödparti Sverigedemokraterna. Slut citat.

Mytbildningen för att skapa ett ”vi och dom” samhälle är ett starkt kännetecken i alliansens politik. Målet för politiken - vilket vi ännu inte nått - är ett låglönesamhälle.

För ett tag sedan erkände vissa i alliansen denna dolda agenda.

Vi är starkt på väg, målet finns i horisonten och jag tror dessa allianstokar kan vända utvecklingen idag där oppositionen leder valligan  och genom myter och fördomsspridande och löfte om ett ytterligare jobbskatteavdrag kan sitta kvar fyra år till, tyvärr för arbetslösa, sjuka och alla andra som inte räknas i det nya Sverige.

 

Ska Norge styras som i Sverige nu, med fördomar? Lite om fas 3 misslyckandet bör även nämnas, påminnelser om eländet måste ske, helst dagligen.

Fortfarande förvånas det att norska folket önskade en ny regim.

Citat: Trots rekordlåg arbetslöshet och urstark ekonomi får de inte förnyat förtroende.

”Det är bara i länder som svämmar över av mjölk och honung man har råd med sånt”, som Stein Aabø skrev i Dagbladet i går. Vart går Norge nu?

Läser man de borgerliga partiernas program får man en förstås en känsla.

Flera privata skolor öppnas, betyg ska införas i småskolan, sjuk- och hälsovården ska konkurrensutsattas, anställningstryggheten ska försvagas, socialförsäkringarna urholkas.

Och så Fremskrittspartiet som tycker att flyktingar som åker på semester i sina hemländer ska bli av med uppehållstillståndet, att nyanlända ska betala skatt i tio år för att få medborgarskap, att sjuåringar ska språktestas och att EES- och Schengenavtalen ska rivas upp. Slut citat.

Varför önskar ett land med mycket låg arbetslöshet och bra socialt skyddsnät, höga löner och otroligt god ekonomi en regim likt ovan, fast de kan se hur en sådan fungerat i Sverige?!

Det finns bara ett svar. Lobbyism och då från företagare vilka önskar tjäna än mer pengar genom att anställningstryggheten ska urholkas, människor få sämre skydd ekonomiskt vid sjukdom o arbetslöshet och då få en lönesänkning efter hand, genom lägre avtal år för år.

Säkert finns främlingshatet också i agendan när folk röstat likt övriga Europa. En undran är om jobbskatteavdrag kommer även i Norge nu.

Men undran kvarstår, varför blir aldrig människor nöjda och vad är det majoriteten önskar i Norge?

Ett hårdare samhälle bara för hårdhetens egen skull?!

Vad önskar de, är det vad som uppradas ovan, i så fall skapas bekymmer likt de som alliansen skapat i vårt land.

Människans egoism och fördomar skapar regimer som försvårar för människor den korta tid de lever på jorden. Alliansens politik har förstört familjer och människoöden, ska nu ett land med en av världens bästa ekonomier och som lyckats hålla sig utanför EU få sin beskärda del av elände för många av de sina?

Nu påminnelsen om att fas 3 fortfarande finns i segregationssyfte och ekonomiskt utanförskapande.

Citat: Nu har det kommit nya siffror från Arbetsförmedlingen som visar att endast 2 % fick jobb i Fas 3 i juli. --- Riksdagen röstade igenom 2011 att Fas 3 skulle avskaffas men detta har inte regeringen lyssnat på, utan har bara istället döpt om det till “sysselsättningsfasen”. Arbetsmarknadsminister Hillevi Engström slår ifrån sig:

Angående att anvisningarna till sysselsättningsfasen fortsätter i ökad omfattning trots riksdagsbeslutet anser hon att de förändringar som gjorts i åtgärden är fullt tillräckliga.

--- det riksdagen röstade om var att Fas 3 skulle läggas ner och inte reformeras. Det är beklagligt att ett statsråd på det här viset fabricerar en egen sanning om riksdagsbeslut.

Fas 3 är inget annat än en modern form av slaveriarbete, ett arbete där man endast får existensminimum som “lön”. Detta samtidigt som anordnarna får miljoner i bidrag varje år för att sysselsätta långtidsarbetslösa. Slut citat.

Ja, detta säger en del om en odemokratisk regims kamp för sitt mantra ”arbetslinjen” där allt är tillåtet att tjäna pengar på, även människors olycka och arbetslöshet!

Till slut bör följande även ses i sammanhanget som grädde på moset av dumheter och förödmjukelseakt av arbetssökande.

Citat: Jobbfabriken, Sveriges största privata fas 3-anordnare, redovisade en vinst på nästan nio miljoner kronor 2012. Mer än var fjärde krona som omsattes blev till vinst.

Tre miljoner kronor delades ut till aktieägarna. 2,25 miljoner gick till vd Ivan Daza. Därutöver tog han ut knappt 2,4 miljoner kronor i lön--arbetsförmedlingen har hemligstämplat hela den privata fas 3-branschen. Skattebetalarna står för fiolerna, men företagens sekretessbehov väger tyngre än skattebetalarnas rätt till insyn. Slut citat.

Detta borde även vara en avskräckande politik för många demokratier i Europa o även Norge.

Konstigt är endast att inte svenska regeringen frågat Norge som har brist på arbetskraft, om inte de kan ta emot gratisarbetskraften inom fas 3 på samma villkor som svenska företag använder denna.

Svenska folket har inget att frukta efter 2014 - de då genomförda fem jobbskatteavdragen kommer att finnas kvar. Fördomarna mot arbetslösa och fas 3 maximerat.

Citat: Ändå deklarerade Magdalena Andersson i början av sommaren att Socialdemokraterna ­inte tänker gå till val på att ta tillbaka ens den kommande skattesänkningen. Partiet planerar att protestera men sedan uppgivet acceptera, precis som de senaste sju åren. Slut citat.

Svenska folket har en enda prioriterad fråga nu som alltid historiskt. Att betala så lite skatt som möjligt. Att sedan vård, skola och omsorg blir sämre ser de flesta inte som ett samband med lägre skatter.

De ser skatter som något i första hand andra ska betala!

Numera har även staten genom sitt fördomsspridande bekräftat det många svenskar trott på genom generationer. Att arbetslösa är lata och skulle kunna få ett arbete och en arbetsgivare som betalade dem avtalsenlig lön - om de bara sökte ett arbete…

Många tror nämligen att det handlar om att söka arbete och när så sker får personen ett.

Även regeringen tror detta och inför nu ett system där man ska överhopa trilskande arbetsgivare med ansökningar från arbetssökande - oberoende av om de har lediga arbetsuppgifter eller inte!

1 september blev startskottet - bäva månde Sveriges arbetsgivare. Arbetslösa ska då - alla 100000- tusentals - sända in så många cv de hinner eller orkar med varje månad, ju större antal desto bättre. Kontroll att så verkligen sker gör kontrollorganisationen före detta arbetsförmedlingen.

Även detta görs för att bekräfta fördomsspridandet från alliansen att arbetssökande inte söker arbete om de inte tvingas till detta och självklart ser då de med arbete ner på dessa ”slöa” arbetslösa som inget gör utan tvång.

Fördomskapandet har lyckats och självklart anser då de med arbete att det är självklart att de som arbetar ska ha jobbskatteavdrag på jobbskatteavdrag medan de arbetslösa ska få mindre och mindre för varje år att leva på, så de frivilligt söker ett arbete och börjar arbeta och få lön.

Sverige har blivit ett samhälle av fördomar och tro utan vetande. Man litar blint på ledaren för fördomsspridandet, Reinfeldt…

Fördomar mot fas 3are av oförskämda slag, vilka kommer att leva kvar i generationer mot arbetslösa.

Du är som fas 3are klassificerad som värdelös på arbetsmarknaden, ovillig att arbeta, sovande dagtid, tevetittare utan gräns och du luktar illa då du aldrig tvättar dig.

Så har fördomar spridits av alliansens ministrar. Vi har läst det många gånger i uttalanden om varför fas 3 är så viktigt för långtidsarbetslösa.

Citat: Vi alla i dagens system som fas 3 och synen på oss arbetslösa och sjuka. Som parasiter. Slöa, mindre intelligenta. Oförmåga att sköta vår egen hygien. Vill inte arbeta och allmänt obegåvade kommer inte en ny regering kunna ta bort på många många år. Nu är den hållningen använd så länge och det sitter i väggarna som det kallas. Slut citat.

Tyvärr kan inte borttagandet av fas 3 ta bort fördomar mot arbetslösa. Därför är orden i citatet så viktiga att förstå. En fördom som skapats är svår att få bort, om ens möjlig.

Av den anledningen har alliansens arbetsmarknadspolitik varit så farlig, den har skapat utanförskap och segregerat människor i fasen medvetet. Den har skapat fler arbetssökande genom utförsäkring av sjuka, vilka även de fått fördomar på sig som icke sjuka sjukskrivna.

Det var många år sedan vi i Sverige hade en regim som medvetet eller omedvetet skapade nya fördomar eller bekräftade obildade människors fördomar mot sina medmänniskor. Många tidigare regimer innan alliansen kämpade för att ta bort fördomar i samhället istället.

Alliansens politik har skapat skador för generationer av svenskar.

Många kommer att ses ner på under lång tid framåt oberoende av om vi får ny regim, fördomarna mot arbetslösa har ökat och nu kommer de även att ses som behövande i att tvätta sig själva…

A-kasseavgifter, hot och Reinfeldts syn på rättvisa. Reinfeldts fördomar blev svenska folkets verklighet.

Att rättvisa inte är något Alliansen uppskattar. Att solidaritet inte är något alliansen uppskattar. Att sjuka och arbetslösa ses som skambelagda bidragstagare och inte uppskattas av alliansen. Detta vet vi.

Men att det arbetande folket inte ses som lika betalningsansvariga för samma försäkring, det är svårt att förstå.

Citat: Tipsa

§Skriv ut

§Större text

"De som betalar lägst betalar under hundralappen nu. Om skillnaderna försvann skulle det för en del grupper motsvara ett helt jobbskatteavdrag", sade han. Slut citat.

Men vad ger det för dem som betalar runt 100 lappen idag? Ingenting.

Vad har jobbskatteavdraget med detta att göra? Troligen är han rädd för att de som fortfarande är med i facket och är arbetslösa skulle få en ekonomisk förbättring.

Varför denna avsky i arbetslinjens namn för människor som inte lyckats här i livet?

Vad finns i bakgrunden till Reinfeldts hån mot de som inte lyckats hålla sig friska eller hitta en arbetsgivare?

Jag vet inte, men väntar på den dag då arbetslinjen, som nu skriks ut i alla möjliga och omöjliga sammanhang, kommer att med en lyft hand och fana bli Sveriges Heilrop…

Det fördomsfulla svenska folket finns ännu, även inom flyktingpolitiken.

Citat: ”Det finns i folkdjupet diskussioner om att grupper kommer hit som inte arbetar och lever på bidrag.”

Fredrik Reinfeldt lade pannan i djupa veck i ett av sina få inlägg i söndags­kvällens partiledardebatt. Och bidrog till att måla en dyster bild av hur det mullrar i folkdjupen, att Sverige är en krutdurk. Slut citat.

Att folket ser arbetslösa som lata, då många svenskar fortfarande tror att det finns arbete i överflöd som någon betalar för att få utfört, vet vi genom uttalanden som ”att den som söker arbete får ett arbete”

Men denna skröna är inte den enda, utan ovanstående i citatet är ännu en som finns i folksjälen.

Vad man inte tänker på, om man nu undantar den fria arbetskraftsinvandringen vilken vi tar som given genom vårt EU-medlemskap, där arbetare kommer o utkonkurrerar svenskar och därmed ökar arbetslösheten, är att flyktingar kommer från krig och förföljelse.

Inte såg vi danskar o norrmän som snyltgäster när de kom hit under andra världskriget för att rädda sig undan förföljelse?! Många av dessa stannade sedan i Sverige, inte såg vi då dem som att de var snyltgäster o levde på bidrag.

Hur skulle svenskar ses om det blev krig här o vi flydde till länder söderöver? Som snyltgäster på deras tillgångar?

Flyktingar kommer hit med, i de flesta fall, idén att tillfälligt få en fristad här. Men om inte deras hemland får en förändrad politik har de inte möjlighet att resa tillbaks o rotar sig då här.

Men ingen frisk önskar leva på de dåliga o osäkra såkallade bidrag som ges i Sverige, alla vill ha arbete med en lön som ger så hög möjlighet till konsumtion som möjligt!

Alla klarar inte av att få detta, varken flyktingar eller svenskar sedan Hedenhös!

Att påstå att de inte vill arbeta är uselt och ynkligt sagt!

Tänk på de i fas 3, de måste arbeta med låg ersättning för att kunna överleva o slippa bo på gatan idag.

Tror medelsvensson inte att dessa hellre önskar arbeta för en lön och skulle tagit ett riktigt arbete om de fått chansen?!

Hur nedvärderad får en människa bli i dagens Sverige?!

Reinfeldt säger inget, då det i dennes ideologi är ett väsentligt drag att nedvärdera arbetslösa o sjuka, men däremot lite mer försiktigt och ej öppet nedvärdera flyktingar.

Ännu är det inte rumsrent att nedvärdera flyktingar, bara att sända dem tillbaks så många som möjligt, småbarn, ensamma eller hela familjer…

Folkpartiet flörtar med folks fördomar för att öka sina anhängare.

Visst ska krav på svenskundervisning finnas för invandrare. Men att påstå att de får arbete genom att de lär sig svenska är missledande.

Fas 3 innehåller tusentals personer som har svensk bakgrund sedan hedenhös dagar - men inte får de arbete.

Vad förslaget går ut på är enbart en flirt med svenska folkets fördomar och den vägen – precis som de lyckades vid valet 2006 - få fler anhängare.

Förslaget är ett sätt att rida på alliansens framgångssuccé, att använda fördomar mot invandrare, sjuka och arbetslösa till sin egen fördel för att få fler röster.

Men vad alliansen inte förstår är att de samtidigt öppnar dörren mer och mer för Sverigedemokraterna, vilket visats genom att de ökar i popularitet.

Skillnaderna mellan alliansens partier och SD minskar procentuellt. Utöver det är skillnaden att SD öppet står för vad de anser medan alliansens partier använder fördomarna utan att vilja diskutera dem, likt merparten av svenskarna gör.

De önskar inte heller diskutera med SD. Troligen för att de då skulle försäga sig och ses som för lika SD.

Reinfeldt trampade ju i klaveret för inte så länge sedan när han talade om etniska svenskar kontra invandrare i arbetslöshetsfrågan. Här fick han applåder av SD men kritik i media.

Så fördomar kan ge resultat, positiva resultat, i valkretsen men får inte diskuteras, utan ska bara konkret sägas utan att diskuteras. Detta har alliansen varit mycket lyckade med i frågor som rör sjuka och arbetslösa, vilka ses som enbart bidragstagare och som sådana parias som ska bestraffas ekonomiskt och göras apatiska i fas 3 om de inte hittar en arbetsgivare.

Integrationsministern spär på fördomar mot arbetslösa utan grund i verkligheten

Citat från länk. ”integrationsminister Erik Ullenhag (FP) ett utspel om att nyanlända invandrare ska få sänkt ersättning om de inte vill flytta för att ta jobb de erbjuds. Oj, tänkte nog de flesta. Vägrar invandrare flytta när de blir erbjudna jobb? Bra att integrationsministern gör något åt det”. Slut citat.

Vi vet alla att regeringen regerar genom att ha fått mandat för sin spridning av fördomar mot sjuka o arbetslösa som lata som bara vill uppbära ersättning och inte söka arbete.

Nu ger man sig på invandrare ett tacksamt objekt då de vet att många svenskar vill ha mindre invandring och då blir dessa en bra källa att sprida ytterligare fördomar mot och bekräfta mångas fördomar mot med syfte att den vägen behålla makten i arbetslinjens namn.

Att människor ska flytta dit arbetena finns som nyanländ invandrare tror jag knappast dessa har något emot. De vill ha arbete. De har ingen anknytning till en viss plats när de kommer hit. Men jobben finns inte.

Därför är denna åtgärd något som är ett slag i luften. Hade det varit på 1960-1980 talet kunde det varit en annan sak. Industrin saknade i många fall arbetare då. Idag saknas ingen.

Tvärtom få svenskar erbjuds arbeten på annan ort om de inte är högutbildade i ett bristyrke och det finns färre o färre bristyrken.

Men invandrare som erbjuds arbete överhuvudtaget är ovanligt och att de söks på andra platser i Sverige än där de anländer är än ovanligare.

Fördomsfulla arbetslinjeförespråkare, läs alliansfantaster i moderaternas tjänst söker alla lösningar idag för att misskreditera alla svenskar eller invandrare som inte har ett avlönat arbete.

Kan då svenska folket ta till sig även denna ovan nämnda fördom som en sanning? Tyvärr finns det en möjlighet för detta.

Fördomarnas allians ser arbetstillfällena komma om ersättningen till arbetslösa minskar.

Alliansen har lyckats spela på fördomar mot sjuka och arbetslösa för sitt syfte att få makten. Genom att inbilla fördomsfulla och trygga svenskar att ”de som inte arbetar inte önskar konsumera och handla utan bara sitta på soffan, lata sig och se på teve. Kostnaden för detta får ni som konsumerar och arbetar betala.”

”De som har socialbidrag och a-kassa har bättre levnadsstandard än ni som arbetar” har fördomsfulla svenskar alltid trott och nu har en regering använt dessa floskler för att förändra samhället. De sjuka och arbetslösa har fåtts att tro på detta och tror att många av de, som likt de själva är sjuka eller arbetslösa, är bidragsfuskare.

Alliansen har lyckats få in en kil i dessa grupper så ingen sammanhållning kan uppstå eller solidaritet finnas.

Vi hade påskuppropet mot utförsäkringen, men det var inte många som skrev på uppropet, inte ens de sjuka. Anledningen var säkert att många sjuka tror att andra sjuka fuskar, kan arbeta och kan få arbete, vilket är två helt motsatta saker.

Fördomarnas allians har segrat genom att spela på fördomar och senast försökte moderaterna även att förfalska historien, bla genom att säga att det var de som införde den allmänna rösträtten i Sverige.

Vad säger då socialdemokraterna om detta? Ja, inte är det mycket, om ens något. De har istället en partiledare som försöker behålla sitt arbete genom att göra eriksgata och prata med aktiva medlemmar i partidistriktens högkvarter för att dessa ska stanna kvar som medlemmar och stötta sin partiledare.

Hur det kan ge nya medlemmar, eller få tillbaks de som lämnat partiet, förstår i alla fall inte jag.

Socialbidragstagare ratas av uthyrare av lägenheter. Stoppa Alliansens segregering av bidragstagare vilket ger fördomar fullt spelrum.

Den med försörjningsstöd har problem med att få hyra en lägenhet hos många bostadsföretag. De ratas av uthyrarna. Allt beror på fördomar mot dessa. Det är fördomar som att de med socialbidrag är störande personer, missbrukare och mer eller mindre kriminella.

Att uthyrarna inte skulle få in sin hyra är inte anledningen, då denna betalas av det sociala. Då är risken större att hyra ut till andra som kanske inte har ordning på sin ekonomi, fastän de har arbete. Många har avbetalningar på gamla skulder som de inte betalar, dessa kan vara problem för uthyrare.

Men socialbidragstagare är oftast vanliga svenskar som inte varit med i

a-kassan. Gått igenom skilsmässa eller blivit utförsäkrade från sjukförsäkringen.

Om de då fått hjälp av det sociala så ingår hyreskostnaden och då får uthyrarna garanterat in sin hyra, om bidragstagaren inte själv klarar av att sköta detta så gör det sociala det. Så att det är svårt för socialbidragstagare att få lägenhet beror enbart på fördomar.

Men fördomar ska frodas i dagens samhälle där de med a-kassa, sjuka m.fl. som inte har ett arbete ses som misslyckade, allt enligt ”arbetslinjen.”

Fördomar hos företag mot långtidsarbetslösa , sänk a-kassan mer för långtidsarbetslösa säger vissa.

Långtidsarbetslösa drar benen efter sig och därför måste lönen bli halva lönen mot andras. Men då måste a-kassan sänkas så det lönar sig att ta ett arbete.

Detta sägs - på fullt allvar - här av en företagare, se länk.

Samtidigt sägs att det tar 5 veckor att få en arbetare till ett nystartsjobb och att arbetsförmedlingen måste börja anvisa till företag utan kollektivavtal.

Vi har läst om människor som kommer utifrån och får arbeta för slavlöner.

Här propagerar ett företag att samma villkor skulle gälla för långtidsarbetslösa.

Skamligt att bara påstå detta.

Vad anser de som arbetar på detta företag med en människosyn av detta slag?

Vilken kultur finns i ett företag av denna kaliber?

Här anses att Alliansens stigmatisering inte gått tillräckligt långt utan varit för snäll mot de arbetslösa.

Kan någon ta denna artikels författare på allvar och vilja sänka den usla nivå ersättningen har i dag än lägre? Ja, vissa företagare önskar säkert detta för att kunna dumpa lönen.

Ovanstående talar om att långtidsarbetslösa drar benen efter sig och enbart kan betalas med halva lönen. Vilken nivå skulle då a-kassan ha?

Halva lönen betalas redan genom särskilt anställningsstöd och mer än det vid anställning. Räcker inte det i företag med en syn av detta slag på människor?

Jag hoppas inga människor som varit arbetslösa eller är detta tar anställning i detta företag, en sådan människosyn som här förmedlas kan inte vara lätt att arbeta under.

Sedan nedvärderar skribenten arbetsförmedlingen totalt för att denna bla inte sätter människor i arbete i företag utan kollektivavtal.

Hur dum och egoistisk får en företagare vara?

Finns kollektivavtal hos denne arbetsgivare?

Knappast. Allt är propaganda för att få billig arbetskraft.

Det man inget vet om, skapar man misstänksamhet mot.

Detta är med trolighet anledningen till att förtroendet för kyrkan minskar.
http://www.dagen.se/dagen/Article.aspx?ID=160014
Människor vet inte varför den finns längre, vad den står för eller hur den fungerar. Då uppstår misstänksamhet och egna funderingar utifrån historiskt perspektiv och egna konstruktioner av vad som den är. Att sedan Sahlin har än sämre förtroendekapital än ärkebiskopen är säkert slumpen. Få vet vad en ärkebiskop är och gör i dag. Sahlin hörs aldrig i debatten så få vet i dag vad hon står för. Annat var det när socialdemokraterna leddes av en stark ledare med visioner som höjde rösten för att få ett rättvisare samhälle. I dag bryr sig politiker inte.
Nu när arbetslösheten ökar är svaret från Arbetsmarknadsministern (var det väl) ungefär
Goddag yxskaft. Mantrat vi använder, jobblinjen, sas det i teve när opinionen frågade om regeringen tänkte göra något. Vadå jobblinjen? Jo, fortsatt gynnande av de som har jobb, resten får klara sig bäst de kan.


Nils Palmstierna, despotisk

kansler på Lunds universitet. Tiden var 1700-talet och undervisningen skulle ske utefter hattpartiets dogmer. Om inte blev professorerna tillsagda ordentligt. Dessa hade inte heller fria händer när det gällde disputationer, innan de las fram censurerades de av Nils.

Palmstierna satte genom sitt despotiska, och som det sades, hänsynslösa styrande stor prägel på Lunds universitets uppläggning under den tid han hade fria händer. Och detta hade han under ett flertal år.

Men allt var inte ynkligt, även positiva saker skedde här. Man införde nya akademier med samma uppläggning som uppe i Uppsala. Professur i ekonom och naturalhistoria inrättades 1750 och 1751. Liksom i kemi 1761.

Ett astronomiskt observatorium, lasarett och den botaniska trädgården såg även dagens ljus dessa år.

1700-talet har namn om sig om att vara frihetstiden. Denna tid är ungefär tiden mellan
1719 – 72 då kungamakten minskade. Därav namnet frihetstiden.

Gorgias ville påverka

Bild från

http://www.agorapublications.com/plato_gorgias/
Vad som är rätt eller fel är betydelselöst. Vad som betyder något är hur man övertygar någon om vad som är rätt eller fel. Detta var något som sofisterna som var duktiga retoriker diskuterade. De var ordvrängare i stor skala och kan nog ses som de första politikerna som lärde ut hur man kan vända kappan efter vinden för att få sina idéer accepterade.

Personer av detta slag är historien full av. Massrörelsers galjonsfigurer som lurat massorna till krig och fördomar för egna syften i alla tider nu som då. Det kan man dagligen se i medierna.

Fördomar mot arbetslösa som arbetsskygga, fördomar mot invandrare som att de tar för sig av det sociala skyddsnätet som snart är borta mm mm. Människan är sig lik genom historien. När något verkar problemfyllt är detta ofta skapat för att ge fullmakt för förändring i syfte att ge mer makt och fördelar för någon grupp i samhället (politiskt ställningstagande) och då skapas syndabockar som det ska vara möjligt att håna och skylla allt på. Så har det varit tidigare, judar under andra världskriget, i dag de arbetslösa och invandrare om man ser till Sverige. Verklighetsförfalskning har blivit vardagsmat och har så alltid varit.

Ja allt har en gång haft sin början och människor är sig lika från tid till annan. Hade exempelvis grekerna under antiken ansett sig behöva ångmaskinen som då uppfanns hade vi haft en teknisk revolution redan då. Men de ansåg maskinen onödig då de istället ansåg slavar som en självklar arbetskraft.

En mycket bra länk om Grekland för att lära lite om dess historia är denna.
http://chapman.karlskrona.se/~komvux/itis/grekland.pdf