Hur kan förtroendet för Fredrik Reinfeldt vara så högt när alliansen lånar till femte jobbskatteavdraget!?

När han hånar de rödgröna för att vilja stoppa fas 3 och förbättra ekonomin för arbetssökande - vilka inte fått ett öre mer sedan 2002 - stoppa utförsäkringarna av sjuka, stoppa privatiseringen av vård, omsorg o skola.

Det är sannerligen en gåta.

7 % har fortfarande förtroende för Fredrik Reinfeldt! Otroligt, enda förklaringen är att många är politiskt ointresserade och ser alliansens politik som en kortsiktig men lönande politik i egna fickan genom att man utöver årliga lönepåslag även får jobbskatteavdrag efter jobbskatteavdrag.

Man ser inte sig själv som möjlig att bli arbetslös och har tron på privata sjukförsäkringar och privata pensionsförsäkringar och fria skolval där man kan ta sina barn ur en skola som man inte är nöjd med, på ungefär samma sätt som att man slutar handla i en butik där servicen inte är till belåtenhet.

Jag förvånas över det höga förtroende alliansens partiledare har fast de segregerat svenska folket i snart åtta år.

Men hatet mot detta finns i samhället och det är skrämmande, vi är på väg mot ett helt nytt samhälle ett som senare generationer i Sverige aldrig upplevt.

Kan de rödgröna ta makten 2014? Ja, kanske. Men sedan kommer alliansen tillbaks - med Sverigedemokraternas hjälp - det är mitt tips.

Samhällsutvecklingen och människosynen är på väg mot ett mycket kallt samhälle, där arbetssökande o sjuka blir syndabockarna.

Vad det innebär framåt är skrämmande, historien visar vad vi har att vänta.

Läs om 1930-talets Europa.

Arbetsförmedlingen har dåligt förtroende, men anledningen är alliansens ordergivning till den.

En krasst uttryckt ordergivning, där kontrollering av arbetssökandes rätt till ersättning vid sin arbetslöshet prioriteras  före all form av hjälp för ett nytt arbete. Där arbetsförmedlandet tagits över av kufiska former av jobbcoachingfirmor.

Skulle då förtroendet öka för förmedlingen - som av arbetssökande och allmänhet ses som arbetsförmedling - men där vi genom tidigare undersökningar sett att ett genomsnitt av jobbförmedling där en arbetssökande fått hjälp till ett arbete, är ca en styck per arbetsförmedlare?!

Arbetsförmedlingen borde byta namn till arbetssökarkontrollmyndigheten!

Det behövs självklart fler arbetsförmedlare och inga jobbcoachingfirmor. Allt ska ske inom en organisation för att en arbetssökande ska veta vart denne ska få hjälp och hjälp ska denne ha inte en massa kontroller av om denne är en lydig arbetssökande utefter de löjliga och förödmjukande åtgärder alliansen  ger order om att arbetsförmedlare ska göra mot arbetssökande för att göra livet ännu svårare för dessa. Fler och fler kontroller för att försöka minska den usla a-kassa de redan får.

Hur ser då framtiden ut: Ja, se själva, det är otroligt.

Citat: Trots hög arbetslöshet överväger nu Arbetsförmedlingen, AF, att minska antalet anställda med cirka 1.000 tjänster. Det är bantade anslag från regeringen som tvingar fram besparingen. Slut citat.

Inga kommentarer behövs. Det är rena cirkusen på arbetspolitiken i detta land.

Rösta bort alliansen i nästa val annars kollapsar arbetsmarknaden i Sverige. Bort med den inkompetenta regering som idag styr!

Det man inget vet om, skapar man misstänksamhet mot.

Detta är med trolighet anledningen till att förtroendet för kyrkan minskar.
http://www.dagen.se/dagen/Article.aspx?ID=160014
Människor vet inte varför den finns längre, vad den står för eller hur den fungerar. Då uppstår misstänksamhet och egna funderingar utifrån historiskt perspektiv och egna konstruktioner av vad som den är. Att sedan Sahlin har än sämre förtroendekapital än ärkebiskopen är säkert slumpen. Få vet vad en ärkebiskop är och gör i dag. Sahlin hörs aldrig i debatten så få vet i dag vad hon står för. Annat var det när socialdemokraterna leddes av en stark ledare med visioner som höjde rösten för att få ett rättvisare samhälle. I dag bryr sig politiker inte.
Nu när arbetslösheten ökar är svaret från Arbetsmarknadsministern (var det väl) ungefär
Goddag yxskaft. Mantrat vi använder, jobblinjen, sas det i teve när opinionen frågade om regeringen tänkte göra något. Vadå jobblinjen? Jo, fortsatt gynnande av de som har jobb, resten får klara sig bäst de kan.


Nils Palmstierna, despotisk

kansler på Lunds universitet. Tiden var 1700-talet och undervisningen skulle ske utefter hattpartiets dogmer. Om inte blev professorerna tillsagda ordentligt. Dessa hade inte heller fria händer när det gällde disputationer, innan de las fram censurerades de av Nils.

Palmstierna satte genom sitt despotiska, och som det sades, hänsynslösa styrande stor prägel på Lunds universitets uppläggning under den tid han hade fria händer. Och detta hade han under ett flertal år.

Men allt var inte ynkligt, även positiva saker skedde här. Man införde nya akademier med samma uppläggning som uppe i Uppsala. Professur i ekonom och naturalhistoria inrättades 1750 och 1751. Liksom i kemi 1761.

Ett astronomiskt observatorium, lasarett och den botaniska trädgården såg även dagens ljus dessa år.

1700-talet har namn om sig om att vara frihetstiden. Denna tid är ungefär tiden mellan
1719 – 72 då kungamakten minskade. Därav namnet frihetstiden.