Citat: 1996
blev den brittiska turisten av med plånbok och pass ombord på tåget mellan
Zurich och Genève i Schweiz.
Häromdagen dök föremålen upp igen, helt intakta,
på golvet i ett shoppingcenter. ---
i en helt annan del av Schweiz än där de försvann.
Enligt polisen var läderfodralet i fint skick, och fascinerande nog verkar
också allt innehåll vara kvar – inklusive kreditkort och pass. Slut citat.
Vad ska man säga om detta? Tidningsbluff? Artikel skriven för att sälja
eller hårt överdriven artikel om en händelse?
Självklart finns även en annan naturlig förklaring. En tjuv kan ha tagit
plånboken på tåget 1996 men fått samvetskval. När tjuven kommit till sin
hemadress lades plånboken undan medan samvetet plågade den tillfällige tjuven.
Åren gick och till slut blev samvetet för mycket för denne och tjuven
bestämde sig för att bli av med plånboken men inte själv visa vem denne var.
Tjuven lade plånboken på golvet i ett shoppingcenter och ansåg att om någon då
tog den blev denne tjuv eller om den då lämnades in och kom till rätta blev
tjuvens samvete rent.
Nu blev det andra lösningar, plånboken kom till rätta.
Om inte detta är rätta lösningen kan en annan vara att tjuven burit omkring
på plånboken i alla år men råkat tappa den i shoppingcentret där den hittades.
