De med en inkomst av någorlunda slag kan
efter regeringens förändring av RUT få läxhjälp till sina barn till en
någorlunda låg kostnad.
Men som sagt, det kommer att i
”arbetslinjens” namn öka segregationen i samhället.
Citat: Myndigheten
visar att läxorna ökar segregationen eftersom det stöd och de kunskaper som
finns i elevernas hem blir allt viktigare för möjligheten att klara skolan.
Skattesubventionerad
privat läxhjälp kommer att förstärka den effekten. För att
över huvud taget få göra RUT-avdrag måste man ha en viss inkomst.
Personer med små inkomster kan inte ens göra avdraget.
Människor med goda inkomster - och ofta med hög
utbildning - får däremot halva kostnaden betald av staten.
Detta blir
ytterligare ett slag mot de utan arbete eller de sjuka och
utförsäkrade, men nu riktat mot deras barn. Har du en förälder som hamnat
utanför samhället som arbetslös eller sjuk segregeras du som barn också.
Undantag blir de barn till arbetslösa eller sjuka
akademiker som får hjälp av sina föräldrar och denna grupp är stor bland de
arbetslösa idag.
Men resten lämnas vind för våg då skolan inte har
möjlighet att med de små resurser de har hjälpa till, här koncentreras istället
inbesparningarna till att i en framtid höja lärares löner, men inte får fler
barn läxhjälp inom skolan för det.
Istället tas i många fall in ex rödakorspersonal, folk
från frälsningsarmén mm för att gratis hjälpa barn med sina läxor i skolan.
Den vägen finns i en del skolor.
Men där denna hjälp inte finns eller används av de
behövande och RUT som sagt bara riktas till de med arbete, då barnet inte har
engagerade välutbildade föräldrar i arbetslöshetens helv… eller sjukdom, med
skammens sista utpost utförsäkringen, där lämnas barnen för att redan som
skolbarn segregeras in i arbetssökande och arbetslöshet som vuxna.
Men detta
ska väl vara en del av arbetslinjens löjeväckande människosyn.
Alla är inte
lika mycket värda i den linjen, enbart de med arbete räknas.
Det är utilitarismen som är ledstjärnan i
”arbetslinjen” största
möjliga lycka åt största möjliga antalet individer som Jeremy Bentham (1748 -
1832) uttryckte det i sin filosofi.
En
utjämning av lyckan så alla får samma möjligheter och del av densamma i ett
samhälle innebär folkhem av kommunistisk eller socialistisk modell och anses
idag som fult. Därför har
socialdemokraternas modell - likt kommunisternas modell - fått ge vika idag för egocentrisk individualism med
utilitaristiska förtecken.
