Här blir ett flertal citat.
”När vi räknar på det, så skulle även en höjning av
a-kassan under de första tre månaderna kosta uppemot 30 000 jobb. Så pass stora
negativa effekter har a-kassehöjningar, säger Anders Borg”.
Var kommer denna siffra från? Menar han att det
kostar lika mycket som om det skulle konstrueras 30 000 nya statliga jobb?
Varför har inte detta gjorts då? Istället har a-kassan legat på samma nivå
efter de historiska sänkningarna av denna 2006 fastän inflation och
prishöjningar funnits under dessa 6 år. Ingen minskning av arbetslösheten har
det blivit så fler o fler lider därför att inte arbetsförmedlingen och
alliansen lyckats med att öka jobben och förmedla dessa till de arbetslösa.
Frågan är hur arbetslösheten ska kunna öka om
arbetslöshetsersättningen ökar?! Arbetslösa söker arbete med piskan från
arbetsförmedlingen på ryggen, här är det bara arbetsförmedlingen som måste öka
sina resurser för att hitta arbetsgivare. Statens uppgift är att göra det
enklare att starta eget. Ingen är frivilligt arbetslös! Alla önskar pengar för
att konsumer så mycket de kan. Inte tvärtom, som detta uttalande kan ge sken
av.
Citat:
”Min värdering är att det kan vara rimligt att höja taket, trots att det leder
till en något högre arbetslöshet. Eftersom att ge människor som förlorar jobbet
ett bra skyddsnät måste vara ett mål i sig, säger ekonomen Lars Calmfors till
Aftonbladet”.
Ett väldigt kufiskt uttalande som kan tolkas som att
människor kan leva gott på sin a-kassa. Skamligt uttalande helt enkelt.
Här kommer ett sista citat, vilket visar Borgs
människosyn:
– A-kassan kan höjas när vi, för det första: ser att
vi också kan göra andra saker som stimulerar arbetsutbudet, till exempel
jobbskatteavdrag. Och för det andra: när vi börjar se att den här nedgången av
a-kassan som vi sett verkligen biter.
Så att vi ser att arbetslösheten går ner till de
nivåer där den ska vara, kanske då fem eller sex procent, säger han till
Sveriges Radio Ekot”.
Det ska vara ett helv… för de arbetslösa, det ska
bita i skinnet för de arbetslösa säger han.
Det
ska med andra ord vara en bestraffning att ingen hjälper dem
till arbete och att de ratas av arbetsmarknaden. Istället förespråkar han än
mer jobbskatteavdrag så det försämras än mer för de arbetslösa.
De
ska plågas, inte få arbete. Först när denna segregerade massa
av apatiska arbetslösa som sökt arbete i många år utan napp blir ca 5 % kan
Borg börja tänka sig en liten höjning
av a-kassan för de som blir arbetslösa och då under deras första tre månaders
arbetslöshet.
Långtidsarbetslösa
ska inget få, de ska krossas ner i
socialbidragsberoende med denna politik och där arbeta gratis i fas 3 tills de
får pension - eller som kanske finns dolt i arbetsmarknadspolitiken - ta sitt
liv för att den vägen försvinna som arbetslösa.
